揭秘中国专利数量激增的背后：最多而非最强(图)
新闻来源: 第一财经日报 于January 13, 2011 04:42:20
日前，全球专业信息服务提供商汤姆森路透集团发布的一份知识产权分析报告预计，到2011年，中国将在专利活动中居世界领先地位，年度专利申请总量将超过日本和美国。也就是说，中国在这个领域将成为世界第一。 www.6park.com
这样的消息确实和中国的GDP总量超过日本，成为“全球第二”一样振奋人心，不过对于知识产权业内的人士而言，这样的消息并不突然，因为五年前，中国在外观设计专利、实用新型专利、商标数量上已经是世界第一(发明专利申请量不是第一)，而且年度增速也持续居于世界第一。他们同时也在提醒，需要理性地看待这些数据的增长，提升专利的含金量以及提高专利的转化率仍然是当务之急。
总量猛增的隐忧 www.6park.com
国家知识产权局最新的数据也显示，在“十一五”期间，我国专利申请大幅增长，专利申请总量年均增长率达到了22%，发明专利申请年均增长率更是高达24%，发明专利申请年受理量稳居世界第三。 www.6park.com
汤姆森路透集团的那份名为《专利在中国II：中国创新活动的现状与未来》的研究报告也指出，2003年至2009年期间，中国的专利总量年增长率为26.1%，而最接近的竞争对手美国的年增长率只有5.5%。 www.6park.com
按照世界第一的速度，成为专利总量(包括外观设计、实用新型和发明专利)的世界第一，只是一个时间的问题。不过，在数量世界第一的同时，自主的发明专利，尤其是核心发明专利的数量偏少，还是我国科技竞争力的软肋。 www.6park.com
《第一财经日报》采访的多位知识产权领域的官员、学者与律师，对这种现状都有着相对清醒的认识，那就是目前数量的高速增长并不意味着我们科技实力的高速增长，而且其中的隐忧更容易被表面的数字增长所掩盖。 www.6park.com
曾经在上海某知识产权交易中心担任法律部副部长的李斌律师就告诉记者，由于各地对于发明专利申请有奖励制度，认定高科技企业也需要专利指标，所以部分公司会制造一些“垃圾专利”来滥竽充数，在申请专利的策略上，只要将保护范围写得很小，通过率会比较高。“还有些公司申请了专利之后，也不再续费，最后，这些专利就成了大家免费使用的东西。” www.6park.com
此外，专利数量中除了有质量高低不同的差别外，还有自主创新专利或者外来专利的区别。日前，国家知识产权局局长田力普日前在2011年第1期《求是》杂志撰文称，至2010年11月底，我国受理的国内申请人专利申请量已达到585.2万件，国内申请人专利授权量为331.9万件。国外申请人在华专利申请量102.7万件，授权量50.8万件。 www.6park.com
虽然数量上，国内申请人超过了国外申请人，但是质量上有差距。北京务实知识产权发展中心主任程永顺就直言，我们现在有大约600万件专利，有效专利不到一半。其中发明和实用新型、外观设计的比例是三分之一比三分之二，能够持续10年以上的，外国人占了90%。国家知识产权局的数据也显示，近10 年来，国外在华专利申请年均增长率超过20%，是全球平均水平的5倍。 www.6park.com
此外，以2009年为例，在发明专利中，有45%是外国公司在中国的专利申请，有55%是国人的申请。发明专利又可分为核心发明专利与非核心发明，在核心发明专利中，国人的申请量也不到两成。同时，还有一些中国原本具有优势的领域，比如激光照排、传统医药等行业，由于20年的专利期限即将到期，技术将免费开放，可能会使得相关行业面临竞争加剧的局面。
从重数量到重质量 www.6park.com
在庞大的专利申请量面前，部分冷静的官员和学者都强调中国知识产权制度与国外的知识产权制度略有不同，中国现有“专利”，是三个知识产权品种的合称，发明专利在国外叫Patent，外观设计专利对应着工业设计(Industry design)，实用新型对应Utility model。在有些国家，并不把外观设计的数据统计为专利。 www.6park.com
实际上，特别具有含金量的还是发明专利，但在中国，上述三种都被称为“专利”。在国家知识产权局的一位专家看来，发明专利和实用新型、外观设计有着明显的区别，发明专利是实质审查，只有被证明是最新发明的才授予专利权。外观设计和实用新型是书面审查制，即文件格式没问题就授予专利权，但有可能权利不稳定，如果实用新型或外观设计已被人设计出来，可以提出异议。 www.6park.com
所以，近年我国猛增的专利数量三分之二就属于这些只需要做书面形式审查的外观设计与实用新型。虽然有关部门也打算用分别立法的方式，把发明专利、实用新型、外观设计给分开，不过目前也尚无进展。但是对于衡量国家真正的科技实力而言，只有区分开来，才有实际意义。 www.6park.com
上述专家就坦言，“社会公众对专利老搞不清楚，就是因为中国的专利分为三种，三者在审查方式和授权客体上都有所不同。”比如某种酱油被称为“专利酱油”，其实它可能只是外观设计上，也就是酱油瓶上有一个专利，与酱油本身的质量没有什么关系。 www.6park.com
另外，不仅在专利申请数量上，存在着“虚高”的状况，在商标数量上也是如此。截至去年12月9日，我国商标注册累计申请821.3万件，累计注册商标554.5万件，有效注册商标448.1万件，均居世界第一，而且已经连续9年，中国已经是商标大国。不过，有专家就直言，商标大国并不意味着商标强国，我们并没有足以和世界著名品牌抗衡的商标，即便个别公司的品牌估值很高，并不是因为科技含量，而是因为垄断。 www.6park.com
这一见解对于即将变身的“专利大国”也有借鉴意义，曾担任全国律协知识产权委员会轮值主席的斯伟江律师告诉记者：“我国自主创新能力还是比较弱的。发明专利基本上原创型的非常少，大多是集成创新的专利，引进、消化、吸收再创新的专利。”他认为含金量高的专利数量少，而含金量低甚至没有价值的“垃圾专利”为数不少，所以应该追求的是专利质量第一，而不是数量第一。
科研体制需优化 www.6park.com
当然，我国在专利领域相当成功的例子也并非没有，在2008年和2009年全球企业PCT国际专利申请量排行榜中，华为公司分别位居第一和第二。捷康公司通过主动应诉美国“337调查”并最终胜诉，成功开拓了全球市场，迅速跃升为中国第一、全球行业第二的知名企业。通领集团以自主研发的专利技术为依托，积极应对美国竞争对手的专利诉讼，使产品成功进入美国市场。 www.6park.com
2011年1月6日，在新加坡召开的第三届全球知识产权论坛上，新加坡国立大学发布的一份报告也称，中国本土拥有的专利数目也从2001 年~2005年的27%份额增长到了2006年~2009年的36%，这些来自中国本土公司的专利项目成为了中国专利数目增长的部分驱动力。 www.6park.com
对于本土公司专利数量含金量不高的处境，最高人民法院知识产权审判庭原庭长蒋志培也对本报记者解释说，这主要是和当前的经济发展水平有关系，在当下的各方面因素下，这个阶段也是可以理解的。他此前在审案过程中也发现，一些知识产权纠纷中，不少公司在败诉后就被认定专利无效。 www.6park.com
那该如何提升专利的含金量，以及提高专利的转化率，专家们的意见集中于开放竞争和优化体制。科技部一位专家就告诉记者：“某电信运营商三年前的专利是零，因为不需要。再看那些发电企业，专利也基本都是零。但这两年一竞争，他们都开始搞专利。所以只要给企业垄断地位，它的创新就会停滞。” www.6park.com
另一外面，就是高校的科研制度需要优化。目前高校的评价体系主要是用论文来衡量，而非专利，这样就使得很多国家科技投入最终只转化为书面材料，而不是生产力。上述国家知识产权局专家就介绍说，比如自然科学领域博士生的培养计划，有公开发表论文或者专著的硬指标，它的周期通常是一年，如果申请专利，则基本上需要三年时间，这使得大量博士生都会选择用论文方式公布自己的研发成功，可一旦公布，就不能够再申请专利。 www.6park.com
所以，该专家就认为高校的考评体系应该将“技术”与“科学”区分开来：“技术”创新和经济联系得很紧密，它的产出物就应该是专利，就应该是技术产权；“科学”主要是理论和规律的发现，是机制和模型的构建，它可以不是专利，用论文来呈现。同时，他也提醒：“现在有些学校也有专利引导，但带来另外一个问题，拿到专利证书，达成指标后就放弃了，这说明专利的转化和运营也需要改进。” www.6park.com
而国外一些高校的做法则同样具有借鉴意义。本报记者从美国加州大学伯克利分校知识产权与研发联席会办公室就了解到，在那里，通常会有很多公司给学校拨款，每年学校与公司签订600多个合约，金额将近上亿美元，这让高校的师生们做技术研究，他们之间不断互动。最后，公司提供资金所形成的技术，如果要申请专利，该公司有优先的转让权。 www.6park.com
该联席会办公室负责人就曾告诉记者，联席会有时也会授权一些专利给公司，暂时不收取费用，但是可以获取公司5%~10%的股权，虽然也会有失败的项目，但如果成功了或者公司上市了，那么学校会赚很多。
网编：上弦月
Saturday, February 12, 2011
Monday, June 14, 2010
Eye on Africa: Ethnic democracy
Eye on Africa: Ethnic democracy
written by: Mvemba Dizolele, 25-Feb-05
http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=11012
WASHINGTON (UPI) -- Africans do not negotiate their ethnic identity. Like the British or Spaniards -- who are first and foremost Scots, Welsh, or Catalans before they claim their national identity -- the Africans cleave to their ethnic identity. They are Kongos, Yorubas or Betis before they are Congolese, Nigerians or Cameroonians.
Demagogues and dictators have successfully exploited ethnicity to assert their power. Likewise, true democracy will not take hold in Africa until ethnicity is part of the political discourse. Africa calls for a brand of democracy that considers the ethnic makeup of a country. This is non-negotiable.
In some countries, colonization brought under a national umbrella ethnic groups that have little or nothing in common. In some cases, colonization forced warring groups to share the same national identity.
Often these ethnic groups are nations in their own right, having once been independent kingdoms, with varied political and cultural structures. In many instances, these groups are larger than some European nations. There are more Yorubas or Kongos than there are Welsh or Irish.
Democracy comes in as many forms as the countries that embrace it. The United States, France, Spain, the United Kingdom and Norway have each forged democracies that reflect their history, cultures and ethnic make-up. Africans need to do the same.
Democracy Norwegian or American style is bound to fail in Africa. Along with their ethnic identity, Africans are attached to the lands of their forebears. Like the Catalans or Welsh, Africans tend to pledge greater allegiance to the ethnic territories they call home.
Nigerians are acquainted with the delicate balance of ethnic power. In 1966, Nigeria plunged into ethnic conflict after senior Igbo officers (eastern region) overthrew the civilian government, killing the prime minister and the premiers of the northern and western regions. In retaliation, Hausas killed thousands of Igbos in the north, causing a massive Igbo migration back to their native eastern region. The Igbos took revenge on the Hausas living in their land. Eventually, the Igbos proclaimed their secession from Nigeria and formed the Republic of Biafra under Lt. Col. C.O. Ojukwu. A four-year civil war followed, which the Igbos lost.
Today the nature of the ethnic tensions has not changed much. For many years, the people of oil-rich Ogoniland have demanded autonomy in oil revenue management. As heirs of their ancestral land, the Ogonis feel they should have a voice in the decisions affecting their territory. Other groups echo similar feelings of frustration. Nigeria is a united country, but various groups feel marginalized, with little input over the management of resources extracted from their territories.
Because of their large size and ethnic diversity, African countries are better suited for federated democracy. A federated system would allow various ethnic groups autonomy over their territories, with the ensuing accountability for resource management and obligations to the national union.
The national government would reflect the alliances of different parties representing various ethnic groups and regions. These parties would ensure a transparent stewardship of the public good and safeguard territorial integrity. The traditional centralized system, democratic or not, tends to encourage nepotism and corruption.
Spain provides a good model for African countries stumbling in their quest for democracy. With a multitude of ethnic groups from Galicia to Catalonia to Andalusia to the Basque country, Spain has forged a federation that allows regional autonomy, preserves ethnic allegiance, and successfully builds a national entity.
Belgium offers another model. With two culturally distinct groups, the Belgians shape their politics along ethnic identities, with the Dutch-speaking Flemish and the French Walloons on different sides of the spectrum. Political parties reflect the ethnic and language divide as all initiatives consider the interests of the two groups. Belgian leaders have managed to hold their country together by accounting for ethnic identity.
The Democratic Republic of Congo experimented with ethnic democracy at the wake of its independence from Belgium in 1960.
Congo has more than 250 ethnic groups. With no ethnic majority, parties representing ethnic and regional interests emerged as the basis of the political alliance for the government of national unity that led the newly independent country.
Congo's ABAKO (western Congo), MNC (central/eastern Congo) and CONAKAT (southern Congo), among others, represented regional and ethnic interests.
Through negotiation and alliances, Joseph Kasa-Vubu and Patrice Lumumba emerged as president and prime minister, respectively. A democracy was born - one that accounted for ethnic and regional interests and would have kept peace and promoted economic growth in Congo. This democracy seemed to work, except for outside interference. Western powers had a different plan - to destabilize the new democracy for Cold War sake.
With the Cold War over, the new democratic movement in Africa has to account for ethnic identity in order to succeed. Ethnic identity is a source of pride among Europeans; Africans should embrace theirs. Until Africans adopt ethnic identity in the political discourse, they cannot build a strong national identity. A denial of this reality only benefits dictators and demagogues.
--
Comments may be sent to mvemba@worldsecuritynetwork.com
written by: Mvemba Dizolele, 25-Feb-05
http://www.worldsecuritynetwork.com/showArticle3.cfm?article_id=11012
WASHINGTON (UPI) -- Africans do not negotiate their ethnic identity. Like the British or Spaniards -- who are first and foremost Scots, Welsh, or Catalans before they claim their national identity -- the Africans cleave to their ethnic identity. They are Kongos, Yorubas or Betis before they are Congolese, Nigerians or Cameroonians.
Demagogues and dictators have successfully exploited ethnicity to assert their power. Likewise, true democracy will not take hold in Africa until ethnicity is part of the political discourse. Africa calls for a brand of democracy that considers the ethnic makeup of a country. This is non-negotiable.
In some countries, colonization brought under a national umbrella ethnic groups that have little or nothing in common. In some cases, colonization forced warring groups to share the same national identity.
Often these ethnic groups are nations in their own right, having once been independent kingdoms, with varied political and cultural structures. In many instances, these groups are larger than some European nations. There are more Yorubas or Kongos than there are Welsh or Irish.
Democracy comes in as many forms as the countries that embrace it. The United States, France, Spain, the United Kingdom and Norway have each forged democracies that reflect their history, cultures and ethnic make-up. Africans need to do the same.
Democracy Norwegian or American style is bound to fail in Africa. Along with their ethnic identity, Africans are attached to the lands of their forebears. Like the Catalans or Welsh, Africans tend to pledge greater allegiance to the ethnic territories they call home.
Nigerians are acquainted with the delicate balance of ethnic power. In 1966, Nigeria plunged into ethnic conflict after senior Igbo officers (eastern region) overthrew the civilian government, killing the prime minister and the premiers of the northern and western regions. In retaliation, Hausas killed thousands of Igbos in the north, causing a massive Igbo migration back to their native eastern region. The Igbos took revenge on the Hausas living in their land. Eventually, the Igbos proclaimed their secession from Nigeria and formed the Republic of Biafra under Lt. Col. C.O. Ojukwu. A four-year civil war followed, which the Igbos lost.
Today the nature of the ethnic tensions has not changed much. For many years, the people of oil-rich Ogoniland have demanded autonomy in oil revenue management. As heirs of their ancestral land, the Ogonis feel they should have a voice in the decisions affecting their territory. Other groups echo similar feelings of frustration. Nigeria is a united country, but various groups feel marginalized, with little input over the management of resources extracted from their territories.
Because of their large size and ethnic diversity, African countries are better suited for federated democracy. A federated system would allow various ethnic groups autonomy over their territories, with the ensuing accountability for resource management and obligations to the national union.
The national government would reflect the alliances of different parties representing various ethnic groups and regions. These parties would ensure a transparent stewardship of the public good and safeguard territorial integrity. The traditional centralized system, democratic or not, tends to encourage nepotism and corruption.
Spain provides a good model for African countries stumbling in their quest for democracy. With a multitude of ethnic groups from Galicia to Catalonia to Andalusia to the Basque country, Spain has forged a federation that allows regional autonomy, preserves ethnic allegiance, and successfully builds a national entity.
Belgium offers another model. With two culturally distinct groups, the Belgians shape their politics along ethnic identities, with the Dutch-speaking Flemish and the French Walloons on different sides of the spectrum. Political parties reflect the ethnic and language divide as all initiatives consider the interests of the two groups. Belgian leaders have managed to hold their country together by accounting for ethnic identity.
The Democratic Republic of Congo experimented with ethnic democracy at the wake of its independence from Belgium in 1960.
Congo has more than 250 ethnic groups. With no ethnic majority, parties representing ethnic and regional interests emerged as the basis of the political alliance for the government of national unity that led the newly independent country.
Congo's ABAKO (western Congo), MNC (central/eastern Congo) and CONAKAT (southern Congo), among others, represented regional and ethnic interests.
Through negotiation and alliances, Joseph Kasa-Vubu and Patrice Lumumba emerged as president and prime minister, respectively. A democracy was born - one that accounted for ethnic and regional interests and would have kept peace and promoted economic growth in Congo. This democracy seemed to work, except for outside interference. Western powers had a different plan - to destabilize the new democracy for Cold War sake.
With the Cold War over, the new democratic movement in Africa has to account for ethnic identity in order to succeed. Ethnic identity is a source of pride among Europeans; Africans should embrace theirs. Until Africans adopt ethnic identity in the political discourse, they cannot build a strong national identity. A denial of this reality only benefits dictators and demagogues.
--
Comments may be sent to mvemba@worldsecuritynetwork.com
Friday, March 19, 2010
China Drawing High-Tech Research From U.S. - NYT fr Xian, China
纽约时报：美国的高科技人才如今正在往中国跑(图)
From Xian, China... The New York Times March 17, 2010
March, The, Times, From, Xian
The New York Times
March 17, 2010
China Drawing High-Tech Research From U.S.
By KEITH BRADSHER
http://www.nytimes.com/2010/03/18/business/global/18research.html?hp=&adxnnl=1&adxnnlx=1268885224-CtWjmny95XE1BwnFP+71Gg
XIAN, China — For years, many of China’s best and brightest left for the United States, where high-tech industry was more cutting-edge. But Mark R. Pinto is moving in the opposite direction.
Mr. Pinto is the first chief technology officer of a major American tech company to move to China. The company, Applied Materials, is one of Silicon Valley’s most prominent firms. It supplied equipment used to perfect the first computer chips. Today, it is the world’s biggest supplier of the equipment used to make semiconductors, solar panels and flat-panel displays.
In addition to moving Mr. Pinto and his family to Beijing in January, Applied Materials, whose headquarters are in Santa Clara, Calif., has just built its newest and largest research labs here. Last week, it even held its annual shareholders’ meeting in Xian.
It is hardly alone. Companies — and their engineers — are being drawn here more and more as China develops a high-tech economy that increasingly competes directly with the United States.
A few American companies are even making deals with Chinese companies to license Chinese technology.
The Chinese market is surging for electricity, cars and much more, and companies are concluding that their researchers need to be close to factories and consumers alike. Applied Materials set up its latest solar research labs here after estimating that China would be producing two-thirds of the world’s solar panels by the end of this year.
“We’re obviously not giving up on the U.S.,” Mr. Pinto said. “China needs more electricity. It’s as simple as that.”
China has become the world’s largest auto market, and General Motors has a large and growing auto research center in Shanghai.
The country is also the biggest market for desktop computers and has the most Internet users. Intel has opened research labs in Beijing for semiconductors and server networks.
Not just drawn by China’s markets, Western companies are also attracted to China’s huge reservoirs of cheap, highly skilled engineers — and the subsidies offered by many Chinese cities and regions, particularly for green energy companies.
Now, Mr. Pinto said, researchers from the United States and Europe have to be ready to move to China if they want to do cutting-edge work on solar manufacturing because the new Applied Materials complex here is the only research center that can fit an entire solar panel assembly line.
“If you really want to have an impact on this field, this is just such a tremendous laboratory,” he said.
Xian — a city about 600 miles southwest of Beijing known for the discovery nearby of 2,200-year-old terra cotta warriors — has 47 universities and other institutions of higher learning, churning out engineers with master’s degrees who can be hired for $730 a month.
On the other side of Xian from Applied Materials sits Thermal Power Research Institute, China’s world-leading laboratory on cleaner coal. The company has just licensed its latest design to Future Fuels in the United States.
The American company plans to pay about $100 million to import from China a 130-foot-high maze of equipment that turns coal into a gas before burning it. This method reduces toxic pollution and makes it easier to capture and sequester gases like carbon dioxide under ground.
Future Fuels will ship the equipment to Pennsylvania and have Chinese engineers teach American workers how to assemble and operate it.
Small clean-energy companies are headed to China, too.
NatCore Technology of Red Bank, N.J., recently discovered a way to make solar panels much thinner, reducing the energy and toxic materials required to manufacture them. American companies did not even come look at the technology, so NatCore reached a deal with a consortium of Chinese companies to finish developing its invention and mass-produce it in Changsha, China.
“These other countries — China, Taiwan, Brazil — were all over us,” said Chuck Provini, the company’s chief executive.
President Obama has often spoken about creating clean-energy jobs in the United States. But China has shown the political will to do so, said Mr. Pinto, 49, who is also Applied Materials’ executive vice president for solar systems and flat-panel displays.
Locally, the Xian city government sold a 75-year land lease to Applied Materials at a deep discount and is reimbursing the company for roughly a quarter of the lab complex’s operating costs for five years, said Gang Zou, the site’s general manager.
The two labs, the first of their kind anywhere in the world, are each bigger than two American football fields. Applied Materials continues to develop the electronic guts of its complex machines at laboratories in the United States and Europe. But putting all the machines together and figuring out processes to make them work in unison will be done in Xian. The two labs, one on top of the other, will become operational once they are fully outfitted late this year.
Applied Materials has built a 360-employee operation here in Xian after announcing an 18-month program last year to reduce employment by 10 to 12 percent, or 1,300 to 1,500 jobs, including layoffs in the United States and Europe. Mr. Pinto said that the company was readjusting its work force as manufacturing shifted to Asia, but that the Xian facility involved a new approach to researching the design of an entire assembly line and was not replacing laboratories elsewhere.
Mr. Pinto is a well-known figure in Silicon Valley in his own right. While still a doctoral student at Stanford in the early 1980s, he wrote the first widely used two-dimensional computer simulation of how semiconductors work. This allowed engineers to test each one on a computer before building prototypes, shortening the semiconductor development process.
Later, he became a celebrated researcher at Bell Labs.
With China’s economy gaining strength, Mr. Pinto and his wife, then living in Santa Clara, began insisting in 2005 that their sons study Chinese once a week.
Now 10 and 11, the boys are improving their Chinese and mastering the art of eating with chopsticks.
Applied Materials has greater challenges, including fighting technological theft, a chronic problem in China.
The company has taken measures, including sealing its computers’ ports here, to prevent the easy use of flash drives to record data. Employees are not allowed to take computers from the building without special permission, and an elaborate system of computer passwords and electronic door keys limits access to certain technological secrets.
But none of that changes the sense that tectonic shifts are under way.
When Xei Lina, a 26-year-old Applied Materials engineer here, was asked recently whether China would play a big role in clean energy in the future, she was surprised by the question.
“Most of the graduate students in China are chasing this area,” she said. “Of course, China will lead everything.”
纽约时报：美国的高科技人才如今正在往中国跑(from Xi'An)
新闻来源: 纽约时报 于March 19, 2010 08:32:32 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，观点内容并不代表本网立场！
www.6park.com
美国《纽约时报》网络版今天撰文称，随着中国经济的快速崛起以及新能源等高科技行业的高速发展，美国的研究型企业和人才开始逐渐向中国转移。 www.6park.com
以下为文章全文： www.6park.com
多年以来，中国许多最为优秀的人才都纷纷前往美国，那里的高科技行业位居全球前沿。但马克·平托(Mark R. Pinto)却选择了截然相反的道路。 www.6park.com
平托是第一个迁往中国的美国主要科技公司的CTO。他所在的应用材料公司(Applied Materials)是硅谷最为著名的企业之一。该公司提供的设备完善了全球第一批电脑芯片。如今，应用材料公司已经成为全球最大的半导体、太阳能电池板和平板电视生产设备供应商。 www.6park.com
除了让平托举家迁往北京以外，总部位于加州圣克拉拉市的应用材料公司还刚刚在中国建立了该公司最新也是规模最大的研究实验室。上周，该公司甚至在陕西西安召开了一年一度的股东大会。 www.6park.com
无独有偶，随着中国逐渐开始发展高科技经济，直接挑战美国，已经开始有越来越多的企业和工程师被吸引到中国。还有几家美国公司甚至与中国企业达成协议，使用中国的技术。 www.6park.com
中国市场的电力、汽车等许多行业都在蓬勃发展，而很多企业都认为，有必要将研发人员派到距离工厂和用户更近的地方。应用材料预计，到今年底，全球太阳能电池板产量将有三分之二来自中国，因此该公司将最新的几座太阳能研究实验室都建在中国。 www.6park.com
平托说：“我们肯定不会放弃美国市场，但中国需要更多的电力，就这么简单。” www.6park.com
中国已经成为全球第一大汽车市场，通用汽车在上海建立了一个规模庞大而且还在不断扩张的汽车研究中心。中国还是全球桌面电脑的最大消费国，网民数量也位居全球第一。英特尔在北京开设了一个研究实验室，专门用于研发半导体和服务器网络。 www.6park.com
除了庞大的市场以外，吸引西方企业的还有中国巨大的廉价高级工程师储备，以及中国许多城市和地区所提供的补贴，其中以绿色能源企业最为突出。 www.6park.com
平托表示，欧美国家的研究人员如果想要从事太阳能生产领域的尖端工作，就要做好前往中国的准备，这是因为应用材料公司在中国最新建设的园区是全球唯一一个能够安装完整的太阳能电池板组装线的研究中心。他说：“如果你真的想要在这一领域产生影响，这里正是这样一个了不起的实验室。” www.6park.com
有着2200年历史的古都西安拥有47所大学和研究机构，这里有很多获得硕士学位的人，他们每月的工资却仅为730美元。 www.6park.com
西安还拥有西安热工研究院有限公司，这是一所拥有世界领先技术的清洁煤研究机构。该公司刚刚把其最新的设计授权给美国未来燃料公司(Future Fuels)使用。 www.6park.com
未来燃料公司计划斥资1亿美元，从中国引进130英尺(约合39.6米)高的曲折设备，将煤转换成燃气，然后再燃烧利用。这一技术可以降低有毒污染物的排放，并能简化二氧化碳等气体的捕捉和隔离过程。未来燃料公司将把这台设备运到美国宾夕法尼亚州，并聘请中国工程师教美国工人如何组装和使用。 www.6park.com
小型的清洁能源公司也开始向中国市场拓展。位于美国新泽西州雷德班克市(Red Bank)的NatCore Technology就计划探索一种方法，生产超薄太阳能电池板，从而降低生产过程中所消耗的能量和有毒原料。美国企业尚未开始研究这一技术，因此 NatCore便与一个由中国企业组成的财团达成协议，在中国长沙完成这一发明的开发和大规模生产。 www.6park.com
NatCore公司CEO查克·普罗维尼(Chuck Provini)说：“中国大陆、中国台湾和巴西等国家和地区已经全面超越我们。” www.6park.com
美国总统奥巴马经常提到，要在美国创造清洁能源岗位。但平托表示，中国的政策也是如此。平托今年49岁，他还兼任应用材料公司太阳能系统和平板显示器业务执行副总裁。 www.6park.com
应用材料公司西安分公司总经理邹钢表示，西安市政府向应用材料公司出售了75年的土地使用权，不仅价格非常低，而且还报销了该公司西安实验中心5年运营成本的四分之一。 www.6park.com
这两个实验室在全球范围内都首屈一指，每个实验室的占地面积都超过两个美式橄榄球场。应用材料公司仍然在欧美国家生产复杂设备的核心部件，但所有的设备组装过程都是在西安完成的。除此之外，西安公司还负责研究各个部件之间的协调性。等到今年年底设备到齐后，这两个实验室就将投入运营。 www.6park.com
应用材料公司去年宣布了一项为期18个月的裁员计划，将在全球裁员10%至12%，涉及人数约为1300至1500人，欧美国家也包括在内。但自那以后，该公司却已经在西安建立起了360人的运营团队。平托表示，随着生产向亚洲转移，该公司正在对员工结构进行调整，但西安研究中心负责一个全新的项目：研究整套组装线的设计工作。这是其他地方的实验室无法替代的。 www.6park.com
平托凭借自己的能力在硅谷获得了相当高的声誉。上世纪80年代初，当他还在斯坦福大学读博士时，便编写了首款被广泛使用的二维计算机模拟器，可以模拟半导体的工作流程。借助这个模拟器，工程师在创建原型产品前就可以在电脑上进行测试，从而缩短了半导体产品的开发过程。不久后，他又成为了贝尔实验室的著名研究员。 www.6park.com
随着中国经济开始走强，虽然当时仍然住在加州，但平托和他的妻子从2005年开始便要求他们的孩子每周学习一次中文。如今，这两个男孩已经分别长到 10岁和11岁了，他们的中文水平正在逐渐提高，使用筷子的技巧也大有长进。 www.6park.com
应用材料公司同样也面临着不小的挑战，包括打击技术盗窃，这是中国市场的一个长期问题。该公司已经采取了一系列措施，包括封闭中国分公司的电脑接口，避免使用优盘轻易拷贝数据。没有特别允许，员工不能从办公楼中携带电脑外出，他们还创建了一套复杂的电脑密码和电子门禁系统，限制对某些技术机密的访问。但这一切都没有改变他们的看法：整个行业的中心的确在向中国转移。 www.6park.com
当我们向应用材料公司26岁的工程师谢丽娜(Xei Lina，音译)问道：中国是否会在未来的清洁能源领域占据重要地位时，他对这个问题感到很惊讶。她说：“多数中国毕业生都在追逐这一领域。当然，中国将引领一切。”
From Xian, China... The New York Times March 17, 2010
March, The, Times, From, Xian
The New York Times
March 17, 2010
China Drawing High-Tech Research From U.S.
By KEITH BRADSHER
http://www.nytimes.com/2010/03/18/business/global/18research.html?hp=&adxnnl=1&adxnnlx=1268885224-CtWjmny95XE1BwnFP+71Gg
XIAN, China — For years, many of China’s best and brightest left for the United States, where high-tech industry was more cutting-edge. But Mark R. Pinto is moving in the opposite direction.
Mr. Pinto is the first chief technology officer of a major American tech company to move to China. The company, Applied Materials, is one of Silicon Valley’s most prominent firms. It supplied equipment used to perfect the first computer chips. Today, it is the world’s biggest supplier of the equipment used to make semiconductors, solar panels and flat-panel displays.
In addition to moving Mr. Pinto and his family to Beijing in January, Applied Materials, whose headquarters are in Santa Clara, Calif., has just built its newest and largest research labs here. Last week, it even held its annual shareholders’ meeting in Xian.
It is hardly alone. Companies — and their engineers — are being drawn here more and more as China develops a high-tech economy that increasingly competes directly with the United States.
A few American companies are even making deals with Chinese companies to license Chinese technology.
The Chinese market is surging for electricity, cars and much more, and companies are concluding that their researchers need to be close to factories and consumers alike. Applied Materials set up its latest solar research labs here after estimating that China would be producing two-thirds of the world’s solar panels by the end of this year.
“We’re obviously not giving up on the U.S.,” Mr. Pinto said. “China needs more electricity. It’s as simple as that.”
China has become the world’s largest auto market, and General Motors has a large and growing auto research center in Shanghai.
The country is also the biggest market for desktop computers and has the most Internet users. Intel has opened research labs in Beijing for semiconductors and server networks.
Not just drawn by China’s markets, Western companies are also attracted to China’s huge reservoirs of cheap, highly skilled engineers — and the subsidies offered by many Chinese cities and regions, particularly for green energy companies.
Now, Mr. Pinto said, researchers from the United States and Europe have to be ready to move to China if they want to do cutting-edge work on solar manufacturing because the new Applied Materials complex here is the only research center that can fit an entire solar panel assembly line.
“If you really want to have an impact on this field, this is just such a tremendous laboratory,” he said.
Xian — a city about 600 miles southwest of Beijing known for the discovery nearby of 2,200-year-old terra cotta warriors — has 47 universities and other institutions of higher learning, churning out engineers with master’s degrees who can be hired for $730 a month.
On the other side of Xian from Applied Materials sits Thermal Power Research Institute, China’s world-leading laboratory on cleaner coal. The company has just licensed its latest design to Future Fuels in the United States.
The American company plans to pay about $100 million to import from China a 130-foot-high maze of equipment that turns coal into a gas before burning it. This method reduces toxic pollution and makes it easier to capture and sequester gases like carbon dioxide under ground.
Future Fuels will ship the equipment to Pennsylvania and have Chinese engineers teach American workers how to assemble and operate it.
Small clean-energy companies are headed to China, too.
NatCore Technology of Red Bank, N.J., recently discovered a way to make solar panels much thinner, reducing the energy and toxic materials required to manufacture them. American companies did not even come look at the technology, so NatCore reached a deal with a consortium of Chinese companies to finish developing its invention and mass-produce it in Changsha, China.
“These other countries — China, Taiwan, Brazil — were all over us,” said Chuck Provini, the company’s chief executive.
President Obama has often spoken about creating clean-energy jobs in the United States. But China has shown the political will to do so, said Mr. Pinto, 49, who is also Applied Materials’ executive vice president for solar systems and flat-panel displays.
Locally, the Xian city government sold a 75-year land lease to Applied Materials at a deep discount and is reimbursing the company for roughly a quarter of the lab complex’s operating costs for five years, said Gang Zou, the site’s general manager.
The two labs, the first of their kind anywhere in the world, are each bigger than two American football fields. Applied Materials continues to develop the electronic guts of its complex machines at laboratories in the United States and Europe. But putting all the machines together and figuring out processes to make them work in unison will be done in Xian. The two labs, one on top of the other, will become operational once they are fully outfitted late this year.
Applied Materials has built a 360-employee operation here in Xian after announcing an 18-month program last year to reduce employment by 10 to 12 percent, or 1,300 to 1,500 jobs, including layoffs in the United States and Europe. Mr. Pinto said that the company was readjusting its work force as manufacturing shifted to Asia, but that the Xian facility involved a new approach to researching the design of an entire assembly line and was not replacing laboratories elsewhere.
Mr. Pinto is a well-known figure in Silicon Valley in his own right. While still a doctoral student at Stanford in the early 1980s, he wrote the first widely used two-dimensional computer simulation of how semiconductors work. This allowed engineers to test each one on a computer before building prototypes, shortening the semiconductor development process.
Later, he became a celebrated researcher at Bell Labs.
With China’s economy gaining strength, Mr. Pinto and his wife, then living in Santa Clara, began insisting in 2005 that their sons study Chinese once a week.
Now 10 and 11, the boys are improving their Chinese and mastering the art of eating with chopsticks.
Applied Materials has greater challenges, including fighting technological theft, a chronic problem in China.
The company has taken measures, including sealing its computers’ ports here, to prevent the easy use of flash drives to record data. Employees are not allowed to take computers from the building without special permission, and an elaborate system of computer passwords and electronic door keys limits access to certain technological secrets.
But none of that changes the sense that tectonic shifts are under way.
When Xei Lina, a 26-year-old Applied Materials engineer here, was asked recently whether China would play a big role in clean energy in the future, she was surprised by the question.
“Most of the graduate students in China are chasing this area,” she said. “Of course, China will lead everything.”
纽约时报：美国的高科技人才如今正在往中国跑(from Xi'An)
新闻来源: 纽约时报 于March 19, 2010 08:32:32 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，观点内容并不代表本网立场！
www.6park.com
美国《纽约时报》网络版今天撰文称，随着中国经济的快速崛起以及新能源等高科技行业的高速发展，美国的研究型企业和人才开始逐渐向中国转移。 www.6park.com
以下为文章全文： www.6park.com
多年以来，中国许多最为优秀的人才都纷纷前往美国，那里的高科技行业位居全球前沿。但马克·平托(Mark R. Pinto)却选择了截然相反的道路。 www.6park.com
平托是第一个迁往中国的美国主要科技公司的CTO。他所在的应用材料公司(Applied Materials)是硅谷最为著名的企业之一。该公司提供的设备完善了全球第一批电脑芯片。如今，应用材料公司已经成为全球最大的半导体、太阳能电池板和平板电视生产设备供应商。 www.6park.com
除了让平托举家迁往北京以外，总部位于加州圣克拉拉市的应用材料公司还刚刚在中国建立了该公司最新也是规模最大的研究实验室。上周，该公司甚至在陕西西安召开了一年一度的股东大会。 www.6park.com
无独有偶，随着中国逐渐开始发展高科技经济，直接挑战美国，已经开始有越来越多的企业和工程师被吸引到中国。还有几家美国公司甚至与中国企业达成协议，使用中国的技术。 www.6park.com
中国市场的电力、汽车等许多行业都在蓬勃发展，而很多企业都认为，有必要将研发人员派到距离工厂和用户更近的地方。应用材料预计，到今年底，全球太阳能电池板产量将有三分之二来自中国，因此该公司将最新的几座太阳能研究实验室都建在中国。 www.6park.com
平托说：“我们肯定不会放弃美国市场，但中国需要更多的电力，就这么简单。” www.6park.com
中国已经成为全球第一大汽车市场，通用汽车在上海建立了一个规模庞大而且还在不断扩张的汽车研究中心。中国还是全球桌面电脑的最大消费国，网民数量也位居全球第一。英特尔在北京开设了一个研究实验室，专门用于研发半导体和服务器网络。 www.6park.com
除了庞大的市场以外，吸引西方企业的还有中国巨大的廉价高级工程师储备，以及中国许多城市和地区所提供的补贴，其中以绿色能源企业最为突出。 www.6park.com
平托表示，欧美国家的研究人员如果想要从事太阳能生产领域的尖端工作，就要做好前往中国的准备，这是因为应用材料公司在中国最新建设的园区是全球唯一一个能够安装完整的太阳能电池板组装线的研究中心。他说：“如果你真的想要在这一领域产生影响，这里正是这样一个了不起的实验室。” www.6park.com
有着2200年历史的古都西安拥有47所大学和研究机构，这里有很多获得硕士学位的人，他们每月的工资却仅为730美元。 www.6park.com
西安还拥有西安热工研究院有限公司，这是一所拥有世界领先技术的清洁煤研究机构。该公司刚刚把其最新的设计授权给美国未来燃料公司(Future Fuels)使用。 www.6park.com
未来燃料公司计划斥资1亿美元，从中国引进130英尺(约合39.6米)高的曲折设备，将煤转换成燃气，然后再燃烧利用。这一技术可以降低有毒污染物的排放，并能简化二氧化碳等气体的捕捉和隔离过程。未来燃料公司将把这台设备运到美国宾夕法尼亚州，并聘请中国工程师教美国工人如何组装和使用。 www.6park.com
小型的清洁能源公司也开始向中国市场拓展。位于美国新泽西州雷德班克市(Red Bank)的NatCore Technology就计划探索一种方法，生产超薄太阳能电池板，从而降低生产过程中所消耗的能量和有毒原料。美国企业尚未开始研究这一技术，因此 NatCore便与一个由中国企业组成的财团达成协议，在中国长沙完成这一发明的开发和大规模生产。 www.6park.com
NatCore公司CEO查克·普罗维尼(Chuck Provini)说：“中国大陆、中国台湾和巴西等国家和地区已经全面超越我们。” www.6park.com
美国总统奥巴马经常提到，要在美国创造清洁能源岗位。但平托表示，中国的政策也是如此。平托今年49岁，他还兼任应用材料公司太阳能系统和平板显示器业务执行副总裁。 www.6park.com
应用材料公司西安分公司总经理邹钢表示，西安市政府向应用材料公司出售了75年的土地使用权，不仅价格非常低，而且还报销了该公司西安实验中心5年运营成本的四分之一。 www.6park.com
这两个实验室在全球范围内都首屈一指，每个实验室的占地面积都超过两个美式橄榄球场。应用材料公司仍然在欧美国家生产复杂设备的核心部件，但所有的设备组装过程都是在西安完成的。除此之外，西安公司还负责研究各个部件之间的协调性。等到今年年底设备到齐后，这两个实验室就将投入运营。 www.6park.com
应用材料公司去年宣布了一项为期18个月的裁员计划，将在全球裁员10%至12%，涉及人数约为1300至1500人，欧美国家也包括在内。但自那以后，该公司却已经在西安建立起了360人的运营团队。平托表示，随着生产向亚洲转移，该公司正在对员工结构进行调整，但西安研究中心负责一个全新的项目：研究整套组装线的设计工作。这是其他地方的实验室无法替代的。 www.6park.com
平托凭借自己的能力在硅谷获得了相当高的声誉。上世纪80年代初，当他还在斯坦福大学读博士时，便编写了首款被广泛使用的二维计算机模拟器，可以模拟半导体的工作流程。借助这个模拟器，工程师在创建原型产品前就可以在电脑上进行测试，从而缩短了半导体产品的开发过程。不久后，他又成为了贝尔实验室的著名研究员。 www.6park.com
随着中国经济开始走强，虽然当时仍然住在加州，但平托和他的妻子从2005年开始便要求他们的孩子每周学习一次中文。如今，这两个男孩已经分别长到 10岁和11岁了，他们的中文水平正在逐渐提高，使用筷子的技巧也大有长进。 www.6park.com
应用材料公司同样也面临着不小的挑战，包括打击技术盗窃，这是中国市场的一个长期问题。该公司已经采取了一系列措施，包括封闭中国分公司的电脑接口，避免使用优盘轻易拷贝数据。没有特别允许，员工不能从办公楼中携带电脑外出，他们还创建了一套复杂的电脑密码和电子门禁系统，限制对某些技术机密的访问。但这一切都没有改变他们的看法：整个行业的中心的确在向中国转移。 www.6park.com
当我们向应用材料公司26岁的工程师谢丽娜(Xei Lina，音译)问道：中国是否会在未来的清洁能源领域占据重要地位时，他对这个问题感到很惊讶。她说：“多数中国毕业生都在追逐这一领域。当然，中国将引领一切。”
Thursday, November 26, 2009
Can China's Backwaters Save the Global Economy?
Can China's Backwaters Save the Global Economy?
Can China's Backwaters Save the Global Economy?
By MICHAEL SCHUMAN / XI'AN Monday, Nov. 30, 2009
I'll take this one
A woman inspects vans at Xi'an's Wuling dealership, where sales are brisk
Photograph for TIME by Tomas van Houtryve / Panos
ENLARGE +
PrintEmailReprintsDiggFacebook Twitter
MORE
Though he doesn't know it, shop manager Zhu Baohua is on the front lines of the battle to reform the global economy. Zhu's three-floor electronics store, crammed with Sony TVs, Motorola cell phones and HP PCs, is located in a nondescript neighborhood in the western Chinese city of Xi'an. Far from China's dynamic coastal manufacturing and financial centers, Xi'an for decades has been an economic backwater known mainly as the home of China's famed terra-cotta warriors, reminders of the city's glory days as a capital of ancient dynasties.
Related
Stories
Will China's Consumers Save the World Economy?
But today, Xi'an is experiencing a renaissance. The locals who frequent Zhu's store have cash — and they're spending it like never before. On a recent Wednesday in late October, hospital worker Hao Jie, 40, is gleeful after dropping $1,200 on a 52-inch LCD TV for her new apartment, the keys to which she received only days earlier. Nearby, a soon-to-be-married young couple, Zhang Guopeng and Luo Xi, sizes up washing machines using a measuring tape. The two engineers are also shopping to fill up a new apartment, their first home together. For Zhu, the busy Wednesday evening is business as usual. His store's sales have surged about 40% this year. "In the past, people only bought the electronics that they needed," Zhu says. "Now people are spending money just to enjoy it."
(See pictures of China at 60.)
This kind of exuberant consumer behavior helps to explain why China has powered through the global recession with only limited damage. Local officials expect Xi'an's gross domestic product to surge 13.5% in 2009, far faster than the central government's 8% target for the national economy. Even more importantly, the thriving economy in this city of 8 million lends hope that China might be able to complete its next great economic transformation. China has come to depend too much upon exports and investment for growth. What's needed is economic rebalancing, so that domestic consumption contributes more to expansion. This transition would help not only China — it would also help to stabilize the global economy by easing China's massive trade and current-account surpluses. With American consumer spending on the wane, China needs to rely less on U.S. markets to absorb its manufactured goods. The country's growing armies of middle-class consumers are being called upon to fill the vacuum to ensure the country can remain on its blistering growth trajectory.
Surprisingly, it is provincial cities like Xi'an that are leading this transition. In China's heartland, you won't find many factories churning out cheap toys or clothing for overseas markets, the kind of industrial activity that underpinned China's economic miracle and made Shanghai and Shenzhen wealthy. Total international trade represents a mere 18% of Xi'an's GDP, compared with 160% in Shanghai. Xi'an is being built instead on the burgeoning spending power of its own consumers, and on the expansion of Chinese companies churning out products for Chinese. "The domestic market will be the leading reason for China's future development," says Chen Baogen, Xi'an's mayor. "Xi'an is different from the coastal cities."
(See pictures of the making of modern China.)
For much of China's recent history, this difference was a liability. The country's vast, mostly agrarian West was isolated from the international economy and lagged badly behind the booming east coast in progress and prosperity. Nine years ago, Beijing sought to begin closing this development gap by investing heavily in highways, airports and other infrastructure across the western region. This has helped to kick-start growth. So has geography: Xi'an's lack of exposure to crashing global markets means it has barely been singed by the crisis. In fact, the city has benefited. It's received $230 million of Beijing's $585 billion stimulus package, which helped accelerate the construction of a new subway system, highways and other projects. A similar scenario has been playing out in other western China cities like Chengdu and Chongqing. BofA Merrill Lynch Global Research calculates that the GDP of China's western provinces grew 9.3% in the first half of 2009, compared with 6.5% in the east. This trend is likely to continue. "Growth is shifting to the interior," says Ting Lu, a BofA Merrill Lynch economist.
That's not only because of government largesse. As wages and land prices rise precipitously in China's coastal cities, Chinese companies based there are investing in operations in less-developed Xi'an to capitalize on its lower costs and tap a cheaper labor market. About 70% of Xi'an's domestic investment comes from the southeast coast. For example, in late 2008 Shenzhen-based cell-phone maker ZTE announced it would invest $880 million in manufacturing and research facilities in Xi'an that will ultimately employ 26,000 people. Hybrid-car maker BYD, also headquartered in Shenzhen, has turned Xi'an into one of its main manufacturing centers, with almost all of the cars sold to Chinese consumers. Earlier this year, the company launched a $585 million plant expansion to produce another 300,000 cars in Xi'an. In all, domestic investment in the city surged 31% to $8.1 billion in the first three quarters of 2009 from a year earlier.
(Read "China: The Road to Prosperity.")
Foreign investment is migrating to Xi'an for similar reasons. Unlike on the coast, where Hong Kong and Taiwan companies have set up countless export factories, the investments in Xi'an tend to be more domestically focused. In October, Applied Materials, a California-based maker of manufacturing equipment for the semiconductor industry, opened a solar-power research center in Xi'an, part of a $250 million investment in the city. The facility, unique to Applied Materials' global operations, will house solar-cell production lines to devise new ways of bringing down the costs of manufacturing panels. Though the results can be utilized in factories anywhere, the center is directed to a great degree at expanding the company's business within China. "China is where all the customers are," says Charles Gay, president of the company's solar-power division. "The business is growing faster here than anywhere else on the planet."
New investment and development has translated into prosperity for Xi'an residents. The per capita GDP of the city has increased 150% between 2001 and 2008 to $3,800 (though it remains far behind rich coastal cities like Shanghai, where GDP per capita exceeds $10,500). Consumer spending is growing quickly as well. In the first nine months of 2009, retail sales in Xi'an jumped 19% compared to those in the same period a year earlier, well above the 14.8% posted in China's cities nationally. BofA Merrill Lynch estimates that retail sales in the western provinces rose 19.2% in the first half of 2009, 3 percentage points more than in the east. "Xi'an has reached a very important development stage," explains Chen, Xi'an's mayor. "Incomes are just at the first point when people can buy homes and cars."
That fact was obvious one recent Wednesday morning at a Wuling minivan dealership in Xi'an. Customers streamed into the showroom, briefly opened and closed the doors of the displayed minivans, and then marched over to the front desk to plop down their money, often within mere minutes of arriving. Xu Zhanrong, the dealership's deputy general manager, can barely keep the Wulings in stock. Sales of the minivans — manufactured by a joint venture between General Motors, Liuzhou Wuling Motors and Shanghai Automotive Industry — are up some 40% this year, Xu says, with about 50 purchased each day. One big reason, Xu explains, is that his customers, and especially those who come in from the nearby countryside, don't worry as much about saving for their old age as they had in the past. "Now they find they have more money, to spend and enjoy life more, however they want to use it," Xu says. "From what I see, people are changing very dramatically."
To keep that change going, the Chinese government has more work to do, however. Though the ingredients of rebalancing might be percolating in Xi'an and the rest of China, making it actually happen will take additional reform. The economy is still too dependent on investment and government spending instead of private consumption. Even though consumer spending is increasing, it is not growing quickly enough. Private consumption's role in the economy has actually been declining, to a mere 35% of GDP in 2008 from 46% in 2000. Economists say policymakers need to speed up the development of a better social safety network, encourage small-scale finance and liberalize service industries dominated by big state firms to further raise incomes and encourage Chinese to spend more and save less.
There is also concern that growth will slip backward once China's recession-fighting stimulus is scaled back. One reason Xu's minivan sales have accelerated is government tax breaks and rebates offered on certain car purchases — incentives that won't last forever. State subsidies have also been given to rural residents to spur sales of refrigerators and washing machines. Though the government is implementing longer-lasting plans to convince citizens to spend more money (including a $125 billion program to improve national health care, especially in less developed regions), those efforts will take years to reach their full impact.
Yet there are signs that there may be enough solid demand within China's domestic market to keep Xi'an's growth story alive. Carsten Wiegandt, the German acting general manager of the Kempinski Hotel, located on the city's outskirts, has been surprised by the kind of visitors filling his rooms. After the five-star hotel opened in June 2008, management expected tourists arriving from overseas to see the terra-cotta warriors. When the global recession hit, he feared his business might suffer. Instead he found visitors pouring in from other parts of China, many attending conferences being held by Chinese companies at the hotel. Now, with Chinese clientele making up 80% of his business, Wiegandt has refocused his marketing efforts away from the U.S. and Europe and toward big Chinese cities like Shanghai and Beijing. "I didn't expect the domestic market to be so strong," he says.
But perhaps the biggest reason for optimism is Xi'an residents like Lu Bo. The 32-year-old says the salary he earns as a salesman in the air-freight department at China Eastern Airlines was reduced by a third last year when his company was hit hard by the financial crisis, but that hasn't stopped him from spending. So confident is he about the future, he recently went out shopping for a new refrigerator. "Judging from my job, my life, I think everything will become better and better," Lu says. And maybe for the entire world economy as well.
— with reporting by Chengcheng Jiang / Xi'an
Can China's Backwaters Save the Global Economy?
By MICHAEL SCHUMAN / XI'AN Monday, Nov. 30, 2009
I'll take this one
A woman inspects vans at Xi'an's Wuling dealership, where sales are brisk
Photograph for TIME by Tomas van Houtryve / Panos
ENLARGE +
PrintEmailReprintsDiggFacebook Twitter
MORE
Though he doesn't know it, shop manager Zhu Baohua is on the front lines of the battle to reform the global economy. Zhu's three-floor electronics store, crammed with Sony TVs, Motorola cell phones and HP PCs, is located in a nondescript neighborhood in the western Chinese city of Xi'an. Far from China's dynamic coastal manufacturing and financial centers, Xi'an for decades has been an economic backwater known mainly as the home of China's famed terra-cotta warriors, reminders of the city's glory days as a capital of ancient dynasties.
Related
Stories
Will China's Consumers Save the World Economy?
But today, Xi'an is experiencing a renaissance. The locals who frequent Zhu's store have cash — and they're spending it like never before. On a recent Wednesday in late October, hospital worker Hao Jie, 40, is gleeful after dropping $1,200 on a 52-inch LCD TV for her new apartment, the keys to which she received only days earlier. Nearby, a soon-to-be-married young couple, Zhang Guopeng and Luo Xi, sizes up washing machines using a measuring tape. The two engineers are also shopping to fill up a new apartment, their first home together. For Zhu, the busy Wednesday evening is business as usual. His store's sales have surged about 40% this year. "In the past, people only bought the electronics that they needed," Zhu says. "Now people are spending money just to enjoy it."
(See pictures of China at 60.)
This kind of exuberant consumer behavior helps to explain why China has powered through the global recession with only limited damage. Local officials expect Xi'an's gross domestic product to surge 13.5% in 2009, far faster than the central government's 8% target for the national economy. Even more importantly, the thriving economy in this city of 8 million lends hope that China might be able to complete its next great economic transformation. China has come to depend too much upon exports and investment for growth. What's needed is economic rebalancing, so that domestic consumption contributes more to expansion. This transition would help not only China — it would also help to stabilize the global economy by easing China's massive trade and current-account surpluses. With American consumer spending on the wane, China needs to rely less on U.S. markets to absorb its manufactured goods. The country's growing armies of middle-class consumers are being called upon to fill the vacuum to ensure the country can remain on its blistering growth trajectory.
Surprisingly, it is provincial cities like Xi'an that are leading this transition. In China's heartland, you won't find many factories churning out cheap toys or clothing for overseas markets, the kind of industrial activity that underpinned China's economic miracle and made Shanghai and Shenzhen wealthy. Total international trade represents a mere 18% of Xi'an's GDP, compared with 160% in Shanghai. Xi'an is being built instead on the burgeoning spending power of its own consumers, and on the expansion of Chinese companies churning out products for Chinese. "The domestic market will be the leading reason for China's future development," says Chen Baogen, Xi'an's mayor. "Xi'an is different from the coastal cities."
(See pictures of the making of modern China.)
For much of China's recent history, this difference was a liability. The country's vast, mostly agrarian West was isolated from the international economy and lagged badly behind the booming east coast in progress and prosperity. Nine years ago, Beijing sought to begin closing this development gap by investing heavily in highways, airports and other infrastructure across the western region. This has helped to kick-start growth. So has geography: Xi'an's lack of exposure to crashing global markets means it has barely been singed by the crisis. In fact, the city has benefited. It's received $230 million of Beijing's $585 billion stimulus package, which helped accelerate the construction of a new subway system, highways and other projects. A similar scenario has been playing out in other western China cities like Chengdu and Chongqing. BofA Merrill Lynch Global Research calculates that the GDP of China's western provinces grew 9.3% in the first half of 2009, compared with 6.5% in the east. This trend is likely to continue. "Growth is shifting to the interior," says Ting Lu, a BofA Merrill Lynch economist.
That's not only because of government largesse. As wages and land prices rise precipitously in China's coastal cities, Chinese companies based there are investing in operations in less-developed Xi'an to capitalize on its lower costs and tap a cheaper labor market. About 70% of Xi'an's domestic investment comes from the southeast coast. For example, in late 2008 Shenzhen-based cell-phone maker ZTE announced it would invest $880 million in manufacturing and research facilities in Xi'an that will ultimately employ 26,000 people. Hybrid-car maker BYD, also headquartered in Shenzhen, has turned Xi'an into one of its main manufacturing centers, with almost all of the cars sold to Chinese consumers. Earlier this year, the company launched a $585 million plant expansion to produce another 300,000 cars in Xi'an. In all, domestic investment in the city surged 31% to $8.1 billion in the first three quarters of 2009 from a year earlier.
(Read "China: The Road to Prosperity.")
Foreign investment is migrating to Xi'an for similar reasons. Unlike on the coast, where Hong Kong and Taiwan companies have set up countless export factories, the investments in Xi'an tend to be more domestically focused. In October, Applied Materials, a California-based maker of manufacturing equipment for the semiconductor industry, opened a solar-power research center in Xi'an, part of a $250 million investment in the city. The facility, unique to Applied Materials' global operations, will house solar-cell production lines to devise new ways of bringing down the costs of manufacturing panels. Though the results can be utilized in factories anywhere, the center is directed to a great degree at expanding the company's business within China. "China is where all the customers are," says Charles Gay, president of the company's solar-power division. "The business is growing faster here than anywhere else on the planet."
New investment and development has translated into prosperity for Xi'an residents. The per capita GDP of the city has increased 150% between 2001 and 2008 to $3,800 (though it remains far behind rich coastal cities like Shanghai, where GDP per capita exceeds $10,500). Consumer spending is growing quickly as well. In the first nine months of 2009, retail sales in Xi'an jumped 19% compared to those in the same period a year earlier, well above the 14.8% posted in China's cities nationally. BofA Merrill Lynch estimates that retail sales in the western provinces rose 19.2% in the first half of 2009, 3 percentage points more than in the east. "Xi'an has reached a very important development stage," explains Chen, Xi'an's mayor. "Incomes are just at the first point when people can buy homes and cars."
That fact was obvious one recent Wednesday morning at a Wuling minivan dealership in Xi'an. Customers streamed into the showroom, briefly opened and closed the doors of the displayed minivans, and then marched over to the front desk to plop down their money, often within mere minutes of arriving. Xu Zhanrong, the dealership's deputy general manager, can barely keep the Wulings in stock. Sales of the minivans — manufactured by a joint venture between General Motors, Liuzhou Wuling Motors and Shanghai Automotive Industry — are up some 40% this year, Xu says, with about 50 purchased each day. One big reason, Xu explains, is that his customers, and especially those who come in from the nearby countryside, don't worry as much about saving for their old age as they had in the past. "Now they find they have more money, to spend and enjoy life more, however they want to use it," Xu says. "From what I see, people are changing very dramatically."
To keep that change going, the Chinese government has more work to do, however. Though the ingredients of rebalancing might be percolating in Xi'an and the rest of China, making it actually happen will take additional reform. The economy is still too dependent on investment and government spending instead of private consumption. Even though consumer spending is increasing, it is not growing quickly enough. Private consumption's role in the economy has actually been declining, to a mere 35% of GDP in 2008 from 46% in 2000. Economists say policymakers need to speed up the development of a better social safety network, encourage small-scale finance and liberalize service industries dominated by big state firms to further raise incomes and encourage Chinese to spend more and save less.
There is also concern that growth will slip backward once China's recession-fighting stimulus is scaled back. One reason Xu's minivan sales have accelerated is government tax breaks and rebates offered on certain car purchases — incentives that won't last forever. State subsidies have also been given to rural residents to spur sales of refrigerators and washing machines. Though the government is implementing longer-lasting plans to convince citizens to spend more money (including a $125 billion program to improve national health care, especially in less developed regions), those efforts will take years to reach their full impact.
Yet there are signs that there may be enough solid demand within China's domestic market to keep Xi'an's growth story alive. Carsten Wiegandt, the German acting general manager of the Kempinski Hotel, located on the city's outskirts, has been surprised by the kind of visitors filling his rooms. After the five-star hotel opened in June 2008, management expected tourists arriving from overseas to see the terra-cotta warriors. When the global recession hit, he feared his business might suffer. Instead he found visitors pouring in from other parts of China, many attending conferences being held by Chinese companies at the hotel. Now, with Chinese clientele making up 80% of his business, Wiegandt has refocused his marketing efforts away from the U.S. and Europe and toward big Chinese cities like Shanghai and Beijing. "I didn't expect the domestic market to be so strong," he says.
But perhaps the biggest reason for optimism is Xi'an residents like Lu Bo. The 32-year-old says the salary he earns as a salesman in the air-freight department at China Eastern Airlines was reduced by a third last year when his company was hit hard by the financial crisis, but that hasn't stopped him from spending. So confident is he about the future, he recently went out shopping for a new refrigerator. "Judging from my job, my life, I think everything will become better and better," Lu says. And maybe for the entire world economy as well.
— with reporting by Chengcheng Jiang / Xi'an
Monday, March 9, 2009
中国好汉：一个震慑数百美国暴徒的中国人！-- 陈宜禧
中国好汉：一个震慑数百美国暴徒的中国人！(图) Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 中华博客 于 2009-03-08 15:07:06
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
中国好汉：一个震慑数百美国暴徒的中国人！(图) 中华博客
那是1885年秋到1886年的春天的一段光阴里。那个时候，美国民族（除了个别有识之士以外），以一群目光短浅、以怨报德、狭隘自私、违法乱纪的小人出现在世界上。挽救了他们的灵魂，维护了他们声誉的，也许就是两个人，其中一个是中国人，他叫陈宜禧。
十九世纪70年代，美国进入了经济高速发展的时期，那时候的西部大开发如火如荼。到了二十世纪初，仅仅40年间，美国的GDP增长达到了惊人的52%，远远超过了其他西方强国!这期间的主力建设者是几十万背井离乡的中国劳工。今天你访问美国西部重镇，洛杉矶、旧金山、波特兰、西雅图、拉斯维加斯......翻开他们的开发建设史，哪一个行业没有华工的血汗?今天的美国政治家和史学家，无人否认中国人对美国开发做出了其他民族无法替代的巨大贡献。
然而，十九世纪80年代，美国经济一度进入衰退期，加上内战结束后上百万士兵退役，造成了就业市场的紧张。那时候大批美国白人工人，因为好吃懒做，找不到合适的工作。于是他们把愤怒转到了无辜的华工身上，认为是华工的存在使自己丢了饭碗。于是美国排华风潮席卷各地，针对华人的暴力攻击也此伏彼起。1882年5月美国国会居然通过臭名昭著的排华法案，从法律上歧视华人，这对于美国各地的排华风潮起了推波助澜的作用。
1885年9月4日，爆发了洛克斯普林大屠杀，11名华人被屠杀，500余人遭到驱赶。匪徒的行为非但没有遭到谴责，反而得到了广泛的认同。
1885年9月5日夜，在伊萨克谷三名蛇麻草收割华工被暴徒枪杀。凶犯虽然遭到起诉，但是公众的同情使得他们最终没有被判刑。
9月19日，黑钻石矿工驱逐中国矿工，打伤9人。
9月28日"排华议会"在西雅图举行会议。每一个劳工组织都出席。其中有大量的社会主义者和无政府主义者。会议决议所有的"中国佬"必须在11月15日之前离开。这些人后来被统称为"排华党"。
11月3日，数百名暴徒在市长带领下，来到塔科玛市的华人聚居区，强令华人离开。冰雨之中华人被赶往车站，他们在车站广场冻了一夜，至少一个体弱华人冻死。
当时的华人，面对暴力攻击任人宰割，敢怒而不敢言。唯一例外的，是西雅图市的企业家，名叫陈宜禧。
在Tacoma驱赶华人事件之后，陈宜禧给满清政府驻旧金山总领馆发电如下：塔科玛市华人昨日遭到驱赶，两三百人来到西雅图，情况危急，当地政府难以提供保护。请你们提供保护。华昌公司，陈宜禧。
次日陈宜禧接到复电：我们会尽力而为。今日皇兵(指美国联邦部队)将被派出。总领事欧阳明。
但事实却是，美国内政部长认为此时无需动用联邦部队。所以"皇兵"的到来系子虚乌有。
11月5日上午陈宜禧紧急约见自己20多年的老朋友，西雅图市市长亨利·耶斯勒和其他的西雅图名流，包括托马斯·伯克法官，讨论西雅图局势。
耶斯勒市长和伯克法官劝说陈宜禧带着本地的华人离开西雅图，躲避风头，因为他们觉得自己很难控制局势。他们说，现在暴徒已经不是个别现象了，他们代表着社会广大的阶层，虽然警方在维持秩序，但是袭击的事情防不胜防，恐怕难以保证大家的安全。
陈宜禧冷笑着告诉他们：也许恰恰是因为这样，我才觉得有必要留在这里。我并不怀疑你对法律的忠诚，但是我怀疑你是否敢于为了法律而对抗大多数人的愚昧。如果我走了，你们面前的一切问题都没有了，正义与邪恶，文明与愚昧，法制与野蛮的冲突都消失了。可是我在这里一天，你们就不能再掩盖矛盾。如果我遇到不幸，那是整个美国的不幸，因为那也就意味美国法制理念的彻底崩溃，你们这些逃离专制的欧洲移民的美国梦，也彻底破灭了。所以说要死，我就跟你们的美国梦一起死好了。
伯克和耶斯勒都为陈宜禧的话所震撼。当晚，耶斯勒市长召集西雅图市民集会。
《西雅图历史》一书对这次会议有详尽的描述。正是在这次会议上，一贯为白人工人代言的托马斯·伯克法官挺身而出，发表了一段在历史十分著名的长篇法制宣言，严厉谴责了暴徒的非法行径：
"......我们面对这么一个问题，我们的所作所为是像一个自由的，守法的，尊重正义的美国人，还是像狂暴的，无法无天的某些外国人那样?
"我是一个美国人，我向所有美国人呼吁，我们面对合法的和非法的两种方法，我选择美国人的方法。不管他是移民来此，还是在美国出生，如果他不站在法制一边，他就不是真正的美国人。如果谁要以蔑视和践踏我们自己制定的法律来玷污这个共和国，他就不配拥有美国的国籍，不管他来自哪里......
"美国政府，在人民的许可下，邀请中国人来到这里。在和中国政府签署了庄严的条约之下，中国人和来自其他国家的人一样，在法律保护下，享受生活、自由和追求幸福的权利。今天我们不单单受到我们自己制定的法律和美国政府庄严承诺的制约，同时出于人道和正义的考虑，我要在这种暴行面前保护中国人......
伯克法官在道义上的胜利，仅仅给西雅图的华人赢得了三个月的安宁。
1886年2月7日，太平洋皇后号客轮的出航，成了西雅图排华大暴乱的导火索。上午7点，暴徒中的警察，谎称检查卫生，骗开华人的家门，然后一拥而入。把华人的财物丢到马路上，然后驱赶他们去码头。迫使他们登上驶往旧金山的太平洋皇后号。
最后包括陈宜禧在内的350名西雅图仅剩的华人被驱赶上了码头。
陈宜禧让自己的儿子一边走一边唱歌。歌词却是中国话，告诫大家不要说自己身上有钱，不买船票。到了码头上，果然所有的华人都说自己没有钱，买不起船票。结果导致了船长拒绝华人登船。出乎司铎等人的意料，陈宜禧自己掏出钱，买了船票。这样一来陈宜禧就上了船，反而摆脱了暴徒。
上船之后，陈宜禧找到船长，请船长帮忙，从船上向西雅图市政府发电报。
接到电报的郡警长麦克劳带着一队骑警匆忙赶来，作为一个有良知的执法人员，他为这个场面震惊。他大声命令暴徒解散，但是此时的暴徒依仗自己人多，认为法不责众，对警长的话毫不理睬，更有甚者，还当着警长不断辱骂和殴打华人。
托马斯·伯克来到最高联邦法庭，找到最高法院大法官罗杰·格林，经过商量，格林大法官签发了"人身保护令"，命令暴徒必须立即释放被拘押的华人，让他们自由回家。同时格林法官和华盛顿领地总督斯蒯尔分别致电美国总统，要求联邦政府派部队来西雅图实行戒严维持秩序。
在码头上，暴徒首领乔治·司铎意识到西雅图的警方会采取对己方不利的举动，他下令把华人押送到火车站。在船上的陈宜禧看到暴徒们把华人驱赶走，立即意识到司铎的目的。作为西部铁路建设的参与者，他对铁路时刻了解得很清楚。他知道有一列开往波特兰的火车即将发车。这是除了太平洋皇后号客轮之外的唯一驱赶华人的途径。
陈宜禧连忙再给市政府发电报。发完电报，陈宜禧为了给警察赢得行动时间，他从容地从客轮的舷梯走了下来。暴徒们知道陈宜禧是华人的头，看见他都蜂拥过来。陈宜禧走到他们跟前，对他们说，自己决不离开西雅图，因为这里是他的第二故乡。暴徒们没有想到，陈宜禧竟然如此从容和自信，他们不能容忍陈宜禧用这种神情进行辩论，大声谩骂起来：中国佬滚蛋!滚回中国去!美国不要中国佬!
陈宜禧正色告诉他们：我比你们任何人都更有资格留在这里，因为我纳的税金比你们加起来都多!我的税款也许就养着你们这里的许多人......我要走了，你们中间的某些人，也许会挨饿的。
暴徒被他的话更加激怒了，陈宜禧的话恰恰揭了这些依靠吃政府救济的人的短处。他们疯狂拥上去揪打陈宜禧。陈宜禧不还手不反抗，任由男女暴徒们上前打自己。转眼之间，陈宜禧被打得鼻青脸肿，衣服也撕成碎片。然而陈宜禧却面色不改，仿佛他感觉不到疼痛。最终暴徒们甚至自己都觉得无趣了，他们也不知道这个陈宜禧究竟为什么是这种态度。终于他们慢慢停住了手。
满脸是血的陈宜禧慢慢站在码头的货箱上面。他说，今天，我这个样子离开西雅图你们就满意了吗?
暴徒们互相看看，说：我们只要中国佬滚蛋。
陈宜禧说，你们所有的人都知道，美洲大陆是属于印第安民族的，你们跟我，跟所有的中国佬一样，是外来民族，你们或者你们的父辈，漂洋过海到这里寻找自由和富庶之梦，因为你们忍受不了本国愚昧和不平等，今天你们在美国做的事情，还不如你们过去的国家。
陈宜禧张开双臂，展示自己浑身的创伤，今天我这个中国佬不走，你们美国还能够看到一点点公平的希望，如果我这个中国佬就这样离开了，你们这里就只剩在野蛮和无知......
暴徒们震惊了，他们没有想到陈宜禧说出这种话，这个时候多数的人受到陈宜禧话的感染，开始检讨自己行为。面对最高法庭的命令，他们不再坚持。司铎等暴徒在上百名全副武装的民团警察面前显得底气不足。执法民团顺利地把华人营救下来。根据"人身保护令"的内容，民团把全体华人带到联邦法庭接受保护。
华人被送到法庭之后，《西雅图历史》如下记载：
"通过翻译，格林大法官用简单的词句和蔼的语气告诉华人。他获悉，他们被一群坏人，在违背自己的意愿的情况下关进一艘轮船。现在他想知道事实是否如此。他还告诉华人，在这个城市，几乎所有的人都希望他们离开，但是如果他们选择留下，将得到法庭的保护。他告诉他们：‘你们不要害怕，在必要的时刻，这个领地和美国政府的全部武装，随时准备对你们提供保护，保护你们的人身和财产。留下来的人将会安全。'"
接着格林大法官依次让每一个华人表态，说出他们自己的意愿和决定。每一个人都表示希望尽快离开这里。最后问到陈宜禧。陈宜禧静静地说，他要留在西雅图。接着陈宜禧夫人素满也说自己要跟丈夫在一起。陈宜禧的两个孩子也高声说，他们跟父母在一起，哪里也不去。在陈宜禧一家之后，还有他公司的几个雇员表示坚决留下。300名西雅图华人居民中，共有16个人声明留下。
陈宜禧做出了一个违反常理，极端强硬的决定--留在西雅图不走--与美国的文明共存亡。恰恰是这个决定，彻底改变了整个事件的进程;是的，此时的西雅图历史，是由陈宜禧，一个中国人执笔!
尽管没有史料记载，但是任何人恐怕都会同意，耶斯勒市长、麦克劳警长、格林大法官、甚至是陈宜禧的好友托马斯·伯克都希望陈宜禧那个时候离开西雅图。如果是这样，后面的一系列事件决不会发生，《西雅图历史》一书恐怕也不会为此专门设立一个章节。
但是，陈宜禧选择了留下，等于把无法调和的矛盾双方逼到狭路相逢的境地。根据记载，当执法民团在总队长George Kinnear上尉率领下，护送华人回到自己住所的时候，被以司铎为首的暴徒阻挡在路口。这些暴徒询问民团要把那些"中国佬"送到哪里。显然，有华人居然在政府的保护下留在西雅图，在这些暴徒的眼里无疑是严重的挑战，同时也为当局公然无视民意而感到无比愤怒。于是他们决定以武力阻挡队伍的前进。
开始民团不得不用枪托击打冲击护卫防线的暴徒，但是跟着冲突升级，司铎带领手下人开始抢夺民团的武器。
在美国，抢夺执法人员武器的结果只能是一种。随着一阵枪响，司铎等五人倒在地上。身材魁梧的司铎被击中致命处之后仍然挣扎着站起来，试图鼓动新的暴动。但是看到态度坚决的民团警员，暴徒们迟疑了。根据目击者说，民团开枪射击的警员一共有五人，其中包括托马斯·伯克法官。
警察向示威群众开枪，伤四毙一，成为西雅图历史上的重大事件。
接着华盛顿领地总督斯蒯尔宣布了戒严令，联邦部队进入西雅图。
劫后余生，陈宜禧做了和持有明哲保身哲学的华人相反的事情。陈宜禧认真地记录了暴徒们造成的华人商户损失。然后就这些损失，代表西雅图全体华人向法庭递交了诉状。经过一番法庭上的折冲樽俎，在伯克法官的最终裁决下，西雅图的中国人获得70万美金的赔偿!相当于每个华人商户平均获得3000美元的赔偿!
十几年的旅美生活告诉笔者，就是在今天的美国社会，华人与美国人对簿公堂也是相当罕见的事情，考虑到120多年前的人权状况，陈宜禧是在极端孤立，面临四面八方强烈敌意的情况之下展开这场大诉讼的。这种胆识和气魄是他同时代的华人身上所极为罕见的。
这大概是华人在美国土地上，打赢的第一场诉讼。这场诉讼的直接结果，就是被驱赶的西雅图华人逐渐回流。而仅仅再过了三年之后，华人在这个城市的地位就发生了新的转变。此时，我们再回过头来，审视陈宜禧在成百上千的暴徒袭击时做出留在西雅图的，骇世惊俗的决定。他的决定绝不是冲动，更不是歪打正着，只能是一种超越常人的远见和钢铁般的意志使然。那是种时代变革之前，历史赋予极个别先导者的特殊人格。
陈宜禧在西雅图奋斗了45年，他即是实业家，还是一个民权领袖。尽管他没有说什么惊天动地的话语，但是他的努力却是实实在在改变了西雅图乃至整个美国西部华人的命运。西雅图是全美排华暴力中，唯一没有造成华人伤亡的城市，西雅图当局成了唯一坚决保护华人的地方政府。
对于今天中国人来说，提到华人在美国地位的最大突破，大家想到的恐怕是第一个华人州长骆家辉。但是，他的政治成就在美国是不是第一，由于陈宜禧资料的发掘，变成了可以探讨的话题，尽管陈宜禧没有像这个一百年之后的台山同胞那样在美国担任高级公职，但是他在美国人权状况十分恶劣，"排华"成为政府和民间一致主流的前提下曾为美国西部重镇呼风唤雨的人物，不能不令我们重新审视华人华侨历史。虽然我们不知道法庭上陈宜禧代表着华人做了怎样的陈述，但是不管他说了什么，他的话比马丁路德金那震撼世界的《我有一个梦想》早了77年!
陈宜禧在美国创造了许许多多的先河。他养育了第一个在美国出生的孩子、作为华人他打了，并且赢了第一次在美国的官司、在大火之后，修建了新西雅图第一座砖楼，成为第一个华人商会终身理事......
在亨利·耶斯勒魂登西土，许多同时代的商友退隐江湖的时刻，60岁的陈宜禧回到了自己的故乡，开始了人生新的篇章：修建中国第一条民营铁路，第一个提出对外开放的商业特区。
1929年7月1日，陈宜禧已经辞世一周的时候，他又创造了自己最后一个第一：第一个在美国地方大报上头版头条的华人：《西雅图每日时代报》的标题是：《陈宜禧--西雅图著名华人逝世》。"西雅图著名华人"是一个多么耀眼的称谓?就在同一个城市，3000千人曾经站在大街上呐喊：中国佬滚出去!
文章来源: 中华博客 于 2009-03-08 15:07:06
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
中国好汉：一个震慑数百美国暴徒的中国人！(图) 中华博客
那是1885年秋到1886年的春天的一段光阴里。那个时候，美国民族（除了个别有识之士以外），以一群目光短浅、以怨报德、狭隘自私、违法乱纪的小人出现在世界上。挽救了他们的灵魂，维护了他们声誉的，也许就是两个人，其中一个是中国人，他叫陈宜禧。
十九世纪70年代，美国进入了经济高速发展的时期，那时候的西部大开发如火如荼。到了二十世纪初，仅仅40年间，美国的GDP增长达到了惊人的52%，远远超过了其他西方强国!这期间的主力建设者是几十万背井离乡的中国劳工。今天你访问美国西部重镇，洛杉矶、旧金山、波特兰、西雅图、拉斯维加斯......翻开他们的开发建设史，哪一个行业没有华工的血汗?今天的美国政治家和史学家，无人否认中国人对美国开发做出了其他民族无法替代的巨大贡献。
然而，十九世纪80年代，美国经济一度进入衰退期，加上内战结束后上百万士兵退役，造成了就业市场的紧张。那时候大批美国白人工人，因为好吃懒做，找不到合适的工作。于是他们把愤怒转到了无辜的华工身上，认为是华工的存在使自己丢了饭碗。于是美国排华风潮席卷各地，针对华人的暴力攻击也此伏彼起。1882年5月美国国会居然通过臭名昭著的排华法案，从法律上歧视华人，这对于美国各地的排华风潮起了推波助澜的作用。
1885年9月4日，爆发了洛克斯普林大屠杀，11名华人被屠杀，500余人遭到驱赶。匪徒的行为非但没有遭到谴责，反而得到了广泛的认同。
1885年9月5日夜，在伊萨克谷三名蛇麻草收割华工被暴徒枪杀。凶犯虽然遭到起诉，但是公众的同情使得他们最终没有被判刑。
9月19日，黑钻石矿工驱逐中国矿工，打伤9人。
9月28日"排华议会"在西雅图举行会议。每一个劳工组织都出席。其中有大量的社会主义者和无政府主义者。会议决议所有的"中国佬"必须在11月15日之前离开。这些人后来被统称为"排华党"。
11月3日，数百名暴徒在市长带领下，来到塔科玛市的华人聚居区，强令华人离开。冰雨之中华人被赶往车站，他们在车站广场冻了一夜，至少一个体弱华人冻死。
当时的华人，面对暴力攻击任人宰割，敢怒而不敢言。唯一例外的，是西雅图市的企业家，名叫陈宜禧。
在Tacoma驱赶华人事件之后，陈宜禧给满清政府驻旧金山总领馆发电如下：塔科玛市华人昨日遭到驱赶，两三百人来到西雅图，情况危急，当地政府难以提供保护。请你们提供保护。华昌公司，陈宜禧。
次日陈宜禧接到复电：我们会尽力而为。今日皇兵(指美国联邦部队)将被派出。总领事欧阳明。
但事实却是，美国内政部长认为此时无需动用联邦部队。所以"皇兵"的到来系子虚乌有。
11月5日上午陈宜禧紧急约见自己20多年的老朋友，西雅图市市长亨利·耶斯勒和其他的西雅图名流，包括托马斯·伯克法官，讨论西雅图局势。
耶斯勒市长和伯克法官劝说陈宜禧带着本地的华人离开西雅图，躲避风头，因为他们觉得自己很难控制局势。他们说，现在暴徒已经不是个别现象了，他们代表着社会广大的阶层，虽然警方在维持秩序，但是袭击的事情防不胜防，恐怕难以保证大家的安全。
陈宜禧冷笑着告诉他们：也许恰恰是因为这样，我才觉得有必要留在这里。我并不怀疑你对法律的忠诚，但是我怀疑你是否敢于为了法律而对抗大多数人的愚昧。如果我走了，你们面前的一切问题都没有了，正义与邪恶，文明与愚昧，法制与野蛮的冲突都消失了。可是我在这里一天，你们就不能再掩盖矛盾。如果我遇到不幸，那是整个美国的不幸，因为那也就意味美国法制理念的彻底崩溃，你们这些逃离专制的欧洲移民的美国梦，也彻底破灭了。所以说要死，我就跟你们的美国梦一起死好了。
伯克和耶斯勒都为陈宜禧的话所震撼。当晚，耶斯勒市长召集西雅图市民集会。
《西雅图历史》一书对这次会议有详尽的描述。正是在这次会议上，一贯为白人工人代言的托马斯·伯克法官挺身而出，发表了一段在历史十分著名的长篇法制宣言，严厉谴责了暴徒的非法行径：
"......我们面对这么一个问题，我们的所作所为是像一个自由的，守法的，尊重正义的美国人，还是像狂暴的，无法无天的某些外国人那样?
"我是一个美国人，我向所有美国人呼吁，我们面对合法的和非法的两种方法，我选择美国人的方法。不管他是移民来此，还是在美国出生，如果他不站在法制一边，他就不是真正的美国人。如果谁要以蔑视和践踏我们自己制定的法律来玷污这个共和国，他就不配拥有美国的国籍，不管他来自哪里......
"美国政府，在人民的许可下，邀请中国人来到这里。在和中国政府签署了庄严的条约之下，中国人和来自其他国家的人一样，在法律保护下，享受生活、自由和追求幸福的权利。今天我们不单单受到我们自己制定的法律和美国政府庄严承诺的制约，同时出于人道和正义的考虑，我要在这种暴行面前保护中国人......
伯克法官在道义上的胜利，仅仅给西雅图的华人赢得了三个月的安宁。
1886年2月7日，太平洋皇后号客轮的出航，成了西雅图排华大暴乱的导火索。上午7点，暴徒中的警察，谎称检查卫生，骗开华人的家门，然后一拥而入。把华人的财物丢到马路上，然后驱赶他们去码头。迫使他们登上驶往旧金山的太平洋皇后号。
最后包括陈宜禧在内的350名西雅图仅剩的华人被驱赶上了码头。
陈宜禧让自己的儿子一边走一边唱歌。歌词却是中国话，告诫大家不要说自己身上有钱，不买船票。到了码头上，果然所有的华人都说自己没有钱，买不起船票。结果导致了船长拒绝华人登船。出乎司铎等人的意料，陈宜禧自己掏出钱，买了船票。这样一来陈宜禧就上了船，反而摆脱了暴徒。
上船之后，陈宜禧找到船长，请船长帮忙，从船上向西雅图市政府发电报。
接到电报的郡警长麦克劳带着一队骑警匆忙赶来，作为一个有良知的执法人员，他为这个场面震惊。他大声命令暴徒解散，但是此时的暴徒依仗自己人多，认为法不责众，对警长的话毫不理睬，更有甚者，还当着警长不断辱骂和殴打华人。
托马斯·伯克来到最高联邦法庭，找到最高法院大法官罗杰·格林，经过商量，格林大法官签发了"人身保护令"，命令暴徒必须立即释放被拘押的华人，让他们自由回家。同时格林法官和华盛顿领地总督斯蒯尔分别致电美国总统，要求联邦政府派部队来西雅图实行戒严维持秩序。
在码头上，暴徒首领乔治·司铎意识到西雅图的警方会采取对己方不利的举动，他下令把华人押送到火车站。在船上的陈宜禧看到暴徒们把华人驱赶走，立即意识到司铎的目的。作为西部铁路建设的参与者，他对铁路时刻了解得很清楚。他知道有一列开往波特兰的火车即将发车。这是除了太平洋皇后号客轮之外的唯一驱赶华人的途径。
陈宜禧连忙再给市政府发电报。发完电报，陈宜禧为了给警察赢得行动时间，他从容地从客轮的舷梯走了下来。暴徒们知道陈宜禧是华人的头，看见他都蜂拥过来。陈宜禧走到他们跟前，对他们说，自己决不离开西雅图，因为这里是他的第二故乡。暴徒们没有想到，陈宜禧竟然如此从容和自信，他们不能容忍陈宜禧用这种神情进行辩论，大声谩骂起来：中国佬滚蛋!滚回中国去!美国不要中国佬!
陈宜禧正色告诉他们：我比你们任何人都更有资格留在这里，因为我纳的税金比你们加起来都多!我的税款也许就养着你们这里的许多人......我要走了，你们中间的某些人，也许会挨饿的。
暴徒被他的话更加激怒了，陈宜禧的话恰恰揭了这些依靠吃政府救济的人的短处。他们疯狂拥上去揪打陈宜禧。陈宜禧不还手不反抗，任由男女暴徒们上前打自己。转眼之间，陈宜禧被打得鼻青脸肿，衣服也撕成碎片。然而陈宜禧却面色不改，仿佛他感觉不到疼痛。最终暴徒们甚至自己都觉得无趣了，他们也不知道这个陈宜禧究竟为什么是这种态度。终于他们慢慢停住了手。
满脸是血的陈宜禧慢慢站在码头的货箱上面。他说，今天，我这个样子离开西雅图你们就满意了吗?
暴徒们互相看看，说：我们只要中国佬滚蛋。
陈宜禧说，你们所有的人都知道，美洲大陆是属于印第安民族的，你们跟我，跟所有的中国佬一样，是外来民族，你们或者你们的父辈，漂洋过海到这里寻找自由和富庶之梦，因为你们忍受不了本国愚昧和不平等，今天你们在美国做的事情，还不如你们过去的国家。
陈宜禧张开双臂，展示自己浑身的创伤，今天我这个中国佬不走，你们美国还能够看到一点点公平的希望，如果我这个中国佬就这样离开了，你们这里就只剩在野蛮和无知......
暴徒们震惊了，他们没有想到陈宜禧说出这种话，这个时候多数的人受到陈宜禧话的感染，开始检讨自己行为。面对最高法庭的命令，他们不再坚持。司铎等暴徒在上百名全副武装的民团警察面前显得底气不足。执法民团顺利地把华人营救下来。根据"人身保护令"的内容，民团把全体华人带到联邦法庭接受保护。
华人被送到法庭之后，《西雅图历史》如下记载：
"通过翻译，格林大法官用简单的词句和蔼的语气告诉华人。他获悉，他们被一群坏人，在违背自己的意愿的情况下关进一艘轮船。现在他想知道事实是否如此。他还告诉华人，在这个城市，几乎所有的人都希望他们离开，但是如果他们选择留下，将得到法庭的保护。他告诉他们：‘你们不要害怕，在必要的时刻，这个领地和美国政府的全部武装，随时准备对你们提供保护，保护你们的人身和财产。留下来的人将会安全。'"
接着格林大法官依次让每一个华人表态，说出他们自己的意愿和决定。每一个人都表示希望尽快离开这里。最后问到陈宜禧。陈宜禧静静地说，他要留在西雅图。接着陈宜禧夫人素满也说自己要跟丈夫在一起。陈宜禧的两个孩子也高声说，他们跟父母在一起，哪里也不去。在陈宜禧一家之后，还有他公司的几个雇员表示坚决留下。300名西雅图华人居民中，共有16个人声明留下。
陈宜禧做出了一个违反常理，极端强硬的决定--留在西雅图不走--与美国的文明共存亡。恰恰是这个决定，彻底改变了整个事件的进程;是的，此时的西雅图历史，是由陈宜禧，一个中国人执笔!
尽管没有史料记载，但是任何人恐怕都会同意，耶斯勒市长、麦克劳警长、格林大法官、甚至是陈宜禧的好友托马斯·伯克都希望陈宜禧那个时候离开西雅图。如果是这样，后面的一系列事件决不会发生，《西雅图历史》一书恐怕也不会为此专门设立一个章节。
但是，陈宜禧选择了留下，等于把无法调和的矛盾双方逼到狭路相逢的境地。根据记载，当执法民团在总队长George Kinnear上尉率领下，护送华人回到自己住所的时候，被以司铎为首的暴徒阻挡在路口。这些暴徒询问民团要把那些"中国佬"送到哪里。显然，有华人居然在政府的保护下留在西雅图，在这些暴徒的眼里无疑是严重的挑战，同时也为当局公然无视民意而感到无比愤怒。于是他们决定以武力阻挡队伍的前进。
开始民团不得不用枪托击打冲击护卫防线的暴徒，但是跟着冲突升级，司铎带领手下人开始抢夺民团的武器。
在美国，抢夺执法人员武器的结果只能是一种。随着一阵枪响，司铎等五人倒在地上。身材魁梧的司铎被击中致命处之后仍然挣扎着站起来，试图鼓动新的暴动。但是看到态度坚决的民团警员，暴徒们迟疑了。根据目击者说，民团开枪射击的警员一共有五人，其中包括托马斯·伯克法官。
警察向示威群众开枪，伤四毙一，成为西雅图历史上的重大事件。
接着华盛顿领地总督斯蒯尔宣布了戒严令，联邦部队进入西雅图。
劫后余生，陈宜禧做了和持有明哲保身哲学的华人相反的事情。陈宜禧认真地记录了暴徒们造成的华人商户损失。然后就这些损失，代表西雅图全体华人向法庭递交了诉状。经过一番法庭上的折冲樽俎，在伯克法官的最终裁决下，西雅图的中国人获得70万美金的赔偿!相当于每个华人商户平均获得3000美元的赔偿!
十几年的旅美生活告诉笔者，就是在今天的美国社会，华人与美国人对簿公堂也是相当罕见的事情，考虑到120多年前的人权状况，陈宜禧是在极端孤立，面临四面八方强烈敌意的情况之下展开这场大诉讼的。这种胆识和气魄是他同时代的华人身上所极为罕见的。
这大概是华人在美国土地上，打赢的第一场诉讼。这场诉讼的直接结果，就是被驱赶的西雅图华人逐渐回流。而仅仅再过了三年之后，华人在这个城市的地位就发生了新的转变。此时，我们再回过头来，审视陈宜禧在成百上千的暴徒袭击时做出留在西雅图的，骇世惊俗的决定。他的决定绝不是冲动，更不是歪打正着，只能是一种超越常人的远见和钢铁般的意志使然。那是种时代变革之前，历史赋予极个别先导者的特殊人格。
陈宜禧在西雅图奋斗了45年，他即是实业家，还是一个民权领袖。尽管他没有说什么惊天动地的话语，但是他的努力却是实实在在改变了西雅图乃至整个美国西部华人的命运。西雅图是全美排华暴力中，唯一没有造成华人伤亡的城市，西雅图当局成了唯一坚决保护华人的地方政府。
对于今天中国人来说，提到华人在美国地位的最大突破，大家想到的恐怕是第一个华人州长骆家辉。但是，他的政治成就在美国是不是第一，由于陈宜禧资料的发掘，变成了可以探讨的话题，尽管陈宜禧没有像这个一百年之后的台山同胞那样在美国担任高级公职，但是他在美国人权状况十分恶劣，"排华"成为政府和民间一致主流的前提下曾为美国西部重镇呼风唤雨的人物，不能不令我们重新审视华人华侨历史。虽然我们不知道法庭上陈宜禧代表着华人做了怎样的陈述，但是不管他说了什么，他的话比马丁路德金那震撼世界的《我有一个梦想》早了77年!
陈宜禧在美国创造了许许多多的先河。他养育了第一个在美国出生的孩子、作为华人他打了，并且赢了第一次在美国的官司、在大火之后，修建了新西雅图第一座砖楼，成为第一个华人商会终身理事......
在亨利·耶斯勒魂登西土，许多同时代的商友退隐江湖的时刻，60岁的陈宜禧回到了自己的故乡，开始了人生新的篇章：修建中国第一条民营铁路，第一个提出对外开放的商业特区。
1929年7月1日，陈宜禧已经辞世一周的时候，他又创造了自己最后一个第一：第一个在美国地方大报上头版头条的华人：《西雅图每日时代报》的标题是：《陈宜禧--西雅图著名华人逝世》。"西雅图著名华人"是一个多么耀眼的称谓?就在同一个城市，3000千人曾经站在大街上呐喊：中国佬滚出去!
企业与NGO：“冤家”如何合作？- Petro China 身陷达尔富尔人道主义危机
企业与NGO：“冤家”如何合作？
文/吴晨 2009-3-9 -- 21世纪经济报道
中石油的海外子公司Petro China 身陷达尔富尔人道主义危机，始于2008年5月由众多国外公民社会组织共同发表的一封公开信，之后在2008年的12月，针对Petro China的抗议被正式提交给联合国全球契约组织，2009年1月，抗议被公开，随后，一些责任投资基金开始抛售中石油的股票以表明立场。美国教师退休金基金会(TIAA-CREF)在上周增持中石油股票，甚至引起强烈抨击和抗议。这一系列动作的背后，在于提起抗议的公民社会组织认为Petro China与挑起种族屠杀的苏丹现政府经济来往密切。
达尔富尔的人道主义危机，虽然国际社会将其定性为种族和宗教冲突，但事实上同一种族，同一宗教之间也大开杀戮。社会动荡的真正根源在于全球气候持续变暖以及非洲居民破坏性的耕作方式，使得水资源和耕地日益枯竭，游牧民族和农耕民族为了生计而互相攻掠。不同的村落为了水和耕地的重新划分，以武力相搏。生计的破坏进而引发公众对政权以及业已存在的各种社会不公现象的不满，冲突逐渐升级，最终导致整个国家层面的动荡。
无论是Petro China还是发起抗议的公民社会组织，对于非洲更深层次的危机并非无从了解，双方都清楚地意识到，仅凭由公民社会组织的抗议而驱动的企业公民实践并不能真正解决非洲的深层危机。但对于眼下能做什么，双方却有极大分歧。公民社会组织坚持认为Petro China不应与有侵害人权嫌疑的苏丹政府有贸易往来，而以Petro China为代表的中国海外投资，则在如何界定自身的环境和社会底线上犹疑不决。
中国海外投资的先天弊病
国内活跃的公民社会组织以环保团体居多，因此环境底线也是企业业已熟悉的话题。但对于社会底线的认识，由于缺乏外部压力团体，这个底线还非常之低，仅保持在捐资助学这样的行动水平上。评估企业对所在社区的社会影响，还未曾纳入众多国内企业管理层的考虑之中。
然而大多数发达国家都拥有成熟的公民社会组织，其活动范围达至非洲、南美、东南亚等欠发达地区，如绿色和平、国际乐施会、世界自然基金会等在多个国家和地区都设有分支机构和办公室。同时，一些公民社会组织筹钱购入一些公司的股票，通过成为股东来发挥对企业决策的影响力；或者通过游说银行、风投以及责任投资基金，对不履行企业社会责任的公司进行经济惩罚。
在与这些公民社会组织打交道的过程中，中国的海外投资有两个先天弊病(这也是与国内薄弱的公民社会环境联系在一起的)：一是在国内就缺乏对社会和环境底线的认识；二是缺乏与公民社会组织交往的经验。这两个弊病互为因果，正是因为国内公民社会组织数量少，力量薄弱，导致在企业履行社会责任的进程中缺少压力和监督团体，企业公民实践无法纳入核心战略中，反倒成了企业的慈善成本。随后，在国内业已形成的低层次责任观被带入国际大环境。中资企业屡屡因用工制度不透明等话题成为国外公民社会组织的众矢之的，也是可以想见之事了。
或者换句话说，由于国内企业对商业部门的认识，基本还停留在“追求利润最大化为第一要务”的意识层次上，对于企业公民实践，更多以“不作为”或者敷衍的态度处之，最直接的消费者压力团体尚只能关注垄断和类似食品安全这样的企业基本责任。但甫一走出国门，海外投资开始意识到不能犯错误，改“不作为”为“主动应对”，一旦发生利害重大的社会问题，采取主动应对措施，并长期投资慈善活动。但在环境和政治敏感地区，当公民社会组织对企业的争议演变为危机时，即使再积极应对也于事无补。
利益冲突与合作
欲突破此困境，企业应在捐资助学种树等慈善行为之外(中石油的企业社会责任报告中，提到的社区性实践内容大致上没有超出这个范围)，开始尝试与公民社会组织建立战略合作型伙伴关系。商业部门与代表公众的第三部门(公民社会组织或NPO/NGO)存在利益冲突是必须承认的事实，但双方事实上存在共同目标——可持续发展，虽然在这个过程中，经济和社会议题的发展可能会产生速度上的差异，由此导致矛盾。实际上，从宏观社会运行的角度来看，第三部门的壮大并不是为了抑制商业，而是为了消除市场可能出现的短期行为所带来的社会和环境的负面影响。正确地(最有效率)做事情与做正确的事情并不是截然对立的两面，伙伴关系的建立正是为了最有效率地做正确的事情。
企业应和多方利益相关者进行对话和密切沟通，使后者能系统地参与企业目标的制定和实现过程。如果公民社会组织不仅仅是在争议演变为危机时得到企业的公关方案，而是早在目标制定之时，便与企业就可能出现的障碍进行了长期规划，那么对经济，社会和环境的三重关注就有可能通过合作而非对抗的形式达成。
联合国全球契约的成立，正是寄希望于以跨国公司的行动力代替步履维艰的政府，同时为全球公民社会组织监督大公司提供平台，以共同解决现时代不可持续的发展方式。对于公民社会组织而言，站在企业的对立面，简单地说“不”并不能带来后期的持续改变。而战略合作型伙伴关系的建立，能够使得承诺改进的企业不会因此增加成本，失去市场份额。
沟通是建立伙伴关系最重要的环节，对于企业而言，放弃“这些组织就是来捣乱的”的想法是必须迈出的第一步。在全球化的时代，任何一个环节的脱落都会影响整个系统的运作。对于一个企业而言，轻视对社会和环境底线的承诺，短期来看是危机公关的成本直线上升以及随之而来的股票被抛售，长期而言，饱受诟病的企业对内部员工，外部利益相关者也会逐渐失去吸引力，最终迫不得已作出改变，或者就此被市场抛弃。
作为社会整体的可持续发展和作为企业个体的可持续经营，如果想要成为一个切实可达到的目标，需要企业和公民社会共同的努力。Petro China所陷入的麻烦，再次说明目前中国海外投资在社区层面的考虑必须做出改变。与公民社会组织建立伙伴关系，提升低层次的企业社会责任行为，将企业公民理念和实践战略化，并贯彻到日常经营之中，是一条企业必须要考虑的路径。
文/吴晨 2009-3-9 -- 21世纪经济报道
中石油的海外子公司Petro China 身陷达尔富尔人道主义危机，始于2008年5月由众多国外公民社会组织共同发表的一封公开信，之后在2008年的12月，针对Petro China的抗议被正式提交给联合国全球契约组织，2009年1月，抗议被公开，随后，一些责任投资基金开始抛售中石油的股票以表明立场。美国教师退休金基金会(TIAA-CREF)在上周增持中石油股票，甚至引起强烈抨击和抗议。这一系列动作的背后，在于提起抗议的公民社会组织认为Petro China与挑起种族屠杀的苏丹现政府经济来往密切。
达尔富尔的人道主义危机，虽然国际社会将其定性为种族和宗教冲突，但事实上同一种族，同一宗教之间也大开杀戮。社会动荡的真正根源在于全球气候持续变暖以及非洲居民破坏性的耕作方式，使得水资源和耕地日益枯竭，游牧民族和农耕民族为了生计而互相攻掠。不同的村落为了水和耕地的重新划分，以武力相搏。生计的破坏进而引发公众对政权以及业已存在的各种社会不公现象的不满，冲突逐渐升级，最终导致整个国家层面的动荡。
无论是Petro China还是发起抗议的公民社会组织，对于非洲更深层次的危机并非无从了解，双方都清楚地意识到，仅凭由公民社会组织的抗议而驱动的企业公民实践并不能真正解决非洲的深层危机。但对于眼下能做什么，双方却有极大分歧。公民社会组织坚持认为Petro China不应与有侵害人权嫌疑的苏丹政府有贸易往来，而以Petro China为代表的中国海外投资，则在如何界定自身的环境和社会底线上犹疑不决。
中国海外投资的先天弊病
国内活跃的公民社会组织以环保团体居多，因此环境底线也是企业业已熟悉的话题。但对于社会底线的认识，由于缺乏外部压力团体，这个底线还非常之低，仅保持在捐资助学这样的行动水平上。评估企业对所在社区的社会影响，还未曾纳入众多国内企业管理层的考虑之中。
然而大多数发达国家都拥有成熟的公民社会组织，其活动范围达至非洲、南美、东南亚等欠发达地区，如绿色和平、国际乐施会、世界自然基金会等在多个国家和地区都设有分支机构和办公室。同时，一些公民社会组织筹钱购入一些公司的股票，通过成为股东来发挥对企业决策的影响力；或者通过游说银行、风投以及责任投资基金，对不履行企业社会责任的公司进行经济惩罚。
在与这些公民社会组织打交道的过程中，中国的海外投资有两个先天弊病(这也是与国内薄弱的公民社会环境联系在一起的)：一是在国内就缺乏对社会和环境底线的认识；二是缺乏与公民社会组织交往的经验。这两个弊病互为因果，正是因为国内公民社会组织数量少，力量薄弱，导致在企业履行社会责任的进程中缺少压力和监督团体，企业公民实践无法纳入核心战略中，反倒成了企业的慈善成本。随后，在国内业已形成的低层次责任观被带入国际大环境。中资企业屡屡因用工制度不透明等话题成为国外公民社会组织的众矢之的，也是可以想见之事了。
或者换句话说，由于国内企业对商业部门的认识，基本还停留在“追求利润最大化为第一要务”的意识层次上，对于企业公民实践，更多以“不作为”或者敷衍的态度处之，最直接的消费者压力团体尚只能关注垄断和类似食品安全这样的企业基本责任。但甫一走出国门，海外投资开始意识到不能犯错误，改“不作为”为“主动应对”，一旦发生利害重大的社会问题，采取主动应对措施，并长期投资慈善活动。但在环境和政治敏感地区，当公民社会组织对企业的争议演变为危机时，即使再积极应对也于事无补。
利益冲突与合作
欲突破此困境，企业应在捐资助学种树等慈善行为之外(中石油的企业社会责任报告中，提到的社区性实践内容大致上没有超出这个范围)，开始尝试与公民社会组织建立战略合作型伙伴关系。商业部门与代表公众的第三部门(公民社会组织或NPO/NGO)存在利益冲突是必须承认的事实，但双方事实上存在共同目标——可持续发展，虽然在这个过程中，经济和社会议题的发展可能会产生速度上的差异，由此导致矛盾。实际上，从宏观社会运行的角度来看，第三部门的壮大并不是为了抑制商业，而是为了消除市场可能出现的短期行为所带来的社会和环境的负面影响。正确地(最有效率)做事情与做正确的事情并不是截然对立的两面，伙伴关系的建立正是为了最有效率地做正确的事情。
企业应和多方利益相关者进行对话和密切沟通，使后者能系统地参与企业目标的制定和实现过程。如果公民社会组织不仅仅是在争议演变为危机时得到企业的公关方案，而是早在目标制定之时，便与企业就可能出现的障碍进行了长期规划，那么对经济，社会和环境的三重关注就有可能通过合作而非对抗的形式达成。
联合国全球契约的成立，正是寄希望于以跨国公司的行动力代替步履维艰的政府，同时为全球公民社会组织监督大公司提供平台，以共同解决现时代不可持续的发展方式。对于公民社会组织而言，站在企业的对立面，简单地说“不”并不能带来后期的持续改变。而战略合作型伙伴关系的建立，能够使得承诺改进的企业不会因此增加成本，失去市场份额。
沟通是建立伙伴关系最重要的环节，对于企业而言，放弃“这些组织就是来捣乱的”的想法是必须迈出的第一步。在全球化的时代，任何一个环节的脱落都会影响整个系统的运作。对于一个企业而言，轻视对社会和环境底线的承诺，短期来看是危机公关的成本直线上升以及随之而来的股票被抛售，长期而言，饱受诟病的企业对内部员工，外部利益相关者也会逐渐失去吸引力，最终迫不得已作出改变，或者就此被市场抛弃。
作为社会整体的可持续发展和作为企业个体的可持续经营，如果想要成为一个切实可达到的目标，需要企业和公民社会共同的努力。Petro China所陷入的麻烦，再次说明目前中国海外投资在社区层面的考虑必须做出改变。与公民社会组织建立伙伴关系，提升低层次的企业社会责任行为，将企业公民理念和实践战略化，并贯彻到日常经营之中，是一条企业必须要考虑的路径。
Sunday, March 8, 2009
又到4.12 - 奥运火炬护送一年祭
2008 年6月写的，祭！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Armed to teeth to protect my torch!！！
4.12已经过去两个月了，我们多灾多难的火炬终于回到祖国了。当时看到抢金晶火炬的照片，恨不得生啖其肉的愤怒，Armed to teeth to protect my torch! 淡了，不上头了，可还是不由得咬咬牙，咧咧嘴，活动一下肌肉。
5.12，地震又来了，尽管从来都把网上那些迷信的话当放屁，可是毕竟在2008年发生了太多事了。不同意什么“强邦”还是那句话，多灾振邦！
潮水一般的歪曲报道，看似退去了，可谁都知道，他永远不会消逝！手拉手抗争着的我们，虽然有时候觉得向在无助的黑夜，可是一回头，却看见同伴们就在周围。we never be alone!
文化大革命以前好像小说一样；“四五”想半天也不知道是什么；“六四”的时候懵懵懂懂的我们，羡慕的看着街上慷慨激昂的哥哥姐姐；在一个有人要修改国歌，把牡丹花作为国花的年代，我们经历了2008奥运！谢谢历史！以后在我们的儿女只能从书上接触这些东西的时候，爸爸可以还原她那是发生的一切。
下面是算是总结吧，-- Rethinking after Torch Relay。
---------- Forwarded message ----------
From: Wang KaiQin
Date: 2008/5/4
Subject: Re: Rethinking after Torch Relay
首先，谢谢两位巾帼英雄，向你们致敬！
你们话，说出了我们的心声。我们中的人都是成长在祖国最繁荣的90年代后，包括我这个70尾。
-- "为什么我们的眼里饱含泪水？因为我们对这土地爱得深沉！"看到一张张从网上传来的照片，我的眼睛湿润了。多少年来，在海外辛苦工作，养家糊口，努力打拼，我以为我已经不再是当年血性的男人，我以为已经成为被平淡生活麻木的男人。可是，这些天来，不知道什么原因，一股股热流总是不断的涌上心头，一次次的激动总是无法控制，一滴滴的眼泪总是模糊双眼，一次次的愤怒总是无法压抑。
相信许多的海外华人和我一样，看到这句话，就会感慨万分。祖国，想说爱你，不是件容易的事情，你有那么多的缺点错误，你有那么多的问题和不足，你曾经伤害了那么些善良的人们，你曾经让那么些无辜的人远隔重洋背井离乡；可是祖国啊，想说不爱你，那更是不可思议，更是万万不可能，因为我们和祖国血脉相连，我们和祖国骨肉难分；祖国发展，我们就开心，祖国强大，我们就高兴，祖国被羞辱，我们就没脸面，祖国被攻陷，我们就无家可归。"
看了金晶在巴黎被攻击的照片，我们愤慨，看到那位在旧金山的寒风中，一个人默默举着"祖国好"牌子的老大爷，我们感动得。。。我们站了出来，带着那不可以来的人的心愿，到了吉隆坡，去保护我们的圣火。
--
看到那些歪曲的报道，愤怒的我，冲到youtube上和人一次又一次的辩论，上班吃午饭的时候，听到同事拿西藏和缅甸作比较，瞪着眼睛，告诉同事，"every separatist deserve to die!"。。。
终于，多灾多难的火炬，在海外华人，以前的民运认识，台湾同胞，终于完成了国外的传递。很多华人，都对ccp的做法有异议，可是一旦有人要分裂国家，又都走到了一起。可是我们不由得担心，奥运会场上又会出现什么情况呢？。。。。
为什么这么多人，仇视我们的火炬，除了zd，和不明真相的外国人，身下的那些人呢？还有什么原因造成了这些？
我们的邻居，西方世界，害怕我们崛起，不善于公共关系的政府。。。国内的媒体上有很多报道。还有什么原因吗？
谢谢两位女同学的见地，你们讲得都有道理，我在这里提一下前面两位同学没有提到的东西， -- 体制的不认同。
关于这一点，有些文章和讨论讲得很好，这里和大家分享一下。
-- 联合早报的文章，--
政府话语体系与世界脱节 中国网络媒体以小搏大
--锵锵三人行
昨天，在讯雷看看上面看了锵锵三人行讲奥运的节目，看到了久仰大名的程益中，当年看到新闻说，这位南方都市报的老总，引文几篇报道加社论，就伶仃入狱。看了一些"控诉"觉得和莫须有没什么不同，不忿。可是觉得事情里我很远，又草草收场，过去了，也就过去了。此时此刻，的程益中话中充满调侃，寥寥几言，去诱人深思。。。建议大家看看。再看了几集节目，觉得心中的坎，缓了很多。想想，我们并不需要举得很气愤，毕竟，这不是生活的全部。可是声音还是要发的。只是从小在中国长大的我们，与新加坡人恰恰相反，习惯于在工作中发表意见，而不习惯在社会上发出我们的声音。以前觉得什么八荣八尺都是废话，真想让社会文明，民主，富强。今年叫"be considerate year", 明年叫"complain year"，后年叫"credit year"就好了。可现在却又想起了在新加坡读书时，在图书馆接触到的不亚于甲骨文般的"自由，民主"的书籍。。。在youtube上和人争论，基本上两个回合，别人就哑了。可是到了天安门事件的帖子，却又觉得力不从心了。只能告诉他们，中国在变化，我们的深圳，连街道办事处，都开始差额选举了。如果要变成下一个印尼，或印度，我们宁可变成一个"独裁"的新加坡。
第一步应该从哪里开始呢？是的，稳定压倒一切，可是知道事实的权利，由该如何权衡呢？在政府的日程表上吗？
--拉萨真相从哪里来？_长平的博客
http://vip.bokee.com/20080409508027.html
--北京的一位老教授 写的 --
脑残的"爱国者"
作者：青龙山人
看了第一段，很气，看完了，却又无话可说。有人说身在国外的同胞和身在国内人的关注点的不同，我觉得也有一定道理。有一定成份是说:因为海外中国人，华人，是祖国表面上繁荣昌盛的受益者，祖国的表面虚荣使我们在别国更获得尊敬。但是国内的同胞更关心的是民生福祉，而并不从神六上天之类的直接受益。长于的90年代后我的我们，是祖国繁荣的最大受益者。父母对过去的艰辛不愿意提，复杂繁琐的社会关系我们不许操劳。报上老是，让人不吃药就high的比较，中国人对将来充满希望，我们尤是然。可发展中的磕磕绊绊又是什么呢？
--从火炬传递说说海外华人的爱国热情
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14075
不得不承认，国外的我们，心境毕竟与国内的人不同，上面文章中最后的问题，想了几遍才体会到出国前后想法的不同。可能是我们没有经历过，四五和六四吧。人不应该活在过去中，祖国一点一点在进步，可是看看前辈的经历，和反思对我们是有益的。
再回到today和mypaper上面的文章。
Today, 已经有海外的同志发去了文章，想来想去，当务之急，去质问today为什么不由发表，而不是寄出我的拙文。我们要付出我们的声音，不需要等到气愤不已的时候才发出。我们这一代独生子女，没有必要和以前的人一样，不问"政治"。
Mypaper是一定要制止的，上个星期三的报纸，已经略去警察带走示威的日本人。直接变成了遭到我们用塑料棒殴打。强烈建议大家，写信，打电话，去质问。最后不行，我们还可以发律师信，这玩艺文那么复杂，也要不了多少钱。
关于tingting "在此次事件中，澳大利亚媒体是西方媒体中最乐于倾听华人呼声的媒体，媒体报道比较客观。"我不敢苟同，澳大利亚是美国政策的重视拥护者。对伊战争中，除了英国，旧书它和美国贴得最近。换了总理，也好不了多少，毕竟有它的利益和地缘政治在里面。在火炬到澳大利亚之前，在youtube上就有，澳大利亚媒体请该国的藏独头目做客主播台大放厥词。我以为澳大利亚段之所以没有出现什么为题是因为，火炬在欧洲的事情和留学生几次在悉尼，墨尔本的游行已经让大部分澳洲人了解到一些真相，中国人通过反法抵制，已经让全世界的人听到了声音。毕竟奥运是不应该和政治联系在一切的。这是我们七伤拳胜利的表现。
这次的吉隆坡之旅,是震撼之旅,当我们刚到起点的广场的时候,当地的老uncle比我们还兴奋，冲在队伍的最前列，声嘶力竭的带着我们喊口号，"北京加 油，奥运加油，中国挺住"，我喊了几声就喊不下去了。只有一边高举着国旗，一遍躲在国旗后。。。还有那当地人对圣火的热情，那陌生的路人 对我们竖起的大拇指，在重点集体喊着"东风压倒西风"的老华人。。。让我深深地感到，这次奥运，不仅仅是第三世界的奥运，更是第三世界的奥运，是亚洲的奥 运，是做过殖民地国家的奥运。我们不可以让这样的奥运，被玷污！火炬才刚刚完成接力。奥运还有一大段路要走，我们要站起来，保护它。
奥运应是一座桥，是一座中西方沟通的桥，而不是一堵墙.
未来应该怎样，我并不清楚。只是革命尚未成功，同志仍需努力。
望在国外的大家，都好好的。
最后贴上一位已经过了不惑之年的老兄的博客，作为结尾，略表此时的心境.
"多少年来，从事专业，开发软件，"只埋头拉车，不抬头看路"，养活自己，也"造福社会"。内心世界深处里，对西方的民主十分欣赏，对西方的自由万分敬仰。可是，过了不惑之年反而更加困惑，生活的越久就越发的郁闷。从前南斯拉夫科索沃，到阿塞拜疆车臣共和国，从阿富汗各个城市到伊拉克的各个村落，从以色列巴勒斯坦到诸多国家的非洲沙漠，暴力恐怖、反恐战争，天天在厮杀。枪炮下的民主，多少无辜平民的生命失落。面对各自制定的多重标准的反犯罪反恐怖游戏规则，人类社会面临着心理上道义上的煎熬，同时也给了罪恶和恐怖机会可得。
终于这一天，暴力到了自己的家门口。还搞不清楚来龙去脉，还不知道事实真相，在我们老百姓还在困惑的时候，有人就站在"道德制高点"，不分青红皂白，跑到印度对中国指指点点，这个人，竟然是民主典范国家的国会议长！再看西方媒体，先是凭空捏造，后是面对事实不得不承认对平民的暴力。本来，任何对无辜平民的暴力都是反人类的，而政客和媒体人却为暴力解脱"暴力是不得已而为之"。那么强奸犯强奸妇女、盗窃犯盗窃财物、抢劫犯伤人劫财，杀人犯夺人性命，都可以有一万条理由！是不是也是"不得已而为之"！
一位残疾姑娘，手持奥运火炬，带着梦想，怀着期望，传递着和平，传递着友谊，来到文明的法兰西，来到浪漫而又美丽的巴黎，却屡屡遭到暴徒的袭击。善良的人们感到心痛不已，一些西方媒体却在窃窃自喜。再看奥运火炬来到强大的美利坚，来到世界名城旧金山大地，成千上万善良的人们走上街头，迎接奥运火炬的传递，竟然出现少数暴力，拍砸车辆，阻挡交通，造成不得不改变路线，剥夺了许多善良人们迎接奥运火炬的权力。自由和民主遭到亵渎，和平和友谊屈服了暴力。
多少年过去了，我以为，流动的热血，不会沸腾；我以为，活着的那颗心，早已经冰冷。可是，我不知道从哪天的哪一刻起，原本的心脏，恢复了跳动；原本的热血，重新开始沸腾。这才猛然醒悟：原来基因是很难改变的，原来遗传是很难拒绝的。故乡的云，故乡的土，故乡的山山水水，故乡的风土人情，故乡的父老乡亲，故乡一切的一切，与我的关联是那么的紧密，如果我想切断这个关联，除非我切断我自己的生命。"CHINESE"这个标识，你就是跳进太平洋和大西洋，也永远洗不清。
如今我已不再年轻，如今我已不是愤青。当年"四五"，有人让交代幕后主谋；当年"六四"，有人说是美国特工；博客写贴，有人说是走狗间谍；上街****，有人说是使馆组领；抨击西方媒体，有人说是共党雇佣；批评中国不足，有人说是卖国投敌；指责西方不公，有人说你滚回北京，，，，，，这些人，很难理解，一个普普通通的中国男人，本来就应该有的血性！
这些天，怕是国内政要可能也想不通，你们这些海外的华人，找什么乱，国家需要安定；怕是美国政府可能也想不通，这些当年在广场抗议北京的学生，怎么今天在美国本土狂热的对北京奥运火炬欢迎？其实，无论西方媒体还是政府，无论中国执政党还是官员，有的时候，他们根本无法理解我们海外华人的心境。这种内心迸发的对中国的爱，对故乡的情，不作为一个普通人留学、工作或者移民海外，在底层生活一段时间，是很难体会的到的。
一些人讥讽我和我们，激动什么？气愤什么？上街****，投书媒体，既不能改变中国国情，也不会感动西方政府。是啊，天天追着看NBA，摇旗呐喊，牵肠挂肚，我知道和许多现场、和电视机前的观众一样，就是喊破了嗓子，也决定不了输赢，可是还是要喊。如今有人要分我国土，欺我姐妹，我岂能无动于衷？尽管这种激情和激动，或许没什么作用，但是，压抑这种激情和激动，无疑是压抑自己的生命！走了世界多少年，转了地球多少圈，最后发现还是回到原点，我和许多的海外华人一样，都有一颗无法泯灭的爱国心。
为什么我们眼里饱含泪水？因为我们对那片土地爱的深沉！"
2008/5/2 Chen Qian:
你好！
我的2个建议
1.回复这个报纸，我们很大的问题是英语表达的问题，中文谈西藏历史大家都头头是道，建议看看www.mitbbs.com。
前段时间在欧美发生很多事，上面都有英文讨论，如何介绍西藏历史现状等，如何反驳歪曲报道等。一些版内id都是欧美各地游行集会的组织者，参与者。你可以上一些版面搜一下文章，或与作者联系搜集些讲演稿。
2。管他说啥，一门心思干自己的事，像涛哥说的那样，做好自己的事是最大的爱国。游行示威辩论这些事最后都没太大的意义，中国经济军事上去了，才是解决问题的根本途径，谁分裂中国就揍他，这个世界是凭实力讲话的。
以下方法可能远比抵制抗议有效。学成后能回国工作的尽量回去，这边待遇会高一些，但中国这几年飞速发展，很多企业待遇也逐渐上来了，而且发展空间决不是这边可比的。
在这边工作的尽量把多的钱节约下来汇回家，在中国消费，政府获得外汇，国内消费的消费税无形中支持了我们的祖国。前一段时间国内搞抵制家乐福，不光抵制它，所有欧美品牌都一样。有中国品牌的一定买中国货。
打战的时候，都为国家做一份贡献，参军的参军，捐钱的捐钱。国家完了，我们在海外都是二等公民，永远抬不起头。期待中国真正强大的那一天。
Marina Ge 写道：
KaiQin 同学：
来信已阅。对于你提出的问题，我已关注多日。我每日必读的新加坡报纸有"我报""Today" "The Business Time", 每日必览的新加坡新闻网有http://www.channelnewsasia.com/。 为了获取更多的信息，近一个月来，我每天坚持阅读新加坡最大的中文报纸"联合早报"。
按照我的观察，我认为新加坡的主流中文报纸（联合早报）支持北京奥运，反对藏独，承认一个中国立场，反对抵制奥运的滑稽行为。联合早报几乎每日都有评论员文章，邀请英国诺丁汉大学研究中国事务的学者撰写文章，比较客观地评论一些政治观点，其中不乏优秀文章，对中国政府未来的外交政策提出许多有建设性的建议与意见。另有中文功底深厚的新加坡本地作家，以及在新加坡中小学从事中文教学的中国籍教师发文，赞叹中国改革开放取得的举世瞩目的成就，支持北京奥运。我阅读后，感触颇深!
新加坡每日免费派送的报纸"我报"，确有如你所提的问题。不仅对于藏独一事，"我报"经常片面地评论中国事务。给我印象最深的，是今年年初大雪灾。"我报"曾经报道中国重灾区某某县城灾情严重，当地政府为节省电能限制百姓用电。与此同时，当地政府春节之际举办了盛大的灯会，以庆祝中国农历新年的到来。结论："中国政府只许州官放火，不许百姓电灯"。此报道我阅后非常气愤。我相信该县确有限制居民用电以渡过难关之举措，也相信该县确实举办了盛大的灯会。可是我觉得这并不矛盾。即使遭受雪灾侵袭，当地政府仍然没有忘记为民众提供丰富的文化娱乐活动，举办了有民俗特色的灯会以渲染节日气氛，冲淡雪灾为居民带来的不快。诸如此类能够激起我愤怒的报道，频频见诸"我报"报端。
之后我分析，"我报"做为民间小报，为了打开读者市场，采用免费派送的方式扩大客户群体。"我报"偏重于采集八卦新闻，此类新闻极大地满足了新加坡当地市井居民的猎奇心理，让新加坡居民感到与此类不幸相比，自己的国家自己的政府已经为他们提供了非常舒适的生活。对于那些很少踏出新加坡国门视野蔽塞的本地人士，他们如何知道今日中国之发达，早已赶超了新加坡？另，"我报"文章粗俗的文笔、拙劣的翻译、频繁出现的错别字与印刷错误，常使我不忍驻足。
对于新加坡的主流英文报纸，我的感受是，确有如你所提之问题。然而比之于欧洲、美国等西方新闻媒体，新加坡当地英文媒体的针对性没有如此强烈。追其原因，一有，新加坡仍是华人社会，与欧美民众相比，对中国现状以及中国文化了解自然更为深入；其次，同为亚洲商圈，新加坡这个小小的经济体，非常了解中国这一经济巨人在亚洲乃至在世界上是怎样一个举足轻重的地位。新加坡是一个在政治上非常和谐中庸的"和善政府"，极少对他国政治事务指手画脚，"不得罪任何人"是对新加坡比较贴切的描述。一个方寸小国，如何有力量撼动世界政治格局，独树旗帜？！但是，新加坡领导高层以及新加坡民众均接受了西方文化熏陶。与中国民众相比，新加坡民众与西方民众距离更近，能够与西方民众进行对等交流，且没有任何障碍。受西方媒体的影响，新加坡英文媒体目前呈现出的政治姿态，尚在料想之中。
以上是我对新加坡媒体的认知，谨代表我个人的意见。
近一个多月来，中国在世界舆论面前，经历了风风雨雨的考验，中国民众表现出从未有过的坚定与团结。凭借此文，我特别感谢此次赴吉隆坡保卫奥运圣火活动的发起人张锐以及其他组织会成员，你们辛苦了！你们付出的努力让我的心愿得以实现！我永远不会忘记那一天两夜的点滴经历，所有美好的记忆都会鲜活地保存在我的脑海里，也会保存在所有参与此次活动的朋友们的脑海里！但是此次活动之后，我花费好多时日思考 为什么我们如此期待和付出努力的北京奥运会遭受如此不快的打击？为什么强大崛起的中国与西方世界产生如此沉重的误会与隔阂？！ 原因在哪里？
对于西方媒体的不实报道，我们愤怒，我们反抗。全球华人，国内的，海外的，我们联起手来，共同努力。然而ＤＬ流亡集团受到西方ＦＨ势力的支持此一事实确实存在！奥运火炬全球传递出现干扰此一事实确实存在！中国与西方之间存在不小的隔阂此一事实确实存在！追根究底，是哪里出了问题？
一定是出了问题！
总结海内外各媒体的评述，问题主要归结于以下几点：
一、崛起的中国对以美国为首的西方发达国家构成严重的威胁。美国这一大国强国，在近现代世界史上占有绝对优势的霸权地位。尽管日本、欧洲众国较之中国，均为发达的经济体，但从国土面积、人口数量论仍属小国，与美国不可一比。与美国国土面积相当的加拿大、俄罗斯、澳大利亚，人口密度低，经济增长速度缓慢，不会对美国构成绝对的威胁。而同样地处温带的中国，以其丰富的国土资源，稠密的人口，充足的劳动力资源，飞速增长的ＧＤＰ，成为未来世界经济舞台、政治舞台、军事舞台不可或缺的、能够与美国竞争的绝对大国（２００７年中国ＧＤＰ已居世界第四位）。"西方发达国家都属第一军团，他们自成一统。突然出现了崛起的中国，妄想挤入第一军团，必将受到军团内成员的排挤与敌视 "。中国的崛起必然重构世界格局，这是首当其冲的因素。
二、西方反华势力长期存在。他们不在乎Zang Du还是Tai Du, 他们在乎的是有人要从中国分裂出去。他们会利用任何破坏祖国统一的势力重创中国，干扰中国的稳定，进而影响中国的发展与对外形象，而不止利用Zang Du势力。有如若干年前某香港商界名流之子与其父反目成仇，被此家族世仇势力利用，与此势力合力对付家族。 世仇势力不在乎名流的哪一个儿子与其父反目成仇，只要有儿子要摆脱家族，世仇势力都是欢迎的。
三、。。。。。。
四、。。。。。。
媒体已罗列的诸多因素我在此不做赘述。
而我要提出的观点，我想要在此表达的，未见诸中国媒体的，综有下述：
改革开放以来，正确的政策导向使得中国经济迅猛发展，我们不但脱贫致富，而且全民迈向小康，全国上下同心协力建设和谐社会。部分东部沿海发达省市，更是实现了人均GDP过万美元。来自上海的我，深刻体会到了祖国的繁荣昌盛。然而，2008年北京奥运会将中国正式带入了国际主流舞台。这个习惯了闷头苦干的民族，有如沉睡千年的雄狮，尽管历史上曾是东方强国，但自鸦片战争以来的落后贫穷，使他忘却了如何扮演一个大国角色！然而如今的中国，已经别无选择地站在了世界的中心！无论中国有没有充足的准备，有没有成熟的姿态，帷幕已经拉开，演奏即将开始！
然而，大国有大国的外交技巧，大国有大国的应变风度，大国有大国的海量胸怀。中国，你准备好了吗？
自上世纪６０年代以来，亚洲国家诸如日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港纷纷经历了经济的飞速发展。亚洲国家与欧美国家不同，亚洲国家与西方的文化差异、语言差异更大更突出。同样以华人社会为例，新加坡、中国香港、中国台湾领导人，均有海外留学背景，他们熟悉西方社会，了解西方领导人与民众思维方式，他们与西方世界的沟通，不再是八股式的外交，而是与西方领导人建立像朋友一样的私人关系。在这样的外交方式的带动下，新加坡与香港民众更好地接受了西方教育，例如，香港公民与新加坡公民的英语水平远在中国大陆公民之上，他们可以与西方民众实现对等的交流，并且没有障碍！这自然缩小了与世界的距离。记得新加坡总理李显龙对中国最近发生的一系列事件发表文章称："同为华人，之所以新加坡可以很好地与世界沟通，很大程度上得益于新加坡公民接受了良好的双语教育。新加坡公民可以自由地与东西方互通。而中国公民很难做到这点。中国民众与西方民众的距离还有待拉近。" 这就是为什么我们国内，或者说中文媒体，中文网络论坛，民众"支持奥运，支持一个中国立场"呼声如此强烈，西方民众无法深刻地体会了解到的根本原因。当然，这次�录Ｍ饣
其实，此一观点并不鲜见。以印度为例，印度国民以印度语为母语，然而，印度国民的英语水平比之中国国民高出许多，印度可以自由地与西方沟通，障碍不大。欧盟各国在掌握母语的同时也普遍使用英语作为与外界沟通的语言。在西方国家中，中国一直与澳大利亚的保持良好的经贸关系。澳大利亚总理陆克文应邀来北大演讲，通篇使用流利的中文，受到北大学子热烈欢迎，一下子拉进了陆克文总理与北大学子的距离，也拉进了澳大利亚与中国的距离。在此次事件中，澳大利亚媒体是西方媒体中最乐于倾听华人呼声的媒体，媒体报道比较客观。再举一例，相信英国公众可以与美国公众实现对等交流，两国不会因为交流不畅造成很多信息无法传达。在这里需要特别指出的是，与我们有着对立政治观点的ＤＬ本人，可以使用流利的英文与西方世界沟通，非常有效的拉近了其组织与西方世界的距离。可见，语言障碍是多么巨大的障碍！很多误会隔阂的产生均是因为沟通不畅！也许你会说，为什么西方民众不先融入我们的语言环境，那么我要告诉你，离这一天不远了，而且有些西方国家已经开始了。在我们中国足够强大之前，我们要先迎上去，当世界了解中国的时候，他们会走进来！
也许你会说我们的国民很多接受了英语教育，确实如此。但是能够流利使用英文与西方沟通的中国公民人数在
１３亿人口中所占比例甚微。我们的政府，我们的国民与西方民众的距离还有待拉近！此次活动中众多的海外华人，可能是最先感知这一不足的群体。他们做了积极的努力，向西方民众展示中国。那么，我们的政府应该做什么？
"联合早报"评论员文章称，"最近一些年，中国政府在与外国媒体互动时，思维模式和互动方式都有很多改进，但与其他领域的开放程度和进步相比，差距依然十分明显。很多官员，特别是地方官员，大概都没有真正了解外国媒体的思考模式、运作方式以及大众传媒的诸多微妙之处，因而无法用国际主流社会所能够接受的思维方式和表达方式，把政府的立场和观点有效地传播出去。撇开是非对错不谈，就此次奥运政治化引起的中西对立，中国政府几十年一成不变的八股语言和表达方式仍然存在。２１世纪的中国官员还停留在上个世纪的政治语境中。中国现在面对的不再是温饱问题，而是"和谐社会、和谐世界"的高端问题。官员们的思维和语言必须跟得上社会文明的步伐。。。不妨再次强调指出，中国的政治话语体系与国际主流社会长期脱节，是阻碍中国与外部世界进行有效沟通和融洽相处的巨大屏障。很多官员不仅早已习惯了这种政治语境，而且只能在这种政治语境下生存。使得原本优秀的文化站不起来、走不出去。这是中国在对外交往中必须着重强化的软肋。"
在倾听了来自世界各国的抨击与评论之后，难道我们始终坚持，所有的抨击与评论均是针对中国的吗？难道我们不该听到这些善意的指导声音，这些建设性的意见？难道这些意见中没有可以采纳之处吗？
记不清哪位朋友曾经说过，只有出国之后，只有离开祖国以后才发现自己原来如此爱国！在此次全球华人自发组织保卫火炬活动中，也许众多海外华人像我一样，对于这句话感同身受！我们爱国，我们抗议，我们游行，我们坚定的表达立场，之后，我们需要什么？也许，我们需要深刻的反思，反思我们的不足。
反思使我们更加理智；反思使我们更加成熟；反思使我们发现问题，修正陈旧方案。我们一定要相信，２１世纪确是展现中国风采的世纪！北京奥运确使中国正式进入了世界主流舞台！处于世界中心的中国需要更新颖的外交手段，甚至需要营销式的政府公关！营销式的外交政策更加有利于中国营造崭新的大国形象。我们的祖国，世界的中国，一定会走出重云，成长为一个真正成熟的大国强国！
感谢KaiQin 同学的来信，使我多日思考的内容得以付诸笔端。多年疏于写作，提笔生疏，寥寥数千字耗费我半天功夫。我的很多观点不成熟，各位同学见笑。对于KaiQin 同学的呼吁我们听到了。至于如何消除中西两方的误会，我想，套用那句老话，"路漫漫其修远兮"，这是长期的、艰辛的互通工作。
谢谢飨阅本文。
ＴｉｎｇＴｉｎｇ
２００８年５月２日于新加坡
----- Original Message ----
From: Wang KaiQin
To:。。。
Subject: Silence is crime
新加坡英文报纸的藏独文章，我们要夺回话语权，把它给真相。
这篇文章是28日，刊登在新加坡发行量最大的一个英文报纸today 上面的读者来信。此封来信是对上个礼拜文章 Tibet: an Ambiguous Case的回复。
Tibet: an Ambiguous（meaning : unclear） Case （April 26-27（是和版，周末只出一期）），一文引用了大量一名新加坡国大中国教授对西藏比较客观的看法。这篇文章现在在网上已经找不到了 。去 today的网站上，发行当天的文章中，只可以看见文章的标题，可是文章的连接已经被去掉。而别的文章都可以浏览。估计，报纸害怕此事愈演愈烈，决定 close case. 毕竟，新加坡的老外很多。不明真相，同情藏独得人也多。
如果这样，就意味着新加坡的主流英文媒体，承认中国政府在西藏侵犯人权，支持藏独！
此文章完全不承认中国政府对西藏做出的贡献。反而，罗列了一新可笑的事实。希望各位大虾不惜笔墨，贡献自己的力量。我们不可应让，英文媒体上充满 傲慢与偏见！纵容他们去愚弄，普通的老百姓！
注意事项，
1。我们的目的，是被发表。去让夺回话语权给事实。一切应以此为核心。
2。注意措辞，绝对不要用侮辱性言语。用词柔和。当然这不是将我们的意思也要柔和。不要用很强的字眼。以理服人。
3。注意投稿质量，如果不能用英文写出一份衡有说服力的文章。大家就不要投稿了。毕竟这不是什么国外的forum。出出主意，献些力。我的文章已经写了一部分了，如果没有合适的文章，我会收集大家的意见，直到礼拜三晚上。暂定礼拜四发出去。
5。 我已经在 留园网，文学城，anti-cnn，sina, chinaren 发帖。强国论坛，不可以发。
6。另注，新加坡做得真不错。我发现，有的文章只能在报上看见
- Show quoted text -
，和报纸的网站看见。去根本搜索不出来。
例如： 我报
2008，4月22日，B7版面
奥运圣火抵吉隆坡，千名警察护送。
"一对年轻的日本夫妻和他们的儿子因为在独立广场（merdeka Square）挥舞支持西藏的旗帜，而与中国支持者发生冲突。中国支持者用塑料棒殴打三人，在场警员赶快制止，并将这三名游客带走。"
我们是这次活动的参与者。我虽然没有在现场，但当时就有我的朋友在旁边。我知道的事实是这样：日本夫妻到火炬的起点挥舞藏独旗帜，被马来西亚和新加坡的留学生围住，有些人激动地想去抢旗帜，可是被周围的人拦住。根本没有人动手。所谓塑料棒，其实是三星宣传用的气球棒。
我们的行为就是这样被诬蔑的！此文章没有注明出处，所以应是报纸自己的记者写的。
6。另注，新加坡做得真不错。我发现，有的文章只能在报上看见，和报纸的网站看见。去根本搜索不出来。
例如： 我报
2008，4月22日，B7版面
奥运圣火抵吉隆坡，千名警察护送。
"一对年轻的日本夫妻和他们的儿子因为在独立广场（打击merdeka
Square）挥舞支持西藏的旗帜，而与中国支持者发生冲突。中国支持者用塑料棒殴打三人，在场警员赶快制止，并将这三名游客带走。"
我门是这次活动的参与者。我虽然没有在现场，但当时就有我的朋友在旁边。我知道的事实是这样：日本夫妻到火炬的起点挥舞藏独旗帜，被马来西亚和新加坡的留学生围住，有些人激动地想去抢旗帜，可是被周围的人拦住。根本没有人动手。所谓塑料棒，其实是三星宣传用的气球棒。
我们的行为就是这样被诬蔑的！此文章没有注明出处，所以应是报纸自己的记者写的。
投稿地址：news@newstoday.com.sg
身在国外，深感中国政治话语权的丧失。在西方，中国政府没有一点公信力。除非去过中国，否则少有西方人，相信中国发生的变化。中国媒体的话语，只在讲经济的时候才会被用到！！！而不管哪个国家的英文媒体，都是被西方主流媒体的新闻所占据！！！
虽然today是免费报纸，可是他是许多人信息的来源。这次小辩论，如果以此为终说明什么？一方没理了。承认生的一方说的是事实？不是这样吗？难道不值得我们回复吗？
法国的留学生，现在已经参与到主流的新闻宣传中去了。李洹参加电视台的辩论。学生们召集记者招待会。如果有严重的歪曲报道，他们随时会发去律师信。由于多人自己制作英文视频，发到youtube上去，写英文博客。把把真相告诉给大众，使我们的最终目的。在中国抵制，只是一种没有办法的办法。我们已经陷入一场战争，一场我们揭露真相对西方媒体歪曲报道的战争！而从目前为止，正义还没有半点赢的迹象。既然你我都在新加坡，我们应该做些什么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Monday, April 28, 2008. page 14, world news,
http://www.todayonline.com/articles/250756.asp
(your browser must be JAVA enabled)
Tibet: The Other Side
John Whalen-Bridge
原文略去
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Armed to teeth to protect my torch!！！
4.12已经过去两个月了，我们多灾多难的火炬终于回到祖国了。当时看到抢金晶火炬的照片，恨不得生啖其肉的愤怒，Armed to teeth to protect my torch! 淡了，不上头了，可还是不由得咬咬牙，咧咧嘴，活动一下肌肉。
5.12，地震又来了，尽管从来都把网上那些迷信的话当放屁，可是毕竟在2008年发生了太多事了。不同意什么“强邦”还是那句话，多灾振邦！
潮水一般的歪曲报道，看似退去了，可谁都知道，他永远不会消逝！手拉手抗争着的我们，虽然有时候觉得向在无助的黑夜，可是一回头，却看见同伴们就在周围。we never be alone!
文化大革命以前好像小说一样；“四五”想半天也不知道是什么；“六四”的时候懵懵懂懂的我们，羡慕的看着街上慷慨激昂的哥哥姐姐；在一个有人要修改国歌，把牡丹花作为国花的年代，我们经历了2008奥运！谢谢历史！以后在我们的儿女只能从书上接触这些东西的时候，爸爸可以还原她那是发生的一切。
下面是算是总结吧，-- Rethinking after Torch Relay。
---------- Forwarded message ----------
From: Wang KaiQin
Date: 2008/5/4
Subject: Re: Rethinking after Torch Relay
首先，谢谢两位巾帼英雄，向你们致敬！
你们话，说出了我们的心声。我们中的人都是成长在祖国最繁荣的90年代后，包括我这个70尾。
-- "为什么我们的眼里饱含泪水？因为我们对这土地爱得深沉！"看到一张张从网上传来的照片，我的眼睛湿润了。多少年来，在海外辛苦工作，养家糊口，努力打拼，我以为我已经不再是当年血性的男人，我以为已经成为被平淡生活麻木的男人。可是，这些天来，不知道什么原因，一股股热流总是不断的涌上心头，一次次的激动总是无法控制，一滴滴的眼泪总是模糊双眼，一次次的愤怒总是无法压抑。
相信许多的海外华人和我一样，看到这句话，就会感慨万分。祖国，想说爱你，不是件容易的事情，你有那么多的缺点错误，你有那么多的问题和不足，你曾经伤害了那么些善良的人们，你曾经让那么些无辜的人远隔重洋背井离乡；可是祖国啊，想说不爱你，那更是不可思议，更是万万不可能，因为我们和祖国血脉相连，我们和祖国骨肉难分；祖国发展，我们就开心，祖国强大，我们就高兴，祖国被羞辱，我们就没脸面，祖国被攻陷，我们就无家可归。"
看了金晶在巴黎被攻击的照片，我们愤慨，看到那位在旧金山的寒风中，一个人默默举着"祖国好"牌子的老大爷，我们感动得。。。我们站了出来，带着那不可以来的人的心愿，到了吉隆坡，去保护我们的圣火。
--
看到那些歪曲的报道，愤怒的我，冲到youtube上和人一次又一次的辩论，上班吃午饭的时候，听到同事拿西藏和缅甸作比较，瞪着眼睛，告诉同事，"every separatist deserve to die!"。。。
终于，多灾多难的火炬，在海外华人，以前的民运认识，台湾同胞，终于完成了国外的传递。很多华人，都对ccp的做法有异议，可是一旦有人要分裂国家，又都走到了一起。可是我们不由得担心，奥运会场上又会出现什么情况呢？。。。。
为什么这么多人，仇视我们的火炬，除了zd，和不明真相的外国人，身下的那些人呢？还有什么原因造成了这些？
我们的邻居，西方世界，害怕我们崛起，不善于公共关系的政府。。。国内的媒体上有很多报道。还有什么原因吗？
谢谢两位女同学的见地，你们讲得都有道理，我在这里提一下前面两位同学没有提到的东西， -- 体制的不认同。
关于这一点，有些文章和讨论讲得很好，这里和大家分享一下。
-- 联合早报的文章，--
政府话语体系与世界脱节 中国网络媒体以小搏大
--锵锵三人行
昨天，在讯雷看看上面看了锵锵三人行讲奥运的节目，看到了久仰大名的程益中，当年看到新闻说，这位南方都市报的老总，引文几篇报道加社论，就伶仃入狱。看了一些"控诉"觉得和莫须有没什么不同，不忿。可是觉得事情里我很远，又草草收场，过去了，也就过去了。此时此刻，的程益中话中充满调侃，寥寥几言，去诱人深思。。。建议大家看看。再看了几集节目，觉得心中的坎，缓了很多。想想，我们并不需要举得很气愤，毕竟，这不是生活的全部。可是声音还是要发的。只是从小在中国长大的我们，与新加坡人恰恰相反，习惯于在工作中发表意见，而不习惯在社会上发出我们的声音。以前觉得什么八荣八尺都是废话，真想让社会文明，民主，富强。今年叫"be considerate year", 明年叫"complain year"，后年叫"credit year"就好了。可现在却又想起了在新加坡读书时，在图书馆接触到的不亚于甲骨文般的"自由，民主"的书籍。。。在youtube上和人争论，基本上两个回合，别人就哑了。可是到了天安门事件的帖子，却又觉得力不从心了。只能告诉他们，中国在变化，我们的深圳，连街道办事处，都开始差额选举了。如果要变成下一个印尼，或印度，我们宁可变成一个"独裁"的新加坡。
第一步应该从哪里开始呢？是的，稳定压倒一切，可是知道事实的权利，由该如何权衡呢？在政府的日程表上吗？
--拉萨真相从哪里来？_长平的博客
http://vip.bokee.com/20080409508027.html
--北京的一位老教授 写的 --
脑残的"爱国者"
作者：青龙山人
看了第一段，很气，看完了，却又无话可说。有人说身在国外的同胞和身在国内人的关注点的不同，我觉得也有一定道理。有一定成份是说:因为海外中国人，华人，是祖国表面上繁荣昌盛的受益者，祖国的表面虚荣使我们在别国更获得尊敬。但是国内的同胞更关心的是民生福祉，而并不从神六上天之类的直接受益。长于的90年代后我的我们，是祖国繁荣的最大受益者。父母对过去的艰辛不愿意提，复杂繁琐的社会关系我们不许操劳。报上老是，让人不吃药就high的比较，中国人对将来充满希望，我们尤是然。可发展中的磕磕绊绊又是什么呢？
--从火炬传递说说海外华人的爱国热情
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200804&postID=14075
不得不承认，国外的我们，心境毕竟与国内的人不同，上面文章中最后的问题，想了几遍才体会到出国前后想法的不同。可能是我们没有经历过，四五和六四吧。人不应该活在过去中，祖国一点一点在进步，可是看看前辈的经历，和反思对我们是有益的。
再回到today和mypaper上面的文章。
Today, 已经有海外的同志发去了文章，想来想去，当务之急，去质问today为什么不由发表，而不是寄出我的拙文。我们要付出我们的声音，不需要等到气愤不已的时候才发出。我们这一代独生子女，没有必要和以前的人一样，不问"政治"。
Mypaper是一定要制止的，上个星期三的报纸，已经略去警察带走示威的日本人。直接变成了遭到我们用塑料棒殴打。强烈建议大家，写信，打电话，去质问。最后不行，我们还可以发律师信，这玩艺文那么复杂，也要不了多少钱。
关于tingting "在此次事件中，澳大利亚媒体是西方媒体中最乐于倾听华人呼声的媒体，媒体报道比较客观。"我不敢苟同，澳大利亚是美国政策的重视拥护者。对伊战争中，除了英国，旧书它和美国贴得最近。换了总理，也好不了多少，毕竟有它的利益和地缘政治在里面。在火炬到澳大利亚之前，在youtube上就有，澳大利亚媒体请该国的藏独头目做客主播台大放厥词。我以为澳大利亚段之所以没有出现什么为题是因为，火炬在欧洲的事情和留学生几次在悉尼，墨尔本的游行已经让大部分澳洲人了解到一些真相，中国人通过反法抵制，已经让全世界的人听到了声音。毕竟奥运是不应该和政治联系在一切的。这是我们七伤拳胜利的表现。
这次的吉隆坡之旅,是震撼之旅,当我们刚到起点的广场的时候,当地的老uncle比我们还兴奋，冲在队伍的最前列，声嘶力竭的带着我们喊口号，"北京加 油，奥运加油，中国挺住"，我喊了几声就喊不下去了。只有一边高举着国旗，一遍躲在国旗后。。。还有那当地人对圣火的热情，那陌生的路人 对我们竖起的大拇指，在重点集体喊着"东风压倒西风"的老华人。。。让我深深地感到，这次奥运，不仅仅是第三世界的奥运，更是第三世界的奥运，是亚洲的奥 运，是做过殖民地国家的奥运。我们不可以让这样的奥运，被玷污！火炬才刚刚完成接力。奥运还有一大段路要走，我们要站起来，保护它。
奥运应是一座桥，是一座中西方沟通的桥，而不是一堵墙.
未来应该怎样，我并不清楚。只是革命尚未成功，同志仍需努力。
望在国外的大家，都好好的。
最后贴上一位已经过了不惑之年的老兄的博客，作为结尾，略表此时的心境.
"多少年来，从事专业，开发软件，"只埋头拉车，不抬头看路"，养活自己，也"造福社会"。内心世界深处里，对西方的民主十分欣赏，对西方的自由万分敬仰。可是，过了不惑之年反而更加困惑，生活的越久就越发的郁闷。从前南斯拉夫科索沃，到阿塞拜疆车臣共和国，从阿富汗各个城市到伊拉克的各个村落，从以色列巴勒斯坦到诸多国家的非洲沙漠，暴力恐怖、反恐战争，天天在厮杀。枪炮下的民主，多少无辜平民的生命失落。面对各自制定的多重标准的反犯罪反恐怖游戏规则，人类社会面临着心理上道义上的煎熬，同时也给了罪恶和恐怖机会可得。
终于这一天，暴力到了自己的家门口。还搞不清楚来龙去脉，还不知道事实真相，在我们老百姓还在困惑的时候，有人就站在"道德制高点"，不分青红皂白，跑到印度对中国指指点点，这个人，竟然是民主典范国家的国会议长！再看西方媒体，先是凭空捏造，后是面对事实不得不承认对平民的暴力。本来，任何对无辜平民的暴力都是反人类的，而政客和媒体人却为暴力解脱"暴力是不得已而为之"。那么强奸犯强奸妇女、盗窃犯盗窃财物、抢劫犯伤人劫财，杀人犯夺人性命，都可以有一万条理由！是不是也是"不得已而为之"！
一位残疾姑娘，手持奥运火炬，带着梦想，怀着期望，传递着和平，传递着友谊，来到文明的法兰西，来到浪漫而又美丽的巴黎，却屡屡遭到暴徒的袭击。善良的人们感到心痛不已，一些西方媒体却在窃窃自喜。再看奥运火炬来到强大的美利坚，来到世界名城旧金山大地，成千上万善良的人们走上街头，迎接奥运火炬的传递，竟然出现少数暴力，拍砸车辆，阻挡交通，造成不得不改变路线，剥夺了许多善良人们迎接奥运火炬的权力。自由和民主遭到亵渎，和平和友谊屈服了暴力。
多少年过去了，我以为，流动的热血，不会沸腾；我以为，活着的那颗心，早已经冰冷。可是，我不知道从哪天的哪一刻起，原本的心脏，恢复了跳动；原本的热血，重新开始沸腾。这才猛然醒悟：原来基因是很难改变的，原来遗传是很难拒绝的。故乡的云，故乡的土，故乡的山山水水，故乡的风土人情，故乡的父老乡亲，故乡一切的一切，与我的关联是那么的紧密，如果我想切断这个关联，除非我切断我自己的生命。"CHINESE"这个标识，你就是跳进太平洋和大西洋，也永远洗不清。
如今我已不再年轻，如今我已不是愤青。当年"四五"，有人让交代幕后主谋；当年"六四"，有人说是美国特工；博客写贴，有人说是走狗间谍；上街****，有人说是使馆组领；抨击西方媒体，有人说是共党雇佣；批评中国不足，有人说是卖国投敌；指责西方不公，有人说你滚回北京，，，，，，这些人，很难理解，一个普普通通的中国男人，本来就应该有的血性！
这些天，怕是国内政要可能也想不通，你们这些海外的华人，找什么乱，国家需要安定；怕是美国政府可能也想不通，这些当年在广场抗议北京的学生，怎么今天在美国本土狂热的对北京奥运火炬欢迎？其实，无论西方媒体还是政府，无论中国执政党还是官员，有的时候，他们根本无法理解我们海外华人的心境。这种内心迸发的对中国的爱，对故乡的情，不作为一个普通人留学、工作或者移民海外，在底层生活一段时间，是很难体会的到的。
一些人讥讽我和我们，激动什么？气愤什么？上街****，投书媒体，既不能改变中国国情，也不会感动西方政府。是啊，天天追着看NBA，摇旗呐喊，牵肠挂肚，我知道和许多现场、和电视机前的观众一样，就是喊破了嗓子，也决定不了输赢，可是还是要喊。如今有人要分我国土，欺我姐妹，我岂能无动于衷？尽管这种激情和激动，或许没什么作用，但是，压抑这种激情和激动，无疑是压抑自己的生命！走了世界多少年，转了地球多少圈，最后发现还是回到原点，我和许多的海外华人一样，都有一颗无法泯灭的爱国心。
为什么我们眼里饱含泪水？因为我们对那片土地爱的深沉！"
2008/5/2 Chen Qian
你好！
我的2个建议
1.回复这个报纸，我们很大的问题是英语表达的问题，中文谈西藏历史大家都头头是道，建议看看www.mitbbs.com。
前段时间在欧美发生很多事，上面都有英文讨论，如何介绍西藏历史现状等，如何反驳歪曲报道等。一些版内id都是欧美各地游行集会的组织者，参与者。你可以上一些版面搜一下文章，或与作者联系搜集些讲演稿。
2。管他说啥，一门心思干自己的事，像涛哥说的那样，做好自己的事是最大的爱国。游行示威辩论这些事最后都没太大的意义，中国经济军事上去了，才是解决问题的根本途径，谁分裂中国就揍他，这个世界是凭实力讲话的。
以下方法可能远比抵制抗议有效。学成后能回国工作的尽量回去，这边待遇会高一些，但中国这几年飞速发展，很多企业待遇也逐渐上来了，而且发展空间决不是这边可比的。
在这边工作的尽量把多的钱节约下来汇回家，在中国消费，政府获得外汇，国内消费的消费税无形中支持了我们的祖国。前一段时间国内搞抵制家乐福，不光抵制它，所有欧美品牌都一样。有中国品牌的一定买中国货。
打战的时候，都为国家做一份贡献，参军的参军，捐钱的捐钱。国家完了，我们在海外都是二等公民，永远抬不起头。期待中国真正强大的那一天。
Marina Ge
KaiQin 同学：
来信已阅。对于你提出的问题，我已关注多日。我每日必读的新加坡报纸有"我报""Today" "The Business Time", 每日必览的新加坡新闻网有http://www.channelnewsasia.com/。 为了获取更多的信息，近一个月来，我每天坚持阅读新加坡最大的中文报纸"联合早报"。
按照我的观察，我认为新加坡的主流中文报纸（联合早报）支持北京奥运，反对藏独，承认一个中国立场，反对抵制奥运的滑稽行为。联合早报几乎每日都有评论员文章，邀请英国诺丁汉大学研究中国事务的学者撰写文章，比较客观地评论一些政治观点，其中不乏优秀文章，对中国政府未来的外交政策提出许多有建设性的建议与意见。另有中文功底深厚的新加坡本地作家，以及在新加坡中小学从事中文教学的中国籍教师发文，赞叹中国改革开放取得的举世瞩目的成就，支持北京奥运。我阅读后，感触颇深!
新加坡每日免费派送的报纸"我报"，确有如你所提的问题。不仅对于藏独一事，"我报"经常片面地评论中国事务。给我印象最深的，是今年年初大雪灾。"我报"曾经报道中国重灾区某某县城灾情严重，当地政府为节省电能限制百姓用电。与此同时，当地政府春节之际举办了盛大的灯会，以庆祝中国农历新年的到来。结论："中国政府只许州官放火，不许百姓电灯"。此报道我阅后非常气愤。我相信该县确有限制居民用电以渡过难关之举措，也相信该县确实举办了盛大的灯会。可是我觉得这并不矛盾。即使遭受雪灾侵袭，当地政府仍然没有忘记为民众提供丰富的文化娱乐活动，举办了有民俗特色的灯会以渲染节日气氛，冲淡雪灾为居民带来的不快。诸如此类能够激起我愤怒的报道，频频见诸"我报"报端。
之后我分析，"我报"做为民间小报，为了打开读者市场，采用免费派送的方式扩大客户群体。"我报"偏重于采集八卦新闻，此类新闻极大地满足了新加坡当地市井居民的猎奇心理，让新加坡居民感到与此类不幸相比，自己的国家自己的政府已经为他们提供了非常舒适的生活。对于那些很少踏出新加坡国门视野蔽塞的本地人士，他们如何知道今日中国之发达，早已赶超了新加坡？另，"我报"文章粗俗的文笔、拙劣的翻译、频繁出现的错别字与印刷错误，常使我不忍驻足。
对于新加坡的主流英文报纸，我的感受是，确有如你所提之问题。然而比之于欧洲、美国等西方新闻媒体，新加坡当地英文媒体的针对性没有如此强烈。追其原因，一有，新加坡仍是华人社会，与欧美民众相比，对中国现状以及中国文化了解自然更为深入；其次，同为亚洲商圈，新加坡这个小小的经济体，非常了解中国这一经济巨人在亚洲乃至在世界上是怎样一个举足轻重的地位。新加坡是一个在政治上非常和谐中庸的"和善政府"，极少对他国政治事务指手画脚，"不得罪任何人"是对新加坡比较贴切的描述。一个方寸小国，如何有力量撼动世界政治格局，独树旗帜？！但是，新加坡领导高层以及新加坡民众均接受了西方文化熏陶。与中国民众相比，新加坡民众与西方民众距离更近，能够与西方民众进行对等交流，且没有任何障碍。受西方媒体的影响，新加坡英文媒体目前呈现出的政治姿态，尚在料想之中。
以上是我对新加坡媒体的认知，谨代表我个人的意见。
近一个多月来，中国在世界舆论面前，经历了风风雨雨的考验，中国民众表现出从未有过的坚定与团结。凭借此文，我特别感谢此次赴吉隆坡保卫奥运圣火活动的发起人张锐以及其他组织会成员，你们辛苦了！你们付出的努力让我的心愿得以实现！我永远不会忘记那一天两夜的点滴经历，所有美好的记忆都会鲜活地保存在我的脑海里，也会保存在所有参与此次活动的朋友们的脑海里！但是此次活动之后，我花费好多时日思考 为什么我们如此期待和付出努力的北京奥运会遭受如此不快的打击？为什么强大崛起的中国与西方世界产生如此沉重的误会与隔阂？！ 原因在哪里？
对于西方媒体的不实报道，我们愤怒，我们反抗。全球华人，国内的，海外的，我们联起手来，共同努力。然而ＤＬ流亡集团受到西方ＦＨ势力的支持此一事实确实存在！奥运火炬全球传递出现干扰此一事实确实存在！中国与西方之间存在不小的隔阂此一事实确实存在！追根究底，是哪里出了问题？
一定是出了问题！
总结海内外各媒体的评述，问题主要归结于以下几点：
一、崛起的中国对以美国为首的西方发达国家构成严重的威胁。美国这一大国强国，在近现代世界史上占有绝对优势的霸权地位。尽管日本、欧洲众国较之中国，均为发达的经济体，但从国土面积、人口数量论仍属小国，与美国不可一比。与美国国土面积相当的加拿大、俄罗斯、澳大利亚，人口密度低，经济增长速度缓慢，不会对美国构成绝对的威胁。而同样地处温带的中国，以其丰富的国土资源，稠密的人口，充足的劳动力资源，飞速增长的ＧＤＰ，成为未来世界经济舞台、政治舞台、军事舞台不可或缺的、能够与美国竞争的绝对大国（２００７年中国ＧＤＰ已居世界第四位）。"西方发达国家都属第一军团，他们自成一统。突然出现了崛起的中国，妄想挤入第一军团，必将受到军团内成员的排挤与敌视 "。中国的崛起必然重构世界格局，这是首当其冲的因素。
二、西方反华势力长期存在。他们不在乎Zang Du还是Tai Du, 他们在乎的是有人要从中国分裂出去。他们会利用任何破坏祖国统一的势力重创中国，干扰中国的稳定，进而影响中国的发展与对外形象，而不止利用Zang Du势力。有如若干年前某香港商界名流之子与其父反目成仇，被此家族世仇势力利用，与此势力合力对付家族。 世仇势力不在乎名流的哪一个儿子与其父反目成仇，只要有儿子要摆脱家族，世仇势力都是欢迎的。
三、。。。。。。
四、。。。。。。
媒体已罗列的诸多因素我在此不做赘述。
而我要提出的观点，我想要在此表达的，未见诸中国媒体的，综有下述：
改革开放以来，正确的政策导向使得中国经济迅猛发展，我们不但脱贫致富，而且全民迈向小康，全国上下同心协力建设和谐社会。部分东部沿海发达省市，更是实现了人均GDP过万美元。来自上海的我，深刻体会到了祖国的繁荣昌盛。然而，2008年北京奥运会将中国正式带入了国际主流舞台。这个习惯了闷头苦干的民族，有如沉睡千年的雄狮，尽管历史上曾是东方强国，但自鸦片战争以来的落后贫穷，使他忘却了如何扮演一个大国角色！然而如今的中国，已经别无选择地站在了世界的中心！无论中国有没有充足的准备，有没有成熟的姿态，帷幕已经拉开，演奏即将开始！
然而，大国有大国的外交技巧，大国有大国的应变风度，大国有大国的海量胸怀。中国，你准备好了吗？
自上世纪６０年代以来，亚洲国家诸如日本、韩国、新加坡、中国台湾、中国香港纷纷经历了经济的飞速发展。亚洲国家与欧美国家不同，亚洲国家与西方的文化差异、语言差异更大更突出。同样以华人社会为例，新加坡、中国香港、中国台湾领导人，均有海外留学背景，他们熟悉西方社会，了解西方领导人与民众思维方式，他们与西方世界的沟通，不再是八股式的外交，而是与西方领导人建立像朋友一样的私人关系。在这样的外交方式的带动下，新加坡与香港民众更好地接受了西方教育，例如，香港公民与新加坡公民的英语水平远在中国大陆公民之上，他们可以与西方民众实现对等的交流，并且没有障碍！这自然缩小了与世界的距离。记得新加坡总理李显龙对中国最近发生的一系列事件发表文章称："同为华人，之所以新加坡可以很好地与世界沟通，很大程度上得益于新加坡公民接受了良好的双语教育。新加坡公民可以自由地与东西方互通。而中国公民很难做到这点。中国民众与西方民众的距离还有待拉近。" 这就是为什么我们国内，或者说中文媒体，中文网络论坛，民众"支持奥运，支持一个中国立场"呼声如此强烈，西方民众无法深刻地体会了解到的根本原因。当然，这次�录Ｍ饣
其实，此一观点并不鲜见。以印度为例，印度国民以印度语为母语，然而，印度国民的英语水平比之中国国民高出许多，印度可以自由地与西方沟通，障碍不大。欧盟各国在掌握母语的同时也普遍使用英语作为与外界沟通的语言。在西方国家中，中国一直与澳大利亚的保持良好的经贸关系。澳大利亚总理陆克文应邀来北大演讲，通篇使用流利的中文，受到北大学子热烈欢迎，一下子拉进了陆克文总理与北大学子的距离，也拉进了澳大利亚与中国的距离。在此次事件中，澳大利亚媒体是西方媒体中最乐于倾听华人呼声的媒体，媒体报道比较客观。再举一例，相信英国公众可以与美国公众实现对等交流，两国不会因为交流不畅造成很多信息无法传达。在这里需要特别指出的是，与我们有着对立政治观点的ＤＬ本人，可以使用流利的英文与西方世界沟通，非常有效的拉近了其组织与西方世界的距离。可见，语言障碍是多么巨大的障碍！很多误会隔阂的产生均是因为沟通不畅！也许你会说，为什么西方民众不先融入我们的语言环境，那么我要告诉你，离这一天不远了，而且有些西方国家已经开始了。在我们中国足够强大之前，我们要先迎上去，当世界了解中国的时候，他们会走进来！
也许你会说我们的国民很多接受了英语教育，确实如此。但是能够流利使用英文与西方沟通的中国公民人数在
１３亿人口中所占比例甚微。我们的政府，我们的国民与西方民众的距离还有待拉近！此次活动中众多的海外华人，可能是最先感知这一不足的群体。他们做了积极的努力，向西方民众展示中国。那么，我们的政府应该做什么？
"联合早报"评论员文章称，"最近一些年，中国政府在与外国媒体互动时，思维模式和互动方式都有很多改进，但与其他领域的开放程度和进步相比，差距依然十分明显。很多官员，特别是地方官员，大概都没有真正了解外国媒体的思考模式、运作方式以及大众传媒的诸多微妙之处，因而无法用国际主流社会所能够接受的思维方式和表达方式，把政府的立场和观点有效地传播出去。撇开是非对错不谈，就此次奥运政治化引起的中西对立，中国政府几十年一成不变的八股语言和表达方式仍然存在。２１世纪的中国官员还停留在上个世纪的政治语境中。中国现在面对的不再是温饱问题，而是"和谐社会、和谐世界"的高端问题。官员们的思维和语言必须跟得上社会文明的步伐。。。不妨再次强调指出，中国的政治话语体系与国际主流社会长期脱节，是阻碍中国与外部世界进行有效沟通和融洽相处的巨大屏障。很多官员不仅早已习惯了这种政治语境，而且只能在这种政治语境下生存。使得原本优秀的文化站不起来、走不出去。这是中国在对外交往中必须着重强化的软肋。"
在倾听了来自世界各国的抨击与评论之后，难道我们始终坚持，所有的抨击与评论均是针对中国的吗？难道我们不该听到这些善意的指导声音，这些建设性的意见？难道这些意见中没有可以采纳之处吗？
记不清哪位朋友曾经说过，只有出国之后，只有离开祖国以后才发现自己原来如此爱国！在此次全球华人自发组织保卫火炬活动中，也许众多海外华人像我一样，对于这句话感同身受！我们爱国，我们抗议，我们游行，我们坚定的表达立场，之后，我们需要什么？也许，我们需要深刻的反思，反思我们的不足。
反思使我们更加理智；反思使我们更加成熟；反思使我们发现问题，修正陈旧方案。我们一定要相信，２１世纪确是展现中国风采的世纪！北京奥运确使中国正式进入了世界主流舞台！处于世界中心的中国需要更新颖的外交手段，甚至需要营销式的政府公关！营销式的外交政策更加有利于中国营造崭新的大国形象。我们的祖国，世界的中国，一定会走出重云，成长为一个真正成熟的大国强国！
感谢KaiQin 同学的来信，使我多日思考的内容得以付诸笔端。多年疏于写作，提笔生疏，寥寥数千字耗费我半天功夫。我的很多观点不成熟，各位同学见笑。对于KaiQin 同学的呼吁我们听到了。至于如何消除中西两方的误会，我想，套用那句老话，"路漫漫其修远兮"，这是长期的、艰辛的互通工作。
谢谢飨阅本文。
ＴｉｎｇＴｉｎｇ
２００８年５月２日于新加坡
----- Original Message ----
From: Wang KaiQin
To:。。。
Subject: Silence is crime
新加坡英文报纸的藏独文章，我们要夺回话语权，把它给真相。
这篇文章是28日，刊登在新加坡发行量最大的一个英文报纸today 上面的读者来信。此封来信是对上个礼拜文章 Tibet: an Ambiguous Case的回复。
Tibet: an Ambiguous（meaning : unclear） Case （April 26-27（是和版，周末只出一期）），一文引用了大量一名新加坡国大中国教授对西藏比较客观的看法。这篇文章现在在网上已经找不到了 。去 today的网站上，发行当天的文章中，只可以看见文章的标题，可是文章的连接已经被去掉。而别的文章都可以浏览。估计，报纸害怕此事愈演愈烈，决定 close case. 毕竟，新加坡的老外很多。不明真相，同情藏独得人也多。
如果这样，就意味着新加坡的主流英文媒体，承认中国政府在西藏侵犯人权，支持藏独！
此文章完全不承认中国政府对西藏做出的贡献。反而，罗列了一新可笑的事实。希望各位大虾不惜笔墨，贡献自己的力量。我们不可应让，英文媒体上充满 傲慢与偏见！纵容他们去愚弄，普通的老百姓！
注意事项，
1。我们的目的，是被发表。去让夺回话语权给事实。一切应以此为核心。
2。注意措辞，绝对不要用侮辱性言语。用词柔和。当然这不是将我们的意思也要柔和。不要用很强的字眼。以理服人。
3。注意投稿质量，如果不能用英文写出一份衡有说服力的文章。大家就不要投稿了。毕竟这不是什么国外的forum。出出主意，献些力。我的文章已经写了一部分了，如果没有合适的文章，我会收集大家的意见，直到礼拜三晚上。暂定礼拜四发出去。
5。 我已经在 留园网，文学城，anti-cnn，sina, chinaren 发帖。强国论坛，不可以发。
6。另注，新加坡做得真不错。我发现，有的文章只能在报上看见
- Show quoted text -
，和报纸的网站看见。去根本搜索不出来。
例如： 我报
2008，4月22日，B7版面
奥运圣火抵吉隆坡，千名警察护送。
"一对年轻的日本夫妻和他们的儿子因为在独立广场（merdeka Square）挥舞支持西藏的旗帜，而与中国支持者发生冲突。中国支持者用塑料棒殴打三人，在场警员赶快制止，并将这三名游客带走。"
我们是这次活动的参与者。我虽然没有在现场，但当时就有我的朋友在旁边。我知道的事实是这样：日本夫妻到火炬的起点挥舞藏独旗帜，被马来西亚和新加坡的留学生围住，有些人激动地想去抢旗帜，可是被周围的人拦住。根本没有人动手。所谓塑料棒，其实是三星宣传用的气球棒。
我们的行为就是这样被诬蔑的！此文章没有注明出处，所以应是报纸自己的记者写的。
6。另注，新加坡做得真不错。我发现，有的文章只能在报上看见，和报纸的网站看见。去根本搜索不出来。
例如： 我报
2008，4月22日，B7版面
奥运圣火抵吉隆坡，千名警察护送。
"一对年轻的日本夫妻和他们的儿子因为在独立广场（打击merdeka
Square）挥舞支持西藏的旗帜，而与中国支持者发生冲突。中国支持者用塑料棒殴打三人，在场警员赶快制止，并将这三名游客带走。"
我门是这次活动的参与者。我虽然没有在现场，但当时就有我的朋友在旁边。我知道的事实是这样：日本夫妻到火炬的起点挥舞藏独旗帜，被马来西亚和新加坡的留学生围住，有些人激动地想去抢旗帜，可是被周围的人拦住。根本没有人动手。所谓塑料棒，其实是三星宣传用的气球棒。
我们的行为就是这样被诬蔑的！此文章没有注明出处，所以应是报纸自己的记者写的。
投稿地址：news@newstoday.com.sg
身在国外，深感中国政治话语权的丧失。在西方，中国政府没有一点公信力。除非去过中国，否则少有西方人，相信中国发生的变化。中国媒体的话语，只在讲经济的时候才会被用到！！！而不管哪个国家的英文媒体，都是被西方主流媒体的新闻所占据！！！
虽然today是免费报纸，可是他是许多人信息的来源。这次小辩论，如果以此为终说明什么？一方没理了。承认生的一方说的是事实？不是这样吗？难道不值得我们回复吗？
法国的留学生，现在已经参与到主流的新闻宣传中去了。李洹参加电视台的辩论。学生们召集记者招待会。如果有严重的歪曲报道，他们随时会发去律师信。由于多人自己制作英文视频，发到youtube上去，写英文博客。把把真相告诉给大众，使我们的最终目的。在中国抵制，只是一种没有办法的办法。我们已经陷入一场战争，一场我们揭露真相对西方媒体歪曲报道的战争！而从目前为止，正义还没有半点赢的迹象。既然你我都在新加坡，我们应该做些什么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.todayonline.com/articles/250756.asp
(your browser must be JAVA enabled)
Tibet: The Other Side
John Whalen-Bridge
原文略去
Subscribe to:
Posts (Atom)