中以真实关系解密:五大谎言让人目瞪口呆
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 鼎盛中华 于 2009-01-18 09:44:50 给 鼎盛中华 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
中以真实关系解密:五大谎言让人目瞪口呆 鼎盛中华
今天我转发这个帖子，除了驳斥《以》文的荒谬之外，还历史一个真相，也想说明：网络上的信息真假难辨，需要各位有智慧的眼睛和头脑。用事实说话才是正确。
这个臭名昭著的谎贴最近又死灰复燃了。我特别看了看下面的跟贴，结果令人失望：面对互联网上铺天盖地纷拥而至的信息轰炸，现在的年轻人，多数已经不会用自己的脑袋思考问题了。
这么一个漏洞百出的谎贴，跟贴中很多人竟信以为真。很多人看了《以》后，对以色列的态度急转，有人对以色列充满内疚，有人对以色列感激涕零，有人则庄严宣布：犹太是个伟大民族。
从来没有见过一个贴子，汇聚了如此多的谎言。从来没有见过一个贴子，误导了如此多善良的中国青年。去年底印尼大海啸，中国政府捐款5亿人民币，各大论坛都有争论中国该不该捐这么多，很多人都感慨的提到：当年唐山地震以色列给我们捐款一亿美金。
一个彻头彻尾的谎言，竟然让那么多的人深信不疑，一个瞎话联篇，漏洞百出的贴子，至今还在很多论坛被转贴。谎言必须揭穿，打假刻不容缓。
2001年12月18日，以色列正式宣布中止和中国签订的预警机合同。中国立刻召开记者招待会，新闻发言人章启月，铁青着脸出现在当天的记者招待会上。用记者们从未见过激烈言词，严厉谴责以色列的背信弃义，并声称以色列此举将严重影响到两国关系发展。预警机事件成为世界各大媒体的头条新闻。
在民间，以色列公然毁约的行为同样激起了每一个中国人的愤怒。在以年轻人为主的互联网上，对以色列的声讨更是一浪高过一浪。不少极端的网友，甚至呼吁中国政府采取行动，给以色列点颜色瞧瞧。亲身经历过的人，还记得当时的心情吗？那种被美国和以色列联手戏弄了的羞耻和忿怒。以色列“预警机不包含美国技术，美国无权干涉”的保证还回荡在耳畔，毁约的事实已经摆在了眼前。
中以建交10年来，随着双方交往的不断增多，以及中国政府的“韬光养晦”政策，中国从政府到人民，都已经开始用一种公正平和的态度对待巴以冲突，不再有人把以色列叫作“美帝走狗”，说到犹太人的时候，更多是用“聪明勇敢”来形容。但预警机事件的发生，使得中国人猛然惊醒。中国人对以色列的友好度降到了冰点，每个中国人都对以色列怒目相视。
不久，就在2002年的某一天，具体日期我记不清了。一篇名为《绝大多数中国人不知道的秘密》的帖子出现在中国的网络上。不清楚原作者是谁，也很难查证最早出现在那个网站。因为转眼之间，各大论坛都出现了这个帖子，并且被疯狂转贴。铺天盖地来势汹汹，有的论坛一个页面上竟然转贴了好几个，一副饱和轰炸的架势。在以后一段时间里，这个帖子继续频繁出现在大大小小的各种论坛上。
奇迹出现了。随着《以》文在网络上的广泛传播，原本对以色列愤怒不已的网友们，愤怒的火焰悄然熄灭。取而代之的，是一种对以色列的内疚和感激之情。
尽管预警机事件给中国造成了巨大的损失，但善良的网友们不但不再责怪以色列，反而开始帮着以色列找各种理由来解释，同时一大批“哈以”族出现了。如此戏剧性的结果，恐怕西区柯克都要甘拜下风。
谎言一：“1976年唐山大地震，以色列向我国捐赠一亿美元。”
这是最令人愤怒的一个谎言，《以》文的作者用20万死难同胞来编造谎言，不怕死后入拔舌地狱吗？
76年唐山地震，国际红十字会及很多国家相关组织都主动提出人道主义援助计划。但是，当时文化大革命还没有结束，在那个意识形态压倒一切的年代，中国政府拒绝了所有的援助。中国没有要任何国家和国际组织的一分钱。当时中日建交不久，正处于关系最好的时期。
日本曾计划捐赠百万美金，这个数字让全世界目瞪口呆。那时候的一百万美金有多值钱，现在的人恐怕很难理解。当然中国同样拒绝了。中国拒绝世界各国的援助，是当时世界各大媒体的头条新闻，有条件的网友可以去查阅当时的报纸。
所谓以色列给中国捐款一亿美金，这个数字能让当时全世界人民集体休克100次。如此惊天动地的义举，全世界各大小媒体竟然无一报导，包括以色列自己的。骗子随口一句瞎话，竟然让数以万计的中国青年深信不疑，悲哀啊。我忍不住要骂一句：这种没根没据的话都信，猪头啊。
40岁以上的中国人，特别是唐山人，都应该还记得这件事。新唐山是在国家支持下，由勤奋坚强的唐山人，靠自己的努力劳动建设起来的，不是靠什么莫须有的以色列捐款。
下面给大家简单介绍一下以色列从1973－2003年的经济发展概况，大家就明白了。
1973年第四次中东战争以色列虽然惨胜，但元气大伤。而阿拉伯人却转而以石油为武器，限制向西方国家的石油出口。这就是所谓的“石油战争”，世界经济陷入动荡。以色列的国民经济更是雪上加霜，从此陷入长达十余年的经济大萧条中。以色列的财政收入，加上美国每年给以色列数十亿美元的例行经济援助，都不够维持以色列的国家预算。美国又追加提供了几笔特别贷款。到八十年代初黎巴嫩战争（第五次中东战争）后，以色列的通货膨胀已经高达400%多。这场经济危机直到八十年代末才得到缓解。
90年代，以色列终于摆脱困境，迎来了经济高速发展的所谓的“黄金期”，经过十多年的发展，2003年，色列的国民生产总值为1100亿美元。
70年代中期，以色列的国民生产总值只有100多亿美元（西班牙1970年是390亿，全世界排第十位），真正能用的财政收入不到20亿，加上美援不超过50亿。其中一半以上要用来维持庞大的国防开支。财政预算年年赤字，以色列经济面临崩溃，完全依靠美国的援助维持。在这种情况下，以色列哪里有能力捐出1亿美元？
谎言二：以色列对中国的秘密军事技术援助。
“冷战时期，西方搞了个“巴黎统筹”，相当多的敏感技术对我国是严禁出口的。那是一道铁幕，但有没有缝呢？且不论我军战机和潜艇、今天看来同以色列的是如何相似；
就说一个防弹衣吧，八十年代，以色列率先发明纺织纤维防弹衣，而我国还停留在缀垫钢片阶段；很明显的一项军用技术，“巴黎统筹”盯得紧，而我国警方迫切需要，于是奇迹出现了，中国“自行”研制出了纺织纤维防弹衣！就是现在穿在我国１６０万武警身上的那种。”
巴黎统筹委员会简称“巴统”。因总部设在巴黎而得名。1949年11月正式成立，宗旨是执行对社会主义国家武器装备、尖端技术和战略产品的禁运政策。
会员国有美国、英国、法国、意大利、联邦德国、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、加拿大、日本、西班牙、澳大利亚、希腊和土耳其17国。以色列不是巴统成员国。冷战结束后，该委员会的宗旨和目的也与现实国际形势不相适应，1994年4月1日宣布正式解散。
《以》文说“且不论我军战机和潜艇、今天看来同以色列的是如何相似”，我偏要论一下我军战机和潜艇。大家都知道，中国从飞机军舰坦克大炮，到56式步枪机枪。都是通过购买、仿制苏联产品而发展起来的。怎么看都是苏联的影子，和以色列一点都不相似。这是基本常识。
只有歼10，很多西方媒体都认为，是90年代初中国和以色列秘密合作，在以色列“狮”式战机的基础上发展起来的。但中以双方都不承认，不过大家都明白，就是真有这个秘密合作，中以双方也同样不会承认。当然这些西方媒体也没有什么证据，能证明真的有这个秘密合作。
至于文中特别提到的纺织纤维防弹衣，最流行的“凯夫拉”（芳纶）是美国杜邦六十年代发明的，最好的“持沃纶”是荷兰人九十年代发明的。“八十年代以色列率先发明纺织纤维防弹衣”根本就是无稽之谈。“凯夫拉”防弹衣是警务用品，国际市场公开出售的，90年北京亚运会中国买过一批，与国产“护神”防弹衣比较测试后，最终选用了“护神”防弹。
中国早期研制的“护神”防弹衣用了防弹钢片没什么奇怪的，军用防弹衣多是硬质材料加强的，常见的是用防弹陶瓷和防弹钢板做成插板。“护神”是系列产品，后来又相继开发出一系列非金属防弹背心和相应的防弹插板。其中就有采用芳纶及超高分子量聚乙烯纤维材料制成的软体防弹衣，需要时插入防弹板就可变成硬体防弹衣。
以色列当然也有自己的防弹衣，那么，以色列的防弹技术如何呢？请看下面这则2002年的报道：
以色列国防部长本•埃利泽7月3日再次震怒。这次震怒不是针对防不胜防的自杀性爆炸者，而是针对以色列士兵广泛配备的一种高科技防弹衣——驻守加沙附近的以色列士兵在无意中发现，这种防弹衣根本不防弹。
最近，驻守加沙附近的以色列国防军的一个伞兵预备役不知处于何种目的进行了一个“好玩儿”的试验，士兵们从30米外用一把以巴地区常见的M-16步枪向一件士兵们常用的防弹衣射击，结果发现子弹轻易地穿过防弹衣，防弹衣一前一后两面都被打穿了两个窟窿。
这一结果令军营里这些20岁左右的小伙子们都猛吸一口冷气。一位未透露姓名的以色列国防军士兵在打给以色列电台的电话中说，几年以来所有士兵都相信这个硬梆梆的家伙能够保护他们，所以无论严寒还是酷暑他们都穿着它，忍受着那种套上这么一个笨家伙的种种不便和不舒服。
可是，现在大家忽然发现这个家伙根本不可信，士兵们所受到的打击可想而知。这位士兵说：“听到这个消息，我们都极度失望，人们已经开始把这种防弹衣叫做‘透弹衣’了。”
在震怒之余，本•埃利泽下令成立专门的小组调查这一事件，并对这一号称“科技含量高”且价格不菲的防弹衣的防弹效果进行全面测试。
实际上，以色列不但没有向中国提供什么防弹衣技术，因为以色列自己的防弹衣技术根本不行，相反，据2005年4月19日中央电视报道说：目前世界上只有三个国家能够从材料研发到制造一条龙生产防弹衣，它们分别是荷兰，美国和中国，中国防弹衣公司最大的客户是以色列和伊拉克新政府，以色列从2002年至今已经定购经定购了2万防弹衣和1万顶头盔。
中国防弹衣公司最大的客户是以色列和伊拉克新政府，大家看清楚了。
“j10”、“狮”、鸭式布局：别看到鸭式布局就说是以色??布局战机的是瑞典，瑞典的SaabAJ-37“雷”攻击机，1952年开始论证，61年立项研制，71年正式服役。七十年代末开始，瑞典、以色列、英、法、德纷纷研制三代战斗机，都选择鸭式三角翼布局。
美国和俄罗斯也研制过技术验证机。瑞典的jas39“鹰狮”、法国的“阵风”、欧洲联合战机“台风”，现在都已研制成功正式服役。
以色列的“狮”式战机，是1979年，由美国提供主要技术和部分资金，美以合作开始研制的，研制费用约5.8亿美元。在发展过程中，以色列军方不断提高对飞机的要求，决心使“狮”式发展成了一种性能优秀的战斗机，但是以色列对高新技术的成本估计不足，导致研制费用不断上涨，到1987年已经达到20亿美元。
以色列和美国的分歧越来越大，美国既不能忍受投入越来越多资金技术后，一旦研制失败的巨大损失，更不能忍受在美国提供大量技术和资金下，研制成功一种和自己的f16争夺军机外销市场的对手。最后在美国的压力下，以色列内阁终于在1987年8月30日宣布停止“狮”式战斗机的研制计划。
一些西方媒体认为，J10是90年代初中国和以色列秘密合作，在以色列“狮”式战机的基础上发展起来的。犹太人花了大笔的银子，“狮”式却半道下马。所以西方媒体怀疑：以色列很可能把“狮”的有关资料，出售给中国挽回自己的损失。
说美国是以色列最大的恩人，没有人反对吧。没有美国对以色列的扶持和帮助，以色列恐怕早就亡国了，美国对以色列的恩情可以说是“比天高，比海深”。如果以色列真的向中国出售了“狮”的资料;
前面说过，“狮”计划的关键技术和核心部件都是美国提供的，犹太人就太忘恩负义，不是个东西了。背叛拯救了以色列国的最大恩人美国，来报答“二战期间收留5万犹太人”的中国，合逻辑吗？
其实不光是J10，只要中国有了什么先进一点东西，西方国家尤其是美国的第一个念头就是：中国从哪里得到这个技术？他们根本不相信中国自己也能研制出先进的东西。还记得1999年美国的“考克斯”报告吧？报告里说：中国的核武器还有运载火箭技术，都是偷窃美国的。
以色列的电子、机械、医疗和农业技术相对比较先进。但航空技术远不如中国。以色列的“幼狮”战机，是以色列间谍机构偷了法国“幻影”的全套设计资料后仿制的。夭折的“狮”战机，是美国提供的核心部件和技术支持。
而中国通过几十年对苏式飞机的仿制和改造，积累了一整套完整的航空技术，虽然可能不怎么先进，但中国是美国、俄罗斯、欧洲之外，唯一能够完全依靠自己的力量独立设计制造现代战机的国家。飞机研制所必需的大型风洞试验设备，耗资巨大，不是以色列之类的小国能养的起的。
至于以色列是不是真的向中国出售过“狮”的有关资料，我和大家一样，只是个普通百姓，不知道。
谎言三：“二战期间5万犹太人流亡上海，所以对中国感激不尽。”
关于二战期间犹太人流亡上海的详细情况，篮牙网友有一篇很好的专题文章，介绍的非常详尽，大家一定要看看。这部分我只简单说说。
（1）：“日寇巴结希特勒，也曾策划灭绝在沪犹太人。有两条犹太人居住最密集的弄堂，一度被鬼子前后出口焊上铁栅门，禁止出入达一年之久！
被困在弄堂里的二千余人，最后大部分都奇迹般地活了下来；是居住在周围的上海市民，路见不平，接二连三地采用“空投”、就是将面饼等食物掷过房顶去的原始方法帮了他们一把。”
你信吗？二千余人一年的时间，至少要消耗七、八百吨的食物。上海要多少人每天坚持去扔烧饼油条？上海人个个都是活雷锋？战争期间，上海人自己都过的很艰苦，还能捎带着养活毫不相干的犹太人？
以日本人的残忍性格，真要想灭绝犹太人的话，拉出去杀掉好了，何必搞围困这么费事？还有，大家都知道，伊斯兰教徒只吃“清真”食品。其实犹太教徒在饮食上也有很多禁忌的。犹太人的食品要遵守“KOSHER”标准，中文一般译作“可食”。上海人的大饼油条，犹太人是不会。
篮牙网友的贴子里也提到这一事件：1942年6月，纳粹德国盖世太保驻日本首席代表约瑟夫-梅寻格上校专程来到上海，要求日本占领当局仿照纳粹作为“ 最后解决”上海犹太人，而日本当局却拒绝纳粹要求，只在虹口地区搞了个“无国籍难民区”，将无国籍的犹太难民约1.4万人迁入其中。
虽然难民区的状况十分艰难，但并不可与纳粹当局在欧洲所建的集中营相提并论，日本当局对犹太难民并未施加残害，难民区内宗教、文化活动均可开展，并由于上海犹太社区和海外犹太社团的大力支援等因素，并未出现大的灾难。
是日本人和犹太社团救了这些犹太人，不是什么上海市民空投的大饼油条。顺便再说一下，德国外交人员对小日本的南京大屠杀非常痛恨，小日本的外交人员也是非常厌恶德国人迫害尤太人，并且大力出手相救。
日本之所以在二战中对犹太人特别好，是因为在日俄战争时候，犹太富商希甫为日本筹集2000万美元贷款，成为获得天皇授勋的第一位外国人，日本军方一直对犹太人有好感，同时想利用犹太人的商业头脑，筹措战争资源和资金。
（2）：“中国人在以色列大街上说自己是中国人，会有犹太人请你吃饭”中国在以色列有很多劳工，经常受到以色列军警欺负。有个中国记者为了维护中国劳工的权益办了一份中文刊物，最后被以色列当局驱逐，此事2003年各大网站都有报道。
中国人如果在以色列大街上说自己是中国人，马上会有警察来检查你，因为在以色列的中国人，很多都是非法劳工。没有合法证件的话，会立刻请你吃饭，是监狱里的“牢饭”。
（3）：“在以色列，有一个纪念碑：中国人，我们不会忘记你们的恩！”
是不是有这个碑，我不知道。就当这是事实，不过以色列并不是只有这一个纪念碑，《读者》杂志曾经介绍过，类似的大大小小的纪念标志在以色列有成百上千。有国家建的，也有民间自己建的小碑牌。绝不是象《以》文故意误导的以色列仅有我们中国的一处，大家没必要感动的一塌糊涂。
以色列有个“兹瓦特迪克”基金会，专门对二战期间所有冒险救助过犹太人的外国人，颁发“国际义人”奖。并且把他的名字刻在碑上纪念。
截止到2000年，以色列共向世界各国10000多人颁授“义人”奖，其中只有一名中国人，是当年旅居乌克兰救助犹太儿童的潘均顺。2001年，中国学者发现：中华民国驻维也纳总领事何凤山给数千犹太难民发放签证，使他们逃离纳粹占领区。
于是向“兹瓦特迪克”基金会举荐。但基金会认为何凤山是外交官有豁免权，不是“冒险”救人（日本驻立陶宛领事杉原千亩，用签发签证的方式帮助1100多犹太人逃到上海，被犹太人誉为“日本辛德勒”）。
直到中方人员又搜集了更多证明何凤山是冒了风险的资料，交到基金会，基金会核查都是事实后，才被授予“国际义人”。
根据这些核实过的资料，有犹太学者认为何凤山很可能是二战时解救犹太人最多的国际义人。奇怪的是，半个世纪以来，没有一个被何凤山救过的犹太人主动向“兹瓦特迪克”基金会反映他救人的事迹。所有资料都是中方学者搜集整理的。以色列人这样是报恩？还是忘恩？
上面说的那个感谢中国人的碑，很可能就是指潘均顺或者何凤山的纪念碑。全世界有上万人被授予“国际义人”称号，被树碑纪念。中国只占万分之二而已。真相往往并不讨人喜欢，大家似乎更愿意陶醉在美丽感人的谎言中。很多人明明有疑问，却宁愿相信这篇漏洞百出，但让人陶醉的谎贴，无非是某种自淫心态在作怪。
谎言四：“预警机中国付给以色列2.5亿美元的定金，以色列大方的赔偿中国3.5亿美金。”
预警机以色列仅赔偿中国3.5亿美金，居然有人会感激以色列大方，我真是无话可说了。
先不说以色列打乱了中国的预警机发展计划，耽误了我们多少时间（美国人曾得意地说，至少是三年）。单说赔偿金额问题。按照合同，以色列应该赔偿10亿美元（台湾媒体的报导是应该赔偿20亿）。
以色列先是去找美国，要美国来支付这笔赔偿金，结果可想而知，美国一口拒绝。以色列竟然回复中国说：以色列是小国，无力支付如此高额的赔偿金。摆明是要耍赖了。后来双方又经过多次谈判，最终结果是以色列赔偿中国3.5亿美金。
先是单方面毁约，然后又不按合同支付赔偿，有人还要感激以色列的“慷慨大方”，说《以》文作者的脑袋被驴踢过不算过分吧。还说什么“等着看吧！三年之内，我国“自行”研制成功的预警机必将飞上祖国蓝天！”，暗示以色列给中国提供了预警机技术。
现在中国的大预“空警2000”已经上天了，网上已经有很多图片，大家都看到了，与以色列的费尔康完全不同。国内外的很多分析文章都认为，中国的预警机采用的是一种自行开发的技术。事实给了《以》文作者一记响亮的耳光。事实都摆在眼前了，还是有很多网友对《以》文深信不疑，真叫人哭笑不得。
犹太人被公认是世界上最精明最吝啬的商人，就靠着部分比较先进的军工技术来赚钱，预警机他没赚着中国的钱，他还会把技术给中国？预??国立刻做出了向台湾出售4架E－2T（“T”是指专门给台湾的）预警机的决定，并在当年就向台湾陆续交货。
台湾拿到E－2T后得意洋洋的声称，“对于共军在长江以南的一举一动，包括导弹袭击都能侦测到”。中国空军也急需预警机提升战力，1996年和以色列开始接触，1998年双方签定合同。中国以每套2.5亿美元的高价购买四套“费尔康”（Phalcon）预警系统，安装在中国从俄罗斯购买的伊尔－76 运输机上。
2000年7月12日，以色列总理巴拉克在戴维营出席以、巴、美三方首脑会谈的第2天，以色列公开宣布，“悬置”向中国出售预警机计划。2001年12月18日，以色列正式宣布中止和中国签订的预警机合同。5年的时间就这样浪费了。
以色列在预警机事件中，也遭受了很大的损失。首先是大大损害以色列军工出口的声誉，使得以色列的潜在客户不敢与以色列打交道。因为中以协定遭毁表明，以色列并不是一个有自主权的贸易伙伴。其次是经济损失，高技术产品利润相当高，以2.5亿美元的价格出售给中国，四套的纯利润就是6亿美元。
谎言五：“长期以来?中国从来没有骂过以色列，只是谴责以色列占领巴勒斯坦领土，谴责以色列对巴勒斯坦平民的血腥屠杀，难道不对吗？全世界多数国家，包括欧洲的那些“民主”国家和美国国内的很多媒体，都在谴责以色列，可不是中国一家。
联合国通过很多决议要求以色列撤出巴勒斯坦被占领土，决议既然通过，就说明这是全世界大多数国家的态度。但以色列拒不执行，侵略者难道不该被谴责吗？难道要求我们中国去赞美和同情侵略者？我们是不是也应该同情和赞美60年前占领中国国土的日本鬼子？
很多网友喜欢以色列，因为只有几百万人的小国以色列，在几次中东战争中，却把有上亿人口的阿拉伯国家打的落花流水。所以认为犹太人是优秀的民族，阿拉伯人是劣等民族。问题不能这样看，每个民族都有自己的兴衰期。
60多年前，小小的日本，也打的中国落花流水，很多欧美人一边看笑话，一边说日本人优秀，中国人劣等。你同意他们这个观点吗？更何况中东问题有太多外部势力的干预，要复杂的多。
以色列至今还占领着叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦的部分领土，以色列杀死过成千上万的巴勒斯坦无辜平民。不回嘴是他理亏，他根本找不到还嘴的理由，不是他有多高尚。
（1）：“一群巴勒斯坦少年在向以色列坦克扔石块；那些孩子是勇敢？还是在作秀？如果倒过来，坦克是巴勒斯坦的，以色列少年根本就别想捡起石块，因为机枪早就扫射过来了！”
以色列对巴基斯坦平民的屠杀还少吗？远的有1982年贝鲁特难民营大屠杀，近的2002年有杰宁难民营、百里基难民营的大屠杀，每次少则数百，多则上千巴勒斯坦难民死于非命。至于小规模零星打死巴基斯坦平民的事件，几乎天天都在发生。以色列对巴勒斯坦平民，岂止是用机枪扫射，飞机大炮导弹坦克，哪一样没用？
但在媒体的摄像机前，巴勒斯坦少年在向以色列坦克扔石块时，以军却表现的很克制，为什么不说以军是在作秀？很多国家的军队都有杀害平民的暴行，这原本不是什么新鲜事，以军也不算最凶残的。但《以》文非要举这个例子，把有很多屠杀平民劣迹的以军，描绘成和蔼可亲的文明之师，就让人看不下去了。
巴勒斯坦极端组织的恐怖分子杀死了很多无辜的以色列平民，但死在以军枪炮下的巴勒斯坦平民要多出几十倍。我们只知道巴勒斯坦人搞恐怖袭击，可是你知道吗？恐怖袭击这种方式，是犹太复国主义者，在40年代发明的。和现在正好相反，当时犹太人处于弱势，经常在耶路撒冷搞恐怖袭击，吓得巴勒斯坦心惊肉跳。
小资料：贝鲁特难民营大屠杀：1982年9月15－18日，以色列军队侵入黎巴嫩首都贝鲁特西区，在以军的支持和配合下，黎巴嫩长枪党民兵（以色列扶持的黎巴嫩武装派别），对萨巴和萨蒂拉两个巴勒斯坦难民营内的无辜平民进行了血腥屠杀，相信至少1500名（一说是2000名）巴勒斯坦难民被杀死，具体死亡人数至今无确切统计。
时任以色列国防部长的沙龙，涉嫌操纵此次大屠杀，于83年3月被迫辞职。以总理贝京也于9月被迫辞职。2001年比利时法院以“反人类战争罪”起诉沙龙。
（2）：“以色列，五十年来，没要过我们一分钱，却始终是我们的一个合格的朋友！”
当年法国给台湾卖幻影飞机，法拉叶军舰。中国用经济杠杆狠狠的收拾了法国一通。从此除了美国，世界上没人再敢给台湾卖武器。美国卖给台湾的常规潜艇美国自己早就停产不造了，想在欧洲找个国家代造，一笔好生意，却无一国敢接手。
其实，还有一个国家在给台湾卖武器，就是以色列。台湾的无人攻击机、导弹以及已经夭折的“核武”项目，都有以色列的技术支持。一个给台湾提供军事技术的国家，能称得上中国的“合格的朋友”吗？
2005年3月，中国人大通过了《反分裂国家法》。目前有60多个国家明确支持中国，多数是亚非国家，其中有阿拉伯国家联盟，没有以色列。这是“一个合格的朋友”吗？
从一九四九年中华人民共和国成立到一九七一年中国恢复联合国的席位，以色列一直是美国提案的坚定支持者，是阻挠中国恢复席位的重要帮凶！而阿拉伯国家除了沙特等个别国家，都是坚决支持中国恢复席位的提案国和赞成国！
只是在一九七一年以色列感到大势已去才“支持”中国恢复席位的提案，但是仍然支持美国的“重要问题”提案，事后当时的以色列外长埃班向中国外交部发贺电，但是被退了回去!
有这样的好朋友吗？
《以》文还有一个假冒水均益之名写的姊妹篇《我为什么反对巴勒斯坦建国》，利用大家对伊斯兰教的不熟悉，把在新疆搞恐怖活动的“**”和属于阿拉伯民族的巴勒斯坦人混为一谈，大肆挑“**”全称“**厥斯坦独立运动”，是“泛突厥主义”组织之一（新疆的维吾尔、哈萨克、柯尔克孜等少数民族都属于“突厥语系”民族）。目标是建立“东突厥斯坦国”，主要后台是土耳其和美国。
而巴勒斯坦人是阿拉伯民族的一支，阿拉伯人主要生活在北非和西亚地区。突厥人在公元7世纪被大唐帝国击败，西迁至中亚一带。在公元8世纪被四面扩张的阿拉伯帝国征服后，才慢慢开始信仰伊斯兰教的。历史上阿拉伯人和突厥人恩怨颇多，限于篇幅就不细说了。
总之，一个连阿拉伯人和突厥人都搞不清的人，一个假冒水均益之名的人，说的话有多大的可信度，可想而知。有网友专门写过文章驳斥过此文，我就不多说了。
关于以色列的一些题外话
还有网友说，三千年前，以色列人就在巴勒斯坦地区建立过国家，巴勒斯坦地区原本就是以色列的土地。我在这里给大家简单介绍一下这段历史：犹太人也不是巴勒斯坦的原住民，巴勒斯坦地区的原住民是迦南人。
以色列人是闪族人的一只，居住在美索不达米亚平原的乌尔地区（今伊拉克南部）。以色列人是古巴比伦人的一支，没想到吧。始祖亚伯兰公元前18世纪左右，带着侄子罗得，离开家乡来到迦南地（今巴勒斯坦地区）。现在打得你死我活的犹太人和阿拉伯人，都是亚伯兰的后代。
以色列人游牧为生，与当地的迦南人（含族后裔）为争夺水草，经常发生冲突。亚伯兰生以撒和以实玛利，以实玛利是妾生的，亚伯兰打发他往东去，自己单过。以实玛利就是阿拉伯人的祖先，伊斯兰教创始人穆罕默德，就自称是以实玛利的后人。
以撒生雅各，《圣经》说雅各曾与神人摔跤不败。上帝给雅各改名叫“以色列”，意思是“与神摔跤的人”。雅各老年的时候，天下大旱，雅各带着全家老小70口南下，来到了埃及。雅各有12个儿子，就是以色列后来的12支派。
以色列在肥沃的埃及大地繁衍壮大，人口巨增。引起埃及法老担心，就强迫以色列人服劳役。400年后，大约在公元前13世纪，因不堪忍受埃及法老的压迫，在长老摩西的带领下，以色列人渡过红海来到西奈。
这时的以色列，已经是个大部落了，单是成年男子就有60万之众。史学家通常把渡过红海，当作以色列民族的正式形成。
以色列人与当地人发生冲突和战争。先后有30多个迦南小国被以色列人灭绝，男人统统杀死，女人孩子、牲口财物掠夺一空，村寨城池一把火烧光。
和小日本的“三光政策”如出一辙。12支派因为分配的问题，开始分裂。分裂的各支派势力大减，在与当地人的冲突中，开始处于下风，最后终于被征服。
200年后，大约公元前10世纪前后，犹大支派的大卫，统一以色列各支派。经过几十年对外征战，建立犹大王国。首都耶路撒冷。大卫死后儿子所罗门即位。
所罗门建耶和华圣殿，所罗门死后，犹大国分裂成犹大国和以色列国。两国常年交战。300年后，北方的亚述帝国灭以色列国，犹大国不久也被新巴比伦攻破，圣殿被毁。犹大人被掳往巴比伦，史称“巴比伦之囚”。
之后波斯兴起，灭巴比伦。居鲁士大帝释放巴比伦抓来的各国奴隶，部分犹大人回到耶路撒冷，重建耶路撒冷城和耶和华圣殿。接下来发生的，就是亚历山大东征，之后是罗马帝国扩张，以色列人暴动被镇压，圣殿再次被毁，以色列人被逐出耶路撒冷。这些大家都很熟悉的事了。
本文是在我早期一篇驳《以》文章的基础上，补充了很多新内容写成的。你可以讨厌巴勒斯坦人，你可以喜欢犹太人，但不妨看看这段历史。
我写这段也就是让对历史不熟悉的年轻网友知道事情的真相，让大家知道《以》文的作者是个别有用心的骗子。大多数转贴《以》文的人，其实也是不明真相的受骗者。以色列和中国有技术合作，包括军事方面的，但那都是中国花了美元买来的，作生意而已。
以色列还给全世界很多国家和地区出售武器，难道也是报恩？当年南非因为奉行种族隔离政策遭到全世界的制裁，而以色列却为了得到南非的铀而和南非种族主义政权勾结；
以色列还帮助印度发展核武器；甚至以色列还曾同伊朗建有秘密军火通道。是不是也要说以色列报南非、印度、伊朗的恩？
犹太人在欧洲各国生活了2000年，欧洲人对犹太人的本性了如指掌。看看《威尼斯商人》里的夏洛克吧，如果你去对欧洲人讲犹太人的“义气”、“报恩”，他们会笑死的。因为以色列人只记仇，不记恩!!!
网络上有时谎言千遍就以为是真理了，不，总有知道真相的人站出来的。我们在网络上行走，是来了解信息的，接受知识??你自己的鉴别。
论坛不只是做个支持爱国的初级愤青，更要做个高水平的愤青，了解渊博的历史，展望未来的眼光，同邪恶势力做斗争，保持积极的爱国心，更需要提高警惕！！！
Showing posts with label Views. Show all posts
Showing posts with label Views. Show all posts
Monday, January 19, 2009
打造中国版"CNN"中国花450亿扩大全球影响力(图)
打造中国版"CNN"中国花450亿扩大全球影响力(图)
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 综合新闻 于 2009-01-18 20:34:37 给 综合新闻 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打造中国版"CNN"中国花450亿扩大全球影响力(图) 综合新闻
中国人想发出自己的声音，抢夺话语权无可厚非。但诚如这篇文章所说，中国也应该思考现有的媒体不受国际观众的信任和喜爱的原因。在备受指责的“媒体环境” 下，中国媒体中也不乏观点独立客观的佼佼者，如南方周末和《财经》杂志，可惜的是电视媒体还未曾出现。新华社电视台能不能走出新路，还要拭目以待。（栾树）
问题不在于缺乏电视频道或对外媒体，而是在于，缺乏做得好的新闻媒体。如果新华社的新电视频道还是按照中央电视台现有的对外频道那样运作，还是由同样一群人来做决策，这将是注定要失败的。
金融危机影响的范围和深度还在扩大中，当世界上许多媒体都在裁减员工，节约开支时，中国大陆的一些媒体却在忙著招聘外国专家，尤其是英语国家的新闻从业者，此举旨在从中国的中央政府最近增加的宣传预算中分到一部分。而中国政府增加宣传预算，目的就是扩大中国的全球影响力。
改革开放下的传媒落后
中南海博客（zhongnanhaiblog）网站刊登加拿大人凯恩·麦卡锡（Cam MacMurchy）一篇题为“中国花450亿元扩大媒体的全球影响力”（China spends 45 billion to extend media's global reach）的文章。文章中，凯恩·麦卡锡写道，“外国人看中国，与中国人自己看中国之间，有著一个很大的差距。
这是人民大学新闻学院院长喻国明教授根据他的观察作出的一个结论，这也是我们在相当长的一段时间里一直讨论的一个论点。在西藏的抗议和火炬接力的争议中，许多问题的产生，都是由于中国人的惊讶，他们惊讶于海外居然会对这些问题有如此强烈的反应，他们也惊讶于西方社会对中国官方观点的诅咒。
确实，中国做到了成功地“改革开放”三十多年，但它却远远没有能做到成功地将中国的观点解释给国际社会，和说服外国人接受。
Cam在媒体领域有极丰富的工作经验。2000年他毕业于加拿大的哥伦比亚理工大学广播传媒专业。2004年，来到北京工作，在中国国际广播电台和北京人民广播电台的外语广播Radio 774担任编辑、主播和顾问职位。也是CCTV9频道的顾问兼编辑。(资料图片)
南华早报1月13日刊登两篇文章，报导和评论中国政府对中国的对外传播媒体投资450亿元人民币一事。第一篇，题目是“北京用450亿元推动媒体面向全球”，说的是，那些能够拿出有价值的项目来提高中国国际形象的媒体机构，将可以获得政府提供的资金。第二篇题为“媒体为说英语者提供大量工作机会 ”（Big offers for English speakers in media jobs），说的是北京中央级的一些媒体正在密锣紧鼓地招聘能用英语工作的专业人员，包括编辑和记者。
中央媒体争相“对外扩张”
报导说，目前，中央电视台、新华社和人民日报都在密锣紧鼓地展开咨询，和邀请专家开会，集思广益，起草建议和计划。
“新华社的计划是扩大其海外分社，从大约100个扩大到186个，”有关消息人士称，这意味著它将在全球的几乎每一个国家都开设分社。
另一名消息人士说，新华社计划创建一个以亚洲为基础的24小时播出的电视台，向全球观众播出国际新闻。
另一个不同的消息来源说：“我被邀请参加了两次会议，会议的主题是就建立这样一个电视台集思广益，它将不仅对我国广播新闻，而且是对世界各地。”
媒体消息来源说，新华社是雄心勃勃的，志在建立一个像卡塔尔半岛电视台网络那样的“有影响力的和可信赖的”电视台。
“新华社电视台，将彷效半岛电视台，在政治和时事议题上，享有比凤凰卫视还要大的言论自由，”一位消息灵通人士称。
同时，人民日报下属的、以民族主义论调闻名的每日小报－《环球时报》，已决定今年5月推出英文版，成为继《中国日报》之后的中国第二份国有的英文报纸，该报已经开始招募英语编辑和记者。
中央电视台已宣布推出今年开办阿拉伯语和俄语频道的计划，目前正积极扩大其海外记者队伍，并招募外语人才。
HONG KONG - "There is a big gap between China's image among foreign people and its idea of itself."
Renmin University Journalism Dean Yu Guoming is bang on in his observation, an argument we have been making here for quite some time. Many of the problems which arose during the Tibetan protests and torch relay controversy came from Chinese surprise that people overseas could have such strong feelings on these subjects -- and feelings that were anathema to China's official view. China was able to "reform and open" over thirty years, but it's been far less successful in convincing those abroad of its global views and context.
The South China Morning Post (all articles behind a paywall) has run two stories today about Beijing's RMB 45 billion investment in Chinese media organizations which target global audiences. The first, "Beijing in 45b yuan global media drive", says the cash will be available to agencies which come up with worthwhile projects to enhance their global image:
Management at CCTV, Xinhua and the People's Daily have been busy meeting consultants, inviting experts to brainstorming sessions and drafting proposals.
"Xinhua has a plan to expand its overseas bureaus from about 100 to 186," the source said, suggesting it would have bases in virtually every country in the world.
Another media source said Xinhua planned to create an Asia-based 24-hour television station to broadcast global news to an international audience.
"I was invited twice for brainstorming meetings on the establishment of such a television station, which would not just broadcast news on China, but on everywhere in the world," a different source said.
The media sources said Xinhua was ambitious about building an "influential and reliable" station like the Qatar-based Al-Jazeera network.
"With Al-Jazeera as the model, the station would enjoy greater freedom of speech from the central authorities than Phoenix TV on political and current events," one source said.
Meanwhile, the Global Times, a daily tabloid owned by the People's Daily and known for its nationalistic tone, has decided to launch an English edition in May, becoming the second national English newspaper, after China Daily. The paper has begun recruiting English-speaking editors and journalists.
CCTV has announced plans to launch Arabic and Russian channels this year, aggressively expanding its team of overseas reporters and recruiting foreign-language professionals.
The plus side for media people in China is a plethora of new jobs, according to the second article, "Big offers for English speakers in media jobs":
In a speech last month, Li Yuanchao , chief of the party's Organisation Department, encouraged recruitment of overseas talent with a "free ideological mindset".
Ms Zhang said the speech effectively lifted policy restrictions on attracting foreign experts, boosting CCTV's efforts to attract staff.
Meanwhile, the Global Times, a daily tabloid owned by the People's Daily, has announced a plan to hire an executive editor, a deputy executive editor and 60 reporters with English expertise to help put out its English edition, to be launched in May.
Recruitment advertisements for at least 10 native English speakers as "consultants" have been widely circulated on various news outlets and websites.
Many English reporters in other Beijing-based media organisations said they had received "very competitive salary package" offers from the Global Times as the head-hunting campaign becomes more urgent, with some saying apartments were being offered as well as high salaries.
"I was told that an editor could be paid 300,000 yuan (HK$341,000) a year, with a one-off offer of an apartment," one reporter said.
China Newsweek, a China News Service-owned weekly popular among young Chinese people, is speeding up preparation for an English-language edition to be published in the US.
A Beijing source said that the weekly would be backed by 200 million yuan in capital from CNS.
As with Communism itself, this media plan is good in theory. There's no doubt that there is a gaping need for more Chinese viewpoints in the great discussions of the day. If Qatar can have an internationally-influential television channel, surely China can too. And there's no reason why the New York Times, the Guardian, BBC, CNN et al should have a disproportionate sway on what we see and hear.
China's point of view and context for that point of view are sadly lacking, as I'm reminded of each time I'm asked to guest on a foreign radio station. But before we start considering an international Xinhua TV channel, what happened to CCTV 9? Isn't CCTV 9 supposed to present China's view to the world? Is there a point in lauching a second one without fixing the first?
The problem isn't lack of TV channels or media outlets that present China's case to foreigners, it's the lack of any media outlets that present China's case well. If Xinhua's new TV endeavor is run in the same manner CCTV is, with the same group of life-long communist party members in bad suits calling the shots, it will be doomed to failure. In fact, I'd go one step further: any mainland Chinese run media outlet will be taken less seriously as long as general media controls are in place.
Which brings me to my second point: the credibility of the media in China. China could open a hundred news organizations and blanket the world with China's point of view, but it would be greeted with just as much suspicion as it is now because China, despite all of its advancements, remains a one-party state with absolute control over all domestic media. This investment in more coverage may help to a degree: sure, we all know that China Daily is a government mouthpiece, but we read it because we get to know what the government thinks and it provides a decent (I'm being generous) roundup of what's going on in the country. A new Xinhua TV Channel or Global Times newspaper may provide the same. But at the end of the day, it's a lot of money being thrown at the symptom. China can't buy itself credibility. Not even for 45 billion.
To be successful, in my humble opinion, the new international TV station or newspaper must be given free reign to cover what it wants. It needs to be run on a system of merit and good journalism, not longevity, adherence to party principles, or loyalty to China (that sounds outdated, but that's how media organizations are still run in mainland China). If it selectively avoids sensitive subjects (for example, not running a story on the June 4 vigil in Hong Kong each year), perhaps people can look past it if the rest of the journalism is quality. But one lead story on Hu Jintao's win-win visit to Lesotho, which adheres to the One China Policy, and, well.... you get the picture.
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 综合新闻 于 2009-01-18 20:34:37 给 综合新闻 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打造中国版"CNN"中国花450亿扩大全球影响力(图) 综合新闻
中国人想发出自己的声音，抢夺话语权无可厚非。但诚如这篇文章所说，中国也应该思考现有的媒体不受国际观众的信任和喜爱的原因。在备受指责的“媒体环境” 下，中国媒体中也不乏观点独立客观的佼佼者，如南方周末和《财经》杂志，可惜的是电视媒体还未曾出现。新华社电视台能不能走出新路，还要拭目以待。（栾树）
问题不在于缺乏电视频道或对外媒体，而是在于，缺乏做得好的新闻媒体。如果新华社的新电视频道还是按照中央电视台现有的对外频道那样运作，还是由同样一群人来做决策，这将是注定要失败的。
金融危机影响的范围和深度还在扩大中，当世界上许多媒体都在裁减员工，节约开支时，中国大陆的一些媒体却在忙著招聘外国专家，尤其是英语国家的新闻从业者，此举旨在从中国的中央政府最近增加的宣传预算中分到一部分。而中国政府增加宣传预算，目的就是扩大中国的全球影响力。
改革开放下的传媒落后
中南海博客（zhongnanhaiblog）网站刊登加拿大人凯恩·麦卡锡（Cam MacMurchy）一篇题为“中国花450亿元扩大媒体的全球影响力”（China spends 45 billion to extend media's global reach）的文章。文章中，凯恩·麦卡锡写道，“外国人看中国，与中国人自己看中国之间，有著一个很大的差距。
这是人民大学新闻学院院长喻国明教授根据他的观察作出的一个结论，这也是我们在相当长的一段时间里一直讨论的一个论点。在西藏的抗议和火炬接力的争议中，许多问题的产生，都是由于中国人的惊讶，他们惊讶于海外居然会对这些问题有如此强烈的反应，他们也惊讶于西方社会对中国官方观点的诅咒。
确实，中国做到了成功地“改革开放”三十多年，但它却远远没有能做到成功地将中国的观点解释给国际社会，和说服外国人接受。
Cam在媒体领域有极丰富的工作经验。2000年他毕业于加拿大的哥伦比亚理工大学广播传媒专业。2004年，来到北京工作，在中国国际广播电台和北京人民广播电台的外语广播Radio 774担任编辑、主播和顾问职位。也是CCTV9频道的顾问兼编辑。(资料图片)
南华早报1月13日刊登两篇文章，报导和评论中国政府对中国的对外传播媒体投资450亿元人民币一事。第一篇，题目是“北京用450亿元推动媒体面向全球”，说的是，那些能够拿出有价值的项目来提高中国国际形象的媒体机构，将可以获得政府提供的资金。第二篇题为“媒体为说英语者提供大量工作机会 ”（Big offers for English speakers in media jobs），说的是北京中央级的一些媒体正在密锣紧鼓地招聘能用英语工作的专业人员，包括编辑和记者。
中央媒体争相“对外扩张”
报导说，目前，中央电视台、新华社和人民日报都在密锣紧鼓地展开咨询，和邀请专家开会，集思广益，起草建议和计划。
“新华社的计划是扩大其海外分社，从大约100个扩大到186个，”有关消息人士称，这意味著它将在全球的几乎每一个国家都开设分社。
另一名消息人士说，新华社计划创建一个以亚洲为基础的24小时播出的电视台，向全球观众播出国际新闻。
另一个不同的消息来源说：“我被邀请参加了两次会议，会议的主题是就建立这样一个电视台集思广益，它将不仅对我国广播新闻，而且是对世界各地。”
媒体消息来源说，新华社是雄心勃勃的，志在建立一个像卡塔尔半岛电视台网络那样的“有影响力的和可信赖的”电视台。
“新华社电视台，将彷效半岛电视台，在政治和时事议题上，享有比凤凰卫视还要大的言论自由，”一位消息灵通人士称。
同时，人民日报下属的、以民族主义论调闻名的每日小报－《环球时报》，已决定今年5月推出英文版，成为继《中国日报》之后的中国第二份国有的英文报纸，该报已经开始招募英语编辑和记者。
中央电视台已宣布推出今年开办阿拉伯语和俄语频道的计划，目前正积极扩大其海外记者队伍，并招募外语人才。
HONG KONG - "There is a big gap between China's image among foreign people and its idea of itself."
Renmin University Journalism Dean Yu Guoming is bang on in his observation, an argument we have been making here for quite some time. Many of the problems which arose during the Tibetan protests and torch relay controversy came from Chinese surprise that people overseas could have such strong feelings on these subjects -- and feelings that were anathema to China's official view. China was able to "reform and open" over thirty years, but it's been far less successful in convincing those abroad of its global views and context.
The South China Morning Post (all articles behind a paywall) has run two stories today about Beijing's RMB 45 billion investment in Chinese media organizations which target global audiences. The first, "Beijing in 45b yuan global media drive", says the cash will be available to agencies which come up with worthwhile projects to enhance their global image:
Management at CCTV, Xinhua and the People's Daily have been busy meeting consultants, inviting experts to brainstorming sessions and drafting proposals.
"Xinhua has a plan to expand its overseas bureaus from about 100 to 186," the source said, suggesting it would have bases in virtually every country in the world.
Another media source said Xinhua planned to create an Asia-based 24-hour television station to broadcast global news to an international audience.
"I was invited twice for brainstorming meetings on the establishment of such a television station, which would not just broadcast news on China, but on everywhere in the world," a different source said.
The media sources said Xinhua was ambitious about building an "influential and reliable" station like the Qatar-based Al-Jazeera network.
"With Al-Jazeera as the model, the station would enjoy greater freedom of speech from the central authorities than Phoenix TV on political and current events," one source said.
Meanwhile, the Global Times, a daily tabloid owned by the People's Daily and known for its nationalistic tone, has decided to launch an English edition in May, becoming the second national English newspaper, after China Daily. The paper has begun recruiting English-speaking editors and journalists.
CCTV has announced plans to launch Arabic and Russian channels this year, aggressively expanding its team of overseas reporters and recruiting foreign-language professionals.
The plus side for media people in China is a plethora of new jobs, according to the second article, "Big offers for English speakers in media jobs":
In a speech last month, Li Yuanchao , chief of the party's Organisation Department, encouraged recruitment of overseas talent with a "free ideological mindset".
Ms Zhang said the speech effectively lifted policy restrictions on attracting foreign experts, boosting CCTV's efforts to attract staff.
Meanwhile, the Global Times, a daily tabloid owned by the People's Daily, has announced a plan to hire an executive editor, a deputy executive editor and 60 reporters with English expertise to help put out its English edition, to be launched in May.
Recruitment advertisements for at least 10 native English speakers as "consultants" have been widely circulated on various news outlets and websites.
Many English reporters in other Beijing-based media organisations said they had received "very competitive salary package" offers from the Global Times as the head-hunting campaign becomes more urgent, with some saying apartments were being offered as well as high salaries.
"I was told that an editor could be paid 300,000 yuan (HK$341,000) a year, with a one-off offer of an apartment," one reporter said.
China Newsweek, a China News Service-owned weekly popular among young Chinese people, is speeding up preparation for an English-language edition to be published in the US.
A Beijing source said that the weekly would be backed by 200 million yuan in capital from CNS.
As with Communism itself, this media plan is good in theory. There's no doubt that there is a gaping need for more Chinese viewpoints in the great discussions of the day. If Qatar can have an internationally-influential television channel, surely China can too. And there's no reason why the New York Times, the Guardian, BBC, CNN et al should have a disproportionate sway on what we see and hear.
China's point of view and context for that point of view are sadly lacking, as I'm reminded of each time I'm asked to guest on a foreign radio station. But before we start considering an international Xinhua TV channel, what happened to CCTV 9? Isn't CCTV 9 supposed to present China's view to the world? Is there a point in lauching a second one without fixing the first?
The problem isn't lack of TV channels or media outlets that present China's case to foreigners, it's the lack of any media outlets that present China's case well. If Xinhua's new TV endeavor is run in the same manner CCTV is, with the same group of life-long communist party members in bad suits calling the shots, it will be doomed to failure. In fact, I'd go one step further: any mainland Chinese run media outlet will be taken less seriously as long as general media controls are in place.
Which brings me to my second point: the credibility of the media in China. China could open a hundred news organizations and blanket the world with China's point of view, but it would be greeted with just as much suspicion as it is now because China, despite all of its advancements, remains a one-party state with absolute control over all domestic media. This investment in more coverage may help to a degree: sure, we all know that China Daily is a government mouthpiece, but we read it because we get to know what the government thinks and it provides a decent (I'm being generous) roundup of what's going on in the country. A new Xinhua TV Channel or Global Times newspaper may provide the same. But at the end of the day, it's a lot of money being thrown at the symptom. China can't buy itself credibility. Not even for 45 billion.
To be successful, in my humble opinion, the new international TV station or newspaper must be given free reign to cover what it wants. It needs to be run on a system of merit and good journalism, not longevity, adherence to party principles, or loyalty to China (that sounds outdated, but that's how media organizations are still run in mainland China). If it selectively avoids sensitive subjects (for example, not running a story on the June 4 vigil in Hong Kong each year), perhaps people can look past it if the rest of the journalism is quality. But one lead story on Hu Jintao's win-win visit to Lesotho, which adheres to the One China Policy, and, well.... you get the picture.
Tuesday, December 23, 2008
中国男人，如何驾驭外国女人
中国男人，如何驾驭外国女人
——中华民族面临一个新课题
李扁
注：本文为某杂志而作。据调查，欧洲女人对中国男人的印象是，内向，无趣，性能力弱。
中国男人，外国女人。这两个词放在一起，是一个很好的话题。很有想象空间。如果非要结合个人经验来谈，我个人这方面的经验相当少，微乎其微。这倒不是我不肯分享，确实是因为没有。仓促去补，就太勉强。我只能是今后注意加强这方面的积累。但我至少有三个哥们有这方面的经验。一个哥们跟我同岁，三十七，他有一个俄罗斯的女朋友，是个高中生，很漂亮。他和她一起的照片我看了，他和她全家的合影也看了，很甜蜜很和谐的样子。他说她家里特别希望他过去倒插门。另一位哥们年纪大，五十多一点，搞性学研究的，世界知名的专家，在欧洲至少有十多位女友，分布在不同国家、不同都市。据说其中俄罗斯的一位、法国的一位，都是想和他结婚的。第三位老哥，也是五十几了。个头不高，但是性经历极丰富，给我讲了他的故事。他说曾有一次，在北京，半夜两点被另一位哥们打电话求救。那位被两位洋姑娘制住了，不找一个有用的人来，就不让他走。于是他就被请去了。刚去的时候，那一白一黑两位洋妞还瞧不起。他说，没事儿，我们先试试。一试之下，那位白妞“哦”的一声惊呼，当下同意放那位没用的哥们走。结果呢，除了吃饭、方便，他们轮番作战，两天两夜。此后，洋妞们互相介绍，使他一时间吃了不少的“ 羊肉”。这位老哥的话，别的我全不信，但是性方面的，我是全信。因为他在我眼皮底下演示了他的魅力。我相信他半生的性伴总数一定过百，全是免费的。
有这几个身边的例子打底，我是不大相信是因为中国男人性能力不行，所以外国女人，或者说欧美女人才瞧不上中国男人。中国男人不需要健身，不需要吃伟哥，一样能够把外男女人做得服了，彻底服了。这三位哥们没有一个有健身的习惯。中国人本来也没有什么健身的习惯么。但是据说，道家南宗，佛教密宗，在这方面都是很专业的。不用说，中国民间隐藏着大量的性功夫高手。
那么，为什么中国男人不太受欧洲女人青睐？我看决不是中国男人性能力不行。没有试，怎么知道不行？没有严格的科研、调查，怎么知道就是这个原因？我看这个原因不成立。真正的原因是什么？谁也不能凭空断定。当然我们有权利大胆假设一个或几个原因。
用一个时下流行的词，根本原因在于信息不对称。蒙牛老总牛根生讲了一个意思，很有味道。大意是说，中国人为什么在世界上做不成生意？因为中国人吝啬，连故事也舍不得讲给人家听。外国女人为什么不哭着喊着嫁给中国男人？因为我们没有给她们讲故事。一般欧洲女人所知道的新中国男人只有一个人，还是香港的：成龙。成龙只有一个，其他中国男人又都没有具体形象，都是面目模糊的，只有一根辫子很清晰——这当然不能怪人家欧洲女人对中国男人性趣缺缺了。美国女人和欧洲女人不同：所有美国人都知道李小龙。李小龙一个人，通过四部半功夫电影，给所有美国人塑造了中国人的形象——凡是中国人，都有很厉害的中国功夫。那么其他的中国男人呢？都还是留着大辫子、叼着大烟斗的形象。或者说，她们心目中的中国男人形象还是冷战时期，乃至鸦片战争时期的。没有经过及时更新。没人出这个钱为她们更新，用这个新版本的中国男人形象。奥运会以及NBA做了一点好事，把刘翔、姚明的形象送到了欧美。
成龙、李小龙，尚不足以使欧洲女人、北美女人树立远大理想：嫁个中国男人，或者，此生不和中国男人做爱，枉自为人！但是成龙、李小龙的经验表明，欧美女人心目中的中国男人形象，实在是靠影视塑造出来的。我自己以为，这实在要算一个很无耻的说法。但是它在可操作层面回答了问题。这比一般理论家的空谈可有意义得多。
接下来我提出一个课题：如何在世界上，准确的说，是在欧美女人心目中塑造中国男人的形象？这是地球村时代中华民族面临的一个重大时代课题。
这个课题为什么重要？因为，一者，中国女人正在流失，纷纷嫁到国外。当然不是嫁往非洲黑人部落，而是嫁到西方发达国家。这会在中国引发女人荒。最近，中国新生儿男女比例约为118比100。根据预计，到2020年，中国大陆达到结婚年龄的男女人数差额将有3000多万。这个数字，超出了台湾人口总数（截至 2008年三月底止，台湾人口总数为两千两百九十七万八千八百人），是法国人口总数的一半（到2007年1月1日，法国人口总数达6340万人）。如果都是中国女人嫁到国外，没有国外尤其是欧美女人回填中国，这个窟窿就太大了。有人害怕中国内部会因此而起抢夺女人的纷争。
二者，中国女人流失，尚不简简单单是女人流失的问题，还是价值流失的问题。有人认为，中国女人嫁给外国男人，跟中国男人搞了外国女人，只有数量上的差异，没有本质上的不同，这是大谬不然、没文化的认识。
女人的流向，是受规律支配的。女人就是价值的风向标。尤其是在和平时期，女人可以自主选择的时候，更是风向标。她们往哪里去，就代表哪个方向的价值更高。在一个国家内部，这个规则也同样起作用：比如中国农村地区的女人，可以嫁到城里去，却极少有城里女人下嫁到农村。虽然农村男孩到了城里也可以娶城里姑娘，但他无法把她带回乡下去生活，他只不过是倒插门。
女人的流向，涉及世界秩序的重建。女人是田，男人是种子。一切种族之间的竞争、斗争，无非是企图拿自己的种子，种到人家的田里去。落后地区与先进地区的区分，也即是看谁出种子、谁出田。也可以说，在任何国家、任何时代，包括史前，乃至动物当中，都是男人或者雄性的交配权，代表着价值，代表着秩序，代表着未来。哪个种族杀掉其他种族的男人，搞其他种族的女人，也就证明他们处在价值链的上端，他们是游戏规则的制订者。中国女人受外国男人的欢迎，与中国男人受外国女人的欢迎，是性质完全不同的两件事。如果只有中国女人选择外国男人，而没有外国女人选择中国男人，或者两者人数相差很远，就说明我们没有处在世界文明的顶端，我们没有处在价值链的最上游。如果我们甘拜下风，就等于承认中国是二流国家，中国男人是二等公民。所以，搞外国女人事小，争这一口气，事大。中国男人在世界上的交配权、播种权，是必须要争取的。
日本韩国菲律宾，以及东南亚国家，同属大中华文化圈，他们的女人比较容易认同嫁给中国男人。只要中国经济发达一点，她们的这种认同感就会更强一些。我们更关注的是，西方文化圈如何认同中国男人。并不是经济发达就能改变中国男人在欧美国家女人心目中的评价。欧美女人心目中中国男人的形象，一定是中国人主动去塑造的。没有真相，没有究竟的真理。你塑造成什么形象，他就是什么形象。成龙和李小龙的例子证明了这一点。
改变中国男人在外国女人心目中的形象，举办奥运会是一个好办法。外国女人不是总以为中国男人的性能力差、不健壮吗？她们不是认为只有做健身运动的人性能力才强吗？那我们不妨多做点运动。这倒也是响应毛主席1917年在《新青年》上提出的著名主张，“欲文明其精神，先自野蛮其体魄”。其实毛主席的思想是一贯的。建国后，1952年，毛主席题词“ 发展体育运动，增强人民体质。”毫无疑问，人民体质的一个非常重要的方面，就是性能力。很可能，锻炼身体对于性能力的提高是真有一点帮助。如果真是这样的话，从明天开始，我也做点运动。这与我的一贯认识可是大相径庭——我认为做爱本身就是最好的健身运动，没有必要单独去搞什么健身。
奥运会不是年年可以办的。所以我们还可以用其他办法来塑造中国男人新形象。有奥运会的“举国体制”，这个事情其实不难办。社会主义的优越性，完全应该体现在这个方面：在世界女人心目中塑造中国男人的新形象。
除了塑造形象以外，确实也要炼炼内功：至少，中国学校教育不改是不行了。我有个主张，学校教育，要教青少年做人做事做爱。做爱是一定要教的。学会了做爱，做人做事也更容易学会，更有境界。我们现在的教育，把上头下头都念坏了：上头念愚了，下头念萎了。这是大问题。西方教做爱，不光是教动作，远远不是教动作。美国是从五岁到十八岁，课时是120到150课时。西欧、北欧做得更好。这么多课时，当然不是只教动作。动作根本不用教，属于动物本能，跟文明无关。而性爱恰恰是文明的重要组成部分，所以才需要专门的教导和训练，有无数的规则需要练习。李扁有名言：文明是以规则处理冲动。中国人有一个极其普遍的误解，认为性教育就是教冲动，而不是教规则。中国人近年来完全禁绝这方面的教育，才导致中华民族在性文明上退化到动物水平。从认识到行为，知行合一，水平一样低。这个状况我看是得改改了。
如此这般，相信在不久的将来，中国男人会是世界上最吃香的男人。这样，我们塑造的，其实不光是中国男人的形象，而是全世界女人的理想：到中国去，被中国男人征服。或者说，选中国男人，当他们部落的酋长，当他们市的市长，当他们国家的总统。
希望我到那时候，人也在，性能力也在。
2008-8-21
——中华民族面临一个新课题
李扁
注：本文为某杂志而作。据调查，欧洲女人对中国男人的印象是，内向，无趣，性能力弱。
中国男人，外国女人。这两个词放在一起，是一个很好的话题。很有想象空间。如果非要结合个人经验来谈，我个人这方面的经验相当少，微乎其微。这倒不是我不肯分享，确实是因为没有。仓促去补，就太勉强。我只能是今后注意加强这方面的积累。但我至少有三个哥们有这方面的经验。一个哥们跟我同岁，三十七，他有一个俄罗斯的女朋友，是个高中生，很漂亮。他和她一起的照片我看了，他和她全家的合影也看了，很甜蜜很和谐的样子。他说她家里特别希望他过去倒插门。另一位哥们年纪大，五十多一点，搞性学研究的，世界知名的专家，在欧洲至少有十多位女友，分布在不同国家、不同都市。据说其中俄罗斯的一位、法国的一位，都是想和他结婚的。第三位老哥，也是五十几了。个头不高，但是性经历极丰富，给我讲了他的故事。他说曾有一次，在北京，半夜两点被另一位哥们打电话求救。那位被两位洋姑娘制住了，不找一个有用的人来，就不让他走。于是他就被请去了。刚去的时候，那一白一黑两位洋妞还瞧不起。他说，没事儿，我们先试试。一试之下，那位白妞“哦”的一声惊呼，当下同意放那位没用的哥们走。结果呢，除了吃饭、方便，他们轮番作战，两天两夜。此后，洋妞们互相介绍，使他一时间吃了不少的“ 羊肉”。这位老哥的话，别的我全不信，但是性方面的，我是全信。因为他在我眼皮底下演示了他的魅力。我相信他半生的性伴总数一定过百，全是免费的。
有这几个身边的例子打底，我是不大相信是因为中国男人性能力不行，所以外国女人，或者说欧美女人才瞧不上中国男人。中国男人不需要健身，不需要吃伟哥，一样能够把外男女人做得服了，彻底服了。这三位哥们没有一个有健身的习惯。中国人本来也没有什么健身的习惯么。但是据说，道家南宗，佛教密宗，在这方面都是很专业的。不用说，中国民间隐藏着大量的性功夫高手。
那么，为什么中国男人不太受欧洲女人青睐？我看决不是中国男人性能力不行。没有试，怎么知道不行？没有严格的科研、调查，怎么知道就是这个原因？我看这个原因不成立。真正的原因是什么？谁也不能凭空断定。当然我们有权利大胆假设一个或几个原因。
用一个时下流行的词，根本原因在于信息不对称。蒙牛老总牛根生讲了一个意思，很有味道。大意是说，中国人为什么在世界上做不成生意？因为中国人吝啬，连故事也舍不得讲给人家听。外国女人为什么不哭着喊着嫁给中国男人？因为我们没有给她们讲故事。一般欧洲女人所知道的新中国男人只有一个人，还是香港的：成龙。成龙只有一个，其他中国男人又都没有具体形象，都是面目模糊的，只有一根辫子很清晰——这当然不能怪人家欧洲女人对中国男人性趣缺缺了。美国女人和欧洲女人不同：所有美国人都知道李小龙。李小龙一个人，通过四部半功夫电影，给所有美国人塑造了中国人的形象——凡是中国人，都有很厉害的中国功夫。那么其他的中国男人呢？都还是留着大辫子、叼着大烟斗的形象。或者说，她们心目中的中国男人形象还是冷战时期，乃至鸦片战争时期的。没有经过及时更新。没人出这个钱为她们更新，用这个新版本的中国男人形象。奥运会以及NBA做了一点好事，把刘翔、姚明的形象送到了欧美。
成龙、李小龙，尚不足以使欧洲女人、北美女人树立远大理想：嫁个中国男人，或者，此生不和中国男人做爱，枉自为人！但是成龙、李小龙的经验表明，欧美女人心目中的中国男人形象，实在是靠影视塑造出来的。我自己以为，这实在要算一个很无耻的说法。但是它在可操作层面回答了问题。这比一般理论家的空谈可有意义得多。
接下来我提出一个课题：如何在世界上，准确的说，是在欧美女人心目中塑造中国男人的形象？这是地球村时代中华民族面临的一个重大时代课题。
这个课题为什么重要？因为，一者，中国女人正在流失，纷纷嫁到国外。当然不是嫁往非洲黑人部落，而是嫁到西方发达国家。这会在中国引发女人荒。最近，中国新生儿男女比例约为118比100。根据预计，到2020年，中国大陆达到结婚年龄的男女人数差额将有3000多万。这个数字，超出了台湾人口总数（截至 2008年三月底止，台湾人口总数为两千两百九十七万八千八百人），是法国人口总数的一半（到2007年1月1日，法国人口总数达6340万人）。如果都是中国女人嫁到国外，没有国外尤其是欧美女人回填中国，这个窟窿就太大了。有人害怕中国内部会因此而起抢夺女人的纷争。
二者，中国女人流失，尚不简简单单是女人流失的问题，还是价值流失的问题。有人认为，中国女人嫁给外国男人，跟中国男人搞了外国女人，只有数量上的差异，没有本质上的不同，这是大谬不然、没文化的认识。
女人的流向，是受规律支配的。女人就是价值的风向标。尤其是在和平时期，女人可以自主选择的时候，更是风向标。她们往哪里去，就代表哪个方向的价值更高。在一个国家内部，这个规则也同样起作用：比如中国农村地区的女人，可以嫁到城里去，却极少有城里女人下嫁到农村。虽然农村男孩到了城里也可以娶城里姑娘，但他无法把她带回乡下去生活，他只不过是倒插门。
女人的流向，涉及世界秩序的重建。女人是田，男人是种子。一切种族之间的竞争、斗争，无非是企图拿自己的种子，种到人家的田里去。落后地区与先进地区的区分，也即是看谁出种子、谁出田。也可以说，在任何国家、任何时代，包括史前，乃至动物当中，都是男人或者雄性的交配权，代表着价值，代表着秩序，代表着未来。哪个种族杀掉其他种族的男人，搞其他种族的女人，也就证明他们处在价值链的上端，他们是游戏规则的制订者。中国女人受外国男人的欢迎，与中国男人受外国女人的欢迎，是性质完全不同的两件事。如果只有中国女人选择外国男人，而没有外国女人选择中国男人，或者两者人数相差很远，就说明我们没有处在世界文明的顶端，我们没有处在价值链的最上游。如果我们甘拜下风，就等于承认中国是二流国家，中国男人是二等公民。所以，搞外国女人事小，争这一口气，事大。中国男人在世界上的交配权、播种权，是必须要争取的。
日本韩国菲律宾，以及东南亚国家，同属大中华文化圈，他们的女人比较容易认同嫁给中国男人。只要中国经济发达一点，她们的这种认同感就会更强一些。我们更关注的是，西方文化圈如何认同中国男人。并不是经济发达就能改变中国男人在欧美国家女人心目中的评价。欧美女人心目中中国男人的形象，一定是中国人主动去塑造的。没有真相，没有究竟的真理。你塑造成什么形象，他就是什么形象。成龙和李小龙的例子证明了这一点。
改变中国男人在外国女人心目中的形象，举办奥运会是一个好办法。外国女人不是总以为中国男人的性能力差、不健壮吗？她们不是认为只有做健身运动的人性能力才强吗？那我们不妨多做点运动。这倒也是响应毛主席1917年在《新青年》上提出的著名主张，“欲文明其精神，先自野蛮其体魄”。其实毛主席的思想是一贯的。建国后，1952年，毛主席题词“ 发展体育运动，增强人民体质。”毫无疑问，人民体质的一个非常重要的方面，就是性能力。很可能，锻炼身体对于性能力的提高是真有一点帮助。如果真是这样的话，从明天开始，我也做点运动。这与我的一贯认识可是大相径庭——我认为做爱本身就是最好的健身运动，没有必要单独去搞什么健身。
奥运会不是年年可以办的。所以我们还可以用其他办法来塑造中国男人新形象。有奥运会的“举国体制”，这个事情其实不难办。社会主义的优越性，完全应该体现在这个方面：在世界女人心目中塑造中国男人的新形象。
除了塑造形象以外，确实也要炼炼内功：至少，中国学校教育不改是不行了。我有个主张，学校教育，要教青少年做人做事做爱。做爱是一定要教的。学会了做爱，做人做事也更容易学会，更有境界。我们现在的教育，把上头下头都念坏了：上头念愚了，下头念萎了。这是大问题。西方教做爱，不光是教动作，远远不是教动作。美国是从五岁到十八岁，课时是120到150课时。西欧、北欧做得更好。这么多课时，当然不是只教动作。动作根本不用教，属于动物本能，跟文明无关。而性爱恰恰是文明的重要组成部分，所以才需要专门的教导和训练，有无数的规则需要练习。李扁有名言：文明是以规则处理冲动。中国人有一个极其普遍的误解，认为性教育就是教冲动，而不是教规则。中国人近年来完全禁绝这方面的教育，才导致中华民族在性文明上退化到动物水平。从认识到行为，知行合一，水平一样低。这个状况我看是得改改了。
如此这般，相信在不久的将来，中国男人会是世界上最吃香的男人。这样，我们塑造的，其实不光是中国男人的形象，而是全世界女人的理想：到中国去，被中国男人征服。或者说，选中国男人，当他们部落的酋长，当他们市的市长，当他们国家的总统。
希望我到那时候，人也在，性能力也在。
2008-8-21
Saturday, October 18, 2008
同志们，我错了，我想大家检讨。
同志们，我错了，我想大家检讨。
我以前只以为老一代日本人不是东西，年轻人还行，尤其是我接触的日本客户里的年轻女孩。可是看了
badrah89 这个叫嚣西藏独立的19岁的日本屄的评论之后，我觉得日本人应该一个不留，全部杀掉，至少给他来个culture genocide。同志们我这辈子是没这个希望了。希望你们努力。还有我们的下一代，让我们发扬愚公移山的精神，将之进行到底。
再补充一点，日本人是十足的小人。我在新加坡的日本公司工作，日本人表面上对中国尊重的不得了，可是就是不买中国的钢材。哪怕是日本公司在中国开的钢厂。甚至是宝钢这种世界前五大的公司。可事实上，日本人对中国经济的了解比有些中国人还好。可是总公司工程师选错钢种ss304在海边使用，引起生锈，非要怪中国的刚质量不好。好要求所有的供货商不能用中国的原料，可是有的英国，美国的大供货商就不管，爱买不买，小的就没有办法，只好服从。
我以前只以为老一代日本人不是东西，年轻人还行，尤其是我接触的日本客户里的年轻女孩。可是看了
badrah89 这个叫嚣西藏独立的19岁的日本屄的评论之后，我觉得日本人应该一个不留，全部杀掉，至少给他来个culture genocide。同志们我这辈子是没这个希望了。希望你们努力。还有我们的下一代，让我们发扬愚公移山的精神，将之进行到底。
再补充一点，日本人是十足的小人。我在新加坡的日本公司工作，日本人表面上对中国尊重的不得了，可是就是不买中国的钢材。哪怕是日本公司在中国开的钢厂。甚至是宝钢这种世界前五大的公司。可事实上，日本人对中国经济的了解比有些中国人还好。可是总公司工程师选错钢种ss304在海边使用，引起生锈，非要怪中国的刚质量不好。好要求所有的供货商不能用中国的原料，可是有的英国，美国的大供货商就不管，爱买不买，小的就没有办法，只好服从。
Saturday, October 11, 2008
袭阎者弟弟驳阎十五点学术谬误
袭阎者同人：无法平等辩论导致情绪爆发
昨日下午，记者联系上了5日与洪峰一同前往签售现场的无锡网友“炎汉苗裔”，他介绍，洪峰网名“大汉之风”，是安徽人，目前在上海做生意。“阎崇年的节目在电视上热播，我们看了觉得是他的一些观点是对国人感情的伤害，尤其是美化满清屠杀和强迫汉人剃发的内容。近来阎崇年在国内一些地方进行签售、交流活动，我们多次在活动现场利用提问的机会对他进行质疑，但每次他都不做正面回应。这次洪峰来无锡，其实我们最初也没有想到要动手，后来在签售时他大概是有些激动了，就动手了。”
昨日，洪峰的弟弟洪波（化名）与律师一同抵达无锡，洪波在接受记者的采访时说：“让阎崇年出名的节目并不是百花齐放的，为什么阎崇年讲清史备受推崇，而毛佩琦教授讲明史没多久就没有声音了？阎崇年拥有话语权，我们观众的声音发不出来，在一些活动上向他提问时，他总是避而不谈，这次的事情也是观众情绪的一次爆发。”
新闻：袭阎者弟弟驳阎十五点学术谬误
今天凌晨，正在无锡为哥哥“大汉之风”袭阎事件奔波的洪波（化名），授权本博刊发他与网友总结的观点，对阎崇年引起观众不满的十五处主要“学术谬误”进行了反驳。洪波强调：“之前观众没有渠道和阎进行平等辩论，使阎出名的节目中也很少听到学术界与阎不同的声音。毛佩琦等教授刚讲了些不同的史实，就没有再讲下去了。这些都让了解史实的观众很生气。这些反驳意见，是我们综合和学术界和网友对他的观点的不同看法，希望他能认真和我们交流。我哥哥正是因为交流无门，才在现场突然情绪失控的。”
图：万历皇帝
阎“谬误”之一：万历皇帝和自己的弟弟潞王、儿子福王大量圈占土地，达810万亩，而当时全国的耕地不过5亿亩，万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。
反驳意见：根据明代史料记载，正确的数字应该是1.6%。
阎“谬误”之二：张居正卒于神宗万历十二年（1584年）
反驳意见：张居正在阎先生的照顾下又多活了2年！正确的时间应该是万历十年（1582年）。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年（1584年），张居正故去了。”
图：张居正
阎“谬误”之三：讲到万历查抄张居正的家时，阎崇年特意语重心长关切地提到张居正的母亲——‘80多岁的老人呀”！可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的，张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪！连寻人启事也没贴。
反驳意见：不知道的还以为老人家流落街头，而实际史实是，万历没有对张居正的母亲太绝情，而是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。
阎“谬误”之四：阎先生在谈到万历税收弊政时，说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里，因为不用交税。
反驳意见：据关内一方的史书记载，辽东的关内人大多是被后金军队掳到关外的，努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的“包衣奴才”逃走。
图：努尔哈赤
阎“谬误”之五：1621年大量满族军民风尘仆仆地来到辽东，居无定处，急需安置。
反驳意见：努尔哈赤为了稳定人心，首先对编入八旗的各族人等实行了“计丁授田”，规定1男种5垧粮田，种1垧棉田，一起编组成屯庄，在牛录额真统一管理下进行生产，并且纳粮当差，以解决军饷、兵源等方面问题。同时，迁入大批女真人，为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题，努尔哈赤下令，辽东原住民的房屋与女真合住，粮同吃，地同耕的办法，不但要令当地人民户供奉女真人的吃住，还要将家中有多少粮食如实报告，按女真的人口每月供应粮食。当地人的衣物除了少量保留，大部分都要交给女真人，女真人经常肆意侮辱当地人的妻女，当地人还丧失了随意行动的自由，这样，当地人实际变成农奴！
这是当时的一些史料：
1、满清入关后，继续劫掠人口。非女真人的官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人。”（《清世祖实录》）
2、农奴遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”（《清史稿》），由此推算，仅自杀的农奴，在满清入关前后几十年间，就不下十万人。被虐待致死的，更不在少数。
3、由于满 清的疯狂虐待，大量农奴逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。”（《清世祖实录》）
看来，当地居民当时还是想回去交万历的税!
阎“谬误”之六：人一胖就懒，万历皇帝是个大胖子，肚子大的走路都得小太监托着肚子。
反驳意见：不知道阎先生从何考证而来，这好像是《新唐书》说安禄山的段子。
阎“谬误”之七：万历皇帝不郊、不庙（不关注民生，不行祭天地之礼）
反驳意见：万历十一年，当时北方天旱无雨，万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛，但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道，不净街，让百姓们都看到自己。万历仪表端正，相貌堂堂，大明天子的风范让万民敬仰！
阎“谬误”之八：指责明朝皇帝，只讲万历皇帝,讲时表情沉重、有气无力。而颂扬满清皇帝，大多之说康熙，说时精神矍铄、两眼烁烁放光，好像看见了指路明灯，心中的太阳！
反驳意见：万历在明朝皇帝中，政绩应该排在末流的，也就相当于清廷的道光、咸丰，但在抵御外侮方面要远高于道光等。阎先生的做法是学田忌赛马——拿劣马和良马去比。
阎“谬误”之九：把“不朝”等同于“不理政务”
反驳意见：万历的“不朝”不等于“不理政务”，重大的关系国家军事的决策，如三大征，万历都亲自做决断。明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁，在中国古代封建农耕社会，只要不是面临突发的重大事件，官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。
明朝的大部分时期是开放的，对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹，近代才从日本重返中国。
阎“谬误”之十：“康乾盛世”远优于明朝
反驳意见：满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展，1840年鸦片战争时，清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪，不仅制造低劣而且数量甚少，水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。可惜的是清廷趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退，例子有:
(1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队，结果所造大炮射程竟不足原炮一半；
(2)鸦片战争前，关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮（不是臼炮）最大射程只有1200米，要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多；
(3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向，对开花弹视为神物时，全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的，而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹。
（4）康熙年间，天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”，一次可连续发射28发铅弹，威力极大，在当时可谓妙绝古今，冠绝中西，比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮，他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮，射程远、火力猛、威力大。然而，清政府依然不屑一顾，竟说：“以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。天才戴梓的结局是，被充军关外。
图：清代官吏
阎“谬误”之十一：清帝系少数 民 族，因此处理各 族关系同汉 族皇帝有所不同,滿清各族关系是中国皇朝史上最好的时期。
反驳意见：满清的独裁统治因为不相信非满族人，内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构，丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政，他已经把自己变成孤家寡人。满清皇帝一方面笼络他 族知识分子，给君 主专 权“培养”奴 才，一方面“剃发易服”，奴化打压人民，并以百年的文字狱屠杀异己思想。此外，还组建前所未有的膨胀官 僚队伍，造成清廷行政机关效率低下，阿谀腐败盛行。满清经济上重农抑商，阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。
阎“谬误”之十二：康熙是勤学的，不仅熟悉中国传统文化，还广泛涉猎西方的先进科学。
反驳意见：康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本，丝毫没有触动满清愚民的文化专制和闭关锁国政策。康熙皇帝的“尊师重道”是把知识分子视为家奴，其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会生活。作为来自一个文化落后群体的统治者，清廷皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。康熙只是在内廷养着几个传教士，玩弄一些西方人眼里初级的机械和技术。雍正讨厌传教士，连老爸的那一点小小的科学爱好都不要了，最大不了就是让传教士用西洋画艺给自己画肖像。到了乾隆，更是认为“天朝无所不有”，更加蔑视西方科技——他的孙子道光到与英国交战时，连世界地图都没见过，到处问人英国离新疆有多远。
阎“谬误”之十三：清代奠定中国版图.东临大海,南极曾母暗沙,西达葱岭,西北至巴尔喀什湖,北跨大漠,东北连外兴安岭,疆土约1250余万平方公里.
反驳意见：明朝在最盛时有两千多万平方公里的直属领土，远大于清，今天俄罗斯博物馆还保存着明朝在西伯利亚地区建立行政区域的界碑，但至清康熙后，中国的势力便彻底退出了这些地带。清代由于闭关锁国，在统治中后期丧失了大量领土，给现代中国遗留了历史包袱。
图：晚清人士描绘的扬州十日“剃发易服”屠杀情景，收藏此图的洋人在图下注云：这幅晚清画家的作品清楚地反映了扬州的大屠杀。
阎“谬误”之十四：清代编纂文化典籍，编修《古今图书集成》、《四库全书》、《满文大藏经》、《律历渊源》、《无圈点老档》(又称《旧满洲档》)、《满文老档》等，为后人留下了重要历史文献。
反驳意见：清代在编写《四库全书》时，史载“毁书甚于编书”，超过半数的中华典籍仅仅因为不符合清统治者的口味，就被一把火烧掉，幸存下来的书都被篡改得面目全非，连《满江红》也被篡改。清代编写《明史》时，把不利于自己的内容全部删除，并销毁了明代皇帝起居注《明实录》，所幸当时编修官偷偷誊写实录带出宫禁，最后得以流传至今，让今人能够知道真实的明代历史。
阎“谬误”之十五：清代的建立过程中保护历史文物，多尔衮一反历代大一统王朝对前朝宫殿焚、毁、拆、弃的做法,对故明燕京紫禁宫阙下令加以保护、修缮和利用。“纵观中国历史上大一统王朝——商、周、秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清之前，所有大一统王朝兴国之君，宸居前朝宫殿，史册盖无一例。”
反驳意见：曹魏没有毁掉东汉的宫殿，西晋没有毁掉魏的宫殿，唐没有毁掉隋的宫殿，明没有毁掉元的大都，中华民国没有毁掉清的紫禁城，中国人民解放军没有毁掉“南京总统府”。
昨日下午，记者联系上了5日与洪峰一同前往签售现场的无锡网友“炎汉苗裔”，他介绍，洪峰网名“大汉之风”，是安徽人，目前在上海做生意。“阎崇年的节目在电视上热播，我们看了觉得是他的一些观点是对国人感情的伤害，尤其是美化满清屠杀和强迫汉人剃发的内容。近来阎崇年在国内一些地方进行签售、交流活动，我们多次在活动现场利用提问的机会对他进行质疑，但每次他都不做正面回应。这次洪峰来无锡，其实我们最初也没有想到要动手，后来在签售时他大概是有些激动了，就动手了。”
昨日，洪峰的弟弟洪波（化名）与律师一同抵达无锡，洪波在接受记者的采访时说：“让阎崇年出名的节目并不是百花齐放的，为什么阎崇年讲清史备受推崇，而毛佩琦教授讲明史没多久就没有声音了？阎崇年拥有话语权，我们观众的声音发不出来，在一些活动上向他提问时，他总是避而不谈，这次的事情也是观众情绪的一次爆发。”
新闻：袭阎者弟弟驳阎十五点学术谬误
今天凌晨，正在无锡为哥哥“大汉之风”袭阎事件奔波的洪波（化名），授权本博刊发他与网友总结的观点，对阎崇年引起观众不满的十五处主要“学术谬误”进行了反驳。洪波强调：“之前观众没有渠道和阎进行平等辩论，使阎出名的节目中也很少听到学术界与阎不同的声音。毛佩琦等教授刚讲了些不同的史实，就没有再讲下去了。这些都让了解史实的观众很生气。这些反驳意见，是我们综合和学术界和网友对他的观点的不同看法，希望他能认真和我们交流。我哥哥正是因为交流无门，才在现场突然情绪失控的。”
图：万历皇帝
阎“谬误”之一：万历皇帝和自己的弟弟潞王、儿子福王大量圈占土地，达810万亩，而当时全国的耕地不过5亿亩，万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。
反驳意见：根据明代史料记载，正确的数字应该是1.6%。
阎“谬误”之二：张居正卒于神宗万历十二年（1584年）
反驳意见：张居正在阎先生的照顾下又多活了2年！正确的时间应该是万历十年（1582年）。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年（1584年），张居正故去了。”
图：张居正
阎“谬误”之三：讲到万历查抄张居正的家时，阎崇年特意语重心长关切地提到张居正的母亲——‘80多岁的老人呀”！可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的，张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪！连寻人启事也没贴。
反驳意见：不知道的还以为老人家流落街头，而实际史实是，万历没有对张居正的母亲太绝情，而是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。
阎“谬误”之四：阎先生在谈到万历税收弊政时，说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里，因为不用交税。
反驳意见：据关内一方的史书记载，辽东的关内人大多是被后金军队掳到关外的，努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的“包衣奴才”逃走。
图：努尔哈赤
阎“谬误”之五：1621年大量满族军民风尘仆仆地来到辽东，居无定处，急需安置。
反驳意见：努尔哈赤为了稳定人心，首先对编入八旗的各族人等实行了“计丁授田”，规定1男种5垧粮田，种1垧棉田，一起编组成屯庄，在牛录额真统一管理下进行生产，并且纳粮当差，以解决军饷、兵源等方面问题。同时，迁入大批女真人，为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题，努尔哈赤下令，辽东原住民的房屋与女真合住，粮同吃，地同耕的办法，不但要令当地人民户供奉女真人的吃住，还要将家中有多少粮食如实报告，按女真的人口每月供应粮食。当地人的衣物除了少量保留，大部分都要交给女真人，女真人经常肆意侮辱当地人的妻女，当地人还丧失了随意行动的自由，这样，当地人实际变成农奴！
这是当时的一些史料：
1、满清入关后，继续劫掠人口。非女真人的官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人。”（《清世祖实录》）
2、农奴遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”（《清史稿》），由此推算，仅自杀的农奴，在满清入关前后几十年间，就不下十万人。被虐待致死的，更不在少数。
3、由于满 清的疯狂虐待，大量农奴逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。”（《清世祖实录》）
看来，当地居民当时还是想回去交万历的税!
阎“谬误”之六：人一胖就懒，万历皇帝是个大胖子，肚子大的走路都得小太监托着肚子。
反驳意见：不知道阎先生从何考证而来，这好像是《新唐书》说安禄山的段子。
阎“谬误”之七：万历皇帝不郊、不庙（不关注民生，不行祭天地之礼）
反驳意见：万历十一年，当时北方天旱无雨，万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛，但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道，不净街，让百姓们都看到自己。万历仪表端正，相貌堂堂，大明天子的风范让万民敬仰！
阎“谬误”之八：指责明朝皇帝，只讲万历皇帝,讲时表情沉重、有气无力。而颂扬满清皇帝，大多之说康熙，说时精神矍铄、两眼烁烁放光，好像看见了指路明灯，心中的太阳！
反驳意见：万历在明朝皇帝中，政绩应该排在末流的，也就相当于清廷的道光、咸丰，但在抵御外侮方面要远高于道光等。阎先生的做法是学田忌赛马——拿劣马和良马去比。
阎“谬误”之九：把“不朝”等同于“不理政务”
反驳意见：万历的“不朝”不等于“不理政务”，重大的关系国家军事的决策，如三大征，万历都亲自做决断。明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁，在中国古代封建农耕社会，只要不是面临突发的重大事件，官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。
明朝的大部分时期是开放的，对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹，近代才从日本重返中国。
阎“谬误”之十：“康乾盛世”远优于明朝
反驳意见：满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展，1840年鸦片战争时，清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪，不仅制造低劣而且数量甚少，水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。可惜的是清廷趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退，例子有:
(1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队，结果所造大炮射程竟不足原炮一半；
(2)鸦片战争前，关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮（不是臼炮）最大射程只有1200米，要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多；
(3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向，对开花弹视为神物时，全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的，而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹。
（4）康熙年间，天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”，一次可连续发射28发铅弹，威力极大，在当时可谓妙绝古今，冠绝中西，比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮，他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮，射程远、火力猛、威力大。然而，清政府依然不屑一顾，竟说：“以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。天才戴梓的结局是，被充军关外。
图：清代官吏
阎“谬误”之十一：清帝系少数 民 族，因此处理各 族关系同汉 族皇帝有所不同,滿清各族关系是中国皇朝史上最好的时期。
反驳意见：满清的独裁统治因为不相信非满族人，内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构，丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政，他已经把自己变成孤家寡人。满清皇帝一方面笼络他 族知识分子，给君 主专 权“培养”奴 才，一方面“剃发易服”，奴化打压人民，并以百年的文字狱屠杀异己思想。此外，还组建前所未有的膨胀官 僚队伍，造成清廷行政机关效率低下，阿谀腐败盛行。满清经济上重农抑商，阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。
阎“谬误”之十二：康熙是勤学的，不仅熟悉中国传统文化，还广泛涉猎西方的先进科学。
反驳意见：康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本，丝毫没有触动满清愚民的文化专制和闭关锁国政策。康熙皇帝的“尊师重道”是把知识分子视为家奴，其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会生活。作为来自一个文化落后群体的统治者，清廷皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。康熙只是在内廷养着几个传教士，玩弄一些西方人眼里初级的机械和技术。雍正讨厌传教士，连老爸的那一点小小的科学爱好都不要了，最大不了就是让传教士用西洋画艺给自己画肖像。到了乾隆，更是认为“天朝无所不有”，更加蔑视西方科技——他的孙子道光到与英国交战时，连世界地图都没见过，到处问人英国离新疆有多远。
阎“谬误”之十三：清代奠定中国版图.东临大海,南极曾母暗沙,西达葱岭,西北至巴尔喀什湖,北跨大漠,东北连外兴安岭,疆土约1250余万平方公里.
反驳意见：明朝在最盛时有两千多万平方公里的直属领土，远大于清，今天俄罗斯博物馆还保存着明朝在西伯利亚地区建立行政区域的界碑，但至清康熙后，中国的势力便彻底退出了这些地带。清代由于闭关锁国，在统治中后期丧失了大量领土，给现代中国遗留了历史包袱。
图：晚清人士描绘的扬州十日“剃发易服”屠杀情景，收藏此图的洋人在图下注云：这幅晚清画家的作品清楚地反映了扬州的大屠杀。
阎“谬误”之十四：清代编纂文化典籍，编修《古今图书集成》、《四库全书》、《满文大藏经》、《律历渊源》、《无圈点老档》(又称《旧满洲档》)、《满文老档》等，为后人留下了重要历史文献。
反驳意见：清代在编写《四库全书》时，史载“毁书甚于编书”，超过半数的中华典籍仅仅因为不符合清统治者的口味，就被一把火烧掉，幸存下来的书都被篡改得面目全非，连《满江红》也被篡改。清代编写《明史》时，把不利于自己的内容全部删除，并销毁了明代皇帝起居注《明实录》，所幸当时编修官偷偷誊写实录带出宫禁，最后得以流传至今，让今人能够知道真实的明代历史。
阎“谬误”之十五：清代的建立过程中保护历史文物，多尔衮一反历代大一统王朝对前朝宫殿焚、毁、拆、弃的做法,对故明燕京紫禁宫阙下令加以保护、修缮和利用。“纵观中国历史上大一统王朝——商、周、秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清之前，所有大一统王朝兴国之君，宸居前朝宫殿，史册盖无一例。”
反驳意见：曹魏没有毁掉东汉的宫殿，西晋没有毁掉魏的宫殿，唐没有毁掉隋的宫殿，明没有毁掉元的大都，中华民国没有毁掉清的紫禁城，中国人民解放军没有毁掉“南京总统府”。
CNN温家宝访谈录 中英文对照版
友情奉献：CNN温家宝访谈录 中英文对照版 2008-10-07 16:41:53
FAREED ZAKARIA GPS
Meeting with World Leaders at the United Nations
Aired September 28, 2008 - 13:00 ET
THIS IS A RUSH TRAN. THIS COPY MAY NOT BE IN ITS FINAL FORM AND MAY BE UPDATED.（注：本贴英文版内容和参考视频来自CNN）
FAREED ZAKARIA, HOST, GLOBAL PUBLIC SQUARE: Welcome to GPS, the GLOBAL PUBLIC SQUARE, to our viewers in the United States and around the world. I'm Fareed Zakaria.
It's U.N. week in New York, the annual opening of the General Assembly. I had the chance to speak with several heads of state, among them Afghan president, Hamid Karzai, and we'll show you that interview.
法里德・扎卡里亚：欢迎你来到GPS（the GLOBAL PUBLIC SQUARE），我们的观众遍布美国和全球，我是法里德・扎卡里亚。在纽约过去的一周，联大峰会期间，我有机会采访了几个国家的领导人，其中有阿富汗总统哈米德・卡尔扎伊，随后你将会看到这次访谈。
But first, I also had the rare opportunity to meet with one of the most powerful men on earth, Wen Jiabao, the prime minister of China. I met with him in his suite at the Waldorf Astoria Hotel in New York.
但是首先我要介绍的是，我也有了一个很难得的机会，访问世界的强人之一，中国的国务院总理温家宝，这次访谈在他居住的纽约阿道夫酒店的套房进行。
He hasn't given a television interview in five years. In fact, he has rarely spoken to American journalists. It was an extraordinary opportunity to speak with him at this crucial moment in history.
在过去的五年里，他还没有接受过这样的电视访谈。事实上，他很少对美国的媒体和记者发表谈话。在这个历史至关重要的时刻，能够和他交谈，是一次特别的机会。
China's rise to power is probably the single most important trend of our lifetime. It's changing the world. Yet we know so little about the country and the men who rule it. They control this vast land of 1.3 billion people, but they also have enormous influence over your life.
中国力量的崛起，或许是我们这一生中所目睹的一个最重要情势，她正在改变这个世界。而我们对于这样的一个国家和管理这个国家的人，还知之甚少。
The Chinese are by far the largest holders of American debt, for example. They buy billions of dollars' worth of American Treasury bills every week.
中国是美国国债的最大持有者，她每个星期从美国财政部购买价值10亿美元的国债。
What if they were to lose faith in America?
假如他们失去对美国的信任，将会发生什么？
专访第一部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版的第一部分）
The first thing you should know about Wen Jiabao is that he is quite different from other Chinese leaders of the modern era. In China, his people have a nickname for him - Grandpa Wen.
你应当知道的关于温家宝第一件事情，就是他与当代和以往年代的其他中国领导人相当的不同，在中国，人们对他有一个亲切的昵称：温爷爷。
After this year's disastrous earthquake in Sichuan, he flew immediately to the devastated area, went out among the people to comfort them and met with many individually. He's more like an American politician than a Chinese apparatchik.
今年造成惨重损失的四川地震发生后，他立即飞到灾区，来到人民中间，探访灾民，安慰他们。他看起来不像是一个中国政治组织的领导人，更像是一个美国的政治家。
He is also, of course, an agile politician inside the labyrinthine ranks of his own party. A geologist by training, he manages to push reform through without alienating this conservative opponents.
当然，他在自己政党内的曲折起伏，经过历练，让他从一个地质学家成为一个灵活的政治家，顶着保守派的压力，管理并推进改革。
There were some conditions to my interview with Premier Wen. My condition was that I be allowed to ask any questions I wished, which the Chinese accepted. One of theirs was that I not comment on or characterize the substance of the interview. So I won't - except to say that I thought it was the most open and frank conversation I had ever seen or read with a Chinese leader.
专访温总理，有一些前提条件。我的条件是，我可以问我想问的任何问题，而不能受到限制，中国方面接受了。他们的条件之一是，我不能够评论或者刻意表现自己的主题，所以，我不能---我想说的除外。在我看过的、阅读过的与中国领导人访谈中，他是最开放、最坦诚的。
WEN JIABAO, PREMIER OF CHINA (voice of interpreter): Before we begin, I'd like to let you know that I will use the words from the bottom of my heart to answer your question, which means that I will tell the truth to all your questions.
中国总理温家宝：（在我们开始前，，，我习惯长篇大论的讲话了，所以你可以随时打断我。这样的话，我们的对话会更生动，，，）我还想给你说一句话，我想让你知道，我一定会回答你的所有问题。我讲的话，都是发自心底的话，也就是说，对你所有的问题，我的回答都是真实的。
ZAKARIA: I look forward to the chance for this dialogue. And I begin by thanking you for giving us the opportunity and the honor.
扎卡里亚：我期待这次和你对话的机会，访谈开始前，我要感谢你给与我们这个机会和荣誉。
The first thing I have to ask you I think is on many people's minds. What do you think of the current financial crisis affecting the United States? And does it make you think that the American model has many flaws in it that we are just recognizing now?
我必须要问你的第一个问题，我想许多人都会很关心，你怎么看待当前美国的金融危机？这事儿会使你认为美国的模式有许多缺点吗，而我们现在才刚刚认识到？
WEN (voice of interpreter): The crisis that occurred in the United States may have an impact that will affect the whole world.
温家宝：（我是6年前开始成为中国的总理的，，，再次之前，我是副总理，那个时候，亚洲出现了金融危机，，，。现在美国的问题，，，遭遇了）系统性的问题，目前在美国的危机很可能会有一个冲击，影响到整个世界。
Nonetheless, in face of such a crisis, we must also be aware that today's world is different from the world that people lived in back in the 1930s.
但是，面对这个危机，我们必须认识到，现在的世界，与30年代不同。
So this time, we should join hands and meet the crisis together. If the financial and economic systems in the United States go wrong, then the impact will be felt not only in this country, but also in China, in Asia and in the world at large.
所以我们应当携起手来，共同应对这场危机。因为美国的金融和经济出了问题，它所带来的影响，那不仅会影响到美国，也会波及中国、亚洲和世界的广大范围。
I have noted the host of policies and measures adopted by the U.S. government to prevent an isolated crisis from becoming a systematic one. And I hope that measures and steps that they have adopted will pay off.
我已经高度注意到美国政府采用一系列政策和措施，为了阻止一个局部的危机演变为系统的危机，我希望这些措施和步骤能够挽救金融机构。（，，，同时也能帮助稳定美国经济，并确保美国经济未来以稳健的方式成长）
ZAKARIA: Do you think you can continue to grow, if the United States goes into a major recession?
扎卡里亚：如果美国经济出现严重衰退的话，你认为中国经济能够持续增长吗？
WEN (voice of interpreter): A possible U.S. economic recession will certainly have an impact on the Chinese economy, because we know that 10 years ago the China-U.S. trade volume stood at only US$102.6 billion, while today, the figure soared to US$302 billion - actually representing an increase of 1.5-fold. A shrinking of U.S. demand will certainly have an impact on China's export.
温家宝：应该说，如果美国经济出现衰退，一定会影响到中国经济。因为我们大家都知道，中美之间的贸易额，在10年前，仅仅是1026亿美元，但是现在已经达到3020亿美元，几乎是增长了一倍半，如果美国需求减少，一定会影响到中国的出口。
And U.S. finance is closely connected with the Chinese finance. If anything goes wrong in the U.S. financial sector, we are anxious about the safety and security of Chinese capital.
另外，美国的资金和中国的金融联系是密切的，如果任何美国金融部门出了什么问题，我们当然也担心我们资金的安全。
That's why at the very beginning, I have made it clear that financial problems in this country not only concerns the interest of the United States, but also that of China and the world at large.
这也就是为什么我一开始说的，并清楚表明的，美国的金融问题不仅关系美国的利益，也同样关系到中国和世界的更大范围的利益。
ZAKARIA: There is another sense in which we are interdependent. China is the largest holder of U.S. Treasury bills. By some accounts, you hold almost $1 trillion of it. It makes Americans - some Americans - uneasy. Can you reassure them that China would never use this status as a weapon in some form?
扎卡里亚：这儿从另一个层面来看我们相互依赖的问题。中国是美国最大的国债持有者，在一些账户，你拥有近万亿，它使得美国人---一些美国人心神不安，你能表明中国不会利用这一优势在某些方面作为武器攻击美国，来打消他们的顾虑吗？
WEN (voice of interpreter): As I said, we believe that the U.S. real economy is still solidly based, particularly in the high-tech industries and the basic industries.
温家宝：（如果让我说，）我认为美国的实体经济仍然有牢固的基础，特别是在高科技领域和基础工业方面，基础是扎实的。
Now, something has gone wrong in the virtual economy. But if this problem is properly addressed, then it is still possible to stabilize the economy in this country.
现在，是在一些虚拟经济（符号经济）领域出了问题，如果这个问题被妥善解决了，美国的经济仍然可以保持稳定。
The Chinese government hopes very much that the U.S. side will be able to stabilize its economy and finance as quickly as possible. And we also hope to see sustained development in the United States, as that will benefit China.
作为中国政府，我们非常希望美国尽可能迅速地稳定经济和金融，我也希望看到美国有同样速度的经济发展，因为那样对中国史有益的。
Of course, we are concerned about the safety and security of Chinese money here. But we believe that the United States is a credible country, and particularly at such difficult times, China has reached out to the United States.
我们当然会关心自己资金的安全，但是我们相信，美国是一个有信用的国家，而在美国经济出现了困难的时候，我们伸出了手去，帮助美国。
And actually, we believe such a helping hand will help stabilize the entire global economy and finance, and to prevent major chaos from occurring in the global economic and financial system. I believe now, cooperation is everything.
而实际上，我们相信这样将能够帮助全球的经济和金融趋于稳定，并能阻止全球经济和金融体系的更大混乱，我以为，合作比什么都重要。
ZAKARIA: Premier, when your country has grown, as you pointed out, 9.5 percent for 30 years - the fastest growth rate of any country in history - if people come to you and say to you, what is the Chinese model of succeeding as a developing country, what would you say the - what is the key to your success? What is the model?
扎卡里亚：总理，正如你所指出的，你的国家连续30年保持9.5%的快速增长，是历史上持续发展速度最快的国家。如果有人来到你面前对你说，作为一个发展中国家，中国成功的秘诀是什么？成功的关键是什么？这是一种什么模式？
WEN (voice of interpreter): By introducing reform and opening up, we have greatly emancipated productivity in China. We have one important thought, that socialism can also practice market economy.
温家宝：改革开放，极大地解放了中国的生产力。我们（有）一个重要的观念，社会主义也可以实行市场经济。（你可以想想，为甚么30年前中国不能像后来那样快速发展？我想，这是因为我们在1978年实施了改革开放的政策，这就是中国成功的关键。我们有一个重要的思想，社会主义也可以搞市场经济。制订经济政策，在政府宏观调控下，充分发挥市场在资源配置方面的作用。）
专访第二部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第二部分）
ZAKARIA: People think that's a contradiction. You have the market economy where the market allocates resources. In socialism it's all central planning. How do you make both work?
扎卡里亚：人们认为这是一个矛盾，你实行市场经济，靠市场配置资源，而社会主义，所有一切是中央计划。你如何让两者都起作用？
WEN (voice of interpreter): The complete formulation of our economic policy is to give full play to the basic role of market forces in allocating resources under the macroeconomic guidance and regulation of the government.
温家宝：我们的经济政策，如果要完整的陈述，那就是在整体经济规划和政府的宏观调控下，充分发挥市场经济的资源配置在整体经济运行中所起的基础性作用。
We have one important piece of experience of the past 30 years, that is to ensure that both the visible hand and invisible hand are given pull play in regulating the market forces.
我们过去的30年，有一条重要的经验，就是要确保看得见的手（政府调控）和看不见的手（市场调控）这两只手，同时在调节市场上发挥作用。
If you are familiar with the classical works of Adam Smith, you know that there are two famous works of his. One is "The Wealth of Nations." The other is the book on the morality and ethics. And "The Wealth of Nations" deals more with the invisible hand, that is, there are the market forces. And the other book deals with social equity and justice. And in the other book he wrote, he stressed the importance of playing the regulatory role of the government to fairly distribute the wealth among the people.
其实，如果你读过亚当・斯密斯（经典著作）的话，你就会知道他的两本名著。一本是《国富论》，另一本是《道德情操论》。前者说的是市场的力量和作用，看不见的手，另一本书里较多地阐述了社会公平和正义。在他的书里，他强调国家要扮演重要的角色，通过政府的调节，把财富公平地分配到每个人手里。
If in a country most of the wealth is concentrated in the hands of the few, then this country can hardly witness harmony and stability.
如果一个国家的大部分财富集中在少数人手里，那么，这个国家就很难看到和谐与稳定。
The same approach also applies to the current U.S. economy. To address the current economic and financial problems in this country, we need to apply not only the visible hand, but also the invisible hand.
同样的情况，这也适用于现在美国的经济。为解决美国目前经济和金融问题，也是要采用两只手，不仅适用看得见的手，也适用看不见的手。
ZAKARIA: China's onward rise has taken many forms - economic, cultural and political. Naturally, it has had an increasingly active foreign policy - so far, somewhat narrowly focused on securing China's interests. I spoke to Premier Wen about China's larger world role.
扎卡里亚：中国的向前崛起发生在许多方面，经济的，文化的，政治的。自然而然地，在外交政策方面---目前，在一些中国感兴趣的安全领域，所起的作用也日益增强。我问温总理，关于这方面中国在世界的角色。
ZAKARIA: Many people see China as a superpower already. And they wonder, why is it not being more active in political resolution of issues such as the issue of Darfur, or the issue of Iran and its nuclear ambitions.
扎卡里亚：在许多人看来，中国已经是一个超级强国。但是他们很想知道，中国为什么不在政治解决诸如达尔福尔问题和伊朗有发展核武的野心等问题上发挥自己更多的作用呢？
There's a hope that China will play a role as a responsible stakeholder - to use Robert Zoellick's phrase when he was deputy secretary of state - and that China will be more active in managing the political problems in the world, and that so far, it has not been active.
人们希望中国扮演有责任的利益相关者的重要角色，用当年美国副国务卿罗伯特•佐力克的话来说，中国应该在世界重大政治问题上起到更积极的作用，直到目前为止，还没有看到中国的积极行动。
How would you react to that?
你对这些问题有何反应？
WEN (voice of interpreter): To answer this question, I need to correct some of the elements in your question. First, China is not a superpower.
温家宝：（在回答你的问题之前），我首先要纠正你的提问（中的一个错误），中国不是一个超级强国。
Although China has a population of 1.3 billion, and although in recent years China has registered fairly fast economic and social development since reform and opening up, China still has this problem of unbalanced development between different regions and between China's urban and rural areas. China remains a developing country.
中国有13亿人口，虽然这些年来因为改革开放，中国的经济和社会取得了较快的发展，但是中国是一个发展中国家，中国仍然存在城乡差别和区域发展不平衡的问题。
We still have 800 million farmers in rural areas, and we still dozens of million people living in poverty. To address our own problems, we need to do a great deal. China is not a superpower.
我们还有8亿农民生活在乡下，我们还有1200万人的绝对贫困人口，6000万人吃低保，靠吃救济维持基本生活。同时，每年我们需要关照到2300万城市失业者和大约2亿进城找工作的农民。我们不是一个超级大国，我们还有大量的问题需要自己解决。
That's why we need to focus on our own development and on our efforts to improve people's lives.
这就是为什么我们需要集中精力促进自身的发展，来努力改善人民的生活。
ZAKARIA: But surely, the Chinese government could pressure the Sudanese government, or the Iranian government, or the government in Burma to ease - to be less repressive. You have relations with all three of them.
扎卡里亚：但是可以确信，中国政府能够对苏丹政府施加压力，或者对伊朗政府，对缅甸政府，给与影响或者适当的动作，你们和上述三国都有（密切的）关系。
WEN (voice of interpreter): That brings me to your second question. Actually, in the international community, China is a justice-upholding country. We never trade our principles.
温家宝：我现在回答你（前面提）的第二个问题。实际上，中国在国际社会，是一个主持公平正义的国家，我们从来不会拿原则作交换。
Take the Darfur issue that you raised just now, for example. China has always advocated that we need to adopt a dual-track approach to seek a solution to the Darfur issue.
就拿你提到的达尔福尔问题来说，中国一直倡导采用多重形式和方法，解决达尔福尔问题。
China was among the first countries that sent - sending peacekeepers to Darfur. China was also the first country that gave assistance to Sudan. And we also keep our efforts to engage the leaders in Sudan, to try to seek a peaceful solution to the issue as quickly as possible.
中国是最早向达尔福尔派出国际维和部队的国家，也是最早向苏丹提供援助的国家。我们在不断促使苏丹领导人，努力寻求和平的手段让苏丹问题能够早日得到解决。
ZAKARIA: Do you think it would be dangerous for the world if Iran got nuclear weapons? And what do you think the world should do to try to stop that possibility?
扎卡里亚：你认为伊朗拥有核武器是危险的吗？你如何看待世界应当努力制止的可能性？
WEN (voice of interpreter): We are not supportive of a nuclearized Iran. We believe that Iran has the right to develop the utilization of nuclear energy in a peaceful way. But such efforts should be subject to the safeguards of the IAEA, and Iran should not develop nuclear weapons. As far as the Iranian nuclear issue is concerned, China's stand is clear-cut.
我们不赞成伊朗拥有核武器，我们认为伊朗可以利用核能，有权走和平发展核能的道路，但是这些活动必须接受国际原子能组织的监督。但是伊朗不能发展核武器。目前，中国对伊朗问题是关注的，因此，在伊核问题上，我们的态度是十分鲜明的。
Nevertheless, we hope that we can use peaceful talks to achieve the purpose, rather than resort to the willful use of force or the intimidation of force.
不管怎么说，我们都是希望能利用和谈的方式达到目的，动则诉诸武力或者武力威胁无助于问题的解决。
It's like treating the relationship between two individuals. If one individual tries to corner the other, then the effect will be counterproductive. That will do nothing in helping resolve the problem. Our purpose is to resolve the problem, not to escalate tensions.
就像处理两个人的关系一样，如果一个人试图将另一个人逼到墙角（绝境）的话，那会适得其反，不利于问题的解决。我们的目的是解决问题，而不是制造紧张局势。
And I also have a question for you. Don't you think that the efforts made by China in resolving the Korean nuclear issue and the position we have adopted in this regard have actually helped the situation on the Korean Peninsula move for the better, day by day?
那我反过来问你，中国在处理朝核问题上，我们采用彼此尊重的积极态度，实际上有助于朝鲜半岛局势，一天一天向好的方向发展，你不认为中国在解决朝鲜核问题上所做出的努力吗？
And of course, I know that it still takes time to see a thorough and a complete solution to the Korean nuclear issue and, on that basis, to help put in place security and stability in Northeast Asia. But what I would like to stress is that the model that we have adopted, and the efforts we have made, proved to be right in this direction.
当然，我知道，要看到朝鲜核问题彻底完全的解决，还要花费时间。基于这一点，我们将致力于推动东北亚的安全和稳定。但是我强调的是，我们所采用的这种方式和努力，证明这个方向是正确的。
ZAKARIA: Since you honored me by asking the question, I will say to you, Premier, that China's efforts in North Korea have been appreciated in the United States and around the world. And, of course, it makes people wish that China would be active in other areas in just the same productive way that it was in North Korea, because we see that it produces results.
扎卡里亚：很荣幸能回答你的问题，我要对你说，总理，中国在朝鲜问题上的努力，美国和全世界是很感激的。正因为如此，在围绕当今世界的许多方面，人们期待中国发挥自己的作用积极介入，正像在朝鲜问题上那样，让我们看到产生的成果。
WEN (voice of interpreter): We have gained a lot of experience and learned lessons from years of negotiations concerning the Six- Party Talks. And the progress made in the Six-Party Talks also has a lot to do with the close cooperation among the six parties.
温家宝：经历了这么多年的六方会谈，我们学习到了许多课程并获得了许多经验，六方会谈之所以取得进步，得益于参与的六方彼此之间有许多的密切合作。
(END VIDEO视频二结束)
ZAKARIA: Up next, Premier Wen Jiabao addresses tough issues - the Dalai Lama and Tiananmen Square.
扎卡里亚：下面的内容，与温家宝总理的谈话触及了达赖喇嘛和天安门广场
专访第三部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第三部分）
ZAKARIA: In my conversation with Wen Jiabao, China's premier, one of the most complex and controversial subjects was the discussion of democracy.
扎卡里亚：在我与中国总理温家宝的访谈中，最复杂并最有争议的题目之一，是关于民主的讨论。
Wen has deep experience with the issue. In 1989, he was one of the Communist Party officials who went to Tiananmen Square to talk to the protestors.
温亲身经历了1989年学潮，他是来到天安门广场与抗议者对话的共产党官员之一，
I asked him whether that experience had made him want to slow down or stop political reform. Listen to what he had to say.
我问他那次经验是否导致他希望放慢或停止政治改革，听听他是怎么说的。
ZAKARIA: I will take advantage of your kindness and ask a question that many people around the world wonder about.
扎卡里亚：我将利用你的善意问你一个全球许多人都想知道的一个问题
There is a very famous photograph of you at Tiananmen Square in 1989. What lesson did you take from your experiences in dealing with that problem in 1989?
这是拍摄于1989年你在天安门广场的一张很著名的照片，处理1989年的问题，你从中获得的经验里学到了什么？
WEN (voice of interpreter): I believe that, while moving ahead with the economic reforms, we also need to advance political reforms. As our development is comprehensive in nature, our reform should also be comprehensive.
温家宝：我觉得（认为），我们国家在推进经济体制改革同时，必须继续需推进政治体制改革，我们的发展应该是全面的发展，我们改革也应该是全面的改革。
I think the core of your question is about the development of democracy in China. I believe, when it comes to the development of democracy in China, we talk about progress to be made in three areas.
其实你的问题的核心，是关心中国的民主政治发展。我认为，民主政治在中国的发展，不外乎在三个方面：
Number one, we need to gradually improve the democratic election system, so that state power will truly belong to the people, and state power will be used to serve the people.
第一，逐步完善民主选举制度，使国家权力真正属于人民，国家的权力真正服务于人民。
Number two, we need to improve the legal system, run the country according to law and establish the country under the rule of law. And we need to build an independent and just judicial system.
第二，改革完善法律制度，依法治国，建立法治国家，使司法保持独立和公正。
Number three, government should be subject to oversight by the people, and if (ph) you ask us, call on us to increase transparency in government affairs. And particularly, it is also necessary for government to accept oversight by the news media and other parties.
第三，政府必须接受群众的监督，增加政府的清廉和透明度，特别是，政府要接受新闻媒体和其他党派的监督。（还有一个很重要因素，在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。）
ZAKARIA: When I go to China and I'm in the hotel, and if I type in the words "Tiananmen Square" in my computer, I get a firewall, what some people call "the Great Firewall of China." Can you be an advanced society, if you don't have freedom of information, to find out information on the Internet?
扎拉里亚：我在中国住酒店时，如果我在电脑中输入“天安门广场”的字眼，会碰到防火墙阻挡，有人称为“伟大的中国防火墙”。你认为，如果一个资讯不开放的社会、不能在互联网上找到信息的社会，能成为一个先进社会吗？
WEN (voice of interpreter): China now has over 200 million Internet users. And the freedom of Internet in China is recognized by many, even from the West.
温家宝：中国的互联网，现在有超过两亿互联网用户。中国互联网是自由的，即使是西方国家的许多人所公认的。
Nonetheless, to uphold state security, China, like many countries in the world, has also imposed some proper restrictions. And that is for the safety - that is for the overall safety of the country and for the freedom of the majority of the people.
当然，为了维护国家安全，任何国家都会对互联网采取必要的限制。这也是为了维护更多人的自由和为了国家的安全。
I can also tell you, on the Internet in China, you can have access to a lot of postings that are quite critical about the government. I frequently browse the Internet.
我也可以告诉你，你也可以在中国的互联网，看到许多直接批评政府的帖子，通过读那些帖子，我们可以找出存在问题，进一步改进工作。我不认为一个制度或政府应该害怕批评的意见或看法。我经常浏览互联网，了解情况。
ZAKARIA: What are your favorite sites?
扎拉里亚：你最喜欢的站点是什么？
WEN (voice of interpreter): I browsed a lot of Internet web sites.
温家宝：我浏览过许多网站。
ZAKARIA: May I ask you about another set of possible talks? The Dalai Lama has said, now, it appears that he would accept China's rule in Tibet. He accepts the socialist system in Tibet. And what he asks for is cultural autonomy and a certain degree of political autonomy.
扎卡里亚：我可以问你关于另一个可能的会谈吗？达赖喇嘛过去说过，现在公开表明，他愿意接受中国对西藏的管辖，他愿意接受目前在西藏的社会制度，他所寻求的是文化的自治和一定程度上的政治的自治。
The talks apparently are stuck at a lower level between the Tibetans and the Chinese government. Why don't you, given your power and your negotiating skills, take the issue yourself, and you or President Hu Jintao were to negotiate directly with the Dalai Lama and solve this issue once and for all, for the benefit of the Chinese people and, of course, the Tibetan people who are also in China?
这个会谈，显然在藏人和中国中央政府之间较低级别的层次上卡住了，你为什么不运用你的权力和谈判技巧，由你或国家主席胡锦涛接手，与达赖喇嘛直接谈判，解决西藏问题，以造福于中国人民，当然也包括在中国的西藏人民？
WEN (voice of interpreter): In many places all over the world, the Dalai Lama keeps preaching about the idea of the so-called autonomy in the greater Tibetan region. And actually, the so-called autonomy that he pursues is actually to use religion to intervene in politics. And they want to separate the so-called "greater Tibetan region" from the motherland.
温家宝：他在世界的许多地方，大力宣扬所谓大藏区的所谓的自治，其目的实际上就是利用宗教，干预政治，试图使“大藏区”从中国分裂脱离出去。
And many people in the United States have no idea how big is the so-called "greater Tibetan region." The so-called "greater Tibetan region," preached by the Dalai Lama, actually covers Tibet, Sichuan, Yunnan, Qinghai and Gansu - altogether, five provinces. And the area covered by this so-called "greater Tibetan region" accounts for a quarter of China's territory.
很多美国人并不知道，“大藏区”究竟有多大？达赖喇嘛鼓吹的所谓“大藏区”，包括西藏、四川、云南、青海和甘肃---五个省，所涉及的领土，相当于中国领土的四分之一。（我们和达赖的问题不是民族、宗教或文化问题，而是关系到维护国家统一的原则问题。我们要看到达赖的两面性，他一方面是宗教领袖，在西藏具有一定的影响力，特别是在宗教方面；另一方面，他不是普通的宗教人物，他建立的所谓西藏流亡政府，就是要把西藏从中国分裂出去。）
For decades, our policy towards the Dalai Lama remains unchanged. That is, as long as the Dalai Lama is willing to recognize that Tibet is an inalienable part of China's territory, and as long as the Dalai Lama gives up his separatist activities, we are willing to have contact and talks with him or his representatives. Now, sincerity holds the key to producing results out of the talks.
几十年来，我们对达赖的政策始终未变，只要他承认西藏是中国领土不可分割的一部份，并且放弃分裂图谋，我们就愿意和他或者他的代表进行接触、对话，商谈的结果在于要有诚意。我是否与他接触并不是问题。我们希望他用行动表明诚意，打破僵局。
(END VIDEO视频三结束)
专访第四部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第四部分）
ZAKARIA: What action would you like to see from the Dalai Lama that would show sincerity?
扎卡里亚：你希望看到达赖喇嘛用什么行动来表达其诚意？
WEN (voice of interpreter): Actually, I already made it clear that, when we observe any individual, the Dalai Lama included, we should not only watch what - we should not only observe what he says, but also watch what he does.
温家宝：实际上我已经清楚表明了。我们观察任何人，包括达赖喇嘛，我们不只要听他说什么，还要看他做什么，必要时我们也会考虑提高对话的层次。
His sincerity can be demonstrated in giving up separatist activities. But then, everything depends on the development of the situation.
他的诚意就是能够真正放弃分裂祖国的活动，到那个时候我们再看事态的发展。
ZAKARIA: China's premier, Wen Jiabao, is a reading man a poet, and I asked him about something he was reading.
中国的总理温家宝，是一个喜欢读书和作诗的人，我问他过去读过的一些书。
ZAKARIA: You have said that you have read the works of Marcus Aurelius 100 times. Marcus Aurelius is a famous Stoic philosopher.
扎卡里亚：你说过你曾经上百次读过马克・奥里利乌斯作品，他是一个著名的哲学家。
My reading of him says that one should not be involved in the self and in any kind of pursuits that are self-interested, but should be more for the community as a whole.
从他的书里我读到，他说一个人不应当只是关注自我，注重自我的利益，应当更多的考虑到社会这个整体。
When I go to China these days, I'm struck by how much individualism there is, how much consumerism there is. Are you trying to send a signal to the Chinese people to think less about themselves and more about the community?
我在中国的日子里，看到太多的人倾向于个人主义和消费享乐主义，你是否试图传递给他们一个信号，让中国人更多的关注这个社会而不仅仅是自己？
WEN (voice of interpreter): It is true. I did read the "Meditations" written by Marcus Aurelius Antonio many occasions. And I was very deeply impressed by the words that he wrote in the book to the effect that, where are those people who were great for a time? They are all gone, living only a story, or some even just half a story. So, I draw the conclusion that only people are in the position to create history and to write history.
温家宝：我是说过，我曾多次读过马克・奥里利乌斯写的《沉思录》，他在书里写的话深深打动了我，我对其中的一句话记忆很深刻：看那些所谓赫赫一时的人物，现在都到哪里去了？最后都烟消云散了，留下的只是一个故事，有的连一个故事还不是，只是半个故事，真正创造历史的、并且书写历史的，只有人民。
I very much value morality. And I do believe that entrepreneurs, economists and statesmen alike should pay much more attention to morality and ethics.
我十分重视道德，我认为企业家、经济学家、政治家都应该更多的关注道德和职业操守。
In my mind, the highest standard to measure the ethics and morality is justice.
在我的思想里，衡量道德和道德规范的最高标准，就是公正。
It is true, in the course of China's economic development, some companies have actually pursued their profits at the expense of morality. And we will never allow such things to happen. We will not allow economic growth at the expense of the loss of morality, because such an approach simply cannot be sustained. That's why we advocate corporate, occupational and social ethics.
我们在经济发展过程中，许多企业为了追逐利润而丧失了道德，这是我所不允许的。我们决不允许丧失道德来发展经济，因为那注定是不会持久的，因此我们提倡要有企业道德、职业道德和社会道德。
ZAKARIA: You've talked about elections many times. Do you think in 25 years there will be national elections in which there will be a competition, there will be perhaps two parties running for the positions such as your own?
扎拉里亚：关于选举，你以前谈过多次，那么，25年后，中国是否会通过国家选举，让两个政党来竞争像你这样的国家领导人的席位呢？
WEN (voice of interpreter): It's hard for me to predict what will happen in 25 years' time.This being said, I have this conviction that China's democracy will continue to grow.
温家宝： 25年以后的事情我很难预见，这个问题我开始的时候说过，但是我有一个信念，我认为中国的民主政治一定会继续发展。
In 20 to 30 years' time, the whole Chinese society will be more democratic and fairer, and the legal system in China will further be improved. Socialism, as we see it, will further mature and improve.
再过二、三十年，中国将会更加民主，法制会更加完善，社会，会更加公正。
ZAKARIA: On that happy note, I thank you, Your Excellency. I'm sure your people are worried that we've taken a little bit extra time. And I thank you in advance for your kindness and your frankness.
扎卡里亚：总理阁下，谢谢您，我相信您的部下已经不开心了，我们已经超出了一点点预定的访谈时间，再次谢谢你的善意和你的坦诚。
(END VIDEO视频结束)
FAREED ZAKARIA GPS
Meeting with World Leaders at the United Nations
Aired September 28, 2008 - 13:00 ET
THIS IS A RUSH TRAN. THIS COPY MAY NOT BE IN ITS FINAL FORM AND MAY BE UPDATED.（注：本贴英文版内容和参考视频来自CNN）
FAREED ZAKARIA, HOST, GLOBAL PUBLIC SQUARE: Welcome to GPS, the GLOBAL PUBLIC SQUARE, to our viewers in the United States and around the world. I'm Fareed Zakaria.
It's U.N. week in New York, the annual opening of the General Assembly. I had the chance to speak with several heads of state, among them Afghan president, Hamid Karzai, and we'll show you that interview.
法里德・扎卡里亚：欢迎你来到GPS（the GLOBAL PUBLIC SQUARE），我们的观众遍布美国和全球，我是法里德・扎卡里亚。在纽约过去的一周，联大峰会期间，我有机会采访了几个国家的领导人，其中有阿富汗总统哈米德・卡尔扎伊，随后你将会看到这次访谈。
But first, I also had the rare opportunity to meet with one of the most powerful men on earth, Wen Jiabao, the prime minister of China. I met with him in his suite at the Waldorf Astoria Hotel in New York.
但是首先我要介绍的是，我也有了一个很难得的机会，访问世界的强人之一，中国的国务院总理温家宝，这次访谈在他居住的纽约阿道夫酒店的套房进行。
He hasn't given a television interview in five years. In fact, he has rarely spoken to American journalists. It was an extraordinary opportunity to speak with him at this crucial moment in history.
在过去的五年里，他还没有接受过这样的电视访谈。事实上，他很少对美国的媒体和记者发表谈话。在这个历史至关重要的时刻，能够和他交谈，是一次特别的机会。
China's rise to power is probably the single most important trend of our lifetime. It's changing the world. Yet we know so little about the country and the men who rule it. They control this vast land of 1.3 billion people, but they also have enormous influence over your life.
中国力量的崛起，或许是我们这一生中所目睹的一个最重要情势，她正在改变这个世界。而我们对于这样的一个国家和管理这个国家的人，还知之甚少。
The Chinese are by far the largest holders of American debt, for example. They buy billions of dollars' worth of American Treasury bills every week.
中国是美国国债的最大持有者，她每个星期从美国财政部购买价值10亿美元的国债。
What if they were to lose faith in America?
假如他们失去对美国的信任，将会发生什么？
专访第一部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版的第一部分）
The first thing you should know about Wen Jiabao is that he is quite different from other Chinese leaders of the modern era. In China, his people have a nickname for him - Grandpa Wen.
你应当知道的关于温家宝第一件事情，就是他与当代和以往年代的其他中国领导人相当的不同，在中国，人们对他有一个亲切的昵称：温爷爷。
After this year's disastrous earthquake in Sichuan, he flew immediately to the devastated area, went out among the people to comfort them and met with many individually. He's more like an American politician than a Chinese apparatchik.
今年造成惨重损失的四川地震发生后，他立即飞到灾区，来到人民中间，探访灾民，安慰他们。他看起来不像是一个中国政治组织的领导人，更像是一个美国的政治家。
He is also, of course, an agile politician inside the labyrinthine ranks of his own party. A geologist by training, he manages to push reform through without alienating this conservative opponents.
当然，他在自己政党内的曲折起伏，经过历练，让他从一个地质学家成为一个灵活的政治家，顶着保守派的压力，管理并推进改革。
There were some conditions to my interview with Premier Wen. My condition was that I be allowed to ask any questions I wished, which the Chinese accepted. One of theirs was that I not comment on or characterize the substance of the interview. So I won't - except to say that I thought it was the most open and frank conversation I had ever seen or read with a Chinese leader.
专访温总理，有一些前提条件。我的条件是，我可以问我想问的任何问题，而不能受到限制，中国方面接受了。他们的条件之一是，我不能够评论或者刻意表现自己的主题，所以，我不能---我想说的除外。在我看过的、阅读过的与中国领导人访谈中，他是最开放、最坦诚的。
WEN JIABAO, PREMIER OF CHINA (voice of interpreter): Before we begin, I'd like to let you know that I will use the words from the bottom of my heart to answer your question, which means that I will tell the truth to all your questions.
中国总理温家宝：（在我们开始前，，，我习惯长篇大论的讲话了，所以你可以随时打断我。这样的话，我们的对话会更生动，，，）我还想给你说一句话，我想让你知道，我一定会回答你的所有问题。我讲的话，都是发自心底的话，也就是说，对你所有的问题，我的回答都是真实的。
ZAKARIA: I look forward to the chance for this dialogue. And I begin by thanking you for giving us the opportunity and the honor.
扎卡里亚：我期待这次和你对话的机会，访谈开始前，我要感谢你给与我们这个机会和荣誉。
The first thing I have to ask you I think is on many people's minds. What do you think of the current financial crisis affecting the United States? And does it make you think that the American model has many flaws in it that we are just recognizing now?
我必须要问你的第一个问题，我想许多人都会很关心，你怎么看待当前美国的金融危机？这事儿会使你认为美国的模式有许多缺点吗，而我们现在才刚刚认识到？
WEN (voice of interpreter): The crisis that occurred in the United States may have an impact that will affect the whole world.
温家宝：（我是6年前开始成为中国的总理的，，，再次之前，我是副总理，那个时候，亚洲出现了金融危机，，，。现在美国的问题，，，遭遇了）系统性的问题，目前在美国的危机很可能会有一个冲击，影响到整个世界。
Nonetheless, in face of such a crisis, we must also be aware that today's world is different from the world that people lived in back in the 1930s.
但是，面对这个危机，我们必须认识到，现在的世界，与30年代不同。
So this time, we should join hands and meet the crisis together. If the financial and economic systems in the United States go wrong, then the impact will be felt not only in this country, but also in China, in Asia and in the world at large.
所以我们应当携起手来，共同应对这场危机。因为美国的金融和经济出了问题，它所带来的影响，那不仅会影响到美国，也会波及中国、亚洲和世界的广大范围。
I have noted the host of policies and measures adopted by the U.S. government to prevent an isolated crisis from becoming a systematic one. And I hope that measures and steps that they have adopted will pay off.
我已经高度注意到美国政府采用一系列政策和措施，为了阻止一个局部的危机演变为系统的危机，我希望这些措施和步骤能够挽救金融机构。（，，，同时也能帮助稳定美国经济，并确保美国经济未来以稳健的方式成长）
ZAKARIA: Do you think you can continue to grow, if the United States goes into a major recession?
扎卡里亚：如果美国经济出现严重衰退的话，你认为中国经济能够持续增长吗？
WEN (voice of interpreter): A possible U.S. economic recession will certainly have an impact on the Chinese economy, because we know that 10 years ago the China-U.S. trade volume stood at only US$102.6 billion, while today, the figure soared to US$302 billion - actually representing an increase of 1.5-fold. A shrinking of U.S. demand will certainly have an impact on China's export.
温家宝：应该说，如果美国经济出现衰退，一定会影响到中国经济。因为我们大家都知道，中美之间的贸易额，在10年前，仅仅是1026亿美元，但是现在已经达到3020亿美元，几乎是增长了一倍半，如果美国需求减少，一定会影响到中国的出口。
And U.S. finance is closely connected with the Chinese finance. If anything goes wrong in the U.S. financial sector, we are anxious about the safety and security of Chinese capital.
另外，美国的资金和中国的金融联系是密切的，如果任何美国金融部门出了什么问题，我们当然也担心我们资金的安全。
That's why at the very beginning, I have made it clear that financial problems in this country not only concerns the interest of the United States, but also that of China and the world at large.
这也就是为什么我一开始说的，并清楚表明的，美国的金融问题不仅关系美国的利益，也同样关系到中国和世界的更大范围的利益。
ZAKARIA: There is another sense in which we are interdependent. China is the largest holder of U.S. Treasury bills. By some accounts, you hold almost $1 trillion of it. It makes Americans - some Americans - uneasy. Can you reassure them that China would never use this status as a weapon in some form?
扎卡里亚：这儿从另一个层面来看我们相互依赖的问题。中国是美国最大的国债持有者，在一些账户，你拥有近万亿，它使得美国人---一些美国人心神不安，你能表明中国不会利用这一优势在某些方面作为武器攻击美国，来打消他们的顾虑吗？
WEN (voice of interpreter): As I said, we believe that the U.S. real economy is still solidly based, particularly in the high-tech industries and the basic industries.
温家宝：（如果让我说，）我认为美国的实体经济仍然有牢固的基础，特别是在高科技领域和基础工业方面，基础是扎实的。
Now, something has gone wrong in the virtual economy. But if this problem is properly addressed, then it is still possible to stabilize the economy in this country.
现在，是在一些虚拟经济（符号经济）领域出了问题，如果这个问题被妥善解决了，美国的经济仍然可以保持稳定。
The Chinese government hopes very much that the U.S. side will be able to stabilize its economy and finance as quickly as possible. And we also hope to see sustained development in the United States, as that will benefit China.
作为中国政府，我们非常希望美国尽可能迅速地稳定经济和金融，我也希望看到美国有同样速度的经济发展，因为那样对中国史有益的。
Of course, we are concerned about the safety and security of Chinese money here. But we believe that the United States is a credible country, and particularly at such difficult times, China has reached out to the United States.
我们当然会关心自己资金的安全，但是我们相信，美国是一个有信用的国家，而在美国经济出现了困难的时候，我们伸出了手去，帮助美国。
And actually, we believe such a helping hand will help stabilize the entire global economy and finance, and to prevent major chaos from occurring in the global economic and financial system. I believe now, cooperation is everything.
而实际上，我们相信这样将能够帮助全球的经济和金融趋于稳定，并能阻止全球经济和金融体系的更大混乱，我以为，合作比什么都重要。
ZAKARIA: Premier, when your country has grown, as you pointed out, 9.5 percent for 30 years - the fastest growth rate of any country in history - if people come to you and say to you, what is the Chinese model of succeeding as a developing country, what would you say the - what is the key to your success? What is the model?
扎卡里亚：总理，正如你所指出的，你的国家连续30年保持9.5%的快速增长，是历史上持续发展速度最快的国家。如果有人来到你面前对你说，作为一个发展中国家，中国成功的秘诀是什么？成功的关键是什么？这是一种什么模式？
WEN (voice of interpreter): By introducing reform and opening up, we have greatly emancipated productivity in China. We have one important thought, that socialism can also practice market economy.
温家宝：改革开放，极大地解放了中国的生产力。我们（有）一个重要的观念，社会主义也可以实行市场经济。（你可以想想，为甚么30年前中国不能像后来那样快速发展？我想，这是因为我们在1978年实施了改革开放的政策，这就是中国成功的关键。我们有一个重要的思想，社会主义也可以搞市场经济。制订经济政策，在政府宏观调控下，充分发挥市场在资源配置方面的作用。）
专访第二部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第二部分）
ZAKARIA: People think that's a contradiction. You have the market economy where the market allocates resources. In socialism it's all central planning. How do you make both work?
扎卡里亚：人们认为这是一个矛盾，你实行市场经济，靠市场配置资源，而社会主义，所有一切是中央计划。你如何让两者都起作用？
WEN (voice of interpreter): The complete formulation of our economic policy is to give full play to the basic role of market forces in allocating resources under the macroeconomic guidance and regulation of the government.
温家宝：我们的经济政策，如果要完整的陈述，那就是在整体经济规划和政府的宏观调控下，充分发挥市场经济的资源配置在整体经济运行中所起的基础性作用。
We have one important piece of experience of the past 30 years, that is to ensure that both the visible hand and invisible hand are given pull play in regulating the market forces.
我们过去的30年，有一条重要的经验，就是要确保看得见的手（政府调控）和看不见的手（市场调控）这两只手，同时在调节市场上发挥作用。
If you are familiar with the classical works of Adam Smith, you know that there are two famous works of his. One is "The Wealth of Nations." The other is the book on the morality and ethics. And "The Wealth of Nations" deals more with the invisible hand, that is, there are the market forces. And the other book deals with social equity and justice. And in the other book he wrote, he stressed the importance of playing the regulatory role of the government to fairly distribute the wealth among the people.
其实，如果你读过亚当・斯密斯（经典著作）的话，你就会知道他的两本名著。一本是《国富论》，另一本是《道德情操论》。前者说的是市场的力量和作用，看不见的手，另一本书里较多地阐述了社会公平和正义。在他的书里，他强调国家要扮演重要的角色，通过政府的调节，把财富公平地分配到每个人手里。
If in a country most of the wealth is concentrated in the hands of the few, then this country can hardly witness harmony and stability.
如果一个国家的大部分财富集中在少数人手里，那么，这个国家就很难看到和谐与稳定。
The same approach also applies to the current U.S. economy. To address the current economic and financial problems in this country, we need to apply not only the visible hand, but also the invisible hand.
同样的情况，这也适用于现在美国的经济。为解决美国目前经济和金融问题，也是要采用两只手，不仅适用看得见的手，也适用看不见的手。
ZAKARIA: China's onward rise has taken many forms - economic, cultural and political. Naturally, it has had an increasingly active foreign policy - so far, somewhat narrowly focused on securing China's interests. I spoke to Premier Wen about China's larger world role.
扎卡里亚：中国的向前崛起发生在许多方面，经济的，文化的，政治的。自然而然地，在外交政策方面---目前，在一些中国感兴趣的安全领域，所起的作用也日益增强。我问温总理，关于这方面中国在世界的角色。
ZAKARIA: Many people see China as a superpower already. And they wonder, why is it not being more active in political resolution of issues such as the issue of Darfur, or the issue of Iran and its nuclear ambitions.
扎卡里亚：在许多人看来，中国已经是一个超级强国。但是他们很想知道，中国为什么不在政治解决诸如达尔福尔问题和伊朗有发展核武的野心等问题上发挥自己更多的作用呢？
There's a hope that China will play a role as a responsible stakeholder - to use Robert Zoellick's phrase when he was deputy secretary of state - and that China will be more active in managing the political problems in the world, and that so far, it has not been active.
人们希望中国扮演有责任的利益相关者的重要角色，用当年美国副国务卿罗伯特•佐力克的话来说，中国应该在世界重大政治问题上起到更积极的作用，直到目前为止，还没有看到中国的积极行动。
How would you react to that?
你对这些问题有何反应？
WEN (voice of interpreter): To answer this question, I need to correct some of the elements in your question. First, China is not a superpower.
温家宝：（在回答你的问题之前），我首先要纠正你的提问（中的一个错误），中国不是一个超级强国。
Although China has a population of 1.3 billion, and although in recent years China has registered fairly fast economic and social development since reform and opening up, China still has this problem of unbalanced development between different regions and between China's urban and rural areas. China remains a developing country.
中国有13亿人口，虽然这些年来因为改革开放，中国的经济和社会取得了较快的发展，但是中国是一个发展中国家，中国仍然存在城乡差别和区域发展不平衡的问题。
We still have 800 million farmers in rural areas, and we still dozens of million people living in poverty. To address our own problems, we need to do a great deal. China is not a superpower.
我们还有8亿农民生活在乡下，我们还有1200万人的绝对贫困人口，6000万人吃低保，靠吃救济维持基本生活。同时，每年我们需要关照到2300万城市失业者和大约2亿进城找工作的农民。我们不是一个超级大国，我们还有大量的问题需要自己解决。
That's why we need to focus on our own development and on our efforts to improve people's lives.
这就是为什么我们需要集中精力促进自身的发展，来努力改善人民的生活。
ZAKARIA: But surely, the Chinese government could pressure the Sudanese government, or the Iranian government, or the government in Burma to ease - to be less repressive. You have relations with all three of them.
扎卡里亚：但是可以确信，中国政府能够对苏丹政府施加压力，或者对伊朗政府，对缅甸政府，给与影响或者适当的动作，你们和上述三国都有（密切的）关系。
WEN (voice of interpreter): That brings me to your second question. Actually, in the international community, China is a justice-upholding country. We never trade our principles.
温家宝：我现在回答你（前面提）的第二个问题。实际上，中国在国际社会，是一个主持公平正义的国家，我们从来不会拿原则作交换。
Take the Darfur issue that you raised just now, for example. China has always advocated that we need to adopt a dual-track approach to seek a solution to the Darfur issue.
就拿你提到的达尔福尔问题来说，中国一直倡导采用多重形式和方法，解决达尔福尔问题。
China was among the first countries that sent - sending peacekeepers to Darfur. China was also the first country that gave assistance to Sudan. And we also keep our efforts to engage the leaders in Sudan, to try to seek a peaceful solution to the issue as quickly as possible.
中国是最早向达尔福尔派出国际维和部队的国家，也是最早向苏丹提供援助的国家。我们在不断促使苏丹领导人，努力寻求和平的手段让苏丹问题能够早日得到解决。
ZAKARIA: Do you think it would be dangerous for the world if Iran got nuclear weapons? And what do you think the world should do to try to stop that possibility?
扎卡里亚：你认为伊朗拥有核武器是危险的吗？你如何看待世界应当努力制止的可能性？
WEN (voice of interpreter): We are not supportive of a nuclearized Iran. We believe that Iran has the right to develop the utilization of nuclear energy in a peaceful way. But such efforts should be subject to the safeguards of the IAEA, and Iran should not develop nuclear weapons. As far as the Iranian nuclear issue is concerned, China's stand is clear-cut.
我们不赞成伊朗拥有核武器，我们认为伊朗可以利用核能，有权走和平发展核能的道路，但是这些活动必须接受国际原子能组织的监督。但是伊朗不能发展核武器。目前，中国对伊朗问题是关注的，因此，在伊核问题上，我们的态度是十分鲜明的。
Nevertheless, we hope that we can use peaceful talks to achieve the purpose, rather than resort to the willful use of force or the intimidation of force.
不管怎么说，我们都是希望能利用和谈的方式达到目的，动则诉诸武力或者武力威胁无助于问题的解决。
It's like treating the relationship between two individuals. If one individual tries to corner the other, then the effect will be counterproductive. That will do nothing in helping resolve the problem. Our purpose is to resolve the problem, not to escalate tensions.
就像处理两个人的关系一样，如果一个人试图将另一个人逼到墙角（绝境）的话，那会适得其反，不利于问题的解决。我们的目的是解决问题，而不是制造紧张局势。
And I also have a question for you. Don't you think that the efforts made by China in resolving the Korean nuclear issue and the position we have adopted in this regard have actually helped the situation on the Korean Peninsula move for the better, day by day?
那我反过来问你，中国在处理朝核问题上，我们采用彼此尊重的积极态度，实际上有助于朝鲜半岛局势，一天一天向好的方向发展，你不认为中国在解决朝鲜核问题上所做出的努力吗？
And of course, I know that it still takes time to see a thorough and a complete solution to the Korean nuclear issue and, on that basis, to help put in place security and stability in Northeast Asia. But what I would like to stress is that the model that we have adopted, and the efforts we have made, proved to be right in this direction.
当然，我知道，要看到朝鲜核问题彻底完全的解决，还要花费时间。基于这一点，我们将致力于推动东北亚的安全和稳定。但是我强调的是，我们所采用的这种方式和努力，证明这个方向是正确的。
ZAKARIA: Since you honored me by asking the question, I will say to you, Premier, that China's efforts in North Korea have been appreciated in the United States and around the world. And, of course, it makes people wish that China would be active in other areas in just the same productive way that it was in North Korea, because we see that it produces results.
扎卡里亚：很荣幸能回答你的问题，我要对你说，总理，中国在朝鲜问题上的努力，美国和全世界是很感激的。正因为如此，在围绕当今世界的许多方面，人们期待中国发挥自己的作用积极介入，正像在朝鲜问题上那样，让我们看到产生的成果。
WEN (voice of interpreter): We have gained a lot of experience and learned lessons from years of negotiations concerning the Six- Party Talks. And the progress made in the Six-Party Talks also has a lot to do with the close cooperation among the six parties.
温家宝：经历了这么多年的六方会谈，我们学习到了许多课程并获得了许多经验，六方会谈之所以取得进步，得益于参与的六方彼此之间有许多的密切合作。
(END VIDEO视频二结束)
ZAKARIA: Up next, Premier Wen Jiabao addresses tough issues - the Dalai Lama and Tiananmen Square.
扎卡里亚：下面的内容，与温家宝总理的谈话触及了达赖喇嘛和天安门广场
专访第三部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第三部分）
ZAKARIA: In my conversation with Wen Jiabao, China's premier, one of the most complex and controversial subjects was the discussion of democracy.
扎卡里亚：在我与中国总理温家宝的访谈中，最复杂并最有争议的题目之一，是关于民主的讨论。
Wen has deep experience with the issue. In 1989, he was one of the Communist Party officials who went to Tiananmen Square to talk to the protestors.
温亲身经历了1989年学潮，他是来到天安门广场与抗议者对话的共产党官员之一，
I asked him whether that experience had made him want to slow down or stop political reform. Listen to what he had to say.
我问他那次经验是否导致他希望放慢或停止政治改革，听听他是怎么说的。
ZAKARIA: I will take advantage of your kindness and ask a question that many people around the world wonder about.
扎卡里亚：我将利用你的善意问你一个全球许多人都想知道的一个问题
There is a very famous photograph of you at Tiananmen Square in 1989. What lesson did you take from your experiences in dealing with that problem in 1989?
这是拍摄于1989年你在天安门广场的一张很著名的照片，处理1989年的问题，你从中获得的经验里学到了什么？
WEN (voice of interpreter): I believe that, while moving ahead with the economic reforms, we also need to advance political reforms. As our development is comprehensive in nature, our reform should also be comprehensive.
温家宝：我觉得（认为），我们国家在推进经济体制改革同时，必须继续需推进政治体制改革，我们的发展应该是全面的发展，我们改革也应该是全面的改革。
I think the core of your question is about the development of democracy in China. I believe, when it comes to the development of democracy in China, we talk about progress to be made in three areas.
其实你的问题的核心，是关心中国的民主政治发展。我认为，民主政治在中国的发展，不外乎在三个方面：
Number one, we need to gradually improve the democratic election system, so that state power will truly belong to the people, and state power will be used to serve the people.
第一，逐步完善民主选举制度，使国家权力真正属于人民，国家的权力真正服务于人民。
Number two, we need to improve the legal system, run the country according to law and establish the country under the rule of law. And we need to build an independent and just judicial system.
第二，改革完善法律制度，依法治国，建立法治国家，使司法保持独立和公正。
Number three, government should be subject to oversight by the people, and if (ph) you ask us, call on us to increase transparency in government affairs. And particularly, it is also necessary for government to accept oversight by the news media and other parties.
第三，政府必须接受群众的监督，增加政府的清廉和透明度，特别是，政府要接受新闻媒体和其他党派的监督。（还有一个很重要因素，在中国发展民主，必须考虑中国的国情，需要引进适合中国国情的制度，要循序渐进。）
ZAKARIA: When I go to China and I'm in the hotel, and if I type in the words "Tiananmen Square" in my computer, I get a firewall, what some people call "the Great Firewall of China." Can you be an advanced society, if you don't have freedom of information, to find out information on the Internet?
扎拉里亚：我在中国住酒店时，如果我在电脑中输入“天安门广场”的字眼，会碰到防火墙阻挡，有人称为“伟大的中国防火墙”。你认为，如果一个资讯不开放的社会、不能在互联网上找到信息的社会，能成为一个先进社会吗？
WEN (voice of interpreter): China now has over 200 million Internet users. And the freedom of Internet in China is recognized by many, even from the West.
温家宝：中国的互联网，现在有超过两亿互联网用户。中国互联网是自由的，即使是西方国家的许多人所公认的。
Nonetheless, to uphold state security, China, like many countries in the world, has also imposed some proper restrictions. And that is for the safety - that is for the overall safety of the country and for the freedom of the majority of the people.
当然，为了维护国家安全，任何国家都会对互联网采取必要的限制。这也是为了维护更多人的自由和为了国家的安全。
I can also tell you, on the Internet in China, you can have access to a lot of postings that are quite critical about the government. I frequently browse the Internet.
我也可以告诉你，你也可以在中国的互联网，看到许多直接批评政府的帖子，通过读那些帖子，我们可以找出存在问题，进一步改进工作。我不认为一个制度或政府应该害怕批评的意见或看法。我经常浏览互联网，了解情况。
ZAKARIA: What are your favorite sites?
扎拉里亚：你最喜欢的站点是什么？
WEN (voice of interpreter): I browsed a lot of Internet web sites.
温家宝：我浏览过许多网站。
ZAKARIA: May I ask you about another set of possible talks? The Dalai Lama has said, now, it appears that he would accept China's rule in Tibet. He accepts the socialist system in Tibet. And what he asks for is cultural autonomy and a certain degree of political autonomy.
扎卡里亚：我可以问你关于另一个可能的会谈吗？达赖喇嘛过去说过，现在公开表明，他愿意接受中国对西藏的管辖，他愿意接受目前在西藏的社会制度，他所寻求的是文化的自治和一定程度上的政治的自治。
The talks apparently are stuck at a lower level between the Tibetans and the Chinese government. Why don't you, given your power and your negotiating skills, take the issue yourself, and you or President Hu Jintao were to negotiate directly with the Dalai Lama and solve this issue once and for all, for the benefit of the Chinese people and, of course, the Tibetan people who are also in China?
这个会谈，显然在藏人和中国中央政府之间较低级别的层次上卡住了，你为什么不运用你的权力和谈判技巧，由你或国家主席胡锦涛接手，与达赖喇嘛直接谈判，解决西藏问题，以造福于中国人民，当然也包括在中国的西藏人民？
WEN (voice of interpreter): In many places all over the world, the Dalai Lama keeps preaching about the idea of the so-called autonomy in the greater Tibetan region. And actually, the so-called autonomy that he pursues is actually to use religion to intervene in politics. And they want to separate the so-called "greater Tibetan region" from the motherland.
温家宝：他在世界的许多地方，大力宣扬所谓大藏区的所谓的自治，其目的实际上就是利用宗教，干预政治，试图使“大藏区”从中国分裂脱离出去。
And many people in the United States have no idea how big is the so-called "greater Tibetan region." The so-called "greater Tibetan region," preached by the Dalai Lama, actually covers Tibet, Sichuan, Yunnan, Qinghai and Gansu - altogether, five provinces. And the area covered by this so-called "greater Tibetan region" accounts for a quarter of China's territory.
很多美国人并不知道，“大藏区”究竟有多大？达赖喇嘛鼓吹的所谓“大藏区”，包括西藏、四川、云南、青海和甘肃---五个省，所涉及的领土，相当于中国领土的四分之一。（我们和达赖的问题不是民族、宗教或文化问题，而是关系到维护国家统一的原则问题。我们要看到达赖的两面性，他一方面是宗教领袖，在西藏具有一定的影响力，特别是在宗教方面；另一方面，他不是普通的宗教人物，他建立的所谓西藏流亡政府，就是要把西藏从中国分裂出去。）
For decades, our policy towards the Dalai Lama remains unchanged. That is, as long as the Dalai Lama is willing to recognize that Tibet is an inalienable part of China's territory, and as long as the Dalai Lama gives up his separatist activities, we are willing to have contact and talks with him or his representatives. Now, sincerity holds the key to producing results out of the talks.
几十年来，我们对达赖的政策始终未变，只要他承认西藏是中国领土不可分割的一部份，并且放弃分裂图谋，我们就愿意和他或者他的代表进行接触、对话，商谈的结果在于要有诚意。我是否与他接触并不是问题。我们希望他用行动表明诚意，打破僵局。
(END VIDEO视频三结束)
专访第四部分视频
(BEGIN VIDEO)电视画面开始（CNN网络版第四部分）
ZAKARIA: What action would you like to see from the Dalai Lama that would show sincerity?
扎卡里亚：你希望看到达赖喇嘛用什么行动来表达其诚意？
WEN (voice of interpreter): Actually, I already made it clear that, when we observe any individual, the Dalai Lama included, we should not only watch what - we should not only observe what he says, but also watch what he does.
温家宝：实际上我已经清楚表明了。我们观察任何人，包括达赖喇嘛，我们不只要听他说什么，还要看他做什么，必要时我们也会考虑提高对话的层次。
His sincerity can be demonstrated in giving up separatist activities. But then, everything depends on the development of the situation.
他的诚意就是能够真正放弃分裂祖国的活动，到那个时候我们再看事态的发展。
ZAKARIA: China's premier, Wen Jiabao, is a reading man a poet, and I asked him about something he was reading.
中国的总理温家宝，是一个喜欢读书和作诗的人，我问他过去读过的一些书。
ZAKARIA: You have said that you have read the works of Marcus Aurelius 100 times. Marcus Aurelius is a famous Stoic philosopher.
扎卡里亚：你说过你曾经上百次读过马克・奥里利乌斯作品，他是一个著名的哲学家。
My reading of him says that one should not be involved in the self and in any kind of pursuits that are self-interested, but should be more for the community as a whole.
从他的书里我读到，他说一个人不应当只是关注自我，注重自我的利益，应当更多的考虑到社会这个整体。
When I go to China these days, I'm struck by how much individualism there is, how much consumerism there is. Are you trying to send a signal to the Chinese people to think less about themselves and more about the community?
我在中国的日子里，看到太多的人倾向于个人主义和消费享乐主义，你是否试图传递给他们一个信号，让中国人更多的关注这个社会而不仅仅是自己？
WEN (voice of interpreter): It is true. I did read the "Meditations" written by Marcus Aurelius Antonio many occasions. And I was very deeply impressed by the words that he wrote in the book to the effect that, where are those people who were great for a time? They are all gone, living only a story, or some even just half a story. So, I draw the conclusion that only people are in the position to create history and to write history.
温家宝：我是说过，我曾多次读过马克・奥里利乌斯写的《沉思录》，他在书里写的话深深打动了我，我对其中的一句话记忆很深刻：看那些所谓赫赫一时的人物，现在都到哪里去了？最后都烟消云散了，留下的只是一个故事，有的连一个故事还不是，只是半个故事，真正创造历史的、并且书写历史的，只有人民。
I very much value morality. And I do believe that entrepreneurs, economists and statesmen alike should pay much more attention to morality and ethics.
我十分重视道德，我认为企业家、经济学家、政治家都应该更多的关注道德和职业操守。
In my mind, the highest standard to measure the ethics and morality is justice.
在我的思想里，衡量道德和道德规范的最高标准，就是公正。
It is true, in the course of China's economic development, some companies have actually pursued their profits at the expense of morality. And we will never allow such things to happen. We will not allow economic growth at the expense of the loss of morality, because such an approach simply cannot be sustained. That's why we advocate corporate, occupational and social ethics.
我们在经济发展过程中，许多企业为了追逐利润而丧失了道德，这是我所不允许的。我们决不允许丧失道德来发展经济，因为那注定是不会持久的，因此我们提倡要有企业道德、职业道德和社会道德。
ZAKARIA: You've talked about elections many times. Do you think in 25 years there will be national elections in which there will be a competition, there will be perhaps two parties running for the positions such as your own?
扎拉里亚：关于选举，你以前谈过多次，那么，25年后，中国是否会通过国家选举，让两个政党来竞争像你这样的国家领导人的席位呢？
WEN (voice of interpreter): It's hard for me to predict what will happen in 25 years' time.This being said, I have this conviction that China's democracy will continue to grow.
温家宝： 25年以后的事情我很难预见，这个问题我开始的时候说过，但是我有一个信念，我认为中国的民主政治一定会继续发展。
In 20 to 30 years' time, the whole Chinese society will be more democratic and fairer, and the legal system in China will further be improved. Socialism, as we see it, will further mature and improve.
再过二、三十年，中国将会更加民主，法制会更加完善，社会，会更加公正。
ZAKARIA: On that happy note, I thank you, Your Excellency. I'm sure your people are worried that we've taken a little bit extra time. And I thank you in advance for your kindness and your frankness.
扎卡里亚：总理阁下，谢谢您，我相信您的部下已经不开心了，我们已经超出了一点点预定的访谈时间，再次谢谢你的善意和你的坦诚。
(END VIDEO视频结束)
李光耀一句话就让邓小平抛弃了马来共产党(图)
李光耀一句话就让邓小平抛弃了马来共产党(图)
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 新华网 于 2008-10-08 19:54:25 给 新华网 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
李光耀一句话就让邓小平抛弃了马来共产党(图) 新华网
李光耀近期也出版了《李光耀回忆录1965——2000》，书中回忆了他全部的政治生涯，其中谈到了1978年他与邓小平会面的一段难忘的经历。
同当时的中国副总理邓小平会面，李光耀记忆犹新。“1978年11月，这位74岁高龄、矮小精干、敏捷硬朗，不到5英尺高的长者，身穿米色毛装，从巴耶利巴机场的一架波音707客机上走下来。他脚步轻快，检阅了仪仗队之后，同我一起乘车到总统府的宾馆去。那是我们总统府里的迎宾别墅。当天下午，我们在内阁会议室进行正式会谈。
1976年，李光耀访问北京，但当时的邓小平还受着“四人帮”的排挤，得“靠边站”。在会面中，两个半小时内邓小平一直谈苏联对世界构成的威胁，他认为，所有反对战争的国家和人民必须组织联合阵线，同声反抗战争贩子。他引述毛泽东的话说，必须团结起来，对付那个“王八蛋”。
1978年11月，邓小平出访新加坡，在机场上受到李光耀总理的欢迎。
邓小平全盘分析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚和中南半岛的行动策略。苏联在越南大大占了上风。有些人不明白中国和越南的关系为什么这么糟，中国又为什么必须采取行动切断对越南的援助，非但不把越南争取过来，反而把它推向苏联。但是关键的问题在于，越南怎么会在丝毫不符合自己利益的情况下，还要完全倾向苏联。这是因为越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。中国向来都不苟同。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。中国的结论是，越南非但不会改变立场，而且会变本加厉地反对中国，把大批越南华裔驱逐出境，就是最好的证明。中国是经过慎重考虑，才决定停止对越南的援助的。
中国当时总共已为越南提供了现值200亿美元的经济援助。一旦中国撤回对越南的经济援助，苏联就必须独自挑起这副担子，却又无法满足越南的需求。所以邓小平说，苏联只好让越南加入经济互助委员会(相当于欧洲经济共同体的东欧共产集团经济共同体)，把担子推给了东欧国家。
邓小平担心的问题是，越南有可能大举进攻柬埔寨。中国应该怎么做?他反问。接着又自问自答：中国要怎么做，就得看越南这一步走得多远。他一再重复这一点，不直接表明会对越南进行反击。他说，越南一旦成功控制整个中南半岛，许多亚洲国家将失去掩蔽。中南半岛联邦会逐渐扩大影响力，成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。当邓小平结束谈话时，太阳快下山了。李光耀问邓是否需要他立刻发表意见，或是到第二天再继续。邓小平表示，别让饭菜凉了。
晚宴上的邓小平“很友善亲切，情绪却没有放松，脑子里总是想着越南入侵柬埔寨的事。”李光耀追问道，既然如今泰国首相克良萨将军已经表明会站在中国这一边，并在曼谷热情地接待了他，以实际的行动做出承诺，中国接下来会怎么做?邓小平一再强调，这就要看越南的行动有多严重了。李光耀回忆说：“我的印象是，越南的行动要是止于湄公河，情况也许不至于那么危险。反之，攻势一过了湄公河，中国就不可能再按兵不动。”
晚宴上，邓小平盛情邀请李光耀来中国访问。李光耀谢过，说，等中国从文化大革命中恢复过来他就来。邓小平说那需要很长时间。李光耀表示异议：你们真要追上来，甚至会比新加坡做得更好，根本不会有问题；怎么说我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，你们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。邓小平听后沉默不语。
据李光耀追述，当时越南驻联合国常任代表曾经对4个亚细亚常任代表说过，越南平等对待越南的华裔，这些华裔却“忘恩负义”，16万人从河内越过边境逃到中国去，或者纷纷乘船大举逃出南越，这全都是华裔“忘恩负义”的结果；而印尼的常任代表也不顾另外3名来自菲律宾、泰国和新加坡的常任代表都是华裔，口口声声说越南人对待国内的华裔过于仁慈善良，说越南应该向印尼看齐。
而在这次会面中，李光耀要让邓小平彻底明白，新加坡面对的是邻近国家最直接最本能的猜忌和疑心。李告诉邓，中国的电台广播直接向这些亚细亚国家的华人发出号召，在亚细亚各国政府看来，这是一种非常危险的颠覆行为。李还告诉邓，马来西亚的马来回教徒同华人之间，以及印尼人同华人之间，一直心怀猜忌和敌意，正因为“中国不断向东南亚输出革命”，结果导致新加坡的邻国都希望新加坡能够跟他们站在同一阵线上，不是为了抵抗苏联，而是同中国对抗。
李光耀接着说，也许邓小平从来没有这么看：中国怎么仗着世界强国的姿态，逾越区域内的各国政府，颠覆它们的公民。但是，要这些国家听从他的建议，组成联合阵线合力对付苏联和越南，这个可能性微乎其微。
“邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。”李光耀本来以为“邓小平态度多半跟1976年华国锋在北京同我会谈时没两样，不会理会我的看法”，然而突然地，邓小平问李光耀：“你要我怎么做?”李光耀吃了一惊，“我从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。”
要告诉这位身经百战，久经风霜的革命老将他应该怎么做吗?李光耀犹豫了一下，然后直率地说：“停止那些电台广播，停止发出号召。中国要是能不强调同亚细亚华人的血缘关系，不诉诸种族情怀，对亚洲华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系，亚洲各国原住民对华人的猜忌都难以消除。只是中国越是这么诉诸中华民族的血缘情结，就越发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来西亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。”
邓小平强调，中国心口如一。中国人从不隐瞒自己的看法，说一句是一句。韩战期间，中国发表声明说，一旦美国逼近鸭绿江，中国就不能坐视不理。美国人却不加理会。在外交政策上，中国人怎么想就怎么说。
他说，中国之所以重申它的华侨政策，原因有二：第一、越南的反华行动；第二、基于中国内部的考虑，这关系到文化大革命期间“四人帮”的贻害。海外华侨留在内地的亲戚被折磨得很惨，遭迫害或监禁的例子不计其数。邓小平要重新确立中国对海外华裔的立场，声明中国赞同和鼓励他们接受居留国的公民权，并呼吁那些希望保留中国国籍的华侨遵守侨居国的法律，同时表明中国不承认双重国籍。
认错是痛苦的，一个伟人面向全体人民和全世界认错，更要经受巨大的心灵痛苦。党犯了错误，总得有人出来担其责，重启新航；一个时代的失误，总得有人来画个句号，另开新篇。这不是喜气洋洋的剪彩，是痛定思痛，发愤图强的誓言。只有那些敢于担起世纪责任的人，才会有超时代的思考；只有那些出以公心为民造福的人，才能不图虚名，面对现实，实事求是。当我们今天沉浸在改革开放的喜悦中时，请不要忘记当年一代伟人痛苦的思考和艰难的抉择。
而在柬埔寨问题上，邓小平也向李光耀保证，中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响。即使越南要求苏联联手威胁中国，中国也不会被吓倒，更何况苏联也不敢明目张胆地招惹中国。他一脸严肃地说，越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南。中国势必要他们为此付出代价，苏联也终会发现，支持越南是个不胜负荷的沉重负担。
这第一次会面，李光耀对邓小平印象深刻，以致他在书中写道：“邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有5英尺高，却是人中之杰。虽已年届74岁，在面对不愉快的现实时，他随时准备改变自己的想法。两年后，中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排，果然从此终止了电台广播。”
李光耀曾经看到过人民大会堂里摆放着痰盂，所以也特地安排把一个蓝白色的瓷痰盂摆在邓小平的座位旁。李光耀也了解到邓小平有使用痰盂的习惯，因此虽然新加坡总统府里有规定，冷气房里不准抽烟，但还是特地在显眼的地方为邓小平摆了个烟灰缸。“这都是为中国历史上一个伟大的人物而准备的。”
晚餐时，李光耀请邓小平尽管抽烟，邓指着夫人说，医生要她让他把烟戒掉，他正在想办法少抽。整个晚上邓小平没有抽烟，也不用痰盂。因为邓小平看过报道，知道李光耀对香烟敏感。
邓小平离开新加坡之前，和李光耀再次在总统府别墅见面了，谈了整20分钟。邓小平很高兴能在相隔58年之后旧地重游。他觉得新加坡的改变实在太大了。他说，他一直希望能在去“会见马克思”以前，到新加坡和美国走一趟。新加坡，因为邓小平在第一次世界大战后前往法国马赛念书和工作途中经过这里，有一面之缘，那时新加坡还是个殖民地；而美国，则因为中国和美国必须对话。
“几个星期后，有人把北京《人民日报》刊登的有关新加坡的文章拿给我看。报道的路线改变了，纷纷把新加坡形容为一个花园城市。说这里的绿化、公共住房和旅游业都值得考察研究。我们不再是‘美帝国主义的走狗’。”在李光耀的回忆录中，他写道，“他们对新加坡的观感到了第二年，也就是1979年 10 月，再进一步改变。当时，邓小平在一次演讲中说：‘我到新加坡去考察他们怎么利用外资。新加坡从外国人所设的工厂中获益。首先，外国企业根据净利所交的 35%税额归国家所有；第二、劳动收入都归工人；第三、外国投资带动了服务业。这些都是(国家的)收入。’他在1978年所看到的新加坡，为中国人要争取的最基本的成就提供了一个参考标准。”
Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
文章来源: 新华网 于 2008-10-08 19:54:25 给 新华网 发送悄悄话
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
李光耀一句话就让邓小平抛弃了马来共产党(图) 新华网
李光耀近期也出版了《李光耀回忆录1965——2000》，书中回忆了他全部的政治生涯，其中谈到了1978年他与邓小平会面的一段难忘的经历。
同当时的中国副总理邓小平会面，李光耀记忆犹新。“1978年11月，这位74岁高龄、矮小精干、敏捷硬朗，不到5英尺高的长者，身穿米色毛装，从巴耶利巴机场的一架波音707客机上走下来。他脚步轻快，检阅了仪仗队之后，同我一起乘车到总统府的宾馆去。那是我们总统府里的迎宾别墅。当天下午，我们在内阁会议室进行正式会谈。
1976年，李光耀访问北京，但当时的邓小平还受着“四人帮”的排挤，得“靠边站”。在会面中，两个半小时内邓小平一直谈苏联对世界构成的威胁，他认为，所有反对战争的国家和人民必须组织联合阵线，同声反抗战争贩子。他引述毛泽东的话说，必须团结起来，对付那个“王八蛋”。
1978年11月，邓小平出访新加坡，在机场上受到李光耀总理的欢迎。
邓小平全盘分析了苏联在欧洲、中东、非洲、南亚和中南半岛的行动策略。苏联在越南大大占了上风。有些人不明白中国和越南的关系为什么这么糟，中国又为什么必须采取行动切断对越南的援助，非但不把越南争取过来，反而把它推向苏联。但是关键的问题在于，越南怎么会在丝毫不符合自己利益的情况下，还要完全倾向苏联。这是因为越南“多年来有个成立中南半岛联邦的美梦”。就连胡志明也有过这种想法。中国向来都不苟同。越南把中国视为实现中南半岛联邦的最大障碍。中国的结论是，越南非但不会改变立场，而且会变本加厉地反对中国，把大批越南华裔驱逐出境，就是最好的证明。中国是经过慎重考虑，才决定停止对越南的援助的。
中国当时总共已为越南提供了现值200亿美元的经济援助。一旦中国撤回对越南的经济援助，苏联就必须独自挑起这副担子，却又无法满足越南的需求。所以邓小平说，苏联只好让越南加入经济互助委员会(相当于欧洲经济共同体的东欧共产集团经济共同体)，把担子推给了东欧国家。
邓小平担心的问题是，越南有可能大举进攻柬埔寨。中国应该怎么做?他反问。接着又自问自答：中国要怎么做，就得看越南这一步走得多远。他一再重复这一点，不直接表明会对越南进行反击。他说，越南一旦成功控制整个中南半岛，许多亚洲国家将失去掩蔽。中南半岛联邦会逐渐扩大影响力，成为苏联南下进军印度洋的环球战略的一步棋。当邓小平结束谈话时，太阳快下山了。李光耀问邓是否需要他立刻发表意见，或是到第二天再继续。邓小平表示，别让饭菜凉了。
晚宴上的邓小平“很友善亲切，情绪却没有放松，脑子里总是想着越南入侵柬埔寨的事。”李光耀追问道，既然如今泰国首相克良萨将军已经表明会站在中国这一边，并在曼谷热情地接待了他，以实际的行动做出承诺，中国接下来会怎么做?邓小平一再强调，这就要看越南的行动有多严重了。李光耀回忆说：“我的印象是，越南的行动要是止于湄公河，情况也许不至于那么危险。反之，攻势一过了湄公河，中国就不可能再按兵不动。”
晚宴上，邓小平盛情邀请李光耀来中国访问。李光耀谢过，说，等中国从文化大革命中恢复过来他就来。邓小平说那需要很长时间。李光耀表示异议：你们真要追上来，甚至会比新加坡做得更好，根本不会有问题；怎么说我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，你们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。邓小平听后沉默不语。
据李光耀追述，当时越南驻联合国常任代表曾经对4个亚细亚常任代表说过，越南平等对待越南的华裔，这些华裔却“忘恩负义”，16万人从河内越过边境逃到中国去，或者纷纷乘船大举逃出南越，这全都是华裔“忘恩负义”的结果；而印尼的常任代表也不顾另外3名来自菲律宾、泰国和新加坡的常任代表都是华裔，口口声声说越南人对待国内的华裔过于仁慈善良，说越南应该向印尼看齐。
而在这次会面中，李光耀要让邓小平彻底明白，新加坡面对的是邻近国家最直接最本能的猜忌和疑心。李告诉邓，中国的电台广播直接向这些亚细亚国家的华人发出号召，在亚细亚各国政府看来，这是一种非常危险的颠覆行为。李还告诉邓，马来西亚的马来回教徒同华人之间，以及印尼人同华人之间，一直心怀猜忌和敌意，正因为“中国不断向东南亚输出革命”，结果导致新加坡的邻国都希望新加坡能够跟他们站在同一阵线上，不是为了抵抗苏联，而是同中国对抗。
李光耀接着说，也许邓小平从来没有这么看：中国怎么仗着世界强国的姿态，逾越区域内的各国政府，颠覆它们的公民。但是，要这些国家听从他的建议，组成联合阵线合力对付苏联和越南，这个可能性微乎其微。
“邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。”李光耀本来以为“邓小平态度多半跟1976年华国锋在北京同我会谈时没两样，不会理会我的看法”，然而突然地，邓小平问李光耀：“你要我怎么做?”李光耀吃了一惊，“我从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。”
要告诉这位身经百战，久经风霜的革命老将他应该怎么做吗?李光耀犹豫了一下，然后直率地说：“停止那些电台广播，停止发出号召。中国要是能不强调同亚细亚华人的血缘关系，不诉诸种族情怀，对亚洲华人来说反而更好。其实无论中国是不是强调血缘关系，亚洲各国原住民对华人的猜忌都难以消除。只是中国越是这么诉诸中华民族的血缘情结，就越发加深了原住民的疑虑。中国必须停止马来西亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。”
邓小平强调，中国心口如一。中国人从不隐瞒自己的看法，说一句是一句。韩战期间，中国发表声明说，一旦美国逼近鸭绿江，中国就不能坐视不理。美国人却不加理会。在外交政策上，中国人怎么想就怎么说。
他说，中国之所以重申它的华侨政策，原因有二：第一、越南的反华行动；第二、基于中国内部的考虑，这关系到文化大革命期间“四人帮”的贻害。海外华侨留在内地的亲戚被折磨得很惨，遭迫害或监禁的例子不计其数。邓小平要重新确立中国对海外华裔的立场，声明中国赞同和鼓励他们接受居留国的公民权，并呼吁那些希望保留中国国籍的华侨遵守侨居国的法律，同时表明中国不承认双重国籍。
认错是痛苦的，一个伟人面向全体人民和全世界认错，更要经受巨大的心灵痛苦。党犯了错误，总得有人出来担其责，重启新航；一个时代的失误，总得有人来画个句号，另开新篇。这不是喜气洋洋的剪彩，是痛定思痛，发愤图强的誓言。只有那些敢于担起世纪责任的人，才会有超时代的思考；只有那些出以公心为民造福的人，才能不图虚名，面对现实，实事求是。当我们今天沉浸在改革开放的喜悦中时，请不要忘记当年一代伟人痛苦的思考和艰难的抉择。
而在柬埔寨问题上，邓小平也向李光耀保证，中国的处理方法不会因为苏越签订友好合作条约而受影响。即使越南要求苏联联手威胁中国，中国也不会被吓倒，更何况苏联也不敢明目张胆地招惹中国。他一脸严肃地说，越南如果侵犯柬埔寨，中国必会惩罚越南。中国势必要他们为此付出代价，苏联也终会发现，支持越南是个不胜负荷的沉重负担。
这第一次会面，李光耀对邓小平印象深刻，以致他在书中写道：“邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有5英尺高，却是人中之杰。虽已年届74岁，在面对不愉快的现实时，他随时准备改变自己的想法。两年后，中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排，果然从此终止了电台广播。”
李光耀曾经看到过人民大会堂里摆放着痰盂，所以也特地安排把一个蓝白色的瓷痰盂摆在邓小平的座位旁。李光耀也了解到邓小平有使用痰盂的习惯，因此虽然新加坡总统府里有规定，冷气房里不准抽烟，但还是特地在显眼的地方为邓小平摆了个烟灰缸。“这都是为中国历史上一个伟大的人物而准备的。”
晚餐时，李光耀请邓小平尽管抽烟，邓指着夫人说，医生要她让他把烟戒掉，他正在想办法少抽。整个晚上邓小平没有抽烟，也不用痰盂。因为邓小平看过报道，知道李光耀对香烟敏感。
邓小平离开新加坡之前，和李光耀再次在总统府别墅见面了，谈了整20分钟。邓小平很高兴能在相隔58年之后旧地重游。他觉得新加坡的改变实在太大了。他说，他一直希望能在去“会见马克思”以前，到新加坡和美国走一趟。新加坡，因为邓小平在第一次世界大战后前往法国马赛念书和工作途中经过这里，有一面之缘，那时新加坡还是个殖民地；而美国，则因为中国和美国必须对话。
“几个星期后，有人把北京《人民日报》刊登的有关新加坡的文章拿给我看。报道的路线改变了，纷纷把新加坡形容为一个花园城市。说这里的绿化、公共住房和旅游业都值得考察研究。我们不再是‘美帝国主义的走狗’。”在李光耀的回忆录中，他写道，“他们对新加坡的观感到了第二年，也就是1979年 10 月，再进一步改变。当时，邓小平在一次演讲中说：‘我到新加坡去考察他们怎么利用外资。新加坡从外国人所设的工厂中获益。首先，外国企业根据净利所交的 35%税额归国家所有；第二、劳动收入都归工人；第三、外国投资带动了服务业。这些都是(国家的)收入。’他在1978年所看到的新加坡，为中国人要争取的最基本的成就提供了一个参考标准。”
Tuesday, September 9, 2008
清华成出产美国博士最多的本科学校 留美比例过九成
清华成出产美国博士最多的本科学校 留美比例过九成
新闻来源: 中国青年报 于September 08, 2008 06:52:35 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分校427人。但是，1978年到2004年底，中国各类出国留学人员总数达81.5万人，其中61.7万留在国外。2000年后，中国大陆（含香港）留美学生获得博士后，留在美国的比例超过90%。 www.6park.com
“最肥沃的美国博士培养基地”在中国 www.6park.com
在今天的美国，如果随机询问一位刚毕业的博士本科是在哪里就读，最可能听到的答案，一定令中国人备感亲切而惊讶：清华大学。 www.6park.com
这不是天方夜谭，而是美国政府对全国博士普查的结果。 www.6park.com
在历史上，这种情况还是首次出现。 www.6park.com
在美国国家科学基金会调查工作专家黛博拉·柯林斯女士的帮助下，本报记者获得了2008年7月刚刚完成的一份《美国大学博士学位获得者综合报告》。 www.6park.com
最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507 人，加州大学伯克利分校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香槟分校。
留美学生获得博士后，留在美国的比例超过90%
中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），南开大学（147人），上海交通大学（144人）。 www.6park.com
“美国研究生教育：头号博士培养学校现在来自中国”，今年7月，美国《科学》以此为题载文，开头便写道：“夏季奥运会下个月才开幕，可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。” www.6park.com
这家严肃的世界级学术期刊，还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测，在下一份的十年记录中，清华北大也将在总数上超出。 www.6park.com
中国大陆学生更爱走学术之路 www.6park.com
在中国、印度等发展中大国，到美国留学人数最多的向来是综合实力最强、知名度最高的大学。 www.6park.com
以 2006年在美获得博士学位的本科毕业生数量计算，最多的十所中国高校依次是：清华大学、北京大学、台湾大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、浙江大学、武汉大学。除了台大之外，台湾没有一所大学的数量超过50人。香港大学、香港中文大学、香港科技大学总数仅为39人。 www.6park.com
世界第二人口大国印度，向来被视为对美“出口”留学生较多的国家。该国仅有两所大学的“出口”数量超过百人——孟买大学153人，德里大学105人。 www.6park.com
若以国家和地区统计，最多的是中国大陆4236人，韩国1510人，印度1479人，中国台湾609人，加拿大533人，土耳其430人，日本240人，泰国217人，墨西哥201人，英国198人，罗马尼亚191人，俄罗斯183人，巴西157人。 www.6park.com
从第五位开始，许多国家留学人员的总数，甚至不及清华一所学校。 www.6park.com
一名北美的清华校友认为，本科毕业生中的博士学位获得者数量体现了“学术追求”。他乐观地指出：“清华学生在美国的学术追求走势喜人，如果这个势头能坚持10~20年，那么在美国学术界将可能有一席之地。” www.6park.com
“海龟”回游逐年渐增? www.6park.com
无独有偶，一位清华学生的第一反应是：“难怪清华每年当美国faculty（学者）的人数那么多。” www.6park.com
“真的是预备学堂了……”这是另一种反应。 www.6park.com
清华大学的前身始于1911年，由清政府使用美国退还的部分“庚子赔款”而建，初期就是“留美预备学堂”。1925年改称清华大学。 www.6park.com
“原来早在2005年，母校就把留美预备学校的特色发挥到天下第一了，三年内保持高速率线性增长”，一名清华大学校友对着清华、伯克利的统计对照图表说，这真是“百味杂陈”的事情。 www.6park.com
“不知道什么时候中国能统计一下‘海龟’（海外留学归国人员）的本科学校，希望母校也能排第一。” www.6park.com
不过，实际调查结果可能会加剧类似的忧虑。 www.6park.com
根据博士普查，2000年~2005年间，中国大陆（含香港）17763名留美学生获得博士学位后，倾向于继续留在美国的比例为全球之最。2000~2001年达91.4％， 2002~2005年为90.4％。 www.6park.com
而在同期所有非美国公民的博士中，倾向于留在美国的平均比例约为70％。全世界只有伊朗、保加利亚、罗马尼亚的调查数字与中国的接近。 www.6park.com
据教育部官方统计数据，1978年到2004年底，中国各类出国留学人员总数达81.5万人，留学回国人员总数达19.8万人。以留学生身份出国、选择留在国外的，有61.7万人，比例超过75％。 www.6park.com
教育部国际合作与交流司司长助理、出国留学工作处处长张宁说，2007年有4.4万人留学回国，这是“历史新高”。 www.6park.com
中国改革开放三十年，留学潮涌三十年 www.6park.com
中国科学院院士、南开大学校长饶子和有个梦想：送南开最好的学生到世界最好的大学留学，再把他们请回来。 www.6park.com
有过12年海外学习和工作经历的饶子和院士强调，希望送学生去世界一流的大学。该校已与普林斯顿大学、加州大学洛杉矶分校、莱斯大学等名校达成选派意向。 www.6park.com
2007年，“国家建设高水平大学公派研究生项目”启动。根据教育部和财政部的五年计划，每年增加公派5000名博士研究生，从北大、清华等数十所重点大学选拔。 www.6park.com
此前，公派研究生项目的名额是每年1000名。新的项目实施后，不但数量上猛增，结构上还扩大了博士生的派遣专业。 www.6park.com
教育部国际合作与交流司司长助理兼出国留学工作处处长张宁说，再算上选派的高级研究学者、博士后、访问学者等项目，2007年我国留学生公派规模首次突破1万人。 www.6park.com
张宁说：“这是新时期我国教育继续扩大改革开放的重要标志之一，也是对1978年邓小平同志关于扩大派遣公派留学生指示要求在新时期工作中的全面落实，是我国公派留学工作一个具有战略意义和历史意义的里程碑。” www.6park.com
30年前，邓小平在听取清华大学的工作汇报时明确指出：“我赞成留学生的数量增大……要成千成万地派，不是只派十个八个。” www.6park.com
南开大学历史学院教授、中国留学教育研究中心主任李喜所认为，是改革开放拉开了第三次留学潮的序幕。邓小平的指示，迎来了中国乃至世界历史上从未有过的留学大潮。 www.6park.com
据张宁介绍，为了贯彻落实国家“支持留学、鼓励回国、来去自由”的留学工作方针，教育部先后批准了400多家自费留学中介机构，完成了为自费留学修“明渠”工作。 www.6park.com
进入21世纪，我国自费出国留学人数大幅增加。1999年出国留学总人数为2．4万人,2000年为3.9万人，2001年超过8.4万人，2002年达到12.5万人。自此，每年留学生人数都在10万人以上，其中自费留学比例占90％以上。 www.6park.com
2003年，“国家优秀自费留学生奖学金”项目开始设立。 www.6park.com
“许多家长节衣缩食、东借西凑，千方百计送子女出国留学，这在客观上弥补了国家扩大留学教育经费的不足。在晚清和民国，也有一些自费留学生，但和改革开放后的自费留学生相比，只不过是九牛一毛。”李喜所说。 www.6park.com
他指出，在近代中国社会方方面面的变革中，留学生都是“弄潮儿”。凡是中国留学生高潮的时期，都是中国现代化进展的高峰期。留学生与中国现代化的关系，是一种无法剥离的鱼水关系。 www.6park.com
今天，“留学生与中国社会文化的联系比以往任何一个时期都更为紧密，留学生在中国社会进步中的作用也比以往任何一个时期都更为突出。” www.6park.com
张宁也指出，长江学者、“973”计划和“863”计划首席科学家等拔尖人才，绝大多数都有海外留学的经历，并且大都在国外取得博士学位。近年增选的两院院士，拥有留学经历者高达90％以上。 www.6park.com
据李喜所教授观察，此次留学潮不仅大大超越了20世纪的前两次，还呈现出三大新特点。 www.6park.com
第一个特点是拓宽了留学渠道。政府以前所未有的开放姿态鼓励出国留学。 www.6park.com
第二个特点是国人的留学意识空前提高。改革开放之前，对绝大多数民众来讲，出国留学是不可思议和十分遥远的事。但如今想办法让子女到国外留学，则变为街谈巷议中的一个重要话题。“这在中国历史上是破天荒的，是中国人渴望走向世界和留学意识高涨的显著标志。” www.6park.com
第三个特点是留学潮产生了全方位的社会影响。30年来的留学潮时间长、人数多，留学生真正成了中国和世界联结的纽带。“中国文化的世界化从来没有像今天这样广泛而深入，中国人对世界的了解和认知也从来没有像今天这样深入和准确。” www.6park.com
此外，改革开放后的留学生对中国社会文化的影响具有多元的开放色彩。他们不局限于单一的归国服务的传统模式，还创立了中外结合或来去自由的国际合作新方式。李喜所强调，留学生对中国的影响，可以说是全方位和划时代的。
新闻来源: 中国青年报 于September 08, 2008 06:52:35 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507人，加州大学伯克利分校427人。但是，1978年到2004年底，中国各类出国留学人员总数达81.5万人，其中61.7万留在国外。2000年后，中国大陆（含香港）留美学生获得博士后，留在美国的比例超过90%。 www.6park.com
“最肥沃的美国博士培养基地”在中国 www.6park.com
在今天的美国，如果随机询问一位刚毕业的博士本科是在哪里就读，最可能听到的答案，一定令中国人备感亲切而惊讶：清华大学。 www.6park.com
这不是天方夜谭，而是美国政府对全国博士普查的结果。 www.6park.com
在历史上，这种情况还是首次出现。 www.6park.com
在美国国家科学基金会调查工作专家黛博拉·柯林斯女士的帮助下，本报记者获得了2008年7月刚刚完成的一份《美国大学博士学位获得者综合报告》。 www.6park.com
最新的这份报告通过对2006年度全美45596名研究型博士学历背景的分析显示，当今“出产”美国博士最多的三所学校是清华大学571人，北京大学507 人，加州大学伯克利分校427人。随后是韩国首尔国立大学、康奈尔大学、密歇根大学安阿伯分校、德克萨斯大学奥斯汀分校、杨百翰大学、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、伊利诺伊大学香槟分校。
留美学生获得博士后，留在美国的比例超过90%
中国紧追而上的还有，复旦大学和中国科技大学（163人），南京大学（155人），南开大学（147人），上海交通大学（144人）。 www.6park.com
“美国研究生教育：头号博士培养学校现在来自中国”，今年7月，美国《科学》以此为题载文，开头便写道：“夏季奥运会下个月才开幕，可中国的大学已经在一项全球高校的重要竞赛中领到了金牌和银牌。” www.6park.com
这家严肃的世界级学术期刊，还将清华北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。该刊还预测，在下一份的十年记录中，清华北大也将在总数上超出。 www.6park.com
中国大陆学生更爱走学术之路 www.6park.com
在中国、印度等发展中大国，到美国留学人数最多的向来是综合实力最强、知名度最高的大学。 www.6park.com
以 2006年在美获得博士学位的本科毕业生数量计算，最多的十所中国高校依次是：清华大学、北京大学、台湾大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、南开大学、上海交通大学、浙江大学、武汉大学。除了台大之外，台湾没有一所大学的数量超过50人。香港大学、香港中文大学、香港科技大学总数仅为39人。 www.6park.com
世界第二人口大国印度，向来被视为对美“出口”留学生较多的国家。该国仅有两所大学的“出口”数量超过百人——孟买大学153人，德里大学105人。 www.6park.com
若以国家和地区统计，最多的是中国大陆4236人，韩国1510人，印度1479人，中国台湾609人，加拿大533人，土耳其430人，日本240人，泰国217人，墨西哥201人，英国198人，罗马尼亚191人，俄罗斯183人，巴西157人。 www.6park.com
从第五位开始，许多国家留学人员的总数，甚至不及清华一所学校。 www.6park.com
一名北美的清华校友认为，本科毕业生中的博士学位获得者数量体现了“学术追求”。他乐观地指出：“清华学生在美国的学术追求走势喜人，如果这个势头能坚持10~20年，那么在美国学术界将可能有一席之地。” www.6park.com
“海龟”回游逐年渐增? www.6park.com
无独有偶，一位清华学生的第一反应是：“难怪清华每年当美国faculty（学者）的人数那么多。” www.6park.com
“真的是预备学堂了……”这是另一种反应。 www.6park.com
清华大学的前身始于1911年，由清政府使用美国退还的部分“庚子赔款”而建，初期就是“留美预备学堂”。1925年改称清华大学。 www.6park.com
“原来早在2005年，母校就把留美预备学校的特色发挥到天下第一了，三年内保持高速率线性增长”，一名清华大学校友对着清华、伯克利的统计对照图表说，这真是“百味杂陈”的事情。 www.6park.com
“不知道什么时候中国能统计一下‘海龟’（海外留学归国人员）的本科学校，希望母校也能排第一。” www.6park.com
不过，实际调查结果可能会加剧类似的忧虑。 www.6park.com
根据博士普查，2000年~2005年间，中国大陆（含香港）17763名留美学生获得博士学位后，倾向于继续留在美国的比例为全球之最。2000~2001年达91.4％， 2002~2005年为90.4％。 www.6park.com
而在同期所有非美国公民的博士中，倾向于留在美国的平均比例约为70％。全世界只有伊朗、保加利亚、罗马尼亚的调查数字与中国的接近。 www.6park.com
据教育部官方统计数据，1978年到2004年底，中国各类出国留学人员总数达81.5万人，留学回国人员总数达19.8万人。以留学生身份出国、选择留在国外的，有61.7万人，比例超过75％。 www.6park.com
教育部国际合作与交流司司长助理、出国留学工作处处长张宁说，2007年有4.4万人留学回国，这是“历史新高”。 www.6park.com
中国改革开放三十年，留学潮涌三十年 www.6park.com
中国科学院院士、南开大学校长饶子和有个梦想：送南开最好的学生到世界最好的大学留学，再把他们请回来。 www.6park.com
有过12年海外学习和工作经历的饶子和院士强调，希望送学生去世界一流的大学。该校已与普林斯顿大学、加州大学洛杉矶分校、莱斯大学等名校达成选派意向。 www.6park.com
2007年，“国家建设高水平大学公派研究生项目”启动。根据教育部和财政部的五年计划，每年增加公派5000名博士研究生，从北大、清华等数十所重点大学选拔。 www.6park.com
此前，公派研究生项目的名额是每年1000名。新的项目实施后，不但数量上猛增，结构上还扩大了博士生的派遣专业。 www.6park.com
教育部国际合作与交流司司长助理兼出国留学工作处处长张宁说，再算上选派的高级研究学者、博士后、访问学者等项目，2007年我国留学生公派规模首次突破1万人。 www.6park.com
张宁说：“这是新时期我国教育继续扩大改革开放的重要标志之一，也是对1978年邓小平同志关于扩大派遣公派留学生指示要求在新时期工作中的全面落实，是我国公派留学工作一个具有战略意义和历史意义的里程碑。” www.6park.com
30年前，邓小平在听取清华大学的工作汇报时明确指出：“我赞成留学生的数量增大……要成千成万地派，不是只派十个八个。” www.6park.com
南开大学历史学院教授、中国留学教育研究中心主任李喜所认为，是改革开放拉开了第三次留学潮的序幕。邓小平的指示，迎来了中国乃至世界历史上从未有过的留学大潮。 www.6park.com
据张宁介绍，为了贯彻落实国家“支持留学、鼓励回国、来去自由”的留学工作方针，教育部先后批准了400多家自费留学中介机构，完成了为自费留学修“明渠”工作。 www.6park.com
进入21世纪，我国自费出国留学人数大幅增加。1999年出国留学总人数为2．4万人,2000年为3.9万人，2001年超过8.4万人，2002年达到12.5万人。自此，每年留学生人数都在10万人以上，其中自费留学比例占90％以上。 www.6park.com
2003年，“国家优秀自费留学生奖学金”项目开始设立。 www.6park.com
“许多家长节衣缩食、东借西凑，千方百计送子女出国留学，这在客观上弥补了国家扩大留学教育经费的不足。在晚清和民国，也有一些自费留学生，但和改革开放后的自费留学生相比，只不过是九牛一毛。”李喜所说。 www.6park.com
他指出，在近代中国社会方方面面的变革中，留学生都是“弄潮儿”。凡是中国留学生高潮的时期，都是中国现代化进展的高峰期。留学生与中国现代化的关系，是一种无法剥离的鱼水关系。 www.6park.com
今天，“留学生与中国社会文化的联系比以往任何一个时期都更为紧密，留学生在中国社会进步中的作用也比以往任何一个时期都更为突出。” www.6park.com
张宁也指出，长江学者、“973”计划和“863”计划首席科学家等拔尖人才，绝大多数都有海外留学的经历，并且大都在国外取得博士学位。近年增选的两院院士，拥有留学经历者高达90％以上。 www.6park.com
据李喜所教授观察，此次留学潮不仅大大超越了20世纪的前两次，还呈现出三大新特点。 www.6park.com
第一个特点是拓宽了留学渠道。政府以前所未有的开放姿态鼓励出国留学。 www.6park.com
第二个特点是国人的留学意识空前提高。改革开放之前，对绝大多数民众来讲，出国留学是不可思议和十分遥远的事。但如今想办法让子女到国外留学，则变为街谈巷议中的一个重要话题。“这在中国历史上是破天荒的，是中国人渴望走向世界和留学意识高涨的显著标志。” www.6park.com
第三个特点是留学潮产生了全方位的社会影响。30年来的留学潮时间长、人数多，留学生真正成了中国和世界联结的纽带。“中国文化的世界化从来没有像今天这样广泛而深入，中国人对世界的了解和认知也从来没有像今天这样深入和准确。” www.6park.com
此外，改革开放后的留学生对中国社会文化的影响具有多元的开放色彩。他们不局限于单一的归国服务的传统模式，还创立了中外结合或来去自由的国际合作新方式。李喜所强调，留学生对中国的影响，可以说是全方位和划时代的。
俄罗斯北约撕破脸 黑海排兵布阵火药桶一触即发(图)
俄罗斯北约撕破脸 黑海排兵布阵火药桶一触即发
新闻来源: 中评社 于September 08, 2008 16:07:04 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
进入8月份以来，俄罗斯与美国关系骤然紧张，双方在南奥塞梯等问题上的争端迅速升级，俄美关系呈现出冷战后最紧张的状态。就目前情况来看，俄罗斯与西方围绕南奥塞梯和阿布哈兹独立问题的一场较量将在所难免。8月26日，俄罗斯总统梅德韦杰夫说，俄罗斯不惧怕冷战。问题是，一场“新冷战”距离我们究竟有多远？如何看待俄美关系的恶化？ www.6park.com
一、一意推动阿南独立 俄国北约硬碰硬 www.6park.com
1、一波未平一波又起 俄罗斯承认阿南独立 www.6park.com
8月26日，俄罗斯总统梅德韦杰夫签署法令，承认原属格鲁吉亚的南奥塞梯和阿布哈兹独立。此举等于分裂格鲁吉亚国土，刺痛了西方国家的神经，立即遭到美、英、法等国强烈反对。分析人士认为，在8月8日的格俄冲突渐渐有所缓和之后，一波未平一波又起，俄罗斯与西方看来将围绕南阿独立问题展开新一轮博弈，令人担心新一轮冷战是否来临。（香港中评网） www.6park.com
2日，格鲁吉亚外交部照会俄罗斯驻格大使馆，正式宣布同俄罗斯断交。格外交部当天还正式宣布，格鲁吉亚退出同俄签署的有关解决南奥塞梯冲突的协议。分析人士指出，格鲁吉亚这一举措使本已陷入僵局的俄格关系雪上加霜，而俄格关系的持续紧张也使俄罗斯与北约的关系面临严峻考验。（北京中国日报网） www.6park.com
分析人士认为，在俄罗斯宣布正式承认南奥塞梯和阿布哈兹独立后，格鲁吉亚与俄罗斯断交只是时间早晚问题。格鲁吉亚只有把事情做得越来越极端，才可能得到民众的支持，也才能得到西方更多的帮助。不过，格鲁吉亚决定与俄罗斯断交的现实则使俄格在解决南奥塞梯冲突中实现对话的前景更为渺茫。两国关系恐怕会在相当长的一段时间内持续紧张。（广东大洋网） www.6park.com
早在今年2月科索沃单方面宣布为“独立主权国家”时，许多俄罗斯国际问题专家就预言科索沃打开了“潘多拉魔盒”，其后果将不堪设想，影响也可能会波及全球，甚至动摇冷战结束后的国际秩序。时隔半年，随着俄罗斯承认阿南的独立，阿布哈兹和南奥塞梯“如法炮制”科索沃模式走上“成为主权独立国家”的道路。只不过这次俄与西方互换了一下“角色”而已。 www.6park.com
www.6park.com
俄罗斯黑海舰队莫斯科号巡洋舰已经驶入黑海，该舰装备大量攻击性武器。
www.6park.com
2、美俄争相排兵布阵 黑海火药桶一触即发 www.6park.com
8月26日，美国迅速派遣海军“麦克福尔”号导弹驱逐舰、海岸警卫队“达拉斯”号大型执法舰和海军第6舰队旗舰“惠特尼山”号等5艘舰船前往黑海。同时，8艘北约军舰已在黑海北部集结待命，另外还有9艘北约舰艇也正风风火火赶赴现场。北约大军来势汹汹，摆出了一副唯我独尊的架势。（北京环球网） www.6park.com
俄罗斯毫不示弱，黑海舰队旗舰、刚刚击沉一艘小型格军战舰的“莫斯科”号立即重新出港，当着北约军舰的面，大搞包括导弹试射在内的一系列“武器测试”。双方剑拔弩张，横眉怒目，“拥挤”的黑海巨浪滔天，战云密布，随时都有“擦枪走火”的可能！黑海水域是中亚地区能源往欧洲输送的关键区域，也是西方和北约国家渗透俄罗斯中亚腹地的重要通道。这也再次印证了抢夺地盘才是这次各方因南奥塞梯大打出手的真实目的。（上海东方网） www.6park.com
俄黑海舰队前司令日前放言：“20分钟内可全歼北约军舰集群！”这种过于夸大的自信恰恰显示出某种底气不足。对俄武装部队来说，击败比自己规模小得多、装备差得多的格鲁吉亚军队，相当于一次“例行演习”。但这场“演习战”却暴露出了俄军的缺陷——开战第二天，第58军司令官阿纳托利•赫鲁利耶夫便在格军的一次伏击中负伤，险些丧命；俄4架战机，包括一架图—22超音速轰炸机，被格防空武器击落。这都显示出俄军战术的落后，制空、精确制导能力的不足。相对经过阿富汗战争、伊拉克战争实战考验的美国“天军”，一旦“擦枪走火”，俄军胜算确实不大。（浙江在线网） www.6park.com
3、意在推倒“新柏林墙” 俄国震撼前苏联阵营 www.6park.com
8月8日晚上，俄罗斯总理普京人在“鸟巢”，心却不在奥运会开幕式。他所考虑的，是刚刚爆发的俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。俄罗斯要通过这场战事，给坐在“ 鸟巢”另一边的美国总统布什发出强烈的信息。显然，萨卡什维利犯了严重的误判：他可能以为这天是奥运会开幕，其他国家就不愿干涉。出其意料，俄罗斯迅速增兵南奥塞梯，给格鲁吉亚军队以重创，在世界面前大大地羞辱了格鲁吉亚。而没有行动的，恰恰是格鲁吉亚十分希望接近的新朋友美国。 www.6park.com
格俄冲突喻示着前苏联地区局势进入一个全新阶段，对全球政治产生了重要影响。长期以来暗暗积聚的苏联遗产地缘政治之争添加了军事成分。莫斯科愿意而且有能力在国外地区动武，这是一种新局面。而且，俄罗斯总统梅德韦杰夫宣布承认南阿独立，这是俄罗斯在苏联解体后首次通过军事手段来改变前苏联加盟共和国的领土和边界，必将动摇整个前苏联阵营的秩序。（俄新社） www.6park.com
德国外交政策委员会俄罗斯和独联体国家项目负责人亚历山大•拉尔说，如果西方决心现在让格鲁吉亚和乌克兰加入北约，那么新的柏林墙恰恰会出现在格鲁吉亚。俄罗斯早已意识到，格鲁吉亚迟早要加入北约，与其让格鲁吉亚带着南奥塞梯、阿布哈兹加入北约，还不如拉住它们，一方面在西方面前显示自己的实力，另一方面可以扩大自己在黑海的军事影响，增加自己南向出海口，为将来东山再起做准备。（香港中评网） www.6park.com
二、对北约失去耐心 俄罗斯不惧“新冷战” www.6park.com
1、北约东扩激化矛盾 俄国西方积怨总爆发
部分分析人士指出，俄罗斯宣布承认格鲁吉亚两个州的独立在一定程度上也是“被逼无奈”。冷战结束以来，俄罗斯的战略空间受到美国的“步步挤压”，从北约东扩到美在捷克、波兰建立反导基地突然达成协议，从格俄在南奥塞梯的军事冲突到俄罗斯宣布承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，俄罗斯在被步步进逼、忍无可忍下与西方终于撕破了脸，这是俄罗斯与美欧主导的北约之间矛盾的总爆发。在普京的领导下，俄罗斯已“今非昔比”，俄就是要想通过承认格两个州的独立，对这种不断 “被围”的进程断喝一声。此次俄罗斯的强硬表态为自己占据了非常主动的位置，明确表明自己不可能在国家利益上让步，为今后谈判赢得了主动地位。（北京《光明日报》） www.6park.com
俄罗斯最担心的还是原加盟共和国加入北约，特别是担心乌克兰和格鲁吉亚这两个地缘位置重要的国家投入北约怀抱。一旦成功，等于北约向俄西部缓冲地带打入了楔子，使这处二战时期抵御德国进攻的战略西线袒露在北约眼前，给俄本土安全带来直接威胁。（广东《广州日报》） www.6park.com
2、俄罗斯再做大国梦 新对抗西方时代来临
26日，梅德韦杰夫直言不讳，如果北大西洋公约组织不惜冒险，俄方将准备与北约“完全中断关系”，“冷战或其他任何事情都吓不倒俄罗斯。俄罗斯不惧怕新的‘冷战’”。这是本月8日格俄冲突以来，俄罗斯展现的最强硬姿态，表明其对美国及北约频繁的小动作正在失去耐心。（香港中评网） www.6park.com
随着俄罗斯经济状况不断好转，国内政治局势的持续稳定，俄罗斯的对外政策也表现得更加充满自信。法国国际关系研究所所长德蒙布里亚尔曾撰文指出，俄罗斯正在重返国际舞台，受辱的时代已经过去，随着综合国力的进一步增强，俄罗斯将会伺机反击。（北京《人民日报海外版》） www.6park.com
3、冷战未必死灰复燃 俄罗斯受困经济实力
有人担心，目前俄罗斯与西方的关系已降至“冷战”结束以来的最低点，似乎有可能再次濒临新一轮“冷战”的边缘。但也有评论指出，俄美关系转向对峙具有战略历史意义，标志着俄委曲求全、适应西方安全体系时代的终结，但如果把俄美对峙比喻成“冷战再起”，幷没有根据，两个实力一样强大的集团进行军事对抗，才是冷战的前提。尽管俄罗斯实力有所恢复，但还不足以对抗整个西方世界。对俄领导人来说，以往“冷战”失败的惨痛教训，依然记忆犹新。“能源武器”固然威力巨大，却是一柄“双刃剑”。俄强硬外交姿态，只是显示它不怕对抗，真实目的恰恰是要避免对抗。（香港中评网） www.6park.com
也有专家从经济层面分析认为，美俄关系不会再回到冷战前的局面。据统计，俄罗斯的经济实力只相当于美国的14%，超过一半的出口是到欧盟，如果欧洲市场切断，俄罗斯经济将马上陷入危机。另一方面，尽管俄罗斯拥有数量可观的核武器，但已与80年代的超级强权前苏联无法相比。（广东《广州日报》） www.6park.com
在今后一段时间内，双方在围绕南阿问题上的较量将持续下去，但在美国无力解决伊拉克和阿富汗问题情况下，他们未必有余力开辟新战场。而俄罗斯今后的主要精力还是会放在国力恢复与稳定方面。故此似可预料，双方将把冲突抑制在一个可控的范围之内，新一轮“冷战”爆发的可能性幷不大。（香港中评网） www.6park.com
三、俄罗斯握有“能源牌” 欧盟自找下台阶 www.6park.com
1、欧俄走向十字路口 对抗不符合长远利益
在柏林墙倒塌、苏联解体之后，美国成了唯一的霸主，大部分西欧国家无力、也无意去试图矫正美国的霸道，在南斯拉夫解体、北约东扩和东欧部署反导系统等涉及欧洲的重大问题上，往往追随美国，毫不考虑俄国的观点，顶多也只是维持一个与俄对话的假像，实质上始终将俄国视作潜在的威胁，对其采取防范甚至蔑视的立场。在这种情况下，又怎么可能达到在互信的基础上建立战略伙伴关系呢？问题是，超级霸主美国可以只信强权、将互信合作踩在脚下，在无暇顾及欧洲纠纷时可做甩手掌柜，而欧盟则被迫面对欧洲的现实，去收拾因强权政治造成的残局和乱局，去抚慰格鲁吉亚（给予援助），去跟重做大国梦、更被美国激怒的“俄国熊”打交道。这种角色不易扮演，其中的滋味更不好受。 www.6park.com
回顾欧俄关系近年来的发展轨迹，政治领域的忽冷忽热和经济领域的持续升温，几乎已成为常态。特别是东扩后，欧盟的新东欧成员国对“俄罗斯帝国”的恐惧根深蒂固，频频为欧盟构建“大欧洲”的梦想踩刹车，波兰和立陶宛两国的强硬立场，更使欧盟仅为启动与俄罗斯新伙伴关系谈判就花去了两年的时间。但欧俄之间的经贸关系却未受政治因素的干扰，2007年，欧盟以占俄罗斯贸易额的51.5%高居俄罗斯第一大贸易伙伴，俄累计获得的外国投资76%来自欧盟成员国。与此同时，俄罗斯成为了欧盟最大的独立能源供给者，欧盟42%的天然气、32%的石油和24%的煤依靠俄罗斯进口。欧盟需要俄罗斯的能源和市场，俄罗斯需要欧盟的技术和资金，欧俄在经济上的高度相互依赖使双方的政治关系始终“斗而不破”。（法国《欧洲时报》） www.6park.com
此间分析人士指出，南奥塞梯危机对欧俄关系的影响是深远的，随着欧俄间的实力对比的变化，欧盟必须重新评估俄“更具进攻性”的外交政策给双边关系带来的挑战。非敌即友的冷战思维已不合时宜，对抗不符合欧俄双方长远利益。未来，欧俄关系能否沿着良好的轨道发展，将取决于双方能否在“十字路口”作出正确的选择，在平等的基础上建立新的合作关系。（北京《光明日报》） www.6park.com
2、制裁雷声大雨点小 欧美仍需俄罗斯相助
俄罗斯现在出手教训格鲁吉亚，正是最好时机：格鲁吉亚动武不那么具有国际法支持；格鲁吉亚与俄罗斯相比力量相差悬殊；美国身陷两场战争，眼下不可能卷入第三场战争，况且是对占着那么些理儿的有核国家；美国总统大选将临，现政府怕给共和党竞选搅局，不敢轻举妄动；欧盟或北约中的一些国家，尤其是需要购买俄罗斯油气的国家，对俄罗斯也得有所顾忌；伊朗核问题还远非解决，俄罗斯对美欧仍有利用价值。 www.6park.com
鉴于那么多的胜算，俄罗斯这次是吃定了西方。不仅支持南奥塞梯独立，而且支持格鲁吉亚境内的阿布哈兹独立，而后者幷未受到格鲁吉亚政府军的打击。俄罗斯议会上下两院一致通过支持南奥塞梯和阿布哈兹独立，俄总统也已签署命令，承认它们独立。面对最近美国波兰达成反导协议、北约拉拢格鲁吉亚等俄罗斯周边国家一系列不利于俄罗斯国家安全的事件，莫斯科终于以动武的方式做出了报复。（上海《文汇报》） www.6park.com
尽管西方反响强烈，但还是雷声大，雨点小。只是法国总统前往斡旋，说服了俄罗斯从南奥撤军。而美国虽然已对俄罗斯采取了一些措施，比如取消同俄罗斯的联合军演，还可能拒绝俄罗斯加入WTO，或将其逐出G8，但美国布鲁金斯学会研究员斯蒂文•皮弗指出，美国在伊拉克和阿富汗问题、伊朗核问题等领域都需要俄罗斯的合作，因此不可能与俄罗斯彻底摊牌。俄罗斯国家杜马前政策顾问阿列克谢•瓦先科也认为，“孤立俄罗斯谁会受到损失？欧洲会发现没有天然气可用，而且如果俄罗斯从美国银行取走大量存款，美国将破产。”因此，有舆论认为，现在的问题是西方该如何容忍一个东山再起的俄罗斯，而不是谈论如何与俄罗斯交战。（香港中评网） www.6park.com
3、解决危机难有作为 欧盟恐难制裁俄罗斯
在南高加索格鲁吉亚与俄罗斯冲突的乱局中，欧盟究竟能扮演什么角色？ www.6park.com
对于这一问题，欧盟在9月1日的特别峰会上实际已经作出答复：无可奈何。会前，以亲美的英国和部分东欧新入盟国家为代表的“强硬派”主张制裁俄国，以法德为代表的“稳健派”反对制裁，其结果是近乎“无为而治”的最低服务：谴责俄国但不制裁；同时又给自己找了个台阶：推迟与俄国展开新一轮战略伙伴关系谈判。 www.6park.com
表面看来，这是欧盟无力采取统一外交政策的又一实例，但实际上是欧盟在这一问题上难有作为。在9月1日发表的声明中，欧盟为自己的立场下了一个注脚：将致力于能源自给。确实，在目前的俄欧关系中，能源占据着一个举足轻重的位置。大部分欧盟国家都从俄国进口天然气，在没有找到替代能源之前，难道让百姓渡过一个无法取暖的寒冬吗？对于口口声声以民生为重的西方政府而言，这是难以想像的事。（泰国《世界日报》） www.6park.com
俄国自然明白其中的关键，在欧盟峰会前即采取软硬兼施的要挟，称愿意继续对话幷保证能源供应，但欧盟若要轻举妄动，只能“损害其自身利益”。在这种情况下，欧盟除了“就范”还能做什么呢？（法国《欧洲时报》） www.6park.com
四、上合峰会受考验 中国可望成为赢家 www.6park.com
1、上合组织峰会召开 俄罗斯寻求中国支持
8月28日，上海合作组织在塔吉克斯坦首都杜尚别召开峰会，引起了前所未有的关注。由于会议的召开正值俄罗斯宣布承认阿布哈兹和南奥塞梯独立、西方对俄群起攻之的时候，参会各国如何表态成为西方媒体关注的焦点。其中，中国的一举一动尤其备受外界关注。 www.6park.com
27日晚，中国国家主席胡锦涛在杜尚别会见了梅德韦杰夫。梅德韦杰夫介绍了南奥塞梯和阿布哈兹的情况和俄方立场。胡锦涛表示，中方注意到南奥塞梯和阿布哈兹局势发生的最新变化，希望有关各方通过对话协商妥善解决问题。胡锦涛还表示，中国坚定支持俄罗斯举办2014年索契冬季奥运会。此前，由于俄罗斯承认格鲁吉亚两个分离地区独立，一些西方国家政界人士建议以剥夺俄罗斯举办此次冬奥会的权利作为惩罚。（北京《环球时报》） www.6park.com
会后，西方媒体纷纷发表了“俄罗斯寻求中国支持”的报道。法新社报道称，克里姆林宫的发言人高调地宣布俄总统将向中国领导人通报南奥塞梯和阿布哈兹的局势。但中国外交部发言人会后只是表示对俄方行动的“关注”，不过，他们也避免对俄罗斯进行批评，称中方希望看到“对话”和“协商”。对俄罗斯来说，能赢得中国的支持将是最理想的。不过，国际政治问题专家穆克因的话说，中国因为自身的原因，所以“承认阿布哈兹和南奥塞梯对北京来说是不可能的”。（英国《金融时报》） www.6park.com
2、日后发展何去何从 上合组织定位受挑战
这次峰会没有支持俄罗斯承认格鲁吉亚的两个分离地区独立。据媒体报道，峰会只是强调对格俄局势表示关注，幷谴责使用武力。胡锦涛在峰会上发表讲话指出，上合组织成立七年来，努力维护地区安全稳定、促进地区经济发展，使本地区的政治生态、安全环境、发展状况得到明显改善；解决本地区问题，归根结底要靠本地区国家联合自强。胡锦涛还提出了几项加强合作的建议。 www.6park.com
显然，无论是上合组织峰会签订的文件和公报，还是作为该组织另一个核心成员国，中国国家元首的发言都着眼于上合组织的基本和长期发展目标，幷未回应俄罗斯希望该组织峰会在格鲁吉亚问题上予以支持的要求。据透露，俄罗斯总统梅德韦杰夫对此有所失望。 www.6park.com
实际上，这一结局应在俄罗斯预料之中，上合组织最近几年来一直在长期战略定位上存在分歧，主要表现在中俄对战略定位的分歧，只是此次的格俄冲突再次凸现了这一潜在的挑战而已。据西方媒体引述俄罗斯媒体透露，在起草峰会联合公报内容时，中俄曾有不同意见。俄罗斯试图写入有关格鲁吉亚侵略以及格鲁吉亚从事民族灭绝行为的字句，但在中国的要求下没有采纳。（上海东方网） www.6park.com
上合组织成立12年来，从开始时的联合反恐阵线，扩展成战略联盟和政治联盟的雏形，甚至有可能向经济联盟的模式发展。两年前，上合组织成立10周年时，就曾提出将建立经济联盟的设想。因此，上合组织的转型将向何处发展？它到底只是局限于中亚地区的反恐，还是将逐渐扩展成为一个类似北约的地区安全组织？若是后者，那么该组织是否会与北约产生对抗，从而导致新冷战的开始？这显然涉及到上合组织的战略定位问题。而该组织近年来也有扩大的设想，但一旦涉及扩大进程，其战略定位问题立刻就会凸现。两年前，与美国交恶的伊朗曾申请加入上合组织，一度引起舆论的密切关注。（新加坡《联合早报》） www.6park.com
3、中国可望成为赢家 展示负责任大国形象
俄罗斯总统梅德韦杰夫星期五表示，中亚国家在南奥塞梯问题上对莫斯科给予的支持，是俄罗斯在外交上的一大胜利；不过，分析家认为，俄罗斯的“好斗”，令他国感到担心，无形中让已在区内具有极大影响力的中国获益。莫斯科的强硬态度，使它日显孤立，这种形势对中国有利，它很有可能在俄罗斯后院发挥决定性的作用。（新加坡《联合早报》） www.6park.com
英国皇家国际问题研究所“查塔姆社”的国际问题专家卢宜宜说，中国不一定要选择站在哪一边，而是扮演一个负责任的大国的形象。卢宜宜认为，中国作出公正的姿态就足够了，“摆在北京面前的有两条路。一是与莫斯科合作，在今次上海合作组织峰会，共同批评北约东扩，幷将上海合作组织搞成一个与北约类似的军事体系，与美国强硬对抗；二是利用美俄矛盾激化，坐山观虎斗，置身事外，形成冷战时代中美苏大三角关系，从中渔利”。“中国可以以一个协调人身份这样一个角度呼吁各方不要使紧张局势升级，想办法建设性地解决问题。中国完全可能作出类似这样的陈述。”
Saturday, August 30, 2008
Rise of The Sea Turtles - Newsweek
CHINA
Rise of The Sea Turtles
China's most modern citizens aren't drawing it any closer to the West.
Photos: Tony Law / Redux for Newsweek
The Expat Life: Novelist Zhao Chuan (left) says the Internet makes it easier for Overseas Chinese to avoid Western influences. Film teacher Shu Haolun (right) thinks some nationalism is simple homesickness.
By Melinda Liu and Duncan Hewitt | NEWSWEEK
Published Aug 9, 2008
Aug. 18-25, 2008 issue
Charles Zhang is practically the personification of hip, 21st-century China. The flamboyant, MIT-educated entrepreneur founded and runs one of China's two biggest Internet portals, Sohu.com. Last week he welcomed an international swarm of revelers to an Olympic bash at Beijing's fashionable Lan Club (décor by Philippe Starck), where he announced his new gig during the Games: talk-show host. "I learned a lot from Letterman and Leno while living in the States," he said confidently.
Zhang is speaking to a different audience now. He says the anti-Western backlash that erupted in China this spring—after pro-Tibetan demonstrators disrupted the Olympic torch relay in London, Paris and San Francisco—was entirely justified. He himself called for a boycott of French goods and media after an unruly scrum broke out over the torch in Paris. "That was the first time Chinese people as a whole stood up to the world," he says. "It's good for Chinese people ... That incident proves that when Chinese are upset, they can find their voice."
Such sentiments are common on the mainland. But people like Zhang were supposed to be different: he's what Chinese call a hai gui—"sea turtle"—referring to someone who has lived overseas. (The phrase is a pun on haiwai guilai, meaning "returned from overseas.") Their numbers are growing by the tens of thousands every year, and as the sons and daughters of the elite, they have an outsize influence once they move back to China. In the West there's long been an assumption that this cohort would import Western values along with their iPods. They were envisioned as the bridge to a more open, liberal, Western-friendly China.
That daydream got a cold bath during the torch relay this spring, when furious Chinese students in the West showed they could be even more jingoistic than Chinese who had never left home—and good luck to anyone who dared buck the trend. One courageous Duke University freshman from the coastal city of Qingdao tried to intercede in a campus confrontation between a dozen or so pro-Tibetan demonstrators and a much larger group of pro-Beijing Chinese students. For her trouble, she was called a "race traitor" and a "whore"; feces were dumped on her parents' doorstep.
Measuring attitudes among sea turtles can be difficult, especially with all of Chinese society changing around them. Still, some empirical data are beginning to emerge. Prof. David Zweig, head of the Center on China's Transnational Relations at the Hong Kong University of Science and Technology, is directing a research project based on responses from thousands of returnees from campuses in Canada, Japan and Europe. The data show they're "no less jingoistic than those who have never gone abroad," Zweig says. "As in, 'My country, right or wrong'." What's more, he adds: "A significant proportion of them believe that using force to promote China's national interests is acceptable." Bottom line? "It means the post-1989 policy to imbue youth with nationalism through 'patriotic education' has succeeded," Zweig says.
China has a long tradition of chauvinism, and for some sea turtles, intimate acquaintance with Western attitudes has only intensified their feelings of defensiveness. Author and business consultant Jim MacGregor, who deals frequently with hai gui, says, "The richest people here are the most anti-Western." Even as they sip cappuccino at Starbucks or show off their new Buicks, the last thing most want is to make over their homeland in the West's image. They're after something far more ambitious: a China that lives up to their sense of national greatness. The pacesetters among hai gui don't aspire to be "modern," as Europeans and Americans often use the word—as a synonym for Western. Instead, prosperous young returnees tend to see themselves emphatically as modern Chinese.
Previous generations of sea turtles were patriotic in a different way. A century or more ago, Chinese students were sent abroad to learn science and technology from the West, and returned with a sense of mission. "They felt the most important thing was to help Chinese education; they wanted to teach," says dissident journalist Dai Qing, who has just finished writing a book about that era.
Now the business opportunities available on the mainland are at least as big a draw for returnees. But even someone like Dai, who served a term in prison for opposing the 1989 Tiananmen crackdown, says she feels the tug of the motherland. She's just returned from her fourth stint overseas—a year at Australian National University studying "relations between dictatorships and individuals." When she first left the country in 1991 for a Nieman Fellowship at Harvard, many acquaintances mistakenly assumed she'd never go home. "People say, 'Dai Qing's stupid—after 20 years of going overseas she doesn't even have a green card'," she says with a laugh.
Many sea turtles have their own theories about why Chinese overseas might show a hostile streak. For one thing, they run out of patience with Westerners' ignorance. "To be honest, when we go abroad we do find people asking strange questions, like whether China has modern buildings or cars," says Danny Huang, who lived in Canada and the United States for more than a decade before returning to run an educational charity in Shanghai. "Sometimes it's hard not to feel they have some bias." For others, anger against the West can ease the pangs of homesickness, suggests Shanghai University film teacher Shu Haolun. "They need a bond to their motherland," says Shu, who studied cinema and photography at Southern Illinois University before returning to China in 2003. "They're being anti-Western to feel attached to their own country."
Some of the nationalism exhibited by Chinese living abroad might also be sustained, rather than diluted, by the Internet. "As soon as they get online they can be totally immersed in a Chinese environment," says Zhao Chuan, a novelist who lived in Australia from 1987 to 2000 before coming home to write about Shanghai. "When we were studying abroad ... occasionally you went to Chinatown to read a Chinese paper. Now if you're in the U.K. you can easily not read English papers or watch English TV."
Others say the returnees' driving force isn't exactly nationalism. Instead, they argue, it reflects the extraordinary assertiveness of young urban Chinese. Decades of strict one-child family-planning policies have produced a generation of only-children—"little emperors," the Chinese call them. "Young Chinese feel they have the right to speak out about anything," says Victor Yuan, who studied for a year at Harvard's Kennedy School and now heads Horizon, a market survey consultancy. Some rebel against both Chinese and Western norms—like architect Ma Yansong, who apprenticed under Zaha Hadid in London and is famous for his designs mocking the regime's obsession with huge, imposing buildings. "This generation doesn't want to accept any ideological message, whether it's from the Communist Party or Voice of America," says Yuan.
The power of hai gui is visibly growing. Two of China's cabinet ministers earned their doctorates at universities outside the country, and approximately 100 officials at the level of vice governor or higher have studied overseas for at least a year, according to Zweig's figures. Patriotism notwithstanding, he says his research suggests that as Chinese spend more time outside the country, their thinking becomes more nuanced and internationalist: "They don't want to see China pushed around but are smart enough to know China makes mistakes." At the Lan Club last week, Zhang said it's time for China to prove it can do things right. "After suffering for hundreds of years and then for 30 years scrambling to get things right, now China's getting the respect of the world," he said. "Chinese are gaining more self-respect, too, so they should become more responsible." With luck, that means becoming more responsible to the world, not just to China.
© 20
Rise of The Sea Turtles
China's most modern citizens aren't drawing it any closer to the West.
Photos: Tony Law / Redux for Newsweek
The Expat Life: Novelist Zhao Chuan (left) says the Internet makes it easier for Overseas Chinese to avoid Western influences. Film teacher Shu Haolun (right) thinks some nationalism is simple homesickness.
By Melinda Liu and Duncan Hewitt | NEWSWEEK
Published Aug 9, 2008
Aug. 18-25, 2008 issue
Charles Zhang is practically the personification of hip, 21st-century China. The flamboyant, MIT-educated entrepreneur founded and runs one of China's two biggest Internet portals, Sohu.com. Last week he welcomed an international swarm of revelers to an Olympic bash at Beijing's fashionable Lan Club (décor by Philippe Starck), where he announced his new gig during the Games: talk-show host. "I learned a lot from Letterman and Leno while living in the States," he said confidently.
Zhang is speaking to a different audience now. He says the anti-Western backlash that erupted in China this spring—after pro-Tibetan demonstrators disrupted the Olympic torch relay in London, Paris and San Francisco—was entirely justified. He himself called for a boycott of French goods and media after an unruly scrum broke out over the torch in Paris. "That was the first time Chinese people as a whole stood up to the world," he says. "It's good for Chinese people ... That incident proves that when Chinese are upset, they can find their voice."
Such sentiments are common on the mainland. But people like Zhang were supposed to be different: he's what Chinese call a hai gui—"sea turtle"—referring to someone who has lived overseas. (The phrase is a pun on haiwai guilai, meaning "returned from overseas.") Their numbers are growing by the tens of thousands every year, and as the sons and daughters of the elite, they have an outsize influence once they move back to China. In the West there's long been an assumption that this cohort would import Western values along with their iPods. They were envisioned as the bridge to a more open, liberal, Western-friendly China.
That daydream got a cold bath during the torch relay this spring, when furious Chinese students in the West showed they could be even more jingoistic than Chinese who had never left home—and good luck to anyone who dared buck the trend. One courageous Duke University freshman from the coastal city of Qingdao tried to intercede in a campus confrontation between a dozen or so pro-Tibetan demonstrators and a much larger group of pro-Beijing Chinese students. For her trouble, she was called a "race traitor" and a "whore"; feces were dumped on her parents' doorstep.
Measuring attitudes among sea turtles can be difficult, especially with all of Chinese society changing around them. Still, some empirical data are beginning to emerge. Prof. David Zweig, head of the Center on China's Transnational Relations at the Hong Kong University of Science and Technology, is directing a research project based on responses from thousands of returnees from campuses in Canada, Japan and Europe. The data show they're "no less jingoistic than those who have never gone abroad," Zweig says. "As in, 'My country, right or wrong'." What's more, he adds: "A significant proportion of them believe that using force to promote China's national interests is acceptable." Bottom line? "It means the post-1989 policy to imbue youth with nationalism through 'patriotic education' has succeeded," Zweig says.
China has a long tradition of chauvinism, and for some sea turtles, intimate acquaintance with Western attitudes has only intensified their feelings of defensiveness. Author and business consultant Jim MacGregor, who deals frequently with hai gui, says, "The richest people here are the most anti-Western." Even as they sip cappuccino at Starbucks or show off their new Buicks, the last thing most want is to make over their homeland in the West's image. They're after something far more ambitious: a China that lives up to their sense of national greatness. The pacesetters among hai gui don't aspire to be "modern," as Europeans and Americans often use the word—as a synonym for Western. Instead, prosperous young returnees tend to see themselves emphatically as modern Chinese.
Previous generations of sea turtles were patriotic in a different way. A century or more ago, Chinese students were sent abroad to learn science and technology from the West, and returned with a sense of mission. "They felt the most important thing was to help Chinese education; they wanted to teach," says dissident journalist Dai Qing, who has just finished writing a book about that era.
Now the business opportunities available on the mainland are at least as big a draw for returnees. But even someone like Dai, who served a term in prison for opposing the 1989 Tiananmen crackdown, says she feels the tug of the motherland. She's just returned from her fourth stint overseas—a year at Australian National University studying "relations between dictatorships and individuals." When she first left the country in 1991 for a Nieman Fellowship at Harvard, many acquaintances mistakenly assumed she'd never go home. "People say, 'Dai Qing's stupid—after 20 years of going overseas she doesn't even have a green card'," she says with a laugh.
Many sea turtles have their own theories about why Chinese overseas might show a hostile streak. For one thing, they run out of patience with Westerners' ignorance. "To be honest, when we go abroad we do find people asking strange questions, like whether China has modern buildings or cars," says Danny Huang, who lived in Canada and the United States for more than a decade before returning to run an educational charity in Shanghai. "Sometimes it's hard not to feel they have some bias." For others, anger against the West can ease the pangs of homesickness, suggests Shanghai University film teacher Shu Haolun. "They need a bond to their motherland," says Shu, who studied cinema and photography at Southern Illinois University before returning to China in 2003. "They're being anti-Western to feel attached to their own country."
Some of the nationalism exhibited by Chinese living abroad might also be sustained, rather than diluted, by the Internet. "As soon as they get online they can be totally immersed in a Chinese environment," says Zhao Chuan, a novelist who lived in Australia from 1987 to 2000 before coming home to write about Shanghai. "When we were studying abroad ... occasionally you went to Chinatown to read a Chinese paper. Now if you're in the U.K. you can easily not read English papers or watch English TV."
Others say the returnees' driving force isn't exactly nationalism. Instead, they argue, it reflects the extraordinary assertiveness of young urban Chinese. Decades of strict one-child family-planning policies have produced a generation of only-children—"little emperors," the Chinese call them. "Young Chinese feel they have the right to speak out about anything," says Victor Yuan, who studied for a year at Harvard's Kennedy School and now heads Horizon, a market survey consultancy. Some rebel against both Chinese and Western norms—like architect Ma Yansong, who apprenticed under Zaha Hadid in London and is famous for his designs mocking the regime's obsession with huge, imposing buildings. "This generation doesn't want to accept any ideological message, whether it's from the Communist Party or Voice of America," says Yuan.
The power of hai gui is visibly growing. Two of China's cabinet ministers earned their doctorates at universities outside the country, and approximately 100 officials at the level of vice governor or higher have studied overseas for at least a year, according to Zweig's figures. Patriotism notwithstanding, he says his research suggests that as Chinese spend more time outside the country, their thinking becomes more nuanced and internationalist: "They don't want to see China pushed around but are smart enough to know China makes mistakes." At the Lan Club last week, Zhang said it's time for China to prove it can do things right. "After suffering for hundreds of years and then for 30 years scrambling to get things right, now China's getting the respect of the world," he said. "Chinese are gaining more self-respect, too, so they should become more responsible." With luck, that means becoming more responsible to the world, not just to China.
© 20
Saturday, August 23, 2008
Chinese, but Singaporean
Chinese, but Singaporean - Price contentary
http://www.straitstimes.com/Prime%2BNews/Story/STIStory_271053.html
Olympics brought out the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean'
By Janadas Devan, Review Editor
Aug 23, 2008
View more photos
THE world changed on Aug 8. The Beijing Olympics' opening ceremony was not quite a man-on-the-moon moment, but it came close.
It marked China's re-emergence as a great power, some said. It was a Sputnik moment for the West, especially the United States, others said. It made Chinese proud to be Chinese, the Chinese said.
The last was a perfectly understandable reaction. But did Chinese here mean Chinese nationals or ethnic Chinese everywhere? How were Chinese Singaporeans to react to Aug 8? The world changed that day, certainly. Did Chinese Singaporeans change along with it?
The Sunday Times ran an interesting series of articles last week on the subject, all written by Chinese Singaporean journalists. Two were from Lianhe Zaobao: Mr Chong Wing Hong, an alumnus of Nanyang Univerity, and Ms Yew Lun Tian, a graduate from a Special Assistance Plan (SAP) school. Three were from The Straits Times: Mr Teo Cheng Wee and Ms Hong Xinyi from SAP schools, and Ms Goh Sui Noi from an English school.
The articles ran under the collective headline: So Proudly Chinese. A better title would have been: So Confusingly Chinese Singaporean - And Proud Of It.
As it so happens, it was a Straits Times journalist, Mr Teo, who seems to have felt proudest to be Chinese on Aug 8. 'I don't think I have ever felt more proud to be Chinese than when I was watching the opening ceremony that night,' he wrote.
The Zaobao journalists were a tad cooler. 'There is no denying that cultural pride welled up in me as I took in the show,' Mr Chong admitted. 'But I was also a detached viewer, with questions popping up in my mind during the proceedings.' And he could be detached because he was 'no true-blue Chinese', he remarked. 'Singapore, where I have grown up, is my home.'
The other Zaobao journalist, the younger Ms Yew, was similarly taken with the display of Chinese culture. 'I swooned with pride as China presented its cultural heritage icons in splendid glory,' she reported. But she was, simultaneously, as detached as Mr Chong.
'By the fourth or fifth item, I contemplated surrender,' she wrote, not altogether tongue-in-cheek. 'Okay, okay, you win, you're the best, let's just get on with the show.'
SAP schools' alumni have been accused by the purely English-educated as being culturally monochrome. If the culturally monochrome can encompass so peculiarly a Singaporean turn of irony, I say let us have more SAP schools.
And that was what was most interesting about all the articles: They were all, to one degree or another, ironical - irony being, by definition, the conjoining of two or more irreconcilable ideas or thoughts: I am Chinese; no I am not. I identified with Chinese culture; I am different. I felt moved by the display; enough already. It was an altogether productive confusion.
And revealing too, for 50 years ago there would have been very little of such confusion. Cultural nationalism preceded political nationalism in Singapore. It could not have been otherwise, for this place was not a nation then. To be a nationalist was to be a cultural nationalist.
Thus, when Mao Zedong said on the steps of Tiananmen: 'China has stood up', Chinese here felt it had stood up for them too. Similarly, Malays and Indians here were inspired by the Indonesian revolution and the Indian national movement, respectively. The very idea of a Malayan nationalism - there was no such thing as a Singaporean nationalism then - had its origins in the exogenous cultural nationalisms of Singapore's component races.
A grand-uncle of mine is illustrative. He was born here, never visited India in his life. And yet, in 1946, when Jawaharlal Nehru visited Singapore, he skipped work to go greet him. When asked by his boss why he had absented himself without leave, he replied: 'I went to pay homage to the uncrowned king of India.'
His employer, the British Naval Base at Sembawang, sacked him. Today, his children and grandchildren, my cousins, would not bother going to greet Nehru's successor, with or without leave.
Another illustration: The Straits Times newsroom virtually stopped work last week to watch the table tennis semi-finals and finals. Former Chinese nationals, now Singaporeans, beat South Koreans - deliriously happy faces all round. Our Chinese lost to their Chinese - glum (especially Chinese) faces all around.
On Aug 8: 'so proudly Chinese', 'I felt one with them'. Barely a week later: 'I'm most certainly not one of them. Four years from now, we'll beat them - with the help of their Chinese, if necessary.'
For better or worse - and it is mostly for the better - we are culturally Chinese, Malay or Indian.
As China and India become great powers, they will in all probability instigate a degree of cultural pride among overseas Chinese and Indians everywhere, including Singapore. We would have had little to do with their becoming great powers but we would feel a little reflected glory.
That 5,000 years of civilisation, that is mine too, as Mr Teo said, and it continues to do admirable things that one can identify with. And he would not be wrong to feel that way. Zhang Yimou produced the Olympics' opening ceremony. Our cultural impressarios produced the Merlion. You do not have to be Chinese to recognise that there is no contest - culturally.
But politically, there is - or rather, was - a contest, and the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean' has won.
Every one of the journalists who wrote last Sunday proved that point, almost unconsciously. They belonged to different generations, pre- as well as post-65ers. Some were effortlessly bilingual, some so-so. Yet all said, in varying ways, that their identities were not based solely on race and culture. Yes, I am Chinese - or Malay or Indian; no, I am definitely not.
That actually was as good a show as the one Zhang Yimou put on - better, perhaps, for there was no lip-synching and everyone spoke in his or her own voice.
http://www.straitstimes.com/Prime%2BNews/Story/STIStory_271053.html
Olympics brought out the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean'
By Janadas Devan, Review Editor
Aug 23, 2008
View more photos
THE world changed on Aug 8. The Beijing Olympics' opening ceremony was not quite a man-on-the-moon moment, but it came close.
It marked China's re-emergence as a great power, some said. It was a Sputnik moment for the West, especially the United States, others said. It made Chinese proud to be Chinese, the Chinese said.
The last was a perfectly understandable reaction. But did Chinese here mean Chinese nationals or ethnic Chinese everywhere? How were Chinese Singaporeans to react to Aug 8? The world changed that day, certainly. Did Chinese Singaporeans change along with it?
The Sunday Times ran an interesting series of articles last week on the subject, all written by Chinese Singaporean journalists. Two were from Lianhe Zaobao: Mr Chong Wing Hong, an alumnus of Nanyang Univerity, and Ms Yew Lun Tian, a graduate from a Special Assistance Plan (SAP) school. Three were from The Straits Times: Mr Teo Cheng Wee and Ms Hong Xinyi from SAP schools, and Ms Goh Sui Noi from an English school.
The articles ran under the collective headline: So Proudly Chinese. A better title would have been: So Confusingly Chinese Singaporean - And Proud Of It.
As it so happens, it was a Straits Times journalist, Mr Teo, who seems to have felt proudest to be Chinese on Aug 8. 'I don't think I have ever felt more proud to be Chinese than when I was watching the opening ceremony that night,' he wrote.
The Zaobao journalists were a tad cooler. 'There is no denying that cultural pride welled up in me as I took in the show,' Mr Chong admitted. 'But I was also a detached viewer, with questions popping up in my mind during the proceedings.' And he could be detached because he was 'no true-blue Chinese', he remarked. 'Singapore, where I have grown up, is my home.'
The other Zaobao journalist, the younger Ms Yew, was similarly taken with the display of Chinese culture. 'I swooned with pride as China presented its cultural heritage icons in splendid glory,' she reported. But she was, simultaneously, as detached as Mr Chong.
'By the fourth or fifth item, I contemplated surrender,' she wrote, not altogether tongue-in-cheek. 'Okay, okay, you win, you're the best, let's just get on with the show.'
SAP schools' alumni have been accused by the purely English-educated as being culturally monochrome. If the culturally monochrome can encompass so peculiarly a Singaporean turn of irony, I say let us have more SAP schools.
And that was what was most interesting about all the articles: They were all, to one degree or another, ironical - irony being, by definition, the conjoining of two or more irreconcilable ideas or thoughts: I am Chinese; no I am not. I identified with Chinese culture; I am different. I felt moved by the display; enough already. It was an altogether productive confusion.
And revealing too, for 50 years ago there would have been very little of such confusion. Cultural nationalism preceded political nationalism in Singapore. It could not have been otherwise, for this place was not a nation then. To be a nationalist was to be a cultural nationalist.
Thus, when Mao Zedong said on the steps of Tiananmen: 'China has stood up', Chinese here felt it had stood up for them too. Similarly, Malays and Indians here were inspired by the Indonesian revolution and the Indian national movement, respectively. The very idea of a Malayan nationalism - there was no such thing as a Singaporean nationalism then - had its origins in the exogenous cultural nationalisms of Singapore's component races.
A grand-uncle of mine is illustrative. He was born here, never visited India in his life. And yet, in 1946, when Jawaharlal Nehru visited Singapore, he skipped work to go greet him. When asked by his boss why he had absented himself without leave, he replied: 'I went to pay homage to the uncrowned king of India.'
His employer, the British Naval Base at Sembawang, sacked him. Today, his children and grandchildren, my cousins, would not bother going to greet Nehru's successor, with or without leave.
Another illustration: The Straits Times newsroom virtually stopped work last week to watch the table tennis semi-finals and finals. Former Chinese nationals, now Singaporeans, beat South Koreans - deliriously happy faces all round. Our Chinese lost to their Chinese - glum (especially Chinese) faces all around.
On Aug 8: 'so proudly Chinese', 'I felt one with them'. Barely a week later: 'I'm most certainly not one of them. Four years from now, we'll beat them - with the help of their Chinese, if necessary.'
For better or worse - and it is mostly for the better - we are culturally Chinese, Malay or Indian.
As China and India become great powers, they will in all probability instigate a degree of cultural pride among overseas Chinese and Indians everywhere, including Singapore. We would have had little to do with their becoming great powers but we would feel a little reflected glory.
That 5,000 years of civilisation, that is mine too, as Mr Teo said, and it continues to do admirable things that one can identify with. And he would not be wrong to feel that way. Zhang Yimou produced the Olympics' opening ceremony. Our cultural impressarios produced the Merlion. You do not have to be Chinese to recognise that there is no contest - culturally.
But politically, there is - or rather, was - a contest, and the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean' has won.
Every one of the journalists who wrote last Sunday proved that point, almost unconsciously. They belonged to different generations, pre- as well as post-65ers. Some were effortlessly bilingual, some so-so. Yet all said, in varying ways, that their identities were not based solely on race and culture. Yes, I am Chinese - or Malay or Indian; no, I am definitely not.
That actually was as good a show as the one Zhang Yimou put on - better, perhaps, for there was no lip-synching and everyone spoke in his or her own voice.
Tuesday, August 19, 2008
Olympics: China's Medal Table Campaign Built on Sun Tzu's Theory and Sports School
Olympics: China's Medal Table Campaign Built on Sun Tzu's Theory and Sports School
The hosts hope to outdo the Americans by training youngsters to succeed where the US are traditionally weak, says Jonathan Watts
Around 500BC, in the world's seminal study on military strategy, Sun Tzu hit on a theory that continues to influence generals, businessmen and politicians to this day: direct confrontation is for losers.
"Those skilled in war subdue the enemy's army without battle ... They conquer by strategy," wrote the philosopher-general. "The key to victory," he said, was "to be so well prepared that direct warfare becomes unnecessary."
The Art of War may date back 2,500 years and be written by a semi-mythical figure, but Sun's precepts look set to get a fresh test over the next two weeks, when China's Olympic strategists put into practice a similar mix of asymmetrical tactics and long-term planning to overcome a more powerful opponent.
Once the Games start this weekend, the hosts are hoping to out manouevre the United States in a bid to top the gold medal table for the first time in Olympic history. But for all the talk of a sporting contest between the world's only superpower and its fastest rising rival, analysts say there will be very few direct confrontations.
"It's war by other means, and the Chinese have been very bright," said Francesco Liello, a reporter with La Gazzetta Dello Sport, who has covered three previous Olympics. "I have no doubt that China will get more gold medals than US, but they won't do it by going head-to-head with the US. They understand that they can't compete directly."
China has invested billions of dollars to build up its Soviet-inspired system of 3,000 sport-training schools and bringing in foreign coaches. But resources have been carefully targeted. While the US gets the vast majority of its gold medals from two sports - athletics and swimming - China has built up its strength in lower-profile and often less-competitive events. Its likely goldmines are shooting, weightlifting, diving, table-tennis, rowing and badminton, where the hosts will expect to top the podium in at least half the events.
Contests with the US will be few and far between - and mostly one-sided. The opening basketball game will match China with the US, but even with the recovery from injury of 2.26-meter tall superstar Yao Ming, the home team will have to pull off a miracle if they are to overcome the firepower of the NBA's finest.
The closest competitions between the two nations may come in diving, rowing and gymnastics. However, even in these sports the home team will put its strongest competitors in events where the US is weakest.
China's most likely medals on the track are in the women's long-distance events and the race-walks. The exception is the country's most famous athlete - 110m hurdler Liu Xiang, who will be defending an Olympic title that it was once thought no Asian could ever win. When Liu won in Athens, it prompted commentators to talk about a new era for China on the track, but outside the highly technical event of hurdling, there is little sign that the host will provide a serious rival to traditional US domination.
Huge resources have been focussed on diving, which is now so completely dominated by China that it has a slim chance of winning all eight golds. As in table-tennis and badminton, there will be almost no competition from the US.China, of course, is not the only nation to target "soft medals". Britain is often criticised because its tally is boosted by rowing, sailing and cycling.
But the host team is the product of long-term state planning. Almost the entire team comes from sports school, where some will have started training at the age of six. The most prestigious is Shichahai in central Beijing. Despite an unremarkable appearance, this small campus is an Olympic medal factory. Although it does not quite churn out champions like sausages, this single school produced as many gold medal winners in Athens as Spain, Canada and Turkey.
This year, a record eight of their alumni are expected to compete in sports ranging from gymnastics and table-tennis to taekwondo and volleyball. "China's way of training athletes has its advantages. Ninety-five per cent of national champions emerge through this system," said the vice principal, Shi Fenghua.
Students study for three hours every morning and train for three hours each afternoon. They are pushed hard and many drop out, but those that continue have a good chance of reaching the Olympics. Shi estimates that 30 out of the 3,000 students who have enrolled over the years have become champions in their fields. In Athens in 2004, four alumni - Luo Wei, Zhang Yining, Feng Kun and Teng Haibin - won golds.
There are several gyms, each adorned with a huge national flag to remind the young sportsmen what they are here for and who is paying. Wander the corridors and you can hear the squeak of training shoes on gym floors, the yells of taekwondo kickers and the clicking of hundreds of ping-pong balls rolling around long rows of tables.
The routine is tough, particularly for gymnastics where the training begins from the age of six. One young girl appeared close to tears as she was forced to do dozens of flips as punishment for failing to do a beam exercise to the satisfaction of her teacher.
The school's greatest strength is table-tennis - the sport that China dominates more than any other. In Athens it won three of the four golds up for grabs, including Zhang Yining - a Shichahai old girl - in the singles and doubles. The coaches and their students - some of whom are so young that the table comes up to their armpits - expect at least the same this time.
"No athlete would say 'I get too many gold medals, I'm tired of winning medals'," said Zeng Jiuxiang, one of the country's top coaches. "If you are an athlete, you must always want to win the gold medal to prove your strength."
Not everyone is as optimistic about the prospects for Olympic success. Mao Zhixiong, professor of sports psychology at Beijing Sports University, believes there are unrealistic expectations of success for the host team. "This is a hype created by the media," he said. "At Athens, it was a big surprise that China got more medals than Russia. We cannot surpass America in gold medals this time because we do not have the same economic power."
There is also a debate on whether the Soviet-style system should be continued. Critics say it is expensive and out-of-step with the times. But a big medal haul in Beijing would strengthen those in favor of maintaining the status quo. "There are academics who argue for reform. The reason it hasn't happened yet is the Olympics. If China does well, reform is likely to be delayed."
The hosts hope to outdo the Americans by training youngsters to succeed where the US are traditionally weak, says Jonathan Watts
Around 500BC, in the world's seminal study on military strategy, Sun Tzu hit on a theory that continues to influence generals, businessmen and politicians to this day: direct confrontation is for losers.
"Those skilled in war subdue the enemy's army without battle ... They conquer by strategy," wrote the philosopher-general. "The key to victory," he said, was "to be so well prepared that direct warfare becomes unnecessary."
The Art of War may date back 2,500 years and be written by a semi-mythical figure, but Sun's precepts look set to get a fresh test over the next two weeks, when China's Olympic strategists put into practice a similar mix of asymmetrical tactics and long-term planning to overcome a more powerful opponent.
Once the Games start this weekend, the hosts are hoping to out manouevre the United States in a bid to top the gold medal table for the first time in Olympic history. But for all the talk of a sporting contest between the world's only superpower and its fastest rising rival, analysts say there will be very few direct confrontations.
"It's war by other means, and the Chinese have been very bright," said Francesco Liello, a reporter with La Gazzetta Dello Sport, who has covered three previous Olympics. "I have no doubt that China will get more gold medals than US, but they won't do it by going head-to-head with the US. They understand that they can't compete directly."
China has invested billions of dollars to build up its Soviet-inspired system of 3,000 sport-training schools and bringing in foreign coaches. But resources have been carefully targeted. While the US gets the vast majority of its gold medals from two sports - athletics and swimming - China has built up its strength in lower-profile and often less-competitive events. Its likely goldmines are shooting, weightlifting, diving, table-tennis, rowing and badminton, where the hosts will expect to top the podium in at least half the events.
Contests with the US will be few and far between - and mostly one-sided. The opening basketball game will match China with the US, but even with the recovery from injury of 2.26-meter tall superstar Yao Ming, the home team will have to pull off a miracle if they are to overcome the firepower of the NBA's finest.
The closest competitions between the two nations may come in diving, rowing and gymnastics. However, even in these sports the home team will put its strongest competitors in events where the US is weakest.
China's most likely medals on the track are in the women's long-distance events and the race-walks. The exception is the country's most famous athlete - 110m hurdler Liu Xiang, who will be defending an Olympic title that it was once thought no Asian could ever win. When Liu won in Athens, it prompted commentators to talk about a new era for China on the track, but outside the highly technical event of hurdling, there is little sign that the host will provide a serious rival to traditional US domination.
Huge resources have been focussed on diving, which is now so completely dominated by China that it has a slim chance of winning all eight golds. As in table-tennis and badminton, there will be almost no competition from the US.China, of course, is not the only nation to target "soft medals". Britain is often criticised because its tally is boosted by rowing, sailing and cycling.
But the host team is the product of long-term state planning. Almost the entire team comes from sports school, where some will have started training at the age of six. The most prestigious is Shichahai in central Beijing. Despite an unremarkable appearance, this small campus is an Olympic medal factory. Although it does not quite churn out champions like sausages, this single school produced as many gold medal winners in Athens as Spain, Canada and Turkey.
This year, a record eight of their alumni are expected to compete in sports ranging from gymnastics and table-tennis to taekwondo and volleyball. "China's way of training athletes has its advantages. Ninety-five per cent of national champions emerge through this system," said the vice principal, Shi Fenghua.
Students study for three hours every morning and train for three hours each afternoon. They are pushed hard and many drop out, but those that continue have a good chance of reaching the Olympics. Shi estimates that 30 out of the 3,000 students who have enrolled over the years have become champions in their fields. In Athens in 2004, four alumni - Luo Wei, Zhang Yining, Feng Kun and Teng Haibin - won golds.
There are several gyms, each adorned with a huge national flag to remind the young sportsmen what they are here for and who is paying. Wander the corridors and you can hear the squeak of training shoes on gym floors, the yells of taekwondo kickers and the clicking of hundreds of ping-pong balls rolling around long rows of tables.
The routine is tough, particularly for gymnastics where the training begins from the age of six. One young girl appeared close to tears as she was forced to do dozens of flips as punishment for failing to do a beam exercise to the satisfaction of her teacher.
The school's greatest strength is table-tennis - the sport that China dominates more than any other. In Athens it won three of the four golds up for grabs, including Zhang Yining - a Shichahai old girl - in the singles and doubles. The coaches and their students - some of whom are so young that the table comes up to their armpits - expect at least the same this time.
"No athlete would say 'I get too many gold medals, I'm tired of winning medals'," said Zeng Jiuxiang, one of the country's top coaches. "If you are an athlete, you must always want to win the gold medal to prove your strength."
Not everyone is as optimistic about the prospects for Olympic success. Mao Zhixiong, professor of sports psychology at Beijing Sports University, believes there are unrealistic expectations of success for the host team. "This is a hype created by the media," he said. "At Athens, it was a big surprise that China got more medals than Russia. We cannot surpass America in gold medals this time because we do not have the same economic power."
There is also a debate on whether the Soviet-style system should be continued. Critics say it is expensive and out-of-step with the times. But a big medal haul in Beijing would strengthen those in favor of maintaining the status quo. "There are academics who argue for reform. The reason it hasn't happened yet is the Olympics. If China does well, reform is likely to be delayed."
十世班禅： 七万言书
七万言书
http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/books/qiwan/index.html
引子 ＊＊
一 、关於平叛
二、关於民主改革
三 、关於生产与人民生活
四 、关於统一战线
五、关於民主集中
六、关於专政
七、关於宗教
八、关於民族
九、六一年以後的情况 ＊＊
十、自治区以外的西藏地区 ＊＊
第一 、关於民族
第二、关於宗教
第三、关於群众生活
注：文中标有＊＊的标题均为本网页编辑为方便读者而加上。
引子＊＊
敬爱圣洁的周恩来总理 :敬呈者 :总理您为了国内外人民的幸福事业和许多重大国务 ,虽然很忙 ,但对卑职视土如金 ,谬邀眷注 ,赐恩接见 ,我表示衷心感谢。
在今天这个难得的良好机会 ,我摒除私意 ,从对党的声誉事业和对人民切身利益的赤忱出发 ,报告一下我们西藏的重大情况 ,和我通过在青海、四川、云南等省参观访问 ,以直接间接的各种方式了解到那些辖区内藏族地区的一些甘苦情况中 ,应向中央报告的部分 ,以及依据这些情况 ,在今後工作的方针上应该请求关注的意见 ,请在宏大的胸怀中稍予关注 ,作今後工作方针的参考。对不妥不当之处 ,仍恳以父母诫子之心 ,严赐批评教导。
在我们河山壮丽、地下宝藏丰富、地上万物咸备圣洁可爱的伟大中华的辽阔土地上 ,各族人民的大救星伟大光荣的中国共产党 ,和人民大领袖伟大正确英明的毛主席 ,领导以工人阶级为首的广大劳动人民 ,使无产阶级大革命的巨浪滔天 ,对国内外反动集团进行了一系列的阶级战争 ,发动了具有历史意义的革命斗争 ,终于在 1949年从中国土地上消灭了帝国主义势力及其走狗 ----反动统治阶级的代表、坏蛋蒋介石集团的反动势力 ,解放了全国大部分领土 ,并于 10月 1日光荣地成立了各族人民幸福平等而美满的伟大的大家庭 ----中华人民共和国。从而根本上结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在祖国反动统治的最後一幕 ,掌握了由无产阶级执政的劳动人民自己的国家机器 ,从而在中国历史上开始了光辉灿烂的新历史。在伟大的党和革命导师毛主席的领导下 ,全国各族人民站立起来 ,在革命的基础上 ,出现了前所未闻的意志一致 ,钢铁般紧密纯洁的团结 ,胜利地进行了具有伟大历史意义的光辉的民主革命、社会主义革命和社会主义建设 ,取得了世界历史上前所未有的巨大成就 ;由此逐步改变我国的一切落後面貌 ,能够建设起一个具有现代工业、现代农业、现代科学文化和现代国防 ,有无敌的力量和不竭之财富、充满幸福光辉、己乐人羡的伟大社会主义国家 ,是肯定了的。
拿我们西藏地区来说 ,在党和毛主席伟大思想的光辉照样下 ,1951年正式得到了和平解放 ,使西藏摆脱了曾经一度脱离祖国而被帝国主义变为半殖民地的目的 ,回到了祖国大家庭中来。从此西藏人民肯定了要同祖国各族人民一道走向民主和社会主义的光辉道路。进藏人民解放军和各民族干部进藏以後 ,都在党、毛主席和中央人民政府的领导下 ,在以中央驻西藏代表张经武为首的中共西藏工作委员会的直接领导和掌握下 ,全心全意地为西藏人民 ,忘我地办了无数好事 ,这是我等西藏人民男女老幼都看得见的 :主要的是对我们藏人爱若生命的宗教信仰和自己的民族以及民族语文、服饰、好的风俗习惯等予于尊重 ;同时为了人民身体健康 ,建立了许多大小医院 ,进行免费医疗 ;为了发展农牧业等生产 ,发放了无息种粮和贷款 ;救济灾民 ;建立学校 ,使人民的许多子弟得到求学的机会 ,还派许多学生到内地学习 ,以培养民族干部 ;修筑了在世界享有盛名的三条公路和区内的公路网 ,另外还适当地进行了一些工厂等建设。
关于党的统一战线和对上层人士的巨大关怀照顾方面 ,安排全知佛主 (指达赖 ,在西藏称达赖为“全知佛主＂ ----译注 )为全国人民代表大会常务委员会副委员长 ,我为全国政协副主席 ,对以下的上层活佛官员 ,也在中央和自治区筹委或专区一级等做了同各个人情况相适应的安排 ,并给了很高的薪资等 ,对政治地位和生活均给了大的照顾。
在十七条协议中属于中央要执行者 ,执行无遗 ,而属于原西藏地方政府应该执行的如改编藏军等 ,日复一日地拖延。而且在 1954年我等来北京之际 ,中央方面的代表人员和西藏方面的噶厦的代表、堪厅的代表们进行了长时间讨论以後 ,经大家同意 ,国务院第七次扩大会议上讨论批准要成立的西藏自治区筹备委员会 ,于 1956年在陈毅副总理和中央驻西藏代表张经武的领导和指导下 ,在拉萨正式成立 ;对于这个会议上按照西藏人民的长远的和目前的利益及愿望所通过的在西藏实行民主改革的准备和实验等有意义的决议 ,原西藏地方政府上层中的反动分子们也阳奉阴违地进行各种阻挠。因此中央再一次对西藏的那些上层宽容等待 ,为了给以歧途知悔的时间 ,发出了在西藏六年不进行改革 ,以後改革条件成熟时 ,要同西藏的负责人士们充分协商後逐步进行改革的指示。中央对西藏工作一贯慎重稳进 ,对上层关怀照顾、宽容忍让达到仁至义尽 ,并给予耐心教育帮助 ,这是我们西藏上层大家心目中所清楚的。
西藏上层反动派对中央给予他们大的忍让、宽容、等待、耐心和优待等加以曲解认为中央软弱可欺 ,同时由于他们了解到自己的阶级不论迟早终归要从历史舞台上被消灭 ;劳动人民得到翻身解放後 ,少数剥削分子无法继续骑在劳动人民的头上 ,进行压迫剥削而过腐朽生活。因此那些人为要剥削阶级永远存在下去而不喜欢革命 ,从而产生反叛之念 ,同时帝国主义和印度反动派们 ,预料到我们祖国的整个解放事业 ,尤其是消灭西藏的封建农奴制度和剥削阶级 ,解放广大劳动人民 ,把最落後黑暗的西藏变为光明进步的民主和社会主义的美好地区 ,其好的影响将是喜马拉雅山也无法阻挡 ,而必然会吸引受著痛苦的印度人民 ,使他们觉醒起来 ,在印度的广大土地上掀起革命浪潮 ,这将不利于帝国主义和印度的反动统治者 ,因此他们积极勾结西藏的反动派 ,要把西藏从祖国分裂出去 ,以独立之名 ,行半殖民地之实 ,依旧是最残酷、黑暗和落後的封建农奴制度统治下压迫和剥削西藏的广大劳动人民等 ,内外反动派为了实现其各种妄想 ,就打算发动背叛祖国、背叛革命、背叛人民、背叛民主和社会主义的武装叛乱。
但若讲出叛乱的真实目的 ,广大群众和剥削阶级中有不少反帝爱国的中上层人士 ,他们都会强烈地反对反动派的阴谋 ,使其无法实现妄想。而由于我们藏族是一个对自己的宗教和自己的民族具有深厚的信仰、热爱、自尊心的、勇敢而勤劳的民族 ,所以他们就利用这种实际存在的思想势力 ,说共产党既然要消灭我们的宗教和民族 ,那麽我们雪域上吃糌粑、念 "玛尼 "的全体人们 ,就要团结一致 ,拿起武器 ,为了保卫自己的宗教和自己的民族 ,争取独立等散布了许多诱骗人的甜言蜜语 ,而很多群众和中上层人士由于对实情不睹、不闻和不了解而上了当 ,这才使得叛乱在我们大部藏族地区成了普遍性的。其始于
康区、次及安多、後来在西藏本区 ,都逐渐烧起叛乱之火 ,终于在 59年 3月 10日 ,不仅在拉萨纠集人民于诺布林卡 ,由叛乱头子讲 :“今天西藏独立了 ,要从西藏赶走汉人＂等 ,从而公开宣布了反动叛乱 ,并对拉萨人民进行 18至 60岁的当兵动员 ,纠集外地叛伍 ,把达赖喇嘛请往印度 ,而且最後在 19日晚上在拉萨向中共西藏工作委员会、军区等中央各机关和部队发起了疯狂地武装进攻 ,因此为了维护祖国的统一、保障地方的安全、维护革命的利益和人民利益 ,中央命令强大的中国人民解放军驻藏部队镇压平息反革命武装叛乱 ,且鉴于原西藏地方政府背叛祖国 ,故解散了原西藏地方政府 ,将其职权授予西藏自治区筹备委员会 ,并向西藏全体僧俗人民揭示叛乱的罪恶 ,且号召他们参加平叛运动。
同时由于叛乱分子在其实际行动中直接间接地暴露了叛乱并不是为了宗教和民族利益 ,而是为了实现内外反动派的阴谋诡计 ,所以西藏广大的僧俗人民群众和中上层中思想正直而希望集体幸福的人士 ,也逐渐认清了这一点 ,对叛乱头子罪魁及其支持者帝国主义、印度反动派 ,烧起了愤怒的烈火 ,并且坚决地在人民解放军平息叛乱中 ,贡献了各自所有的力量 ,从而在党的领导下 ,由于军民团结一致 ,协力平叛 ,因而孤立了叛乱分子 ,所以在短期内不仅彻底平息了拉萨地区的叛乱 ,并且先後平定了山南等地区的叛乱 ,使内外敌人的阴谋落空 ,并促使他们向自取灭亡的道路跃进了一步。在西藏高原上彻底消灭封建农奴主阶级等伟大的重要事件 ,载入了史册。此後 ,西藏广大劳动人民提出了在西藏迅速进行民主改革 ,在党的领导下 ,自己斩断捆缚在自己身上的一切封建制度的枷锁 ,以求得翻身解放的迫切要求。
西藏反帝爱国的进步中上层朋友们 ,在西藏和平解放八年来 ,由于中央在各方面的关怀照顾和思想的帮助教育 ,所以对自己的出身 ----剥削阶级的罪恶 ,有了不同程度的一定的认识 ,并有了同情广大劳动人民的疾苦 ,盼望让他们获得翻身解放 ,得到新生等一点革命思想的基础。因而在西藏发生叛乱後 ,中央撤销了一九五六年所颁布的在西藏至一九六二年六年内推迟不进行改革的命令 ,而打算在西藏进行民主改革之际 ,由于我们爱国进步的中上层人士也都坚决拥护西藏进行民主改革 ,我和阿沛副主任委员等一九五九年四月来京时 ,代表西藏人民 ,向中央首长们和全国人民代表大会明确讲了在西藏要迅速进行民主改革的要求 ,和爱国进步中上层人士也拥护改革 ,并愿在民主改革中 ,贡献自己的一切力量的态度。 当 时中央统战部通过集体和个别谈话方式 ,对民主改革方面给了指示 ,并向我们征求这方面的意见。之後 ,伟大的领袖毛主席和周恩来总理您又在特地接见我们时讲了 :原西藏地方政府和上层反动集团 ,勾结帝国主义者和外国反动派 ,并在他们的策划下 ,发动背叛祖国、背叛人民、背叛革命的叛乱 ;现在叛乱既已基本平息 ,西藏广大劳动人民渴望进行民主改革 ,以摧毁西藏封建农奴制度 ,解放劳动人民。并指出了这种运动中所要采取的方针、政策、任务、方法、界限和步骤 ;而且在西藏各寺庙也要进行民主改革 ,以完全废除封建制度和剥削压迫 ,消灭叛乱活动 ,喇嘛要适当减少 ,凡不愿当喇嘛而愿还俗的 ,要予还俗成家 ,从事人和物质的生产 ;但是对爱国守法的寺庙和宗教徒 ,应在党的宗教信仰自由的原则下 ,予以保护 ,并留一定数量的喇嘛在寺庙从事宗教活动 ;广大僧俗群众的宗教活动可以自由进行等等 ;在中上层人士方面 ,对未参加叛乱的领主及其代理人的生产资料 ,予以赎买 ,并给予政治出路等 ,一定进行照顾 ;在过民主改革关方面 ,除对那些最反动的领主及其代理人、叛乱分子、反革命分子进行面对面的斗争外 ,其它只要赞成拥护民主改革 ,党可以保护 ;对中间分子和右派分子要争取等指示。并要我们对西藏改革方法提出意见。因而使我们有机会把所想的坦率地谈了 :彻底平定西藏叛乱 ,在西藏进行民主改革 ,这是正确而必要的 ,因而真心赞成拥护遵守。已如上述 ;另外也真实地谈了自己对宗教寺庙等方面所想到的。
返藏後在中共西藏工作委员会的直接领导下 ,在西藏自治区筹备委员会上根据中央和中共西藏工作委员会的方针、政策和指示教导 ,.先後通过了几项关于西藏进行民主改革的决议。于是在西藏上下南北各地区 ,在各级党委的领导下 ,农业区进行了民主改革的第一步“三反＂。“双减 '和第二步分配土地 ;牧业区进行“三反两利＂ ;寺庙内展开了“三反三算＂运动。由于发动了群众 ,使千百年来在三大领主的统治下忍受著各种压迫、剥削所造成的悲惨痛苦的广大农奴和奴隶觉醒起来 ,有了革命热情和阶级觉悟 ,他们挖苦根、吐苦水、揭发领主阶级的罪恶等 ,这场你死我活的尖锐激烈的阶级斗争的浪潮震撼著大地 ,民主改革的运动从此轰轰烈烈地展开了 ,翻了身的广大劳动人民 ,用自己的双手 ,彻底推翻和消灭了世世代代压在他们头上、剥削他们用血汗凝成的劳动果实、并使他们失去人身自由等而进行奴役的万恶的封建农奴制度和三大领主统治的大山 ;并打碎了套在自己身上的所有封建枷锁 ,翻了身 ,获得了彻底的解放 ,并且成了新社会和土地的主人。在党的统一领导下 ,建立了劳动人民自己的各级政权 ,实行了人民民主专政 ,使过去还是封建农奴社会的西藏 ,变成了具有光辉前途的人民民主的新西藏。这是一件极其伟大光荣的事业 ,是人类发展中的一件大喜事。
就以西藏本身来说 ,它是从旧到新 ,从黑暗到光明 ,从痛苦到幸福 ,从压迫到平等 ,从贫困到繁荣的转折点 ,在历史上开始了一个光辉的新时代。西藏走上民主的、社会主义的道路 ,和祖国其它民族一样 ,在各方面 ,繁荣幸福的阳光普照四方 ,人们都吉祥欢欣、平等幸福、宛如盛茂莲园、甘美无穷、具有妙吉祥的人间天堂 ----四部具全、无限光辉、人羡己乐的新西藏已肯定要实现了。这样天翻地覆、好坏分界的具有历史意义的变革 ,使各个战线发生了根本性的变化 ,不但使所有生产力获得了解放 ,而且广大人民群众以土地和社会主人翁的态度 ,干劲之树茂盛 ,在短期内改变西藏贫穷落後的面貌 ,建设美好幸福生活的强烈要求之花怒放 ,因而在党的领导下 ,成立互助组 ,采取了克服生产中的困难 ,推广先进经验 ,改革和革新操作技术等等一系列适当的措施 ,使西藏连续三年的大丰收的果实硕满。同时西藏的经济、文化、卫生、工业、交通和邮电等事业 ,也都取得了显著的巨大的成绩。特别是在党的统一领导下 ,西藏工农联盟的基础得到了巩固 ,汉藏民族之间、干群之间、工农之间、领导与人民之间在革命的基础上都建立了新的关系 ,大家在同一领导下 ,由同一目标、同一前途的同志式的思想而结成刚铁般团结一致的、任何敌人都无法摧毁的、具有大山一般力量强大的团结 ;等等。
在刚刚过去的几年中 ,西藏发生的变化 ,取得的胜利和成就 ,是极其伟大、极其光辉、极其有意义的 ,是无与伦比或无法抹煞的。在短短的三年中 ,取得了千百年来从未有过的胜过一切不利因素的巨大胜利和成就使人惊奇 ,这主要是在伟大光荣的中国共产党中央委员会 ,伟大正确、天才智慧的源泉、引导各族人民走向幸福道路的向导、大领袖毛泽东主席和国务院的领导下 ,在党的民族政策和党为西藏所制定的各项正确政策的光辉照耀下 ,中共西藏工作委员会坚决地正确贯彻执行了中央的方针、政策和指示教导 ,直接领导掌握西藏的各项工作而取得的巨大成果 ;同时以汉族为首的全国各兄弟民族、各兄弟省、自治区和市不仅在人力、物力、财力上给予的广泛帮助 ,而且在精神上给予很大的支持 ;也是进藏的各族领导和一般干部、解放军官兵都为党为人民积极努力进行了许多工作而取得的。因此 ,西藏各界层僧俗人民 ,对把自己从封建农奴制度统治下的痛苦中拯救了出来并置于人民民主幸福中的中国共产党和伟大领袖毛主席的恩情 ,永志不忘 ,并表示著崇高的敬爱拥护 ;对以汉族为首的全国各民族、进藏人民解放军、进藏各族干部表示热爱敬佩。
由于建成了一座具有革命的、阶级的、政治情感的、新兴的、坚固的无量宫 ,目前西藏上下南北地区 ,不论农牧区的城市或村镇或农村 ,男女老少人民 ,都把我们伟大光荣的党和向全国人民指引了幸福道路的伟大的毛主席把他们从痛苦的深渊中拯救出来 ,并置于幸福中的恩情 ,刻骨铭心 ,赞不绝口。人民自己创作了许多无限感激的颂歌 ,自己演唱 ,来表达自己思想上无法用言语形容的喜悦心情。同时 ,他们不仅歌颂祖国大家庭的温暖和民族团结 ,以高兴之心情衷心称赞感谢以汉族为首的各兄弟民族人民对西藏解放和革命事业所给予的真诚支援和帮助 ,以及进藏解放军和干部 ,为党为人民所作的努力 ,而且表示今後坚决听党的话 ,跟著党走 ,和祖国各族人民携手团结 ,迅速建设民主和社会主义的新西藏的思想等等。整个西藏犹如春临大地 ,到处呈现出一派圆满吉祥、光辉灿烂的新景象。因此 ,成绩是主要的。
结合平叛所展开的民主改革运动 ,是一场规模大、进度快、翻天覆地、轰轰烈烈、你死我活的、尖锐的阶级斗争 ,因而产生一些不可避免的缺点错误是可能的。但是 ,在运动中也发生了一些不应有的和不利的缺点错误 ,其中卑职所了解到的一些材料中的原则性情况和具有代表性的一部分严重问题汇报如下 :
http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/books/qiwan/index.html
引子 ＊＊
一 、关於平叛
二、关於民主改革
三 、关於生产与人民生活
四 、关於统一战线
五、关於民主集中
六、关於专政
七、关於宗教
八、关於民族
九、六一年以後的情况 ＊＊
十、自治区以外的西藏地区 ＊＊
第一 、关於民族
第二、关於宗教
第三、关於群众生活
注：文中标有＊＊的标题均为本网页编辑为方便读者而加上。
引子＊＊
敬爱圣洁的周恩来总理 :敬呈者 :总理您为了国内外人民的幸福事业和许多重大国务 ,虽然很忙 ,但对卑职视土如金 ,谬邀眷注 ,赐恩接见 ,我表示衷心感谢。
在今天这个难得的良好机会 ,我摒除私意 ,从对党的声誉事业和对人民切身利益的赤忱出发 ,报告一下我们西藏的重大情况 ,和我通过在青海、四川、云南等省参观访问 ,以直接间接的各种方式了解到那些辖区内藏族地区的一些甘苦情况中 ,应向中央报告的部分 ,以及依据这些情况 ,在今後工作的方针上应该请求关注的意见 ,请在宏大的胸怀中稍予关注 ,作今後工作方针的参考。对不妥不当之处 ,仍恳以父母诫子之心 ,严赐批评教导。
在我们河山壮丽、地下宝藏丰富、地上万物咸备圣洁可爱的伟大中华的辽阔土地上 ,各族人民的大救星伟大光荣的中国共产党 ,和人民大领袖伟大正确英明的毛主席 ,领导以工人阶级为首的广大劳动人民 ,使无产阶级大革命的巨浪滔天 ,对国内外反动集团进行了一系列的阶级战争 ,发动了具有历史意义的革命斗争 ,终于在 1949年从中国土地上消灭了帝国主义势力及其走狗 ----反动统治阶级的代表、坏蛋蒋介石集团的反动势力 ,解放了全国大部分领土 ,并于 10月 1日光荣地成立了各族人民幸福平等而美满的伟大的大家庭 ----中华人民共和国。从而根本上结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在祖国反动统治的最後一幕 ,掌握了由无产阶级执政的劳动人民自己的国家机器 ,从而在中国历史上开始了光辉灿烂的新历史。在伟大的党和革命导师毛主席的领导下 ,全国各族人民站立起来 ,在革命的基础上 ,出现了前所未闻的意志一致 ,钢铁般紧密纯洁的团结 ,胜利地进行了具有伟大历史意义的光辉的民主革命、社会主义革命和社会主义建设 ,取得了世界历史上前所未有的巨大成就 ;由此逐步改变我国的一切落後面貌 ,能够建设起一个具有现代工业、现代农业、现代科学文化和现代国防 ,有无敌的力量和不竭之财富、充满幸福光辉、己乐人羡的伟大社会主义国家 ,是肯定了的。
拿我们西藏地区来说 ,在党和毛主席伟大思想的光辉照样下 ,1951年正式得到了和平解放 ,使西藏摆脱了曾经一度脱离祖国而被帝国主义变为半殖民地的目的 ,回到了祖国大家庭中来。从此西藏人民肯定了要同祖国各族人民一道走向民主和社会主义的光辉道路。进藏人民解放军和各民族干部进藏以後 ,都在党、毛主席和中央人民政府的领导下 ,在以中央驻西藏代表张经武为首的中共西藏工作委员会的直接领导和掌握下 ,全心全意地为西藏人民 ,忘我地办了无数好事 ,这是我等西藏人民男女老幼都看得见的 :主要的是对我们藏人爱若生命的宗教信仰和自己的民族以及民族语文、服饰、好的风俗习惯等予于尊重 ;同时为了人民身体健康 ,建立了许多大小医院 ,进行免费医疗 ;为了发展农牧业等生产 ,发放了无息种粮和贷款 ;救济灾民 ;建立学校 ,使人民的许多子弟得到求学的机会 ,还派许多学生到内地学习 ,以培养民族干部 ;修筑了在世界享有盛名的三条公路和区内的公路网 ,另外还适当地进行了一些工厂等建设。
关于党的统一战线和对上层人士的巨大关怀照顾方面 ,安排全知佛主 (指达赖 ,在西藏称达赖为“全知佛主＂ ----译注 )为全国人民代表大会常务委员会副委员长 ,我为全国政协副主席 ,对以下的上层活佛官员 ,也在中央和自治区筹委或专区一级等做了同各个人情况相适应的安排 ,并给了很高的薪资等 ,对政治地位和生活均给了大的照顾。
在十七条协议中属于中央要执行者 ,执行无遗 ,而属于原西藏地方政府应该执行的如改编藏军等 ,日复一日地拖延。而且在 1954年我等来北京之际 ,中央方面的代表人员和西藏方面的噶厦的代表、堪厅的代表们进行了长时间讨论以後 ,经大家同意 ,国务院第七次扩大会议上讨论批准要成立的西藏自治区筹备委员会 ,于 1956年在陈毅副总理和中央驻西藏代表张经武的领导和指导下 ,在拉萨正式成立 ;对于这个会议上按照西藏人民的长远的和目前的利益及愿望所通过的在西藏实行民主改革的准备和实验等有意义的决议 ,原西藏地方政府上层中的反动分子们也阳奉阴违地进行各种阻挠。因此中央再一次对西藏的那些上层宽容等待 ,为了给以歧途知悔的时间 ,发出了在西藏六年不进行改革 ,以後改革条件成熟时 ,要同西藏的负责人士们充分协商後逐步进行改革的指示。中央对西藏工作一贯慎重稳进 ,对上层关怀照顾、宽容忍让达到仁至义尽 ,并给予耐心教育帮助 ,这是我们西藏上层大家心目中所清楚的。
西藏上层反动派对中央给予他们大的忍让、宽容、等待、耐心和优待等加以曲解认为中央软弱可欺 ,同时由于他们了解到自己的阶级不论迟早终归要从历史舞台上被消灭 ;劳动人民得到翻身解放後 ,少数剥削分子无法继续骑在劳动人民的头上 ,进行压迫剥削而过腐朽生活。因此那些人为要剥削阶级永远存在下去而不喜欢革命 ,从而产生反叛之念 ,同时帝国主义和印度反动派们 ,预料到我们祖国的整个解放事业 ,尤其是消灭西藏的封建农奴制度和剥削阶级 ,解放广大劳动人民 ,把最落後黑暗的西藏变为光明进步的民主和社会主义的美好地区 ,其好的影响将是喜马拉雅山也无法阻挡 ,而必然会吸引受著痛苦的印度人民 ,使他们觉醒起来 ,在印度的广大土地上掀起革命浪潮 ,这将不利于帝国主义和印度的反动统治者 ,因此他们积极勾结西藏的反动派 ,要把西藏从祖国分裂出去 ,以独立之名 ,行半殖民地之实 ,依旧是最残酷、黑暗和落後的封建农奴制度统治下压迫和剥削西藏的广大劳动人民等 ,内外反动派为了实现其各种妄想 ,就打算发动背叛祖国、背叛革命、背叛人民、背叛民主和社会主义的武装叛乱。
但若讲出叛乱的真实目的 ,广大群众和剥削阶级中有不少反帝爱国的中上层人士 ,他们都会强烈地反对反动派的阴谋 ,使其无法实现妄想。而由于我们藏族是一个对自己的宗教和自己的民族具有深厚的信仰、热爱、自尊心的、勇敢而勤劳的民族 ,所以他们就利用这种实际存在的思想势力 ,说共产党既然要消灭我们的宗教和民族 ,那麽我们雪域上吃糌粑、念 "玛尼 "的全体人们 ,就要团结一致 ,拿起武器 ,为了保卫自己的宗教和自己的民族 ,争取独立等散布了许多诱骗人的甜言蜜语 ,而很多群众和中上层人士由于对实情不睹、不闻和不了解而上了当 ,这才使得叛乱在我们大部藏族地区成了普遍性的。其始于
康区、次及安多、後来在西藏本区 ,都逐渐烧起叛乱之火 ,终于在 59年 3月 10日 ,不仅在拉萨纠集人民于诺布林卡 ,由叛乱头子讲 :“今天西藏独立了 ,要从西藏赶走汉人＂等 ,从而公开宣布了反动叛乱 ,并对拉萨人民进行 18至 60岁的当兵动员 ,纠集外地叛伍 ,把达赖喇嘛请往印度 ,而且最後在 19日晚上在拉萨向中共西藏工作委员会、军区等中央各机关和部队发起了疯狂地武装进攻 ,因此为了维护祖国的统一、保障地方的安全、维护革命的利益和人民利益 ,中央命令强大的中国人民解放军驻藏部队镇压平息反革命武装叛乱 ,且鉴于原西藏地方政府背叛祖国 ,故解散了原西藏地方政府 ,将其职权授予西藏自治区筹备委员会 ,并向西藏全体僧俗人民揭示叛乱的罪恶 ,且号召他们参加平叛运动。
同时由于叛乱分子在其实际行动中直接间接地暴露了叛乱并不是为了宗教和民族利益 ,而是为了实现内外反动派的阴谋诡计 ,所以西藏广大的僧俗人民群众和中上层中思想正直而希望集体幸福的人士 ,也逐渐认清了这一点 ,对叛乱头子罪魁及其支持者帝国主义、印度反动派 ,烧起了愤怒的烈火 ,并且坚决地在人民解放军平息叛乱中 ,贡献了各自所有的力量 ,从而在党的领导下 ,由于军民团结一致 ,协力平叛 ,因而孤立了叛乱分子 ,所以在短期内不仅彻底平息了拉萨地区的叛乱 ,并且先後平定了山南等地区的叛乱 ,使内外敌人的阴谋落空 ,并促使他们向自取灭亡的道路跃进了一步。在西藏高原上彻底消灭封建农奴主阶级等伟大的重要事件 ,载入了史册。此後 ,西藏广大劳动人民提出了在西藏迅速进行民主改革 ,在党的领导下 ,自己斩断捆缚在自己身上的一切封建制度的枷锁 ,以求得翻身解放的迫切要求。
西藏反帝爱国的进步中上层朋友们 ,在西藏和平解放八年来 ,由于中央在各方面的关怀照顾和思想的帮助教育 ,所以对自己的出身 ----剥削阶级的罪恶 ,有了不同程度的一定的认识 ,并有了同情广大劳动人民的疾苦 ,盼望让他们获得翻身解放 ,得到新生等一点革命思想的基础。因而在西藏发生叛乱後 ,中央撤销了一九五六年所颁布的在西藏至一九六二年六年内推迟不进行改革的命令 ,而打算在西藏进行民主改革之际 ,由于我们爱国进步的中上层人士也都坚决拥护西藏进行民主改革 ,我和阿沛副主任委员等一九五九年四月来京时 ,代表西藏人民 ,向中央首长们和全国人民代表大会明确讲了在西藏要迅速进行民主改革的要求 ,和爱国进步中上层人士也拥护改革 ,并愿在民主改革中 ,贡献自己的一切力量的态度。 当 时中央统战部通过集体和个别谈话方式 ,对民主改革方面给了指示 ,并向我们征求这方面的意见。之後 ,伟大的领袖毛主席和周恩来总理您又在特地接见我们时讲了 :原西藏地方政府和上层反动集团 ,勾结帝国主义者和外国反动派 ,并在他们的策划下 ,发动背叛祖国、背叛人民、背叛革命的叛乱 ;现在叛乱既已基本平息 ,西藏广大劳动人民渴望进行民主改革 ,以摧毁西藏封建农奴制度 ,解放劳动人民。并指出了这种运动中所要采取的方针、政策、任务、方法、界限和步骤 ;而且在西藏各寺庙也要进行民主改革 ,以完全废除封建制度和剥削压迫 ,消灭叛乱活动 ,喇嘛要适当减少 ,凡不愿当喇嘛而愿还俗的 ,要予还俗成家 ,从事人和物质的生产 ;但是对爱国守法的寺庙和宗教徒 ,应在党的宗教信仰自由的原则下 ,予以保护 ,并留一定数量的喇嘛在寺庙从事宗教活动 ;广大僧俗群众的宗教活动可以自由进行等等 ;在中上层人士方面 ,对未参加叛乱的领主及其代理人的生产资料 ,予以赎买 ,并给予政治出路等 ,一定进行照顾 ;在过民主改革关方面 ,除对那些最反动的领主及其代理人、叛乱分子、反革命分子进行面对面的斗争外 ,其它只要赞成拥护民主改革 ,党可以保护 ;对中间分子和右派分子要争取等指示。并要我们对西藏改革方法提出意见。因而使我们有机会把所想的坦率地谈了 :彻底平定西藏叛乱 ,在西藏进行民主改革 ,这是正确而必要的 ,因而真心赞成拥护遵守。已如上述 ;另外也真实地谈了自己对宗教寺庙等方面所想到的。
返藏後在中共西藏工作委员会的直接领导下 ,在西藏自治区筹备委员会上根据中央和中共西藏工作委员会的方针、政策和指示教导 ,.先後通过了几项关于西藏进行民主改革的决议。于是在西藏上下南北各地区 ,在各级党委的领导下 ,农业区进行了民主改革的第一步“三反＂。“双减 '和第二步分配土地 ;牧业区进行“三反两利＂ ;寺庙内展开了“三反三算＂运动。由于发动了群众 ,使千百年来在三大领主的统治下忍受著各种压迫、剥削所造成的悲惨痛苦的广大农奴和奴隶觉醒起来 ,有了革命热情和阶级觉悟 ,他们挖苦根、吐苦水、揭发领主阶级的罪恶等 ,这场你死我活的尖锐激烈的阶级斗争的浪潮震撼著大地 ,民主改革的运动从此轰轰烈烈地展开了 ,翻了身的广大劳动人民 ,用自己的双手 ,彻底推翻和消灭了世世代代压在他们头上、剥削他们用血汗凝成的劳动果实、并使他们失去人身自由等而进行奴役的万恶的封建农奴制度和三大领主统治的大山 ;并打碎了套在自己身上的所有封建枷锁 ,翻了身 ,获得了彻底的解放 ,并且成了新社会和土地的主人。在党的统一领导下 ,建立了劳动人民自己的各级政权 ,实行了人民民主专政 ,使过去还是封建农奴社会的西藏 ,变成了具有光辉前途的人民民主的新西藏。这是一件极其伟大光荣的事业 ,是人类发展中的一件大喜事。
就以西藏本身来说 ,它是从旧到新 ,从黑暗到光明 ,从痛苦到幸福 ,从压迫到平等 ,从贫困到繁荣的转折点 ,在历史上开始了一个光辉的新时代。西藏走上民主的、社会主义的道路 ,和祖国其它民族一样 ,在各方面 ,繁荣幸福的阳光普照四方 ,人们都吉祥欢欣、平等幸福、宛如盛茂莲园、甘美无穷、具有妙吉祥的人间天堂 ----四部具全、无限光辉、人羡己乐的新西藏已肯定要实现了。这样天翻地覆、好坏分界的具有历史意义的变革 ,使各个战线发生了根本性的变化 ,不但使所有生产力获得了解放 ,而且广大人民群众以土地和社会主人翁的态度 ,干劲之树茂盛 ,在短期内改变西藏贫穷落後的面貌 ,建设美好幸福生活的强烈要求之花怒放 ,因而在党的领导下 ,成立互助组 ,采取了克服生产中的困难 ,推广先进经验 ,改革和革新操作技术等等一系列适当的措施 ,使西藏连续三年的大丰收的果实硕满。同时西藏的经济、文化、卫生、工业、交通和邮电等事业 ,也都取得了显著的巨大的成绩。特别是在党的统一领导下 ,西藏工农联盟的基础得到了巩固 ,汉藏民族之间、干群之间、工农之间、领导与人民之间在革命的基础上都建立了新的关系 ,大家在同一领导下 ,由同一目标、同一前途的同志式的思想而结成刚铁般团结一致的、任何敌人都无法摧毁的、具有大山一般力量强大的团结 ;等等。
在刚刚过去的几年中 ,西藏发生的变化 ,取得的胜利和成就 ,是极其伟大、极其光辉、极其有意义的 ,是无与伦比或无法抹煞的。在短短的三年中 ,取得了千百年来从未有过的胜过一切不利因素的巨大胜利和成就使人惊奇 ,这主要是在伟大光荣的中国共产党中央委员会 ,伟大正确、天才智慧的源泉、引导各族人民走向幸福道路的向导、大领袖毛泽东主席和国务院的领导下 ,在党的民族政策和党为西藏所制定的各项正确政策的光辉照耀下 ,中共西藏工作委员会坚决地正确贯彻执行了中央的方针、政策和指示教导 ,直接领导掌握西藏的各项工作而取得的巨大成果 ;同时以汉族为首的全国各兄弟民族、各兄弟省、自治区和市不仅在人力、物力、财力上给予的广泛帮助 ,而且在精神上给予很大的支持 ;也是进藏的各族领导和一般干部、解放军官兵都为党为人民积极努力进行了许多工作而取得的。因此 ,西藏各界层僧俗人民 ,对把自己从封建农奴制度统治下的痛苦中拯救了出来并置于人民民主幸福中的中国共产党和伟大领袖毛主席的恩情 ,永志不忘 ,并表示著崇高的敬爱拥护 ;对以汉族为首的全国各民族、进藏人民解放军、进藏各族干部表示热爱敬佩。
由于建成了一座具有革命的、阶级的、政治情感的、新兴的、坚固的无量宫 ,目前西藏上下南北地区 ,不论农牧区的城市或村镇或农村 ,男女老少人民 ,都把我们伟大光荣的党和向全国人民指引了幸福道路的伟大的毛主席把他们从痛苦的深渊中拯救出来 ,并置于幸福中的恩情 ,刻骨铭心 ,赞不绝口。人民自己创作了许多无限感激的颂歌 ,自己演唱 ,来表达自己思想上无法用言语形容的喜悦心情。同时 ,他们不仅歌颂祖国大家庭的温暖和民族团结 ,以高兴之心情衷心称赞感谢以汉族为首的各兄弟民族人民对西藏解放和革命事业所给予的真诚支援和帮助 ,以及进藏解放军和干部 ,为党为人民所作的努力 ,而且表示今後坚决听党的话 ,跟著党走 ,和祖国各族人民携手团结 ,迅速建设民主和社会主义的新西藏的思想等等。整个西藏犹如春临大地 ,到处呈现出一派圆满吉祥、光辉灿烂的新景象。因此 ,成绩是主要的。
结合平叛所展开的民主改革运动 ,是一场规模大、进度快、翻天覆地、轰轰烈烈、你死我活的、尖锐的阶级斗争 ,因而产生一些不可避免的缺点错误是可能的。但是 ,在运动中也发生了一些不应有的和不利的缺点错误 ,其中卑职所了解到的一些材料中的原则性情况和具有代表性的一部分严重问题汇报如下 :
Subscribe to:
Posts (Atom)