郎咸平：2008年中国面临八大危机
http://view.QQ.com 2008年01月04日13:37 中国日报 郎咸平 评论0条
时间：2007年11月16日下午地点：上海衡山路小红楼
现场：中国日报五强联盟2007总裁年会
以下为郎咸平教授现场演讲内容，由郎咸平财经工作室编辑整理
主持人：尊敬的各位领导，女士们先生们大家下午好，在中国传媒史上报业史上，今天是一个值得纪念的日子。中国东部城市广告联盟，宣布正式成立。这是在过去中国日报五家联盟基础上成立的。这七个报纸从北向南数：《渖阳日报》、《大连日报》、《青岛日报》、《无锡日报》、《宁波日报》、《厦门日报》、《珠海特区报》。这七家报纸是中国传媒市场非常有影响的大报，在当地也是最主流的报纸。七个报纸联盟以后，过去在广告经营上面得到了上海众多的广告者和广告公司的支援和关注。这次在上海有了一个推广活动，邀请广告公司几个老总，这几位老总想着用什么办法来回报、感谢上海地区的客户和广告代理公司的朋友们，他们想到最后的办法就是邀请国际顶尖级的经济专家—郎教授，来此和大家进行交流。我想起了青岛海尔张瑞敏说过的一句话：培训是最好的福利。我想我们七报领导请我们郎教授来跟大家做交流，也是对大家最好的一种感谢和回报。我们用热烈的掌声祝贺中国东部城市党报联盟的成立，感谢郎教授的到来。下面有请03年就是世界级经济学家的郎教授做一场精彩的演讲。
郎咸平：今天做这个演讲和以往不一样，今天特意准备了一份提纲，打破了传统。原因是，我很怕媒体报道这么重大问题的时候给我写错，所以把正确的提纲发给每个人，给你们一个提纲而提出我的看法。在一个小时的时间内我按照我们议程的要求谈一谈大家最关切的话题，也就是2007年我们的经济到底是怎么回事。在此我提出中国经济的八大危机，在我谈这个话题之前我认为这个话题对我们传媒业是非常重要的。我可以这么讲，传媒在做报道的时候有没有把握住一个中心思想，我们对国家政策的推行是一个什么样的态度。与其做一个纯粹的报道，不如集思广益尽采各家说法，这就是一个客观媒体所要达到的目标。为了配合我这个讲话，我今天提出自己的一家之言，我想对我们中国经济的现状提出一个整合性的结论。今天对于大家所关切的宏观调控做个课题，我对于今天政府所推行的各项政策我有一个总结性的发言。我想利用一个中医的知识来解答，那就是我们今天的中国经济就像得了肺炎一样，按中医的理论，治疗肺炎要用大凉，如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉，因为他体质是虚弱的，最好的方法先温补、固本，体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身，为什么解决不了泡沫的问题，通货膨胀的问题，主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。而我提出的方案是先固本，为了我阐释我的想法，我要根据八大危机一一来讨论。
第一大危机是宏观调控的目标我认为是错误的，我们目前看到的股市楼市泡沫是什么原因呢？难道是政府讲的流动性过剩造成的吗？我认为是错的！
今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的流动性过剩，我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金—虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积腐败之下的腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金就是各位熟知的国际热钱，第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。我举个例子，外国人不得买房的规定是针对第三项资金，第二套房贷的问题是针对第四项资金，我不能说针对第三第四项是无效的，但是你的目标是错的。我们所有的政策有没有针对第一项，那就是因为投资营商环境的急速恶化挤压出虚拟资金大量进入股市和楼市呢？我们有没有针对腐败款进入楼市股市的现象进行调控呢？目前并没有对这两大资金进行调控，所以我们宏观调控的力道是不足，因为你所针对的资金方向是错误的。这就是我所提出的第一个危机。
第二大危机就是我们如何做调控？这个调控给我们目前经济带来了严重的金融风险，也就是大幅提高了金融风险。
我想用日本90年代的泡沫现象和中国现在的泡沫现象做个比较。各位都应该知道“广场协定”这回事。英、德、法、美、日曾经签订过“广场协定”，“广场协定”要求日币升值。当时日本政府签下了协定之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单，当日本政府签下字，说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币，因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象，汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格，没那么简单，汇率是各国政府达到政治目的的手段！当日本签下了“广场协定”：由于日币低估造成大幅贸易顺差，那么下一步必然是日元升值。日本政府签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了，所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗？价格提高之后可以平衡供需吗？错，那是一般的货品的价格，可是汇率不是，当汇率价格一上升，国际炒家一看，哇！真的升值了，再买，更多的钱流入日本，再逼迫日币升值，更多热钱流入日本，再逼迫日币升值，几年下来日币升值了一倍，几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的，那就是在日币不断升值的过程中，美国财政部通过各种管道压迫日本降低利率以及放宽信贷，由于降低利率放宽信贷的结果，造成流动性泛滥，日本各大商社很高兴向银行借钱，因为借钱容易，利息低了，可以迅速做大做强，所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫，反映在楼市就是楼市泡沫，反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道，把这个问题说的比较正确的，因此认为我们中共政府针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之，也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位，他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩，但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢？按照我前面所讲的，造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的，因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同，政府的宏观调控政策必须不同，但是很不幸的，我们的政策是提高利率紧缩信用，造成什么结果呢？它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了，最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想，你认为他在这种场合之下还愿意投资吗？中国哪几个制造业能创造出这么高的利润，银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了，所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象，而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象，但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因，而真正的驱动因素，是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端，贸然提高利率、紧缩货币，各位知道什么结果吗？随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累，一旦到了不可承受的那天，中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事，当时日本的各大商社由于低利率大幅借款，而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃，所以日本经济的危机来自金融风险，也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢？一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩，产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论，那就是我完全支援中共中央宏观调控的思想，因为我认为宏观调控是必要的，但是我反对我们执行层面所推行的金融政策，因为他的目标是错的。
第三大危机就是从90年代中期之后我们各地地方政府以GDP为纲的理念，造成一个中国特有的二元经济现象。
请问各位最近看过媒体的报道，媒体报道说我们今天中国经济是过热的，可是我请各位来宾你们再去问问你们的企业家，他们的日子好过吗？他们的日子是一天比一天难过。不论他是谁，不论他从事什么行业，不论他在哪，他今年的日子肯定比去年难过，明年也肯定比今年难过，这是一定的。既然日子那么难过，那么经济怎么可能过热呢？但是我们的指标指示经济过热，怎么回事呢？那就是我的理论，中国经济是个二元经济现象，中国经济是同时过热同时过冷，那些部门过热呢？那就是我们地方政府以GDP为纲的理念之下，他投资建设的有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的。什么部门是过冷的呢？大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象可以说是全世界绝无仅有的现象，甚至可能只有在中国才可能出现，而造成这个现象的原因就是十几年来我们的地方政府以GDP为纲的理念大力推动地方建设的结果。那么这十几年来我们老百姓的医疗、看不起病、上不起学、住不起房、退不起休怎么办呢？在十七大之前是不太被关注的吧。哪一个地方政府不是开膛破肚修桥铺路的，美其名曰搞地方建设，实际上是为了升官发财的。对干部的考核都是以 GDP为考核的标准，但是更严重的，在这种考核标准之下，地方干部推动建设的结果是使得我们经济产生这种特殊的二元经济现象，就是和建设有关的部门基本上是过热的、和建设无关的民营企业基本上是过冷的。那么这种二元经济现象和我们股票市场的二八经济现象非常类似。股票市场为什么有二八现象啊？什么是大盘股呢？你发现大盘股和我们过热部门是相关的，比如说过去的房地产、钢铁、水泥还有其他的融资银行都是过热的，所以股票市场的二八现象和我们的二元经济基本上是相互对应的。那么在这种特殊的二元经济之下，一定会产生两个必然的结果：
第一个结果就是宏观调控进一步失效，第二个结果一定产生通货膨胀。那么我一一来说明。
为什么宏观调控会失效，过热的部门为什么过热，他不是经济性的原因，而是政治性的原因，它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的？是用经济手段来控制过热，但是过热是政治原因，你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里？举个例子，当中央银行提高利率为0.25%个百分点，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？那照搞，不会停的，照样开膛破肚修桥铺路不会停的，为什么？为了提高GDP！提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的，那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的，而大部分民营企业的资金来源是地下金融，俗称黑市，黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感，按照我个人研究结果显示，他的调幅是官方利率的4倍，也就是央行提高0.25%之后，黑市利率提高4倍，提高4倍的结果是进一步打击了已经萧条的民营企业部门。按照我前面的理论来看，你打击了他们投资兴趣，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，而会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。所以越宏观调控中国的二元经济现象越突出，而这也是为什么我们越宏观调控我们的经济资料显示中国经济更热，这就是过热的原因。是一部分部门过热而不是全体过热，你继续按照这个目标进行宏观调控的话，二元经济会更严重。
第二是一定会产生通货膨胀。那么2006年年底农产品丰收，按照经济理论，当然这些理论在中国是不能用的，都是反的！按照经济理论农产品丰收粮油价格应该下跌对吧，可到了一月，粮油价上升，那就是二元经济造成的。怎么造成的呢？各位再回忆一下我刚才讲的资金大量从过冷部门转到过热部门，所有过冷部门缺资金，缺资金怎么办呢？政府印钞票，印钞票的结果造成全面通货膨胀。那么这个时候流动性过剩问题就出来了，使得一月的粮油价格上涨，上涨的幅度高达 20%，到了五月份猪肉价格上涨26%，蛋上涨37%，一直到我们今天的十一月份，这个涨幅从我们的20%涨到60%，那么最近还是涨幅很高。也就是说你们吃饭的时候呢，咬一口肉吃一口饭要多付５０％的钱，他不像洗衣机，电视机那样，看旧的就可以了。吃饭每天要吃3次，这个涨幅是不得了的。按照目前的统计，你们买菜钱呢现在应该是上涨50%了吧。那么这么严重的通货膨胀而且是民生必须品是怎么来的，基本上是我讲的二元经济与虚拟资金的原因。以猪肉为例，我们谈一谈猪肉价格为什么上涨？有两个原因，第一个是猪瘟，在07年的今天竟然会产生猪瘟的现象，可见地方政府是如何的失职，这个控制猪瘟不能靠农民的。这一定是政府行为，现在的地方政府都在抓建设，这种疾病的控制他已经不太在乎了，而这也是为什么在07年会产生猪瘟的原因。第二是养猪的饲料价格上涨。猪瘟以及养猪饲料价格上涨使得养猪的民营企业家的投资营商环境急速恶化。按我的理论，投资营商环境急速恶化之下养猪的民营企业家会做什么，他就把应该投资不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市和楼市，所以我们仔细研究猪肉价格上升的原因就是把大猪宰了之后“后继无猪”了，大家不养小猪了。那么不养小猪，就像各位一样炒楼炒股去啦。这就是我们刚刚所讲的二元经济和虚拟资金充分解释了最近通货膨胀的原因，这个二元经济的本质是来自地方政府以GDP为纲的理念所造成的恶果。这是我所谓的第三个经济危机。
第四大危机也是地方政府以GDP为纲的理念造成了整个经济结构的失衡。
大家想一下，我们各级地方政府建高速路、高架、铁路都是固定投资多。他的固定投资成本是多少，我想拿我们国家和日本经济崩溃之前做个比较，我们固定投资的比重占45%，而当时日本是30%，消费我们是占了35%，而日本占了58%。这么大量的投资，国内消费是不足的。那么国内消费不了，我们每年以 10%的经济增长，造出那么多的经济、货品卖给谁呢？卖给老外嘛！而这造成大量贸易顺差。那么当时日本贸易顺差所占GDP的比重为4.5%，而中国是 9%，而且各地政府对于出口本身的思维是错的，叫出口创汇。出口创汇在我看来是个罪恶的代名词，出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子，中国那么一个缺少资源的国家敢把煤炭卖给日本人，而日本人拿去填海了。竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。地方政府在以GDP为纲的理念基础上出口创汇的理念使得我国经济严重失衡，造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差，如果说你以1.4万亿为傲，这1.4万亿都是一系列错误政策的必然结果。什么结果呢？给了欧美一个极好的机会压迫人民币升值。我今天实在想不出我国政府有什么理由不让人民币继续升值。人民币必然升值就是我所谓的第四个经济危机。
第五大危机，我就把前面四项的危机做个整合，一个是利率的上升，一个是错误的宏观调控造成利率的上升，地方政府错误的GDP为纲的政策及出口创汇政策造成汇率的上升。
两大金融参数的上升使得我国企业已经难以维持生计的投资营商环境继续恶化而逐渐流血而死。你看我国哪个出口型的制造业日子好过的，日子是一天比一天难过。所以他更不会投资了，所以他一定会像我前面所说的那样把应该投资的而不投资的钱挤压出虚拟资金进入楼市股市，那么你们可能会问我了，到底虚拟资金有多少？告诉各位一个数位，那就是我们企业家应该投资而不投资的钱和欧美相比，80%投入股市楼市，造成泡沫。所以汇率一上升泡沫现象更严重，而表面上看起来和日本当时一样，哪里知道原因是非常复杂的。中国企业家不投资了，去炒股炒楼了。我想请各位思考一个问题，你应该投资而不投资，这个投资的空间给谁了呢？这个空下来的空间必然的为外资企业所用。利率汇率的上升造成了营商环境的困难，其必然结果给外资进入中国提供一个绝佳的机会，诸位看一下我们的民营企业家，这种卖公司、卖工厂的现象比比皆是，是由于营商环境投资困难。这就是我所谓的第五个危机。
第六大个危机，我想请各位劳费鐾着蓝天，你们发现在07年的中国天空上翱翔着两只秃鹰，秃鹰是干什么的呢？秃鹰是吃尸体的。我前面就说过了，中国的制造业，因为前面所说的所有的理论而逐渐流血而死，头上的秃鹰就飞下来啃食我们的尸体。头上两只秃鹰是什么呢？一个是产业资本，第二个是金融资本。
各位都知道青岛啤酒是我国的著名品牌，你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉你一个数位，青岛国资局控股30%，但是你们知不知道第二大股东是谁？来自美国的安海斯－布什公司控股27%，只要他再多买4%的H股，我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗？美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家大法，由于大家的努力，成功制止了资产流失的现象。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢？是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗？你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力，还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不瞭解，收购青岛啤酒的安海斯－布什公司就是产业资本，收购徐工的就是金融资本，这两个资本的危害性我们还没有看出来，还在乐观的招商引资，你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了，郎教授这样是不是太悲观了，中国制造业我们自己都做不下去了，给外国人能赚钱吗？如果你们有类似的想法呢，你们就太不瞭解资本主义国家了！为什么我说的话那么像社会主义经济学家，而我们社会主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了，我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，所以我对他的理解是非常透彻的，我所以讲的这么社会主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去，负的利润，你以为外国人经营不下去吗？小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后，他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究，什么叫做国际产业链的分工，那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚多少钱回来啊！以玩具业为例，一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者，浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.9的价格卖给消费者，他们席卷了所有的利润。我们的商务部长薄熙来针对这个现象提出他的看法，他的看法一部分对的，那就是我们中国的制造环节是不赚钱的，而我们透过我们的牺牲，让美国人欧洲人享受我们的产品，这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗？难道美国不知道吗？你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗？怎么可能呢？难道他们不知道他们进货价格是一美金吗？难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道他不知道是9.9吗？那为什么还要继续压迫我们，提高利率提高汇率，让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭，你倒闭之后，我们头上两只秃鹰贱价把你收购，融入国际产业链里面去，你这里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资，最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。
我请各位注意一下，我讲的现象已经发生了，你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛，这样以为的话你就大错特错了！劳动力的优势最多使你硬一元里面，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的ZARA，一家是瑞典的企业H&M。ZARA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以ZARA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比你国产的还便宜。H&M更便宜，比ZARA便宜30%，他的大衣质地好不讲了，时尚不讲了，还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件，大家知道吗？500-800一件。你说我们哪能造的出来！人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元，因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子，我们有两家著名的企业就开始幻想，一家是TCL的李东生，第二是台湾的明基叫BENQ，这两家要搞国际化。怎么搞呢？他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术，想走出去，想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么？你除非走入软三元！靠硬一元你是走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊，明基收购西门子的移动业务，一两年之后彻底轰然跨台。为什么？你走不出去！为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢？我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人，竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们？我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民：你如何灌溉？农民会告诉你灌溉之前，打开水闸之前先要挖沟渠，把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民，如果我忘了挖沟渠呢？农民肯定会骂你：你傻呀，你不挖沟渠的话你打开水闸，洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗？农民都知道的事，我们好多人都不知道的。各位了不瞭解什么叫国际化？中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠，中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位，我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗？我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则？我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来！到最后的结果就是外资携其软三元的优势，在一个没有法制化的游戏规则的中国，就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了，这就是国际化的结果。这个现象很重要，据美国麦肯锡公司去年的预测，五年之后，外资零售业将占领８０％的中国市场，各位来宾这么一听是不是很高兴呀，不错呀，沃尔马、家乐福很好呀，进入中国呢，灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉，像家乐福，时不时的贴出广告：半径５公里之内，如果同样的货品你买到更便宜的，愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗！一听，好好的外资哟，他席卷中国有什么不好呀！中国对他们来讲是一个天堂，因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷８０％的零售市场之后，你们相不相信我下面的预测，那就是外资零售业将联合垄断，是上老货价格剥削消费者，下压进货价格剥削生产者，把中间利润迅速扩大，合法的汇出中国，你相不相信？这就是我们的未来，因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化，所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭藉着高利润低成本的优势杀入中国，你将无可抵御，因为你在国际化之前忘了挖沟渠，没办法……！这是我讲的第六个危机.
第七大危机，继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷。
金融的改革包括汇率的改革以及银行的改革。这里我想先和各位谈谈银行的改革，我们像建行等那么多银行上市，大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗？摩根、美林、高盛。这些公司也是美国中央银行的股东，你们知道吗？我们要搞银行改革竟然要请美国中央银行的股东来当我们的顾问，你说你是傻呢还是怎么回事呢！他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国中央银行呢？我给各位一个资料，世界银行在２０００年出了一个研究报告，讲的是银行改革。各位相不相信我国从事银行改革的所有相关人员没有一个人念过这篇报告，我们的银行改革全是想象出来的，他们的这个报告是靠数位说话的。他们收集了过去全世界２５０多次银行危机，他想瞭解各国银行如何进行改革，研究结果是这样显示的：２５０多次银行危机里面有９２次找不到资料，１４１次各国政府包括美国在内都束手无策，３次加强监管，１４次放松监管。也就是说９０％的案例里面各国政府束手无策，因此这篇文章的结论很有意思，它说：全世界的织组包括国际货币基金、世界银行以及各大银行还有学术界的泰斗，没有一人知道如何改革银行。既然全世界没有一个人知道如何改革银行，你中国怎么敢改呢？而且你的顾问都是美国中央银行的股东帮你做的顾问，因此给你的建议呢就是改制、上市。改制、上市很有意思，你们都有从全国各地来的，从东北一直到珠海，你到任何一个乡下去的话你都能看到一个建行，它的网点分布之广是你不可想像的。我也是建行的客户，虽然建设银行的服务很糟糕，态度也不好，为什么我还用建设银行呢？分行特多，这是他唯一的原因。就算我们政府完全开放银行，让花旗银行进来，他没有能力开那么多的分行的，你要知道要开像建设银行一样多的分行，要租下多少楼盘。你要投入多少钱去做硬体与软体的开发，投入多少钱多少时间去做人员的培训，你知道不知道这么一趟下没有几万亿美金做不到的。所以他们会怎么做？所以这些聪明的顾问们就不会这么做，他一定会要求你建设银行上市，只要你建设银行上市，美国的银行买了你２０％的股份，你所有分行赚的钱他就拿走２０％。同时，银行经营在中国是垄断经营，垄断经营都要牌照费的，建行为什么不交牌照费呢？因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行，你为什么不收牌照费呢？他忘了，他根本不知道要收牌照费！所以外资银行包括美国银行等等，可以以最便宜的价格，以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票，你只要买到２０％所有分行的利润你都要分２０％。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱，他们的首席执行官本周很骄傲的说了一句话：我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢？赚了１３００亿！！那么我们的水平呢？我们的外汇管理在娄继伟的管理之下投资美国的黑石，惨败而归，这就是水平！！人家为什么知道这么做呢，因为金融战已经开始了。我们金融战的水平和一百五十年前大刀对洋枪的水平差不多。你看看美国银行和建行的故事，再看看外汇投资基金和黑石公司的故事，一比较下来你就豁然开朗。为什么美国要逼迫我们银行上市，因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。我们竟然听话照办！另外的改革叫做汇率的浮动化。我一直反对这种改革，原因在哪里呢？因为我们中国没有人才！！我们中国可能有很多方面的人才，但是在外汇操作方面，我可以这么讲包括郎教授本人在内我们全国１３亿人口没有一个专家。没有专家你怎么敢开放人民币浮动？各位了不瞭解１９９７年，为何索罗斯阻击亚洲？造成亚洲金融危机。那就是因为亚洲资产泡沫化。亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎，对于欧美各国严重威胁，所以索罗斯开始阻击泰铢。因为泰铢刚刚改成浮动汇率，阻击下来，亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了。他们也没放过香港，同时也阻击香港。香港当时也是资产高估，股市很好，１８０００点，楼市价格迅速上升，整个资产升值情况下阻击港币是最好的，他们同时卖空港币同时卖空恒生股市期货，什么叫卖空？以股票市场为例，今天向某证券公司借出一张股票以今天假设５０元卖掉，明天股价跌到３０元，我再买回来了把股票还给证券公司，叫卖空。５０元卖的，３０元买的，就赚２０元差价。所以卖空的目的就是赌你股票会跌。外汇也是一样，什么叫卖空？一样，向某金融机构借出港币卖掉，明天跌了再买回来再还给他，意义是一样的。他们同时卖空港币同是卖空恒生指数期货，当时大量卖空港币，把港币卖给香港的金融管理局，所以市场上缺少港币了。因此银行的拆借利率大幅提高，最高到２８０％的拆借利率。２８０％的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗？股价大跌，从１８０００点跌到了９８年的６６６０点，跌了三分之二的市值。可是国际炒家在事先就大量卖空恒生指数期货，所以赚了三分之二的市值，到了最后香港全体老百姓买单，因为股市大跌，楼盘也跟着大跌，索罗斯等人席卷一把之后离开了香港，所以当时产生了索罗斯振荡．在２００６年之前，只要恒生指数到了１８０００点之后呢，就会大幅波动叫做索罗斯振荡，把香港老百姓给吓到了。现在为什么到了三万点了呢？因为国内老百姓搞不清楚，从深圳通过很多方法大量炒港股，就把港股拉上去了。香港老百姓吃过亏，知道的！国内老百姓没有吃过亏不知道，搞不清楚的！香港还是固定汇率的，是联系汇率，他要是浮动汇率那更惨．那各位知不知道，为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下，中国能幸免于难呢？你以为是我们领导人英明吗？不是，而是当时我们采取了两个最传统最古老的制度，一个是固定汇率另外一个最重要的是外汇管制，由于固定汇率及外汇管制，保护了中国，不是由于我们能力好，而是这两个原因。按照我这个故事讲起来的话，如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫和当初的印尼，马来西亚，泰国和香港一样，到处都是泡沫，股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀，要阻击这种泡沫经济，像席卷香港一样来席卷我们的财富，什么方法是最好的？那就是像泰国一样，阻击浮动汇率，那是最好阻击的，连联系汇率的香港都能阻击，何况是浮动汇率．而这也是为什么美国政府不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因。只要配合上浮动汇率，外资自由进出，再加上股指期货的推出，将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下，而这一切我们基本上都完全具备了．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会。大家拭目以待！这就是我所谓的第七个经济危机。
第八大危机，２００８年一月一号开始的外资银行可以经营人民币业务的危机。
我们的中国银行，放款客户里面有多少好客户？我给各位一个数位，１０％差不多了吧！其他的呢，不敢说全部，很多都是骗子，包括地方政府在内。他们怎么骗呢？拿到钱直接当利润处理，我们很多地方政府不就是这么干的吗！存款客户有多少好客户呢？２０％了不起了吧！百分之八十的是什么客户呢？都是我们那种小老百姓的客户，今天存一百，明天提８０，这种客户只是提高了交易成本，银行赚不到他的钱的。银行真正能赚钱的客户，是２０％的大客户，２０大的好的存款客户和１０不到的好的放款客户，你们认为有没有可能在明年一月一号之后大量转移到外资银行呢？我敢讲一句话，外资银行有一个好处，那就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根，那事他不会干的。我们的内资银行个个在干！如果大家都转过去了呢？如果这种好的存款和好的放款客户都转过去了，那这叫我国内资银行如何经营？银行失血的现象是不是会发生呢，经营不济的情况会不会发生呢？更严重的，就是我前面所讲的一连串的不理解国际化的前提之下，是不是给予外资银行进一步的进入内资银行参与经营的机会呢？所以明年一月一号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素。当然我们在批评外资银行的时候首先要检讨自己，外资并没在要求我们马上开放，给了我们三年的缓冲期。我们三年在做什么事了，你们猜一下？我们都在这种外资顾问的指导之下，改制上市去了。你有没有把银行的最基础工作做好？什么工作呢，把银行的信用搞好，把银行的服务品质搞好，有没有把银行真正做成服务客户的平台。没有！你根本没有！搞什么呢，大家从上到下热火朝天按照美国中央银行股东的要求改制上市去了。这三年下来，我们银行的信用如何？服务态度如何？和外资银行相比，优劣立判！如果你是个大的存款客户，你有没有可能转到外资银行里面去呢？你知不知道你转到外资银行当存款客户有什么好处吗？你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡？你可以存人民币到欧洲到美国随意消费，你相不相信？多好呀！他们还需要开分行吗？因为大客户基本在城市，他只要把握了广东，上海，北京，差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了．他不需要开分行了，开分行越开到偏僻的地方，小客户越多，都是今天存一百明天提八十的，都赚不了钱的。所以他们只要寄守在大城市把服务做好，继续鼓动中国的银行去上市，那么他们就是最终的赢家。而我们目前也正在努力的帮助他们完成他们的愿望。
总结那么这八项危机，我相信我已经囊括了２００７年底的诸多经济现象，你们所看到的这一切，你们诸多的不理解，经过今天我的八大危机的分析之后呢，我相信你们都已经豁然开朗，这就是今天中国的经济危机。作为一个独立的学者，我也希望通过这个机会把我的观念透过媒体发表出来，我认为这就是媒体存在的目的，我们不需要歌功颂德，我们需要尽早的理解国际形式！尽早理解什么叫国际化！给我们的政府给我们的老百姓提供一个不同的角度和观点．我也希望政府按我讲的八大危机，提出一些合理的治理办法，这是我今天跟各位花了一个小时时间谈话的最终目的，谢谢各位，刚好一个小时（掌声）！
Saturday, August 30, 2008
Rise of The Sea Turtles - Newsweek
CHINA
Rise of The Sea Turtles
China's most modern citizens aren't drawing it any closer to the West.
Photos: Tony Law / Redux for Newsweek
The Expat Life: Novelist Zhao Chuan (left) says the Internet makes it easier for Overseas Chinese to avoid Western influences. Film teacher Shu Haolun (right) thinks some nationalism is simple homesickness.
By Melinda Liu and Duncan Hewitt | NEWSWEEK
Published Aug 9, 2008
Aug. 18-25, 2008 issue
Charles Zhang is practically the personification of hip, 21st-century China. The flamboyant, MIT-educated entrepreneur founded and runs one of China's two biggest Internet portals, Sohu.com. Last week he welcomed an international swarm of revelers to an Olympic bash at Beijing's fashionable Lan Club (décor by Philippe Starck), where he announced his new gig during the Games: talk-show host. "I learned a lot from Letterman and Leno while living in the States," he said confidently.
Zhang is speaking to a different audience now. He says the anti-Western backlash that erupted in China this spring—after pro-Tibetan demonstrators disrupted the Olympic torch relay in London, Paris and San Francisco—was entirely justified. He himself called for a boycott of French goods and media after an unruly scrum broke out over the torch in Paris. "That was the first time Chinese people as a whole stood up to the world," he says. "It's good for Chinese people ... That incident proves that when Chinese are upset, they can find their voice."
Such sentiments are common on the mainland. But people like Zhang were supposed to be different: he's what Chinese call a hai gui—"sea turtle"—referring to someone who has lived overseas. (The phrase is a pun on haiwai guilai, meaning "returned from overseas.") Their numbers are growing by the tens of thousands every year, and as the sons and daughters of the elite, they have an outsize influence once they move back to China. In the West there's long been an assumption that this cohort would import Western values along with their iPods. They were envisioned as the bridge to a more open, liberal, Western-friendly China.
That daydream got a cold bath during the torch relay this spring, when furious Chinese students in the West showed they could be even more jingoistic than Chinese who had never left home—and good luck to anyone who dared buck the trend. One courageous Duke University freshman from the coastal city of Qingdao tried to intercede in a campus confrontation between a dozen or so pro-Tibetan demonstrators and a much larger group of pro-Beijing Chinese students. For her trouble, she was called a "race traitor" and a "whore"; feces were dumped on her parents' doorstep.
Measuring attitudes among sea turtles can be difficult, especially with all of Chinese society changing around them. Still, some empirical data are beginning to emerge. Prof. David Zweig, head of the Center on China's Transnational Relations at the Hong Kong University of Science and Technology, is directing a research project based on responses from thousands of returnees from campuses in Canada, Japan and Europe. The data show they're "no less jingoistic than those who have never gone abroad," Zweig says. "As in, 'My country, right or wrong'." What's more, he adds: "A significant proportion of them believe that using force to promote China's national interests is acceptable." Bottom line? "It means the post-1989 policy to imbue youth with nationalism through 'patriotic education' has succeeded," Zweig says.
China has a long tradition of chauvinism, and for some sea turtles, intimate acquaintance with Western attitudes has only intensified their feelings of defensiveness. Author and business consultant Jim MacGregor, who deals frequently with hai gui, says, "The richest people here are the most anti-Western." Even as they sip cappuccino at Starbucks or show off their new Buicks, the last thing most want is to make over their homeland in the West's image. They're after something far more ambitious: a China that lives up to their sense of national greatness. The pacesetters among hai gui don't aspire to be "modern," as Europeans and Americans often use the word—as a synonym for Western. Instead, prosperous young returnees tend to see themselves emphatically as modern Chinese.
Previous generations of sea turtles were patriotic in a different way. A century or more ago, Chinese students were sent abroad to learn science and technology from the West, and returned with a sense of mission. "They felt the most important thing was to help Chinese education; they wanted to teach," says dissident journalist Dai Qing, who has just finished writing a book about that era.
Now the business opportunities available on the mainland are at least as big a draw for returnees. But even someone like Dai, who served a term in prison for opposing the 1989 Tiananmen crackdown, says she feels the tug of the motherland. She's just returned from her fourth stint overseas—a year at Australian National University studying "relations between dictatorships and individuals." When she first left the country in 1991 for a Nieman Fellowship at Harvard, many acquaintances mistakenly assumed she'd never go home. "People say, 'Dai Qing's stupid—after 20 years of going overseas she doesn't even have a green card'," she says with a laugh.
Many sea turtles have their own theories about why Chinese overseas might show a hostile streak. For one thing, they run out of patience with Westerners' ignorance. "To be honest, when we go abroad we do find people asking strange questions, like whether China has modern buildings or cars," says Danny Huang, who lived in Canada and the United States for more than a decade before returning to run an educational charity in Shanghai. "Sometimes it's hard not to feel they have some bias." For others, anger against the West can ease the pangs of homesickness, suggests Shanghai University film teacher Shu Haolun. "They need a bond to their motherland," says Shu, who studied cinema and photography at Southern Illinois University before returning to China in 2003. "They're being anti-Western to feel attached to their own country."
Some of the nationalism exhibited by Chinese living abroad might also be sustained, rather than diluted, by the Internet. "As soon as they get online they can be totally immersed in a Chinese environment," says Zhao Chuan, a novelist who lived in Australia from 1987 to 2000 before coming home to write about Shanghai. "When we were studying abroad ... occasionally you went to Chinatown to read a Chinese paper. Now if you're in the U.K. you can easily not read English papers or watch English TV."
Others say the returnees' driving force isn't exactly nationalism. Instead, they argue, it reflects the extraordinary assertiveness of young urban Chinese. Decades of strict one-child family-planning policies have produced a generation of only-children—"little emperors," the Chinese call them. "Young Chinese feel they have the right to speak out about anything," says Victor Yuan, who studied for a year at Harvard's Kennedy School and now heads Horizon, a market survey consultancy. Some rebel against both Chinese and Western norms—like architect Ma Yansong, who apprenticed under Zaha Hadid in London and is famous for his designs mocking the regime's obsession with huge, imposing buildings. "This generation doesn't want to accept any ideological message, whether it's from the Communist Party or Voice of America," says Yuan.
The power of hai gui is visibly growing. Two of China's cabinet ministers earned their doctorates at universities outside the country, and approximately 100 officials at the level of vice governor or higher have studied overseas for at least a year, according to Zweig's figures. Patriotism notwithstanding, he says his research suggests that as Chinese spend more time outside the country, their thinking becomes more nuanced and internationalist: "They don't want to see China pushed around but are smart enough to know China makes mistakes." At the Lan Club last week, Zhang said it's time for China to prove it can do things right. "After suffering for hundreds of years and then for 30 years scrambling to get things right, now China's getting the respect of the world," he said. "Chinese are gaining more self-respect, too, so they should become more responsible." With luck, that means becoming more responsible to the world, not just to China.
© 20
Rise of The Sea Turtles
China's most modern citizens aren't drawing it any closer to the West.
Photos: Tony Law / Redux for Newsweek
The Expat Life: Novelist Zhao Chuan (left) says the Internet makes it easier for Overseas Chinese to avoid Western influences. Film teacher Shu Haolun (right) thinks some nationalism is simple homesickness.
By Melinda Liu and Duncan Hewitt | NEWSWEEK
Published Aug 9, 2008
Aug. 18-25, 2008 issue
Charles Zhang is practically the personification of hip, 21st-century China. The flamboyant, MIT-educated entrepreneur founded and runs one of China's two biggest Internet portals, Sohu.com. Last week he welcomed an international swarm of revelers to an Olympic bash at Beijing's fashionable Lan Club (décor by Philippe Starck), where he announced his new gig during the Games: talk-show host. "I learned a lot from Letterman and Leno while living in the States," he said confidently.
Zhang is speaking to a different audience now. He says the anti-Western backlash that erupted in China this spring—after pro-Tibetan demonstrators disrupted the Olympic torch relay in London, Paris and San Francisco—was entirely justified. He himself called for a boycott of French goods and media after an unruly scrum broke out over the torch in Paris. "That was the first time Chinese people as a whole stood up to the world," he says. "It's good for Chinese people ... That incident proves that when Chinese are upset, they can find their voice."
Such sentiments are common on the mainland. But people like Zhang were supposed to be different: he's what Chinese call a hai gui—"sea turtle"—referring to someone who has lived overseas. (The phrase is a pun on haiwai guilai, meaning "returned from overseas.") Their numbers are growing by the tens of thousands every year, and as the sons and daughters of the elite, they have an outsize influence once they move back to China. In the West there's long been an assumption that this cohort would import Western values along with their iPods. They were envisioned as the bridge to a more open, liberal, Western-friendly China.
That daydream got a cold bath during the torch relay this spring, when furious Chinese students in the West showed they could be even more jingoistic than Chinese who had never left home—and good luck to anyone who dared buck the trend. One courageous Duke University freshman from the coastal city of Qingdao tried to intercede in a campus confrontation between a dozen or so pro-Tibetan demonstrators and a much larger group of pro-Beijing Chinese students. For her trouble, she was called a "race traitor" and a "whore"; feces were dumped on her parents' doorstep.
Measuring attitudes among sea turtles can be difficult, especially with all of Chinese society changing around them. Still, some empirical data are beginning to emerge. Prof. David Zweig, head of the Center on China's Transnational Relations at the Hong Kong University of Science and Technology, is directing a research project based on responses from thousands of returnees from campuses in Canada, Japan and Europe. The data show they're "no less jingoistic than those who have never gone abroad," Zweig says. "As in, 'My country, right or wrong'." What's more, he adds: "A significant proportion of them believe that using force to promote China's national interests is acceptable." Bottom line? "It means the post-1989 policy to imbue youth with nationalism through 'patriotic education' has succeeded," Zweig says.
China has a long tradition of chauvinism, and for some sea turtles, intimate acquaintance with Western attitudes has only intensified their feelings of defensiveness. Author and business consultant Jim MacGregor, who deals frequently with hai gui, says, "The richest people here are the most anti-Western." Even as they sip cappuccino at Starbucks or show off their new Buicks, the last thing most want is to make over their homeland in the West's image. They're after something far more ambitious: a China that lives up to their sense of national greatness. The pacesetters among hai gui don't aspire to be "modern," as Europeans and Americans often use the word—as a synonym for Western. Instead, prosperous young returnees tend to see themselves emphatically as modern Chinese.
Previous generations of sea turtles were patriotic in a different way. A century or more ago, Chinese students were sent abroad to learn science and technology from the West, and returned with a sense of mission. "They felt the most important thing was to help Chinese education; they wanted to teach," says dissident journalist Dai Qing, who has just finished writing a book about that era.
Now the business opportunities available on the mainland are at least as big a draw for returnees. But even someone like Dai, who served a term in prison for opposing the 1989 Tiananmen crackdown, says she feels the tug of the motherland. She's just returned from her fourth stint overseas—a year at Australian National University studying "relations between dictatorships and individuals." When she first left the country in 1991 for a Nieman Fellowship at Harvard, many acquaintances mistakenly assumed she'd never go home. "People say, 'Dai Qing's stupid—after 20 years of going overseas she doesn't even have a green card'," she says with a laugh.
Many sea turtles have their own theories about why Chinese overseas might show a hostile streak. For one thing, they run out of patience with Westerners' ignorance. "To be honest, when we go abroad we do find people asking strange questions, like whether China has modern buildings or cars," says Danny Huang, who lived in Canada and the United States for more than a decade before returning to run an educational charity in Shanghai. "Sometimes it's hard not to feel they have some bias." For others, anger against the West can ease the pangs of homesickness, suggests Shanghai University film teacher Shu Haolun. "They need a bond to their motherland," says Shu, who studied cinema and photography at Southern Illinois University before returning to China in 2003. "They're being anti-Western to feel attached to their own country."
Some of the nationalism exhibited by Chinese living abroad might also be sustained, rather than diluted, by the Internet. "As soon as they get online they can be totally immersed in a Chinese environment," says Zhao Chuan, a novelist who lived in Australia from 1987 to 2000 before coming home to write about Shanghai. "When we were studying abroad ... occasionally you went to Chinatown to read a Chinese paper. Now if you're in the U.K. you can easily not read English papers or watch English TV."
Others say the returnees' driving force isn't exactly nationalism. Instead, they argue, it reflects the extraordinary assertiveness of young urban Chinese. Decades of strict one-child family-planning policies have produced a generation of only-children—"little emperors," the Chinese call them. "Young Chinese feel they have the right to speak out about anything," says Victor Yuan, who studied for a year at Harvard's Kennedy School and now heads Horizon, a market survey consultancy. Some rebel against both Chinese and Western norms—like architect Ma Yansong, who apprenticed under Zaha Hadid in London and is famous for his designs mocking the regime's obsession with huge, imposing buildings. "This generation doesn't want to accept any ideological message, whether it's from the Communist Party or Voice of America," says Yuan.
The power of hai gui is visibly growing. Two of China's cabinet ministers earned their doctorates at universities outside the country, and approximately 100 officials at the level of vice governor or higher have studied overseas for at least a year, according to Zweig's figures. Patriotism notwithstanding, he says his research suggests that as Chinese spend more time outside the country, their thinking becomes more nuanced and internationalist: "They don't want to see China pushed around but are smart enough to know China makes mistakes." At the Lan Club last week, Zhang said it's time for China to prove it can do things right. "After suffering for hundreds of years and then for 30 years scrambling to get things right, now China's getting the respect of the world," he said. "Chinese are gaining more self-respect, too, so they should become more responsible." With luck, that means becoming more responsible to the world, not just to China.
© 20
Thursday, August 28, 2008
郎咸平建言中国制造：以6+1整合直面困境
郎咸平建言中国制造：以6+1整合直面困境
作者：唐清建、李宾 2008-8-25 23:05:49
编者按
奥运体育四年聚首，奥运经济十年为期。
我们关注后奥运，并不是因为举办奥运会本身对中国经济产生了占有主导地位的强大拉动，也不是因为寄望16天的盛会能给中国带来巨变。而是当一场中国为之倾注了空前盛情的盛会完美谢幕，我们必须以国际视角重新聚焦到中国经济；聚焦到这个社会营商环境的点滴进步；聚焦到影响中国的世界经济变量。我们必须以市场化思维重新梳理通胀、资源价格、需求不足之间的关系，反思环保、信贷、财政这些政策遇到的真正掣肘。这其中的变化孕育着中国经济的未来，也就是你我的未来。
中国经营报去年曾经就2008年的经济状况采访过香港中文大学教授郎咸平先生，当时郎教授提出“八大危机”的警告。而今年的中国经济就如同郎教授“八大危机”访谈中所指出的路径一步一步的发生着。奥运谢幕至少使中国经济存在了7年的一个积极预期消失，适逢中国经济遭遇自身和外部的极大不确定性。他提出，要跳出经济圈解决经济问题。
去年股市和楼市的泡沫
已经预示着“二元经济”的严重
《中国经营报》：你怎么看待目前国内制造业出现的一些倒闭现象？
郎咸平：在我看来，中国的经济增长是扭曲的。我们看到的每年百分之十几的经济增长率其实是政府部门投资拉动GDP所致。而政府主导的经济部分一直是过热的，占GDP30%左右，剩下的70%是什么？就是过冷的制造业，也就是民营经济主导的部分。这种过热和过冷同时存在的经济就是我去年所说的“二元经济 ”。
制造业两三年前就已经开始萧条。请大家考虑一个问题，为什么前年开始到去年，股市、楼市疯涨？是资金状况更好了吗？不是，这象征着制造业的回光返照，也就是造成楼市和股市泡沫的本质原因，是制造业资金大量流入这两个市场。 今年已有百分之二三十的中小企业倒闭，而且都是在广东、浙江等最发达的地区。我们担心这个情况会继续恶化，尤其是在奥运会之后。
《中国经营报》：是什么原因驱动了制造业资金流向股市和楼市？
郎咸平：因为在二元经济里面，制造业经营条件恶化以后，钱都打到股市和楼市了。以炒楼为例，他们买的楼盘是以高价楼盘为主。高价楼盘一上升，中低档楼盘同样水涨船高，造成各地的楼市泡沫。可是高价楼盘是有资金撑着的，中低档楼盘是真正的泡沫。跌的时候，是中低档楼盘先跌。高档楼盘目前好像还是坚挺的，因为资金是制造业的资金。当然如果扛不住的话，也会跌。楼价跌不跌不是看经济好不好，政策怎么样，更重要的是制造业的资金怎么流动，而这又特别难以估计。
以炒股为例，2006年~2007年的股市泡沫基本就是制造业资金大量进入股市，2007年5月份到11月份的大盘上涨基本上就是“二元经济”的过热所拉动，这就是去年所谓的二八或三七现象。这说明经济更坏了，而不是更好了。2007年年底开始的股指不断下跌的现象则预警着“二元经济”中国冷的制造业出现了重大危机，目前还看不到这场危机的底限。
劳动力已经没优势了
产业链升级很迫切
《中国经营报》：中国制造业如何摆脱“过冷”的困境？
郎咸平：目前，对制造业企业家而言，我建议要努力把握产业链的问题，不要总是从制造业上下工夫，要做产业链的升级。要从单纯的制造转移到6+1产业链环节上去。所谓6，包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营以及终端零售。这六大块能创造的价值应该是90%，制造创造的价值应该是10%。拿芭比娃娃为例，制造是1美元，最后终端零售市场是10美元，那么这9美元是怎么创造的呢？就是通过六大环节创造的。
而我们中国企业过去三十年的发展，做6的居少，做1的居多，做到现在造成了严重的环境污染、资源浪费和工人的低工资。所以在中长期范围内，政府和企业应该共同努力，让企业从1转移到大附加价值的6。当然这个转移需要时间。我希望政府能够推动，企业自己也要推动。我们中国不是缺6，其实我们都有，比如说物流的干自己的物流，原料采购的做自己的原料采购，零售干零售，批发干批发，由于每块都是相对独立的，交易成本非常高，效益非常低。我们应该以产业、产品为单位，贯穿产业链做高效整合。在高效整合方面的速度而言，我们和西方的差距是5到15倍之间。
以纺织行业为例，在中国，全部走完6+1这个流程是180天，广东地区就是这样子的。西班牙的ZARA是12天，这种高于我们15倍速度的高效整合就能大幅降低成本，这是一个新的成本管理观念。举例而言，以一件衣服为例，12 天和180天的仓储成本比起来，就节省了90%。现代化的企业成本管理观念要做天翻地覆的改变，不要从剥削劳工着手，而要从产业链高效6+1整合着手。
我想提醒各位中国企业家，劳动力已经没有优势了。在整条产业链里面，劳动成本只占不到2.5%，节省成本需要通过产业链的高效整合，中国的企业只要还想利用廉价劳动力，配合技术的升级或者品牌的界定，想走出国门的都很困难。比如说TCL 和明基，TCL收购了阿尔卡特、汤姆森，明基收购了西门子移动，想利用廉价劳动力生产配合上国外的品牌技术走出去，最后结果轰然垮台。为什么？还是因为我国企业仍然在制造业的成本上面下工夫，而制造业的劳动成本只占产业链条的2.5%。
那中国有没有做得好的呢？比如说华为，富士康。富士康也没有品牌，但其通过高效整合6+1，产品做的非常快。能够进到中国来的跨国企业，都是控制6，或者控制6+1的高效整合。比如耐克、阿迪达斯、宝洁，这是时代潮流。我们不是缺6而是缺乏一个政策的指导。如果到现在你还认为可以搬到西部去，搬到越南去，因为他们劳动力成本低，土地成本低，那么你迟早还是会陷入经营困境的。
我们整个制造业出了重大问题——我们在整条产业链中是“1”，1有什么特色呢？价值非常低，利用率非常低，因此你难以承受外界的冲击。而刚好这两年外界的冲击一齐到来；第一，汇率不断上升，第二，宏观调控导致企业资本成本大幅提升；第三，《劳动合同法》的推出等。这几个冲击同时发生，使得产业链间价值最低的制造业突然间难以承受，而且不是几家的问题，是全面难以承受，这就是原因所在。
郎咸平观点
1为什么从前年到去年，股市、楼市疯涨？这是制造业的回光返照，也是造成楼市和股市泡沫的本质原因，因为制造业资金大量流入这两个市场。
2目前只是秋天，真正的冬天还没有到来。制造业企业家要做产业链的升级，要从单纯的制造转移到6+1产业链环节上去。
3现在中国已经进入工商链条的时代，环环相扣，一旦一个环节出现了问题，整个链条就垮了。所以一定要跳出经济圈才能解决经济问题，不单单是制造业的问题，而是整个系统工程的问题。
作者：唐清建、李宾 2008-8-25 23:05:49
编者按
奥运体育四年聚首，奥运经济十年为期。
我们关注后奥运，并不是因为举办奥运会本身对中国经济产生了占有主导地位的强大拉动，也不是因为寄望16天的盛会能给中国带来巨变。而是当一场中国为之倾注了空前盛情的盛会完美谢幕，我们必须以国际视角重新聚焦到中国经济；聚焦到这个社会营商环境的点滴进步；聚焦到影响中国的世界经济变量。我们必须以市场化思维重新梳理通胀、资源价格、需求不足之间的关系，反思环保、信贷、财政这些政策遇到的真正掣肘。这其中的变化孕育着中国经济的未来，也就是你我的未来。
中国经营报去年曾经就2008年的经济状况采访过香港中文大学教授郎咸平先生，当时郎教授提出“八大危机”的警告。而今年的中国经济就如同郎教授“八大危机”访谈中所指出的路径一步一步的发生着。奥运谢幕至少使中国经济存在了7年的一个积极预期消失，适逢中国经济遭遇自身和外部的极大不确定性。他提出，要跳出经济圈解决经济问题。
去年股市和楼市的泡沫
已经预示着“二元经济”的严重
《中国经营报》：你怎么看待目前国内制造业出现的一些倒闭现象？
郎咸平：在我看来，中国的经济增长是扭曲的。我们看到的每年百分之十几的经济增长率其实是政府部门投资拉动GDP所致。而政府主导的经济部分一直是过热的，占GDP30%左右，剩下的70%是什么？就是过冷的制造业，也就是民营经济主导的部分。这种过热和过冷同时存在的经济就是我去年所说的“二元经济 ”。
制造业两三年前就已经开始萧条。请大家考虑一个问题，为什么前年开始到去年，股市、楼市疯涨？是资金状况更好了吗？不是，这象征着制造业的回光返照，也就是造成楼市和股市泡沫的本质原因，是制造业资金大量流入这两个市场。 今年已有百分之二三十的中小企业倒闭，而且都是在广东、浙江等最发达的地区。我们担心这个情况会继续恶化，尤其是在奥运会之后。
《中国经营报》：是什么原因驱动了制造业资金流向股市和楼市？
郎咸平：因为在二元经济里面，制造业经营条件恶化以后，钱都打到股市和楼市了。以炒楼为例，他们买的楼盘是以高价楼盘为主。高价楼盘一上升，中低档楼盘同样水涨船高，造成各地的楼市泡沫。可是高价楼盘是有资金撑着的，中低档楼盘是真正的泡沫。跌的时候，是中低档楼盘先跌。高档楼盘目前好像还是坚挺的，因为资金是制造业的资金。当然如果扛不住的话，也会跌。楼价跌不跌不是看经济好不好，政策怎么样，更重要的是制造业的资金怎么流动，而这又特别难以估计。
以炒股为例，2006年~2007年的股市泡沫基本就是制造业资金大量进入股市，2007年5月份到11月份的大盘上涨基本上就是“二元经济”的过热所拉动，这就是去年所谓的二八或三七现象。这说明经济更坏了，而不是更好了。2007年年底开始的股指不断下跌的现象则预警着“二元经济”中国冷的制造业出现了重大危机，目前还看不到这场危机的底限。
劳动力已经没优势了
产业链升级很迫切
《中国经营报》：中国制造业如何摆脱“过冷”的困境？
郎咸平：目前，对制造业企业家而言，我建议要努力把握产业链的问题，不要总是从制造业上下工夫，要做产业链的升级。要从单纯的制造转移到6+1产业链环节上去。所谓6，包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营以及终端零售。这六大块能创造的价值应该是90%，制造创造的价值应该是10%。拿芭比娃娃为例，制造是1美元，最后终端零售市场是10美元，那么这9美元是怎么创造的呢？就是通过六大环节创造的。
而我们中国企业过去三十年的发展，做6的居少，做1的居多，做到现在造成了严重的环境污染、资源浪费和工人的低工资。所以在中长期范围内，政府和企业应该共同努力，让企业从1转移到大附加价值的6。当然这个转移需要时间。我希望政府能够推动，企业自己也要推动。我们中国不是缺6，其实我们都有，比如说物流的干自己的物流，原料采购的做自己的原料采购，零售干零售，批发干批发，由于每块都是相对独立的，交易成本非常高，效益非常低。我们应该以产业、产品为单位，贯穿产业链做高效整合。在高效整合方面的速度而言，我们和西方的差距是5到15倍之间。
以纺织行业为例，在中国，全部走完6+1这个流程是180天，广东地区就是这样子的。西班牙的ZARA是12天，这种高于我们15倍速度的高效整合就能大幅降低成本，这是一个新的成本管理观念。举例而言，以一件衣服为例，12 天和180天的仓储成本比起来，就节省了90%。现代化的企业成本管理观念要做天翻地覆的改变，不要从剥削劳工着手，而要从产业链高效6+1整合着手。
我想提醒各位中国企业家，劳动力已经没有优势了。在整条产业链里面，劳动成本只占不到2.5%，节省成本需要通过产业链的高效整合，中国的企业只要还想利用廉价劳动力，配合技术的升级或者品牌的界定，想走出国门的都很困难。比如说TCL 和明基，TCL收购了阿尔卡特、汤姆森，明基收购了西门子移动，想利用廉价劳动力生产配合上国外的品牌技术走出去，最后结果轰然垮台。为什么？还是因为我国企业仍然在制造业的成本上面下工夫，而制造业的劳动成本只占产业链条的2.5%。
那中国有没有做得好的呢？比如说华为，富士康。富士康也没有品牌，但其通过高效整合6+1，产品做的非常快。能够进到中国来的跨国企业，都是控制6，或者控制6+1的高效整合。比如耐克、阿迪达斯、宝洁，这是时代潮流。我们不是缺6而是缺乏一个政策的指导。如果到现在你还认为可以搬到西部去，搬到越南去，因为他们劳动力成本低，土地成本低，那么你迟早还是会陷入经营困境的。
我们整个制造业出了重大问题——我们在整条产业链中是“1”，1有什么特色呢？价值非常低，利用率非常低，因此你难以承受外界的冲击。而刚好这两年外界的冲击一齐到来；第一，汇率不断上升，第二，宏观调控导致企业资本成本大幅提升；第三，《劳动合同法》的推出等。这几个冲击同时发生，使得产业链间价值最低的制造业突然间难以承受，而且不是几家的问题，是全面难以承受，这就是原因所在。
郎咸平观点
1为什么从前年到去年，股市、楼市疯涨？这是制造业的回光返照，也是造成楼市和股市泡沫的本质原因，因为制造业资金大量流入这两个市场。
2目前只是秋天，真正的冬天还没有到来。制造业企业家要做产业链的升级，要从单纯的制造转移到6+1产业链环节上去。
3现在中国已经进入工商链条的时代，环环相扣，一旦一个环节出现了问题，整个链条就垮了。所以一定要跳出经济圈才能解决经济问题，不单单是制造业的问题，而是整个系统工程的问题。
Sunday, August 24, 2008
13天跌落20% 谁打掉了国际油价？
涨的离谱，也许跌的会更离谱
13天跌落20% 谁打掉了国际油价？
作者：黄杰 2008-8-4 22:20:43
“肯尼，国家需要你！”
7月24日，美国总统布什拨通了他哈佛商学院的校友、美国高盛最资深银行家肯·威尔逊的电话。布什在电话中告诉威尔逊，现在是他出手协助美国财长保尔森稳定局势的时候了。
国际原油炒家们闻到了布什电话背后的不妙气息。
“没有人怀疑美国政客驾驭国际原油价格的能力。”美国最大期货经纪商之一Refco公司资深交易员汤姆森对本报记者说，自从美联储主席伯南克宣布，开始强硬干预汇市、防止美元进一步下滑的那一刻起，他们就知道，原油价格短期内要开始走下坡路。
7月30日盘中，美国纽约商品交易所9月原油合约价格一度触及120.95美元。13个交易日前，这一价格最高曾达到147.90美元。
在近几日国际汇市上美元开始强势整理之际，国际原油价格已经开始掉头向下？
资本市场突变
汤姆森说，他从7月初就小心翼翼地帮助客户平掉了所有多头合约。“有很多人和我一样十分清楚国际原油价格已经见顶，但是，在强势美元政策没有确立之前，我们不敢反手做空。”
他说，原油多头阵营的队伍越来越散了。
“自7月11日以来，原油多头输掉的资金已经超过500亿美元，”汤姆森的依据来自美国商品期货交易委员会（CFTC）的数据。截止到7月15日，代表非商业性头寸的石油现货商开出净空单多达16309手，这意味着，过去一直在充当多头帮凶的石油现货商开始与投机基金分道扬镳。
“去年以来，国际原油价格暴涨的一个关键因素在于，以现货商为代表的套保机构和以基金为代表的投机资金都在疯狂做多，大家似乎在某些问题上早已达成一致。” 汤姆森说，现货商倒戈，直接导致以基金为代表的大部分投机性资金措手不及。据《经济学人》数据，今年鼎盛时期约有2000亿美元的投机资金驰骋在原油期货市场。
对原油多头更为惨烈的打击来自于欧佩克。
据阿尔及利亚新闻社7月26日报道，石油输出国组织(欧佩克)轮值主席、阿尔及利亚能源和矿业部长哈利勒当天在阿尔及尔向新闻界发表谈话时表示，如果美元汇率上升，伊朗核危机得到解决的话，国际市场油价可能下降至每桶70美元到80美元。而在此前，沙特阿拉伯刚刚提高了原油产量。
“这些消息就像瘟疫，让大宗商品市场充满恐惧。”汤姆森说，人们现在普遍预期对原油的需求量正在减少，而哈利勒的讲话加剧了这种预期，让原油多头更加不安。
一些知名的多头基金也开始转身多翻空。投资银行家雷曼兄弟继续看空原油价格，他们认为飓风等气候因素并没有给石油供应带来严重打击，而全球经济放缓的趋势将对原油消费结构将带来巨大影响。
统计机构Petro Logistics则预计，欧佩克7月日产量较6月增加20万桶，达3290万桶。
“上两周原油市场开始将注意力集中到基本面上，而基本面是熊市。”能源分析师Tim Evans说。
一直在参与原油外盘交易的国内私募基金经理金涛对记者表示，国际原油价格正在经历一场和中国A股类似的悲喜行情。“过去一年来涨的太离谱了，未来的下跌也许更加离谱。”
美国变脸
61岁的威尔逊刚刚从高盛退休。过去10年间，威尔逊在华尔街街知巷闻，他的名声主要来自于其在美国上市银行资本调整以及重组交易方面的巨大影响力。同时，威尔逊在大宗商品交易市场上长袖善舞，对于国际原油价格，他有着惊人的判断力。
威尔逊如何协助他以前高盛的老同事保尔森收拾由次级债危机带来的烂摊子？并阻止美国经济持续下滑？
“布什说服威尔逊辅佐保尔森至少有着两层含义：一是威尔逊善于进行上市银行资本调整以及重组交易，次级债导致美国诸多金融机构陷入了这种危机之中，布什需要他出面帮助保尔森收拾烂摊子，救助银行。第二层含义在于：不管是威尔逊，还是高盛，他们都是世界头号原油多头分子，现在由威尔逊辅佐保尔森，很可能意味着，美国在暗示高盛这样的投行，原油价格不能继续涨下去了。”能源战略专家武建东分析称，要想同时摆脱次级债危机以及高原油价格的负面影响，提振美元走强是美国唯一选择。
事实上，美联储主席伯南克已经开始执行修正美元走势的任务。“美国通货膨胀的蹿升迫使美联储必须出手阻止美元进一步下滑。 ”伯南克在此前一次关于美国经济前景的讲话中指出，美联储正在与美国财政部一起“仔细监控外汇市场的发展，利率政策已经为促进经济增长和稳定物价做了良好准备，美联储委员正留意美元汇率下跌的影响。”伯南克说，美联储将暂停减息周期。
与美联储主动修正弱势美元政策相比，受高油价压迫，美国人的消费能力正在显著下降。美国石油协会表示，美国6月对原油及石油产品的需求较去年同期下跌1.4%，因燃料油价升至纪录高位，加上经济疲弱，导致上半年每日需求下跌3%，创17年来最大跌幅。
7月22日，美国参议院投票决定，推进由民主党提出的一项抑制石油期货市场投机的法案。民主党人士称，此法案的实施有望推动国际原油价格下跌近50%。
几乎同时，美伊地缘政治的缓和也在为高企的原油价格降温。而中国、印度悄然推进的能源代替战略方案，以及相继采取的提高国内成品油价格的方案都对石油需求产生了一定的抑制作用。
“最核心的因素在于美元，作为全球基准货币，美元与所有商品价格都存在反向关系，美元一旦走强，商品价格必然下跌，石油也不例外。”金涛说。
石油涨势结束？
13个交易日之内下跌20%，这一速度是否预示石油泡沫破裂在即？
据路透社7月份对33名能源分析师的调查显示，多数分析师认为油价仍将保持在每桶100美元上方，但持续6年的涨势可能会在今年中止。
“当今世界经济正在呈现出高度的复杂性和联动性，美元走强，预示大宗商品价格将持续下滑。换言之，美国经济复苏带动全球经济复苏，也必然会刺激人们进一步加大对能源的需求量，反向拉高原油价格。”汤姆森判断说，原油价格或许仅仅是结束了单边上扬的涨势。
武建东认为，高油价已经给全球经济发展带来了巨大的负面影响。其中美国在高油价和次级债危机双重影响下，经济前景堪忧。而在下一任美国新总统上台之前，美国急需通过抑制高油价来提振本国经济。
“市场担心经济疲软殃及能源需求，而欧佩克暗示原油不减产恰恰符合石油现货商大肆做空原油期货价格的利益，据此分析，原油价格已经结束了单边上涨的行情，未来将展开盘整或者下跌。”金涛说。
“涨势结束并不意味泡沫破裂。”武建东认为，近期弱势美元政策的修正以及原油价格大幅下挫与美国大选即将结束、经济需要快速复苏等政治因素密不可分。“美元与大宗商品交易从来都是跷跷板上的两个极端。”武建东认为，国际石油泡沫的真正破灭应该是美元进入加息周期之后。
13天跌落20% 谁打掉了国际油价？
作者：黄杰 2008-8-4 22:20:43
“肯尼，国家需要你！”
7月24日，美国总统布什拨通了他哈佛商学院的校友、美国高盛最资深银行家肯·威尔逊的电话。布什在电话中告诉威尔逊，现在是他出手协助美国财长保尔森稳定局势的时候了。
国际原油炒家们闻到了布什电话背后的不妙气息。
“没有人怀疑美国政客驾驭国际原油价格的能力。”美国最大期货经纪商之一Refco公司资深交易员汤姆森对本报记者说，自从美联储主席伯南克宣布，开始强硬干预汇市、防止美元进一步下滑的那一刻起，他们就知道，原油价格短期内要开始走下坡路。
7月30日盘中，美国纽约商品交易所9月原油合约价格一度触及120.95美元。13个交易日前，这一价格最高曾达到147.90美元。
在近几日国际汇市上美元开始强势整理之际，国际原油价格已经开始掉头向下？
资本市场突变
汤姆森说，他从7月初就小心翼翼地帮助客户平掉了所有多头合约。“有很多人和我一样十分清楚国际原油价格已经见顶，但是，在强势美元政策没有确立之前，我们不敢反手做空。”
他说，原油多头阵营的队伍越来越散了。
“自7月11日以来，原油多头输掉的资金已经超过500亿美元，”汤姆森的依据来自美国商品期货交易委员会（CFTC）的数据。截止到7月15日，代表非商业性头寸的石油现货商开出净空单多达16309手，这意味着，过去一直在充当多头帮凶的石油现货商开始与投机基金分道扬镳。
“去年以来，国际原油价格暴涨的一个关键因素在于，以现货商为代表的套保机构和以基金为代表的投机资金都在疯狂做多，大家似乎在某些问题上早已达成一致。” 汤姆森说，现货商倒戈，直接导致以基金为代表的大部分投机性资金措手不及。据《经济学人》数据，今年鼎盛时期约有2000亿美元的投机资金驰骋在原油期货市场。
对原油多头更为惨烈的打击来自于欧佩克。
据阿尔及利亚新闻社7月26日报道，石油输出国组织(欧佩克)轮值主席、阿尔及利亚能源和矿业部长哈利勒当天在阿尔及尔向新闻界发表谈话时表示，如果美元汇率上升，伊朗核危机得到解决的话，国际市场油价可能下降至每桶70美元到80美元。而在此前，沙特阿拉伯刚刚提高了原油产量。
“这些消息就像瘟疫，让大宗商品市场充满恐惧。”汤姆森说，人们现在普遍预期对原油的需求量正在减少，而哈利勒的讲话加剧了这种预期，让原油多头更加不安。
一些知名的多头基金也开始转身多翻空。投资银行家雷曼兄弟继续看空原油价格，他们认为飓风等气候因素并没有给石油供应带来严重打击，而全球经济放缓的趋势将对原油消费结构将带来巨大影响。
统计机构Petro Logistics则预计，欧佩克7月日产量较6月增加20万桶，达3290万桶。
“上两周原油市场开始将注意力集中到基本面上，而基本面是熊市。”能源分析师Tim Evans说。
一直在参与原油外盘交易的国内私募基金经理金涛对记者表示，国际原油价格正在经历一场和中国A股类似的悲喜行情。“过去一年来涨的太离谱了，未来的下跌也许更加离谱。”
美国变脸
61岁的威尔逊刚刚从高盛退休。过去10年间，威尔逊在华尔街街知巷闻，他的名声主要来自于其在美国上市银行资本调整以及重组交易方面的巨大影响力。同时，威尔逊在大宗商品交易市场上长袖善舞，对于国际原油价格，他有着惊人的判断力。
威尔逊如何协助他以前高盛的老同事保尔森收拾由次级债危机带来的烂摊子？并阻止美国经济持续下滑？
“布什说服威尔逊辅佐保尔森至少有着两层含义：一是威尔逊善于进行上市银行资本调整以及重组交易，次级债导致美国诸多金融机构陷入了这种危机之中，布什需要他出面帮助保尔森收拾烂摊子，救助银行。第二层含义在于：不管是威尔逊，还是高盛，他们都是世界头号原油多头分子，现在由威尔逊辅佐保尔森，很可能意味着，美国在暗示高盛这样的投行，原油价格不能继续涨下去了。”能源战略专家武建东分析称，要想同时摆脱次级债危机以及高原油价格的负面影响，提振美元走强是美国唯一选择。
事实上，美联储主席伯南克已经开始执行修正美元走势的任务。“美国通货膨胀的蹿升迫使美联储必须出手阻止美元进一步下滑。 ”伯南克在此前一次关于美国经济前景的讲话中指出，美联储正在与美国财政部一起“仔细监控外汇市场的发展，利率政策已经为促进经济增长和稳定物价做了良好准备，美联储委员正留意美元汇率下跌的影响。”伯南克说，美联储将暂停减息周期。
与美联储主动修正弱势美元政策相比，受高油价压迫，美国人的消费能力正在显著下降。美国石油协会表示，美国6月对原油及石油产品的需求较去年同期下跌1.4%，因燃料油价升至纪录高位，加上经济疲弱，导致上半年每日需求下跌3%，创17年来最大跌幅。
7月22日，美国参议院投票决定，推进由民主党提出的一项抑制石油期货市场投机的法案。民主党人士称，此法案的实施有望推动国际原油价格下跌近50%。
几乎同时，美伊地缘政治的缓和也在为高企的原油价格降温。而中国、印度悄然推进的能源代替战略方案，以及相继采取的提高国内成品油价格的方案都对石油需求产生了一定的抑制作用。
“最核心的因素在于美元，作为全球基准货币，美元与所有商品价格都存在反向关系，美元一旦走强，商品价格必然下跌，石油也不例外。”金涛说。
石油涨势结束？
13个交易日之内下跌20%，这一速度是否预示石油泡沫破裂在即？
据路透社7月份对33名能源分析师的调查显示，多数分析师认为油价仍将保持在每桶100美元上方，但持续6年的涨势可能会在今年中止。
“当今世界经济正在呈现出高度的复杂性和联动性，美元走强，预示大宗商品价格将持续下滑。换言之，美国经济复苏带动全球经济复苏，也必然会刺激人们进一步加大对能源的需求量，反向拉高原油价格。”汤姆森判断说，原油价格或许仅仅是结束了单边上扬的涨势。
武建东认为，高油价已经给全球经济发展带来了巨大的负面影响。其中美国在高油价和次级债危机双重影响下，经济前景堪忧。而在下一任美国新总统上台之前，美国急需通过抑制高油价来提振本国经济。
“市场担心经济疲软殃及能源需求，而欧佩克暗示原油不减产恰恰符合石油现货商大肆做空原油期货价格的利益，据此分析，原油价格已经结束了单边上涨的行情，未来将展开盘整或者下跌。”金涛说。
“涨势结束并不意味泡沫破裂。”武建东认为，近期弱势美元政策的修正以及原油价格大幅下挫与美国大选即将结束、经济需要快速复苏等政治因素密不可分。“美元与大宗商品交易从来都是跷跷板上的两个极端。”武建东认为，国际石油泡沫的真正破灭应该是美元进入加息周期之后。
Saturday, August 23, 2008
Chinese, but Singaporean
Chinese, but Singaporean - Price contentary
http://www.straitstimes.com/Prime%2BNews/Story/STIStory_271053.html
Olympics brought out the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean'
By Janadas Devan, Review Editor
Aug 23, 2008
View more photos
THE world changed on Aug 8. The Beijing Olympics' opening ceremony was not quite a man-on-the-moon moment, but it came close.
It marked China's re-emergence as a great power, some said. It was a Sputnik moment for the West, especially the United States, others said. It made Chinese proud to be Chinese, the Chinese said.
The last was a perfectly understandable reaction. But did Chinese here mean Chinese nationals or ethnic Chinese everywhere? How were Chinese Singaporeans to react to Aug 8? The world changed that day, certainly. Did Chinese Singaporeans change along with it?
The Sunday Times ran an interesting series of articles last week on the subject, all written by Chinese Singaporean journalists. Two were from Lianhe Zaobao: Mr Chong Wing Hong, an alumnus of Nanyang Univerity, and Ms Yew Lun Tian, a graduate from a Special Assistance Plan (SAP) school. Three were from The Straits Times: Mr Teo Cheng Wee and Ms Hong Xinyi from SAP schools, and Ms Goh Sui Noi from an English school.
The articles ran under the collective headline: So Proudly Chinese. A better title would have been: So Confusingly Chinese Singaporean - And Proud Of It.
As it so happens, it was a Straits Times journalist, Mr Teo, who seems to have felt proudest to be Chinese on Aug 8. 'I don't think I have ever felt more proud to be Chinese than when I was watching the opening ceremony that night,' he wrote.
The Zaobao journalists were a tad cooler. 'There is no denying that cultural pride welled up in me as I took in the show,' Mr Chong admitted. 'But I was also a detached viewer, with questions popping up in my mind during the proceedings.' And he could be detached because he was 'no true-blue Chinese', he remarked. 'Singapore, where I have grown up, is my home.'
The other Zaobao journalist, the younger Ms Yew, was similarly taken with the display of Chinese culture. 'I swooned with pride as China presented its cultural heritage icons in splendid glory,' she reported. But she was, simultaneously, as detached as Mr Chong.
'By the fourth or fifth item, I contemplated surrender,' she wrote, not altogether tongue-in-cheek. 'Okay, okay, you win, you're the best, let's just get on with the show.'
SAP schools' alumni have been accused by the purely English-educated as being culturally monochrome. If the culturally monochrome can encompass so peculiarly a Singaporean turn of irony, I say let us have more SAP schools.
And that was what was most interesting about all the articles: They were all, to one degree or another, ironical - irony being, by definition, the conjoining of two or more irreconcilable ideas or thoughts: I am Chinese; no I am not. I identified with Chinese culture; I am different. I felt moved by the display; enough already. It was an altogether productive confusion.
And revealing too, for 50 years ago there would have been very little of such confusion. Cultural nationalism preceded political nationalism in Singapore. It could not have been otherwise, for this place was not a nation then. To be a nationalist was to be a cultural nationalist.
Thus, when Mao Zedong said on the steps of Tiananmen: 'China has stood up', Chinese here felt it had stood up for them too. Similarly, Malays and Indians here were inspired by the Indonesian revolution and the Indian national movement, respectively. The very idea of a Malayan nationalism - there was no such thing as a Singaporean nationalism then - had its origins in the exogenous cultural nationalisms of Singapore's component races.
A grand-uncle of mine is illustrative. He was born here, never visited India in his life. And yet, in 1946, when Jawaharlal Nehru visited Singapore, he skipped work to go greet him. When asked by his boss why he had absented himself without leave, he replied: 'I went to pay homage to the uncrowned king of India.'
His employer, the British Naval Base at Sembawang, sacked him. Today, his children and grandchildren, my cousins, would not bother going to greet Nehru's successor, with or without leave.
Another illustration: The Straits Times newsroom virtually stopped work last week to watch the table tennis semi-finals and finals. Former Chinese nationals, now Singaporeans, beat South Koreans - deliriously happy faces all round. Our Chinese lost to their Chinese - glum (especially Chinese) faces all around.
On Aug 8: 'so proudly Chinese', 'I felt one with them'. Barely a week later: 'I'm most certainly not one of them. Four years from now, we'll beat them - with the help of their Chinese, if necessary.'
For better or worse - and it is mostly for the better - we are culturally Chinese, Malay or Indian.
As China and India become great powers, they will in all probability instigate a degree of cultural pride among overseas Chinese and Indians everywhere, including Singapore. We would have had little to do with their becoming great powers but we would feel a little reflected glory.
That 5,000 years of civilisation, that is mine too, as Mr Teo said, and it continues to do admirable things that one can identify with. And he would not be wrong to feel that way. Zhang Yimou produced the Olympics' opening ceremony. Our cultural impressarios produced the Merlion. You do not have to be Chinese to recognise that there is no contest - culturally.
But politically, there is - or rather, was - a contest, and the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean' has won.
Every one of the journalists who wrote last Sunday proved that point, almost unconsciously. They belonged to different generations, pre- as well as post-65ers. Some were effortlessly bilingual, some so-so. Yet all said, in varying ways, that their identities were not based solely on race and culture. Yes, I am Chinese - or Malay or Indian; no, I am definitely not.
That actually was as good a show as the one Zhang Yimou put on - better, perhaps, for there was no lip-synching and everyone spoke in his or her own voice.
http://www.straitstimes.com/Prime%2BNews/Story/STIStory_271053.html
Olympics brought out the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean'
By Janadas Devan, Review Editor
Aug 23, 2008
View more photos
THE world changed on Aug 8. The Beijing Olympics' opening ceremony was not quite a man-on-the-moon moment, but it came close.
It marked China's re-emergence as a great power, some said. It was a Sputnik moment for the West, especially the United States, others said. It made Chinese proud to be Chinese, the Chinese said.
The last was a perfectly understandable reaction. But did Chinese here mean Chinese nationals or ethnic Chinese everywhere? How were Chinese Singaporeans to react to Aug 8? The world changed that day, certainly. Did Chinese Singaporeans change along with it?
The Sunday Times ran an interesting series of articles last week on the subject, all written by Chinese Singaporean journalists. Two were from Lianhe Zaobao: Mr Chong Wing Hong, an alumnus of Nanyang Univerity, and Ms Yew Lun Tian, a graduate from a Special Assistance Plan (SAP) school. Three were from The Straits Times: Mr Teo Cheng Wee and Ms Hong Xinyi from SAP schools, and Ms Goh Sui Noi from an English school.
The articles ran under the collective headline: So Proudly Chinese. A better title would have been: So Confusingly Chinese Singaporean - And Proud Of It.
As it so happens, it was a Straits Times journalist, Mr Teo, who seems to have felt proudest to be Chinese on Aug 8. 'I don't think I have ever felt more proud to be Chinese than when I was watching the opening ceremony that night,' he wrote.
The Zaobao journalists were a tad cooler. 'There is no denying that cultural pride welled up in me as I took in the show,' Mr Chong admitted. 'But I was also a detached viewer, with questions popping up in my mind during the proceedings.' And he could be detached because he was 'no true-blue Chinese', he remarked. 'Singapore, where I have grown up, is my home.'
The other Zaobao journalist, the younger Ms Yew, was similarly taken with the display of Chinese culture. 'I swooned with pride as China presented its cultural heritage icons in splendid glory,' she reported. But she was, simultaneously, as detached as Mr Chong.
'By the fourth or fifth item, I contemplated surrender,' she wrote, not altogether tongue-in-cheek. 'Okay, okay, you win, you're the best, let's just get on with the show.'
SAP schools' alumni have been accused by the purely English-educated as being culturally monochrome. If the culturally monochrome can encompass so peculiarly a Singaporean turn of irony, I say let us have more SAP schools.
And that was what was most interesting about all the articles: They were all, to one degree or another, ironical - irony being, by definition, the conjoining of two or more irreconcilable ideas or thoughts: I am Chinese; no I am not. I identified with Chinese culture; I am different. I felt moved by the display; enough already. It was an altogether productive confusion.
And revealing too, for 50 years ago there would have been very little of such confusion. Cultural nationalism preceded political nationalism in Singapore. It could not have been otherwise, for this place was not a nation then. To be a nationalist was to be a cultural nationalist.
Thus, when Mao Zedong said on the steps of Tiananmen: 'China has stood up', Chinese here felt it had stood up for them too. Similarly, Malays and Indians here were inspired by the Indonesian revolution and the Indian national movement, respectively. The very idea of a Malayan nationalism - there was no such thing as a Singaporean nationalism then - had its origins in the exogenous cultural nationalisms of Singapore's component races.
A grand-uncle of mine is illustrative. He was born here, never visited India in his life. And yet, in 1946, when Jawaharlal Nehru visited Singapore, he skipped work to go greet him. When asked by his boss why he had absented himself without leave, he replied: 'I went to pay homage to the uncrowned king of India.'
His employer, the British Naval Base at Sembawang, sacked him. Today, his children and grandchildren, my cousins, would not bother going to greet Nehru's successor, with or without leave.
Another illustration: The Straits Times newsroom virtually stopped work last week to watch the table tennis semi-finals and finals. Former Chinese nationals, now Singaporeans, beat South Koreans - deliriously happy faces all round. Our Chinese lost to their Chinese - glum (especially Chinese) faces all around.
On Aug 8: 'so proudly Chinese', 'I felt one with them'. Barely a week later: 'I'm most certainly not one of them. Four years from now, we'll beat them - with the help of their Chinese, if necessary.'
For better or worse - and it is mostly for the better - we are culturally Chinese, Malay or Indian.
As China and India become great powers, they will in all probability instigate a degree of cultural pride among overseas Chinese and Indians everywhere, including Singapore. We would have had little to do with their becoming great powers but we would feel a little reflected glory.
That 5,000 years of civilisation, that is mine too, as Mr Teo said, and it continues to do admirable things that one can identify with. And he would not be wrong to feel that way. Zhang Yimou produced the Olympics' opening ceremony. Our cultural impressarios produced the Merlion. You do not have to be Chinese to recognise that there is no contest - culturally.
But politically, there is - or rather, was - a contest, and the 'Singaporean' in 'Chinese Singaporean' has won.
Every one of the journalists who wrote last Sunday proved that point, almost unconsciously. They belonged to different generations, pre- as well as post-65ers. Some were effortlessly bilingual, some so-so. Yet all said, in varying ways, that their identities were not based solely on race and culture. Yes, I am Chinese - or Malay or Indian; no, I am definitely not.
That actually was as good a show as the one Zhang Yimou put on - better, perhaps, for there was no lip-synching and everyone spoke in his or her own voice.
Tuesday, August 19, 2008
Olympics: China's Medal Table Campaign Built on Sun Tzu's Theory and Sports School
Olympics: China's Medal Table Campaign Built on Sun Tzu's Theory and Sports School
The hosts hope to outdo the Americans by training youngsters to succeed where the US are traditionally weak, says Jonathan Watts
Around 500BC, in the world's seminal study on military strategy, Sun Tzu hit on a theory that continues to influence generals, businessmen and politicians to this day: direct confrontation is for losers.
"Those skilled in war subdue the enemy's army without battle ... They conquer by strategy," wrote the philosopher-general. "The key to victory," he said, was "to be so well prepared that direct warfare becomes unnecessary."
The Art of War may date back 2,500 years and be written by a semi-mythical figure, but Sun's precepts look set to get a fresh test over the next two weeks, when China's Olympic strategists put into practice a similar mix of asymmetrical tactics and long-term planning to overcome a more powerful opponent.
Once the Games start this weekend, the hosts are hoping to out manouevre the United States in a bid to top the gold medal table for the first time in Olympic history. But for all the talk of a sporting contest between the world's only superpower and its fastest rising rival, analysts say there will be very few direct confrontations.
"It's war by other means, and the Chinese have been very bright," said Francesco Liello, a reporter with La Gazzetta Dello Sport, who has covered three previous Olympics. "I have no doubt that China will get more gold medals than US, but they won't do it by going head-to-head with the US. They understand that they can't compete directly."
China has invested billions of dollars to build up its Soviet-inspired system of 3,000 sport-training schools and bringing in foreign coaches. But resources have been carefully targeted. While the US gets the vast majority of its gold medals from two sports - athletics and swimming - China has built up its strength in lower-profile and often less-competitive events. Its likely goldmines are shooting, weightlifting, diving, table-tennis, rowing and badminton, where the hosts will expect to top the podium in at least half the events.
Contests with the US will be few and far between - and mostly one-sided. The opening basketball game will match China with the US, but even with the recovery from injury of 2.26-meter tall superstar Yao Ming, the home team will have to pull off a miracle if they are to overcome the firepower of the NBA's finest.
The closest competitions between the two nations may come in diving, rowing and gymnastics. However, even in these sports the home team will put its strongest competitors in events where the US is weakest.
China's most likely medals on the track are in the women's long-distance events and the race-walks. The exception is the country's most famous athlete - 110m hurdler Liu Xiang, who will be defending an Olympic title that it was once thought no Asian could ever win. When Liu won in Athens, it prompted commentators to talk about a new era for China on the track, but outside the highly technical event of hurdling, there is little sign that the host will provide a serious rival to traditional US domination.
Huge resources have been focussed on diving, which is now so completely dominated by China that it has a slim chance of winning all eight golds. As in table-tennis and badminton, there will be almost no competition from the US.China, of course, is not the only nation to target "soft medals". Britain is often criticised because its tally is boosted by rowing, sailing and cycling.
But the host team is the product of long-term state planning. Almost the entire team comes from sports school, where some will have started training at the age of six. The most prestigious is Shichahai in central Beijing. Despite an unremarkable appearance, this small campus is an Olympic medal factory. Although it does not quite churn out champions like sausages, this single school produced as many gold medal winners in Athens as Spain, Canada and Turkey.
This year, a record eight of their alumni are expected to compete in sports ranging from gymnastics and table-tennis to taekwondo and volleyball. "China's way of training athletes has its advantages. Ninety-five per cent of national champions emerge through this system," said the vice principal, Shi Fenghua.
Students study for three hours every morning and train for three hours each afternoon. They are pushed hard and many drop out, but those that continue have a good chance of reaching the Olympics. Shi estimates that 30 out of the 3,000 students who have enrolled over the years have become champions in their fields. In Athens in 2004, four alumni - Luo Wei, Zhang Yining, Feng Kun and Teng Haibin - won golds.
There are several gyms, each adorned with a huge national flag to remind the young sportsmen what they are here for and who is paying. Wander the corridors and you can hear the squeak of training shoes on gym floors, the yells of taekwondo kickers and the clicking of hundreds of ping-pong balls rolling around long rows of tables.
The routine is tough, particularly for gymnastics where the training begins from the age of six. One young girl appeared close to tears as she was forced to do dozens of flips as punishment for failing to do a beam exercise to the satisfaction of her teacher.
The school's greatest strength is table-tennis - the sport that China dominates more than any other. In Athens it won three of the four golds up for grabs, including Zhang Yining - a Shichahai old girl - in the singles and doubles. The coaches and their students - some of whom are so young that the table comes up to their armpits - expect at least the same this time.
"No athlete would say 'I get too many gold medals, I'm tired of winning medals'," said Zeng Jiuxiang, one of the country's top coaches. "If you are an athlete, you must always want to win the gold medal to prove your strength."
Not everyone is as optimistic about the prospects for Olympic success. Mao Zhixiong, professor of sports psychology at Beijing Sports University, believes there are unrealistic expectations of success for the host team. "This is a hype created by the media," he said. "At Athens, it was a big surprise that China got more medals than Russia. We cannot surpass America in gold medals this time because we do not have the same economic power."
There is also a debate on whether the Soviet-style system should be continued. Critics say it is expensive and out-of-step with the times. But a big medal haul in Beijing would strengthen those in favor of maintaining the status quo. "There are academics who argue for reform. The reason it hasn't happened yet is the Olympics. If China does well, reform is likely to be delayed."
The hosts hope to outdo the Americans by training youngsters to succeed where the US are traditionally weak, says Jonathan Watts
Around 500BC, in the world's seminal study on military strategy, Sun Tzu hit on a theory that continues to influence generals, businessmen and politicians to this day: direct confrontation is for losers.
"Those skilled in war subdue the enemy's army without battle ... They conquer by strategy," wrote the philosopher-general. "The key to victory," he said, was "to be so well prepared that direct warfare becomes unnecessary."
The Art of War may date back 2,500 years and be written by a semi-mythical figure, but Sun's precepts look set to get a fresh test over the next two weeks, when China's Olympic strategists put into practice a similar mix of asymmetrical tactics and long-term planning to overcome a more powerful opponent.
Once the Games start this weekend, the hosts are hoping to out manouevre the United States in a bid to top the gold medal table for the first time in Olympic history. But for all the talk of a sporting contest between the world's only superpower and its fastest rising rival, analysts say there will be very few direct confrontations.
"It's war by other means, and the Chinese have been very bright," said Francesco Liello, a reporter with La Gazzetta Dello Sport, who has covered three previous Olympics. "I have no doubt that China will get more gold medals than US, but they won't do it by going head-to-head with the US. They understand that they can't compete directly."
China has invested billions of dollars to build up its Soviet-inspired system of 3,000 sport-training schools and bringing in foreign coaches. But resources have been carefully targeted. While the US gets the vast majority of its gold medals from two sports - athletics and swimming - China has built up its strength in lower-profile and often less-competitive events. Its likely goldmines are shooting, weightlifting, diving, table-tennis, rowing and badminton, where the hosts will expect to top the podium in at least half the events.
Contests with the US will be few and far between - and mostly one-sided. The opening basketball game will match China with the US, but even with the recovery from injury of 2.26-meter tall superstar Yao Ming, the home team will have to pull off a miracle if they are to overcome the firepower of the NBA's finest.
The closest competitions between the two nations may come in diving, rowing and gymnastics. However, even in these sports the home team will put its strongest competitors in events where the US is weakest.
China's most likely medals on the track are in the women's long-distance events and the race-walks. The exception is the country's most famous athlete - 110m hurdler Liu Xiang, who will be defending an Olympic title that it was once thought no Asian could ever win. When Liu won in Athens, it prompted commentators to talk about a new era for China on the track, but outside the highly technical event of hurdling, there is little sign that the host will provide a serious rival to traditional US domination.
Huge resources have been focussed on diving, which is now so completely dominated by China that it has a slim chance of winning all eight golds. As in table-tennis and badminton, there will be almost no competition from the US.China, of course, is not the only nation to target "soft medals". Britain is often criticised because its tally is boosted by rowing, sailing and cycling.
But the host team is the product of long-term state planning. Almost the entire team comes from sports school, where some will have started training at the age of six. The most prestigious is Shichahai in central Beijing. Despite an unremarkable appearance, this small campus is an Olympic medal factory. Although it does not quite churn out champions like sausages, this single school produced as many gold medal winners in Athens as Spain, Canada and Turkey.
This year, a record eight of their alumni are expected to compete in sports ranging from gymnastics and table-tennis to taekwondo and volleyball. "China's way of training athletes has its advantages. Ninety-five per cent of national champions emerge through this system," said the vice principal, Shi Fenghua.
Students study for three hours every morning and train for three hours each afternoon. They are pushed hard and many drop out, but those that continue have a good chance of reaching the Olympics. Shi estimates that 30 out of the 3,000 students who have enrolled over the years have become champions in their fields. In Athens in 2004, four alumni - Luo Wei, Zhang Yining, Feng Kun and Teng Haibin - won golds.
There are several gyms, each adorned with a huge national flag to remind the young sportsmen what they are here for and who is paying. Wander the corridors and you can hear the squeak of training shoes on gym floors, the yells of taekwondo kickers and the clicking of hundreds of ping-pong balls rolling around long rows of tables.
The routine is tough, particularly for gymnastics where the training begins from the age of six. One young girl appeared close to tears as she was forced to do dozens of flips as punishment for failing to do a beam exercise to the satisfaction of her teacher.
The school's greatest strength is table-tennis - the sport that China dominates more than any other. In Athens it won three of the four golds up for grabs, including Zhang Yining - a Shichahai old girl - in the singles and doubles. The coaches and their students - some of whom are so young that the table comes up to their armpits - expect at least the same this time.
"No athlete would say 'I get too many gold medals, I'm tired of winning medals'," said Zeng Jiuxiang, one of the country's top coaches. "If you are an athlete, you must always want to win the gold medal to prove your strength."
Not everyone is as optimistic about the prospects for Olympic success. Mao Zhixiong, professor of sports psychology at Beijing Sports University, believes there are unrealistic expectations of success for the host team. "This is a hype created by the media," he said. "At Athens, it was a big surprise that China got more medals than Russia. We cannot surpass America in gold medals this time because we do not have the same economic power."
There is also a debate on whether the Soviet-style system should be continued. Critics say it is expensive and out-of-step with the times. But a big medal haul in Beijing would strengthen those in favor of maintaining the status quo. "There are academics who argue for reform. The reason it hasn't happened yet is the Olympics. If China does well, reform is likely to be delayed."
十世班禅： 七万言书
七万言书
http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/books/qiwan/index.html
引子 ＊＊
一 、关於平叛
二、关於民主改革
三 、关於生产与人民生活
四 、关於统一战线
五、关於民主集中
六、关於专政
七、关於宗教
八、关於民族
九、六一年以後的情况 ＊＊
十、自治区以外的西藏地区 ＊＊
第一 、关於民族
第二、关於宗教
第三、关於群众生活
注：文中标有＊＊的标题均为本网页编辑为方便读者而加上。
引子＊＊
敬爱圣洁的周恩来总理 :敬呈者 :总理您为了国内外人民的幸福事业和许多重大国务 ,虽然很忙 ,但对卑职视土如金 ,谬邀眷注 ,赐恩接见 ,我表示衷心感谢。
在今天这个难得的良好机会 ,我摒除私意 ,从对党的声誉事业和对人民切身利益的赤忱出发 ,报告一下我们西藏的重大情况 ,和我通过在青海、四川、云南等省参观访问 ,以直接间接的各种方式了解到那些辖区内藏族地区的一些甘苦情况中 ,应向中央报告的部分 ,以及依据这些情况 ,在今後工作的方针上应该请求关注的意见 ,请在宏大的胸怀中稍予关注 ,作今後工作方针的参考。对不妥不当之处 ,仍恳以父母诫子之心 ,严赐批评教导。
在我们河山壮丽、地下宝藏丰富、地上万物咸备圣洁可爱的伟大中华的辽阔土地上 ,各族人民的大救星伟大光荣的中国共产党 ,和人民大领袖伟大正确英明的毛主席 ,领导以工人阶级为首的广大劳动人民 ,使无产阶级大革命的巨浪滔天 ,对国内外反动集团进行了一系列的阶级战争 ,发动了具有历史意义的革命斗争 ,终于在 1949年从中国土地上消灭了帝国主义势力及其走狗 ----反动统治阶级的代表、坏蛋蒋介石集团的反动势力 ,解放了全国大部分领土 ,并于 10月 1日光荣地成立了各族人民幸福平等而美满的伟大的大家庭 ----中华人民共和国。从而根本上结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在祖国反动统治的最後一幕 ,掌握了由无产阶级执政的劳动人民自己的国家机器 ,从而在中国历史上开始了光辉灿烂的新历史。在伟大的党和革命导师毛主席的领导下 ,全国各族人民站立起来 ,在革命的基础上 ,出现了前所未闻的意志一致 ,钢铁般紧密纯洁的团结 ,胜利地进行了具有伟大历史意义的光辉的民主革命、社会主义革命和社会主义建设 ,取得了世界历史上前所未有的巨大成就 ;由此逐步改变我国的一切落後面貌 ,能够建设起一个具有现代工业、现代农业、现代科学文化和现代国防 ,有无敌的力量和不竭之财富、充满幸福光辉、己乐人羡的伟大社会主义国家 ,是肯定了的。
拿我们西藏地区来说 ,在党和毛主席伟大思想的光辉照样下 ,1951年正式得到了和平解放 ,使西藏摆脱了曾经一度脱离祖国而被帝国主义变为半殖民地的目的 ,回到了祖国大家庭中来。从此西藏人民肯定了要同祖国各族人民一道走向民主和社会主义的光辉道路。进藏人民解放军和各民族干部进藏以後 ,都在党、毛主席和中央人民政府的领导下 ,在以中央驻西藏代表张经武为首的中共西藏工作委员会的直接领导和掌握下 ,全心全意地为西藏人民 ,忘我地办了无数好事 ,这是我等西藏人民男女老幼都看得见的 :主要的是对我们藏人爱若生命的宗教信仰和自己的民族以及民族语文、服饰、好的风俗习惯等予于尊重 ;同时为了人民身体健康 ,建立了许多大小医院 ,进行免费医疗 ;为了发展农牧业等生产 ,发放了无息种粮和贷款 ;救济灾民 ;建立学校 ,使人民的许多子弟得到求学的机会 ,还派许多学生到内地学习 ,以培养民族干部 ;修筑了在世界享有盛名的三条公路和区内的公路网 ,另外还适当地进行了一些工厂等建设。
关于党的统一战线和对上层人士的巨大关怀照顾方面 ,安排全知佛主 (指达赖 ,在西藏称达赖为“全知佛主＂ ----译注 )为全国人民代表大会常务委员会副委员长 ,我为全国政协副主席 ,对以下的上层活佛官员 ,也在中央和自治区筹委或专区一级等做了同各个人情况相适应的安排 ,并给了很高的薪资等 ,对政治地位和生活均给了大的照顾。
在十七条协议中属于中央要执行者 ,执行无遗 ,而属于原西藏地方政府应该执行的如改编藏军等 ,日复一日地拖延。而且在 1954年我等来北京之际 ,中央方面的代表人员和西藏方面的噶厦的代表、堪厅的代表们进行了长时间讨论以後 ,经大家同意 ,国务院第七次扩大会议上讨论批准要成立的西藏自治区筹备委员会 ,于 1956年在陈毅副总理和中央驻西藏代表张经武的领导和指导下 ,在拉萨正式成立 ;对于这个会议上按照西藏人民的长远的和目前的利益及愿望所通过的在西藏实行民主改革的准备和实验等有意义的决议 ,原西藏地方政府上层中的反动分子们也阳奉阴违地进行各种阻挠。因此中央再一次对西藏的那些上层宽容等待 ,为了给以歧途知悔的时间 ,发出了在西藏六年不进行改革 ,以後改革条件成熟时 ,要同西藏的负责人士们充分协商後逐步进行改革的指示。中央对西藏工作一贯慎重稳进 ,对上层关怀照顾、宽容忍让达到仁至义尽 ,并给予耐心教育帮助 ,这是我们西藏上层大家心目中所清楚的。
西藏上层反动派对中央给予他们大的忍让、宽容、等待、耐心和优待等加以曲解认为中央软弱可欺 ,同时由于他们了解到自己的阶级不论迟早终归要从历史舞台上被消灭 ;劳动人民得到翻身解放後 ,少数剥削分子无法继续骑在劳动人民的头上 ,进行压迫剥削而过腐朽生活。因此那些人为要剥削阶级永远存在下去而不喜欢革命 ,从而产生反叛之念 ,同时帝国主义和印度反动派们 ,预料到我们祖国的整个解放事业 ,尤其是消灭西藏的封建农奴制度和剥削阶级 ,解放广大劳动人民 ,把最落後黑暗的西藏变为光明进步的民主和社会主义的美好地区 ,其好的影响将是喜马拉雅山也无法阻挡 ,而必然会吸引受著痛苦的印度人民 ,使他们觉醒起来 ,在印度的广大土地上掀起革命浪潮 ,这将不利于帝国主义和印度的反动统治者 ,因此他们积极勾结西藏的反动派 ,要把西藏从祖国分裂出去 ,以独立之名 ,行半殖民地之实 ,依旧是最残酷、黑暗和落後的封建农奴制度统治下压迫和剥削西藏的广大劳动人民等 ,内外反动派为了实现其各种妄想 ,就打算发动背叛祖国、背叛革命、背叛人民、背叛民主和社会主义的武装叛乱。
但若讲出叛乱的真实目的 ,广大群众和剥削阶级中有不少反帝爱国的中上层人士 ,他们都会强烈地反对反动派的阴谋 ,使其无法实现妄想。而由于我们藏族是一个对自己的宗教和自己的民族具有深厚的信仰、热爱、自尊心的、勇敢而勤劳的民族 ,所以他们就利用这种实际存在的思想势力 ,说共产党既然要消灭我们的宗教和民族 ,那麽我们雪域上吃糌粑、念 "玛尼 "的全体人们 ,就要团结一致 ,拿起武器 ,为了保卫自己的宗教和自己的民族 ,争取独立等散布了许多诱骗人的甜言蜜语 ,而很多群众和中上层人士由于对实情不睹、不闻和不了解而上了当 ,这才使得叛乱在我们大部藏族地区成了普遍性的。其始于
康区、次及安多、後来在西藏本区 ,都逐渐烧起叛乱之火 ,终于在 59年 3月 10日 ,不仅在拉萨纠集人民于诺布林卡 ,由叛乱头子讲 :“今天西藏独立了 ,要从西藏赶走汉人＂等 ,从而公开宣布了反动叛乱 ,并对拉萨人民进行 18至 60岁的当兵动员 ,纠集外地叛伍 ,把达赖喇嘛请往印度 ,而且最後在 19日晚上在拉萨向中共西藏工作委员会、军区等中央各机关和部队发起了疯狂地武装进攻 ,因此为了维护祖国的统一、保障地方的安全、维护革命的利益和人民利益 ,中央命令强大的中国人民解放军驻藏部队镇压平息反革命武装叛乱 ,且鉴于原西藏地方政府背叛祖国 ,故解散了原西藏地方政府 ,将其职权授予西藏自治区筹备委员会 ,并向西藏全体僧俗人民揭示叛乱的罪恶 ,且号召他们参加平叛运动。
同时由于叛乱分子在其实际行动中直接间接地暴露了叛乱并不是为了宗教和民族利益 ,而是为了实现内外反动派的阴谋诡计 ,所以西藏广大的僧俗人民群众和中上层中思想正直而希望集体幸福的人士 ,也逐渐认清了这一点 ,对叛乱头子罪魁及其支持者帝国主义、印度反动派 ,烧起了愤怒的烈火 ,并且坚决地在人民解放军平息叛乱中 ,贡献了各自所有的力量 ,从而在党的领导下 ,由于军民团结一致 ,协力平叛 ,因而孤立了叛乱分子 ,所以在短期内不仅彻底平息了拉萨地区的叛乱 ,并且先後平定了山南等地区的叛乱 ,使内外敌人的阴谋落空 ,并促使他们向自取灭亡的道路跃进了一步。在西藏高原上彻底消灭封建农奴主阶级等伟大的重要事件 ,载入了史册。此後 ,西藏广大劳动人民提出了在西藏迅速进行民主改革 ,在党的领导下 ,自己斩断捆缚在自己身上的一切封建制度的枷锁 ,以求得翻身解放的迫切要求。
西藏反帝爱国的进步中上层朋友们 ,在西藏和平解放八年来 ,由于中央在各方面的关怀照顾和思想的帮助教育 ,所以对自己的出身 ----剥削阶级的罪恶 ,有了不同程度的一定的认识 ,并有了同情广大劳动人民的疾苦 ,盼望让他们获得翻身解放 ,得到新生等一点革命思想的基础。因而在西藏发生叛乱後 ,中央撤销了一九五六年所颁布的在西藏至一九六二年六年内推迟不进行改革的命令 ,而打算在西藏进行民主改革之际 ,由于我们爱国进步的中上层人士也都坚决拥护西藏进行民主改革 ,我和阿沛副主任委员等一九五九年四月来京时 ,代表西藏人民 ,向中央首长们和全国人民代表大会明确讲了在西藏要迅速进行民主改革的要求 ,和爱国进步中上层人士也拥护改革 ,并愿在民主改革中 ,贡献自己的一切力量的态度。 当 时中央统战部通过集体和个别谈话方式 ,对民主改革方面给了指示 ,并向我们征求这方面的意见。之後 ,伟大的领袖毛主席和周恩来总理您又在特地接见我们时讲了 :原西藏地方政府和上层反动集团 ,勾结帝国主义者和外国反动派 ,并在他们的策划下 ,发动背叛祖国、背叛人民、背叛革命的叛乱 ;现在叛乱既已基本平息 ,西藏广大劳动人民渴望进行民主改革 ,以摧毁西藏封建农奴制度 ,解放劳动人民。并指出了这种运动中所要采取的方针、政策、任务、方法、界限和步骤 ;而且在西藏各寺庙也要进行民主改革 ,以完全废除封建制度和剥削压迫 ,消灭叛乱活动 ,喇嘛要适当减少 ,凡不愿当喇嘛而愿还俗的 ,要予还俗成家 ,从事人和物质的生产 ;但是对爱国守法的寺庙和宗教徒 ,应在党的宗教信仰自由的原则下 ,予以保护 ,并留一定数量的喇嘛在寺庙从事宗教活动 ;广大僧俗群众的宗教活动可以自由进行等等 ;在中上层人士方面 ,对未参加叛乱的领主及其代理人的生产资料 ,予以赎买 ,并给予政治出路等 ,一定进行照顾 ;在过民主改革关方面 ,除对那些最反动的领主及其代理人、叛乱分子、反革命分子进行面对面的斗争外 ,其它只要赞成拥护民主改革 ,党可以保护 ;对中间分子和右派分子要争取等指示。并要我们对西藏改革方法提出意见。因而使我们有机会把所想的坦率地谈了 :彻底平定西藏叛乱 ,在西藏进行民主改革 ,这是正确而必要的 ,因而真心赞成拥护遵守。已如上述 ;另外也真实地谈了自己对宗教寺庙等方面所想到的。
返藏後在中共西藏工作委员会的直接领导下 ,在西藏自治区筹备委员会上根据中央和中共西藏工作委员会的方针、政策和指示教导 ,.先後通过了几项关于西藏进行民主改革的决议。于是在西藏上下南北各地区 ,在各级党委的领导下 ,农业区进行了民主改革的第一步“三反＂。“双减 '和第二步分配土地 ;牧业区进行“三反两利＂ ;寺庙内展开了“三反三算＂运动。由于发动了群众 ,使千百年来在三大领主的统治下忍受著各种压迫、剥削所造成的悲惨痛苦的广大农奴和奴隶觉醒起来 ,有了革命热情和阶级觉悟 ,他们挖苦根、吐苦水、揭发领主阶级的罪恶等 ,这场你死我活的尖锐激烈的阶级斗争的浪潮震撼著大地 ,民主改革的运动从此轰轰烈烈地展开了 ,翻了身的广大劳动人民 ,用自己的双手 ,彻底推翻和消灭了世世代代压在他们头上、剥削他们用血汗凝成的劳动果实、并使他们失去人身自由等而进行奴役的万恶的封建农奴制度和三大领主统治的大山 ;并打碎了套在自己身上的所有封建枷锁 ,翻了身 ,获得了彻底的解放 ,并且成了新社会和土地的主人。在党的统一领导下 ,建立了劳动人民自己的各级政权 ,实行了人民民主专政 ,使过去还是封建农奴社会的西藏 ,变成了具有光辉前途的人民民主的新西藏。这是一件极其伟大光荣的事业 ,是人类发展中的一件大喜事。
就以西藏本身来说 ,它是从旧到新 ,从黑暗到光明 ,从痛苦到幸福 ,从压迫到平等 ,从贫困到繁荣的转折点 ,在历史上开始了一个光辉的新时代。西藏走上民主的、社会主义的道路 ,和祖国其它民族一样 ,在各方面 ,繁荣幸福的阳光普照四方 ,人们都吉祥欢欣、平等幸福、宛如盛茂莲园、甘美无穷、具有妙吉祥的人间天堂 ----四部具全、无限光辉、人羡己乐的新西藏已肯定要实现了。这样天翻地覆、好坏分界的具有历史意义的变革 ,使各个战线发生了根本性的变化 ,不但使所有生产力获得了解放 ,而且广大人民群众以土地和社会主人翁的态度 ,干劲之树茂盛 ,在短期内改变西藏贫穷落後的面貌 ,建设美好幸福生活的强烈要求之花怒放 ,因而在党的领导下 ,成立互助组 ,采取了克服生产中的困难 ,推广先进经验 ,改革和革新操作技术等等一系列适当的措施 ,使西藏连续三年的大丰收的果实硕满。同时西藏的经济、文化、卫生、工业、交通和邮电等事业 ,也都取得了显著的巨大的成绩。特别是在党的统一领导下 ,西藏工农联盟的基础得到了巩固 ,汉藏民族之间、干群之间、工农之间、领导与人民之间在革命的基础上都建立了新的关系 ,大家在同一领导下 ,由同一目标、同一前途的同志式的思想而结成刚铁般团结一致的、任何敌人都无法摧毁的、具有大山一般力量强大的团结 ;等等。
在刚刚过去的几年中 ,西藏发生的变化 ,取得的胜利和成就 ,是极其伟大、极其光辉、极其有意义的 ,是无与伦比或无法抹煞的。在短短的三年中 ,取得了千百年来从未有过的胜过一切不利因素的巨大胜利和成就使人惊奇 ,这主要是在伟大光荣的中国共产党中央委员会 ,伟大正确、天才智慧的源泉、引导各族人民走向幸福道路的向导、大领袖毛泽东主席和国务院的领导下 ,在党的民族政策和党为西藏所制定的各项正确政策的光辉照耀下 ,中共西藏工作委员会坚决地正确贯彻执行了中央的方针、政策和指示教导 ,直接领导掌握西藏的各项工作而取得的巨大成果 ;同时以汉族为首的全国各兄弟民族、各兄弟省、自治区和市不仅在人力、物力、财力上给予的广泛帮助 ,而且在精神上给予很大的支持 ;也是进藏的各族领导和一般干部、解放军官兵都为党为人民积极努力进行了许多工作而取得的。因此 ,西藏各界层僧俗人民 ,对把自己从封建农奴制度统治下的痛苦中拯救了出来并置于人民民主幸福中的中国共产党和伟大领袖毛主席的恩情 ,永志不忘 ,并表示著崇高的敬爱拥护 ;对以汉族为首的全国各民族、进藏人民解放军、进藏各族干部表示热爱敬佩。
由于建成了一座具有革命的、阶级的、政治情感的、新兴的、坚固的无量宫 ,目前西藏上下南北地区 ,不论农牧区的城市或村镇或农村 ,男女老少人民 ,都把我们伟大光荣的党和向全国人民指引了幸福道路的伟大的毛主席把他们从痛苦的深渊中拯救出来 ,并置于幸福中的恩情 ,刻骨铭心 ,赞不绝口。人民自己创作了许多无限感激的颂歌 ,自己演唱 ,来表达自己思想上无法用言语形容的喜悦心情。同时 ,他们不仅歌颂祖国大家庭的温暖和民族团结 ,以高兴之心情衷心称赞感谢以汉族为首的各兄弟民族人民对西藏解放和革命事业所给予的真诚支援和帮助 ,以及进藏解放军和干部 ,为党为人民所作的努力 ,而且表示今後坚决听党的话 ,跟著党走 ,和祖国各族人民携手团结 ,迅速建设民主和社会主义的新西藏的思想等等。整个西藏犹如春临大地 ,到处呈现出一派圆满吉祥、光辉灿烂的新景象。因此 ,成绩是主要的。
结合平叛所展开的民主改革运动 ,是一场规模大、进度快、翻天覆地、轰轰烈烈、你死我活的、尖锐的阶级斗争 ,因而产生一些不可避免的缺点错误是可能的。但是 ,在运动中也发生了一些不应有的和不利的缺点错误 ,其中卑职所了解到的一些材料中的原则性情况和具有代表性的一部分严重问题汇报如下 :
http://www.xizang-zhiye.org/gb/arch/books/qiwan/index.html
引子 ＊＊
一 、关於平叛
二、关於民主改革
三 、关於生产与人民生活
四 、关於统一战线
五、关於民主集中
六、关於专政
七、关於宗教
八、关於民族
九、六一年以後的情况 ＊＊
十、自治区以外的西藏地区 ＊＊
第一 、关於民族
第二、关於宗教
第三、关於群众生活
注：文中标有＊＊的标题均为本网页编辑为方便读者而加上。
引子＊＊
敬爱圣洁的周恩来总理 :敬呈者 :总理您为了国内外人民的幸福事业和许多重大国务 ,虽然很忙 ,但对卑职视土如金 ,谬邀眷注 ,赐恩接见 ,我表示衷心感谢。
在今天这个难得的良好机会 ,我摒除私意 ,从对党的声誉事业和对人民切身利益的赤忱出发 ,报告一下我们西藏的重大情况 ,和我通过在青海、四川、云南等省参观访问 ,以直接间接的各种方式了解到那些辖区内藏族地区的一些甘苦情况中 ,应向中央报告的部分 ,以及依据这些情况 ,在今後工作的方针上应该请求关注的意见 ,请在宏大的胸怀中稍予关注 ,作今後工作方针的参考。对不妥不当之处 ,仍恳以父母诫子之心 ,严赐批评教导。
在我们河山壮丽、地下宝藏丰富、地上万物咸备圣洁可爱的伟大中华的辽阔土地上 ,各族人民的大救星伟大光荣的中国共产党 ,和人民大领袖伟大正确英明的毛主席 ,领导以工人阶级为首的广大劳动人民 ,使无产阶级大革命的巨浪滔天 ,对国内外反动集团进行了一系列的阶级战争 ,发动了具有历史意义的革命斗争 ,终于在 1949年从中国土地上消灭了帝国主义势力及其走狗 ----反动统治阶级的代表、坏蛋蒋介石集团的反动势力 ,解放了全国大部分领土 ,并于 10月 1日光荣地成立了各族人民幸福平等而美满的伟大的大家庭 ----中华人民共和国。从而根本上结束了帝国主义、封建主义和官僚资本主义在祖国反动统治的最後一幕 ,掌握了由无产阶级执政的劳动人民自己的国家机器 ,从而在中国历史上开始了光辉灿烂的新历史。在伟大的党和革命导师毛主席的领导下 ,全国各族人民站立起来 ,在革命的基础上 ,出现了前所未闻的意志一致 ,钢铁般紧密纯洁的团结 ,胜利地进行了具有伟大历史意义的光辉的民主革命、社会主义革命和社会主义建设 ,取得了世界历史上前所未有的巨大成就 ;由此逐步改变我国的一切落後面貌 ,能够建设起一个具有现代工业、现代农业、现代科学文化和现代国防 ,有无敌的力量和不竭之财富、充满幸福光辉、己乐人羡的伟大社会主义国家 ,是肯定了的。
拿我们西藏地区来说 ,在党和毛主席伟大思想的光辉照样下 ,1951年正式得到了和平解放 ,使西藏摆脱了曾经一度脱离祖国而被帝国主义变为半殖民地的目的 ,回到了祖国大家庭中来。从此西藏人民肯定了要同祖国各族人民一道走向民主和社会主义的光辉道路。进藏人民解放军和各民族干部进藏以後 ,都在党、毛主席和中央人民政府的领导下 ,在以中央驻西藏代表张经武为首的中共西藏工作委员会的直接领导和掌握下 ,全心全意地为西藏人民 ,忘我地办了无数好事 ,这是我等西藏人民男女老幼都看得见的 :主要的是对我们藏人爱若生命的宗教信仰和自己的民族以及民族语文、服饰、好的风俗习惯等予于尊重 ;同时为了人民身体健康 ,建立了许多大小医院 ,进行免费医疗 ;为了发展农牧业等生产 ,发放了无息种粮和贷款 ;救济灾民 ;建立学校 ,使人民的许多子弟得到求学的机会 ,还派许多学生到内地学习 ,以培养民族干部 ;修筑了在世界享有盛名的三条公路和区内的公路网 ,另外还适当地进行了一些工厂等建设。
关于党的统一战线和对上层人士的巨大关怀照顾方面 ,安排全知佛主 (指达赖 ,在西藏称达赖为“全知佛主＂ ----译注 )为全国人民代表大会常务委员会副委员长 ,我为全国政协副主席 ,对以下的上层活佛官员 ,也在中央和自治区筹委或专区一级等做了同各个人情况相适应的安排 ,并给了很高的薪资等 ,对政治地位和生活均给了大的照顾。
在十七条协议中属于中央要执行者 ,执行无遗 ,而属于原西藏地方政府应该执行的如改编藏军等 ,日复一日地拖延。而且在 1954年我等来北京之际 ,中央方面的代表人员和西藏方面的噶厦的代表、堪厅的代表们进行了长时间讨论以後 ,经大家同意 ,国务院第七次扩大会议上讨论批准要成立的西藏自治区筹备委员会 ,于 1956年在陈毅副总理和中央驻西藏代表张经武的领导和指导下 ,在拉萨正式成立 ;对于这个会议上按照西藏人民的长远的和目前的利益及愿望所通过的在西藏实行民主改革的准备和实验等有意义的决议 ,原西藏地方政府上层中的反动分子们也阳奉阴违地进行各种阻挠。因此中央再一次对西藏的那些上层宽容等待 ,为了给以歧途知悔的时间 ,发出了在西藏六年不进行改革 ,以後改革条件成熟时 ,要同西藏的负责人士们充分协商後逐步进行改革的指示。中央对西藏工作一贯慎重稳进 ,对上层关怀照顾、宽容忍让达到仁至义尽 ,并给予耐心教育帮助 ,这是我们西藏上层大家心目中所清楚的。
西藏上层反动派对中央给予他们大的忍让、宽容、等待、耐心和优待等加以曲解认为中央软弱可欺 ,同时由于他们了解到自己的阶级不论迟早终归要从历史舞台上被消灭 ;劳动人民得到翻身解放後 ,少数剥削分子无法继续骑在劳动人民的头上 ,进行压迫剥削而过腐朽生活。因此那些人为要剥削阶级永远存在下去而不喜欢革命 ,从而产生反叛之念 ,同时帝国主义和印度反动派们 ,预料到我们祖国的整个解放事业 ,尤其是消灭西藏的封建农奴制度和剥削阶级 ,解放广大劳动人民 ,把最落後黑暗的西藏变为光明进步的民主和社会主义的美好地区 ,其好的影响将是喜马拉雅山也无法阻挡 ,而必然会吸引受著痛苦的印度人民 ,使他们觉醒起来 ,在印度的广大土地上掀起革命浪潮 ,这将不利于帝国主义和印度的反动统治者 ,因此他们积极勾结西藏的反动派 ,要把西藏从祖国分裂出去 ,以独立之名 ,行半殖民地之实 ,依旧是最残酷、黑暗和落後的封建农奴制度统治下压迫和剥削西藏的广大劳动人民等 ,内外反动派为了实现其各种妄想 ,就打算发动背叛祖国、背叛革命、背叛人民、背叛民主和社会主义的武装叛乱。
但若讲出叛乱的真实目的 ,广大群众和剥削阶级中有不少反帝爱国的中上层人士 ,他们都会强烈地反对反动派的阴谋 ,使其无法实现妄想。而由于我们藏族是一个对自己的宗教和自己的民族具有深厚的信仰、热爱、自尊心的、勇敢而勤劳的民族 ,所以他们就利用这种实际存在的思想势力 ,说共产党既然要消灭我们的宗教和民族 ,那麽我们雪域上吃糌粑、念 "玛尼 "的全体人们 ,就要团结一致 ,拿起武器 ,为了保卫自己的宗教和自己的民族 ,争取独立等散布了许多诱骗人的甜言蜜语 ,而很多群众和中上层人士由于对实情不睹、不闻和不了解而上了当 ,这才使得叛乱在我们大部藏族地区成了普遍性的。其始于
康区、次及安多、後来在西藏本区 ,都逐渐烧起叛乱之火 ,终于在 59年 3月 10日 ,不仅在拉萨纠集人民于诺布林卡 ,由叛乱头子讲 :“今天西藏独立了 ,要从西藏赶走汉人＂等 ,从而公开宣布了反动叛乱 ,并对拉萨人民进行 18至 60岁的当兵动员 ,纠集外地叛伍 ,把达赖喇嘛请往印度 ,而且最後在 19日晚上在拉萨向中共西藏工作委员会、军区等中央各机关和部队发起了疯狂地武装进攻 ,因此为了维护祖国的统一、保障地方的安全、维护革命的利益和人民利益 ,中央命令强大的中国人民解放军驻藏部队镇压平息反革命武装叛乱 ,且鉴于原西藏地方政府背叛祖国 ,故解散了原西藏地方政府 ,将其职权授予西藏自治区筹备委员会 ,并向西藏全体僧俗人民揭示叛乱的罪恶 ,且号召他们参加平叛运动。
同时由于叛乱分子在其实际行动中直接间接地暴露了叛乱并不是为了宗教和民族利益 ,而是为了实现内外反动派的阴谋诡计 ,所以西藏广大的僧俗人民群众和中上层中思想正直而希望集体幸福的人士 ,也逐渐认清了这一点 ,对叛乱头子罪魁及其支持者帝国主义、印度反动派 ,烧起了愤怒的烈火 ,并且坚决地在人民解放军平息叛乱中 ,贡献了各自所有的力量 ,从而在党的领导下 ,由于军民团结一致 ,协力平叛 ,因而孤立了叛乱分子 ,所以在短期内不仅彻底平息了拉萨地区的叛乱 ,并且先後平定了山南等地区的叛乱 ,使内外敌人的阴谋落空 ,并促使他们向自取灭亡的道路跃进了一步。在西藏高原上彻底消灭封建农奴主阶级等伟大的重要事件 ,载入了史册。此後 ,西藏广大劳动人民提出了在西藏迅速进行民主改革 ,在党的领导下 ,自己斩断捆缚在自己身上的一切封建制度的枷锁 ,以求得翻身解放的迫切要求。
西藏反帝爱国的进步中上层朋友们 ,在西藏和平解放八年来 ,由于中央在各方面的关怀照顾和思想的帮助教育 ,所以对自己的出身 ----剥削阶级的罪恶 ,有了不同程度的一定的认识 ,并有了同情广大劳动人民的疾苦 ,盼望让他们获得翻身解放 ,得到新生等一点革命思想的基础。因而在西藏发生叛乱後 ,中央撤销了一九五六年所颁布的在西藏至一九六二年六年内推迟不进行改革的命令 ,而打算在西藏进行民主改革之际 ,由于我们爱国进步的中上层人士也都坚决拥护西藏进行民主改革 ,我和阿沛副主任委员等一九五九年四月来京时 ,代表西藏人民 ,向中央首长们和全国人民代表大会明确讲了在西藏要迅速进行民主改革的要求 ,和爱国进步中上层人士也拥护改革 ,并愿在民主改革中 ,贡献自己的一切力量的态度。 当 时中央统战部通过集体和个别谈话方式 ,对民主改革方面给了指示 ,并向我们征求这方面的意见。之後 ,伟大的领袖毛主席和周恩来总理您又在特地接见我们时讲了 :原西藏地方政府和上层反动集团 ,勾结帝国主义者和外国反动派 ,并在他们的策划下 ,发动背叛祖国、背叛人民、背叛革命的叛乱 ;现在叛乱既已基本平息 ,西藏广大劳动人民渴望进行民主改革 ,以摧毁西藏封建农奴制度 ,解放劳动人民。并指出了这种运动中所要采取的方针、政策、任务、方法、界限和步骤 ;而且在西藏各寺庙也要进行民主改革 ,以完全废除封建制度和剥削压迫 ,消灭叛乱活动 ,喇嘛要适当减少 ,凡不愿当喇嘛而愿还俗的 ,要予还俗成家 ,从事人和物质的生产 ;但是对爱国守法的寺庙和宗教徒 ,应在党的宗教信仰自由的原则下 ,予以保护 ,并留一定数量的喇嘛在寺庙从事宗教活动 ;广大僧俗群众的宗教活动可以自由进行等等 ;在中上层人士方面 ,对未参加叛乱的领主及其代理人的生产资料 ,予以赎买 ,并给予政治出路等 ,一定进行照顾 ;在过民主改革关方面 ,除对那些最反动的领主及其代理人、叛乱分子、反革命分子进行面对面的斗争外 ,其它只要赞成拥护民主改革 ,党可以保护 ;对中间分子和右派分子要争取等指示。并要我们对西藏改革方法提出意见。因而使我们有机会把所想的坦率地谈了 :彻底平定西藏叛乱 ,在西藏进行民主改革 ,这是正确而必要的 ,因而真心赞成拥护遵守。已如上述 ;另外也真实地谈了自己对宗教寺庙等方面所想到的。
返藏後在中共西藏工作委员会的直接领导下 ,在西藏自治区筹备委员会上根据中央和中共西藏工作委员会的方针、政策和指示教导 ,.先後通过了几项关于西藏进行民主改革的决议。于是在西藏上下南北各地区 ,在各级党委的领导下 ,农业区进行了民主改革的第一步“三反＂。“双减 '和第二步分配土地 ;牧业区进行“三反两利＂ ;寺庙内展开了“三反三算＂运动。由于发动了群众 ,使千百年来在三大领主的统治下忍受著各种压迫、剥削所造成的悲惨痛苦的广大农奴和奴隶觉醒起来 ,有了革命热情和阶级觉悟 ,他们挖苦根、吐苦水、揭发领主阶级的罪恶等 ,这场你死我活的尖锐激烈的阶级斗争的浪潮震撼著大地 ,民主改革的运动从此轰轰烈烈地展开了 ,翻了身的广大劳动人民 ,用自己的双手 ,彻底推翻和消灭了世世代代压在他们头上、剥削他们用血汗凝成的劳动果实、并使他们失去人身自由等而进行奴役的万恶的封建农奴制度和三大领主统治的大山 ;并打碎了套在自己身上的所有封建枷锁 ,翻了身 ,获得了彻底的解放 ,并且成了新社会和土地的主人。在党的统一领导下 ,建立了劳动人民自己的各级政权 ,实行了人民民主专政 ,使过去还是封建农奴社会的西藏 ,变成了具有光辉前途的人民民主的新西藏。这是一件极其伟大光荣的事业 ,是人类发展中的一件大喜事。
就以西藏本身来说 ,它是从旧到新 ,从黑暗到光明 ,从痛苦到幸福 ,从压迫到平等 ,从贫困到繁荣的转折点 ,在历史上开始了一个光辉的新时代。西藏走上民主的、社会主义的道路 ,和祖国其它民族一样 ,在各方面 ,繁荣幸福的阳光普照四方 ,人们都吉祥欢欣、平等幸福、宛如盛茂莲园、甘美无穷、具有妙吉祥的人间天堂 ----四部具全、无限光辉、人羡己乐的新西藏已肯定要实现了。这样天翻地覆、好坏分界的具有历史意义的变革 ,使各个战线发生了根本性的变化 ,不但使所有生产力获得了解放 ,而且广大人民群众以土地和社会主人翁的态度 ,干劲之树茂盛 ,在短期内改变西藏贫穷落後的面貌 ,建设美好幸福生活的强烈要求之花怒放 ,因而在党的领导下 ,成立互助组 ,采取了克服生产中的困难 ,推广先进经验 ,改革和革新操作技术等等一系列适当的措施 ,使西藏连续三年的大丰收的果实硕满。同时西藏的经济、文化、卫生、工业、交通和邮电等事业 ,也都取得了显著的巨大的成绩。特别是在党的统一领导下 ,西藏工农联盟的基础得到了巩固 ,汉藏民族之间、干群之间、工农之间、领导与人民之间在革命的基础上都建立了新的关系 ,大家在同一领导下 ,由同一目标、同一前途的同志式的思想而结成刚铁般团结一致的、任何敌人都无法摧毁的、具有大山一般力量强大的团结 ;等等。
在刚刚过去的几年中 ,西藏发生的变化 ,取得的胜利和成就 ,是极其伟大、极其光辉、极其有意义的 ,是无与伦比或无法抹煞的。在短短的三年中 ,取得了千百年来从未有过的胜过一切不利因素的巨大胜利和成就使人惊奇 ,这主要是在伟大光荣的中国共产党中央委员会 ,伟大正确、天才智慧的源泉、引导各族人民走向幸福道路的向导、大领袖毛泽东主席和国务院的领导下 ,在党的民族政策和党为西藏所制定的各项正确政策的光辉照耀下 ,中共西藏工作委员会坚决地正确贯彻执行了中央的方针、政策和指示教导 ,直接领导掌握西藏的各项工作而取得的巨大成果 ;同时以汉族为首的全国各兄弟民族、各兄弟省、自治区和市不仅在人力、物力、财力上给予的广泛帮助 ,而且在精神上给予很大的支持 ;也是进藏的各族领导和一般干部、解放军官兵都为党为人民积极努力进行了许多工作而取得的。因此 ,西藏各界层僧俗人民 ,对把自己从封建农奴制度统治下的痛苦中拯救了出来并置于人民民主幸福中的中国共产党和伟大领袖毛主席的恩情 ,永志不忘 ,并表示著崇高的敬爱拥护 ;对以汉族为首的全国各民族、进藏人民解放军、进藏各族干部表示热爱敬佩。
由于建成了一座具有革命的、阶级的、政治情感的、新兴的、坚固的无量宫 ,目前西藏上下南北地区 ,不论农牧区的城市或村镇或农村 ,男女老少人民 ,都把我们伟大光荣的党和向全国人民指引了幸福道路的伟大的毛主席把他们从痛苦的深渊中拯救出来 ,并置于幸福中的恩情 ,刻骨铭心 ,赞不绝口。人民自己创作了许多无限感激的颂歌 ,自己演唱 ,来表达自己思想上无法用言语形容的喜悦心情。同时 ,他们不仅歌颂祖国大家庭的温暖和民族团结 ,以高兴之心情衷心称赞感谢以汉族为首的各兄弟民族人民对西藏解放和革命事业所给予的真诚支援和帮助 ,以及进藏解放军和干部 ,为党为人民所作的努力 ,而且表示今後坚决听党的话 ,跟著党走 ,和祖国各族人民携手团结 ,迅速建设民主和社会主义的新西藏的思想等等。整个西藏犹如春临大地 ,到处呈现出一派圆满吉祥、光辉灿烂的新景象。因此 ,成绩是主要的。
结合平叛所展开的民主改革运动 ,是一场规模大、进度快、翻天覆地、轰轰烈烈、你死我活的、尖锐的阶级斗争 ,因而产生一些不可避免的缺点错误是可能的。但是 ,在运动中也发生了一些不应有的和不利的缺点错误 ,其中卑职所了解到的一些材料中的原则性情况和具有代表性的一部分严重问题汇报如下 :
Subscribe to:
Posts (Atom)